Дети непогоды

У этой трилогии всего два десятка читателей. Пора исправлять ситуацию.
Можно читать при плохом настроении, при отличном тоже, что бы отвлечься, не скучать, и улыбнуться не один раз точно. Хулиганское фэнтези, как определение, подходит. Автор точно похулиганил, смешав джунгли и город (естественно, Вавилон), надвигающийся вселенский потоп, магические войны, расу обезьянцев, мафию и многое еще. Тем более все это приятно, зная , что автор- наш соотечественник, и перевод не съел всю вкуснятину. Теперь о вкусном:
Каюкер. Почти то же ,что и ухайдакер. Но однозначно лучше звучит, чем киллер или убийца.
Племя смоукеров меня, как заядлого курильщика, приятно согрело.
Племя стибков лучше обходить, приколы у них те еще.
Птички долбани - этакий гибрид дятла с назойливостью.
Бог Амба - с детства не слышала этого выражения, а ведь было. Косичка у Амбы, надо полагать, показывает, что не все так страшно.
Умат-кумар: правильно вы подумали.
Магический артефакт в виде красной пятиконечнрй звездочки - снова привет из детства.
А название любимого кафе - " Жареная картошка форевер"! Да это же мечта!
Насчет имен отдельный разговор. Кажется, что уже слышал их и еще- они просто просятся к повторению, перекатываясь согласными. Вот попробуйте сами: Цуклои Кекалдач, Воблин Плиз, Афинофоно, Фракомбрасс.. Не говорю уже о Марамбите Долборождь - звучит? А вот как она дошла до ведьмы Перегниды- это уже сами давайте.
Главный герой из тех деятельных парней, что на месте не сидят. При весьма легком и веселом характере он рисовался мне этаким симпатягой. Потом внезапно (ПРИ ПОВТОРНОМ ЧТЕНИИ) всплывают бородавки у него на носу и темная кожа. Немного поцарапало в мозгу, а потом я поняла - да пофиг, все равно симпатяга.
Хочется много сказать, но лучше попробуйте сами. Не знаю, как сложится у вас со всем этим убойным миксом. Но мне нрааааааавится!

Ну, что это? Где смеяться? Детсадовский утренник, блин. Стиль написания книги заставил меня пустить скупую слезу. Отвратительно. Плоский юмор вообще не входит в мою зону терпимости. Диалоги нудные. Авторские знаки это нечто. Видимо, он из того времени, когда было модно задумчиво сидеть на подоконниках и страдать, а во всех чатах упорно штамповались троеточия под навязчивую песню Многоточия. Вот это я шучу, вот это мастерствоооо.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

А в книге-то что происходит! Такая жутчайшая круговерть событий. Если короче, чувак накурился и под руководством табачного духа отправился спасать всех и вся. Спасти, конечно, за одну книгу не успел. А потом чуть-чуть затерялся во вселенной. Там, конечно, есть еще парочка окологлавных героев, ибо в подобных книгах они обязательны, а то окажется вдруг, что автор не талант. И даже девчонки, ну а как же без них.
Ты такой читаешь и вроде бы понимаешь о чем речь, но тут - бац! - и ты такой: ШТО? Слишком. Много. Авторского. Если бы в начале давался словарь перевода с Марушкинского, мне было бы проще это воспринимать.

Вот долгожданная последняя страница. И тууут я поняла, что потратила свое время зря вспомнила, книга-то подростковая! Ну, мне она не понравилась бы и тогда. А вот мальчишкам вполне приглянулась бы.

А, ой! Чуть не забыла. Там в прологе автор взял и написал между разговорами, мол я классно пишу, сам от себя в восторге, и это трилогия, дорогие мои, так что не отвертитесь. Не люблю, когда так делают.
Автора оценивают все, кроме него. Закон, аминь и иже с ними.

• Пусть будет так, если нет иного выхода! Пусть будет роман! Да хоть трилогия, побери меня предки! Со множеством приключений, с поединками на крышах и в подземельях, с дикими племенами и отпетыми негодяями! В конце концов, кому-нибудь подобное вполне может прийтись по вкусу!
• А вас не пугает тот факт, что он будет изобиловать сценами насилия, чёрным юмором и ненормативной лексикой? Впрочем, я забыл - ненормативная лексика вряд ли способна вас смутить, иерофант"...

Привожу цитату из пролога первой книги - она прекрасно характеризует всю трилогию. Но не стоит думать, что роман сплошь состоит из мата, плоских шуток и пропаганды насилия - в нём заложен такой глубокий смысл, какой встречается далеко не во всех книгах. Я купила трилогию "Каюкер и Ухайдакер" довольно давно, но мне тогда было лет 13-14, я начала читать эти книги и забросила на несколько лет - не по силам. В 16, за неимением новых книг, которые можно было бы прочитать, я нехотя взяла "Дети непогоды" и заставила себя читать. Признаюсь, поначалу было сложно - трилогия изобилует различными терминами и авторскими словами. Взять хотя бы описание Второй Магической или столкновения дирижаблей - уж очень много незнакомого и непонятного, однако при вдумчивом чтении всё это становится близким и родным - и сильно затягивает. При первом чтении я благополучно пропустила довольно приличный объём "Мемуары адмирала Пангваи", мне это показалось совсем неинтересным, и в результате я ни-че-го не поняла из трилогии, так как многое говорилось в этих самых мемуарах. Но когда я перечитывала книгу, пытаясь всё же разобраться, что к чему, то уделила внимание каждому слову - и всё поняла. Книги затянули меня, и до сих пор, вспоминая отдельные моменты повествования, я чувствую атмосферу джунглей, Вавилона, Территорий - и за это спасибо Павлу Марушкину.

Персонажи раскрыты весьма оригинально, что делает трилогию неповторимой. Однако то, как автор описывает места действия, заслуживает отдельного слова и восхищения - довольно-таки часто в книге действие перескакивает в разные места: "джунгли-вавилон-джунгли-мемуары-небо-территории-вавилон-вторая магическая", но исполнено это так мастерски, что читатель моментально переносится в нужное место, а не выходит из прострации где-то к середине нового повествования. Всё, что в книге - можно прочувствовать. При прочтении "Старой Контры" - завершающей книги трилогии, меня не покидало напряжение. Описание Территорий и побега оттуда, безысходность и всепоглощающий страх перед Великими, любимые мною горы - всё это заставляло читать, читать, читать, не отрываясь ни на минуту. Я своими глазами как будто бы видела Великих Некробио, Танато и Эфтаназио - видела маленький дирижабль в их руках, видела, как Некробио в теле Гукаса раз за разом касается сбежавших - и каждый из них умирает ужасной смертью. Именно последняя книга произвела на меня самое сильное впечатление - заставляла плакать, бояться, смеяться. Однако все три книги неразрывно связаны, поэтому я всем, всем, всем советую прочитать их, так как это чтиво не для "просто так", а для чего-то большего.

Обожаю эту трилогию с самого подросткового возраста.
Конечно, многие сперва решают, что книга детская. Так подумала и моя мама, когда, будучи заботливой мамой влюбленной в фэнтези тринадцатилетней девочки-подростка, купила мне в подарок первую книгу трилогии.
И очень удивлялась, когда я потом зачитывала ей до колик смешные шуточки про курево, смоукеров, задницы и прочие "пошлости".
На самом деле нужно быть очень умным человеком, чтобы так тонко, иронично и при этом интересно с точки зрения сюжета написать отличнейшую трилогию. Перечитывая книги я долго думала: в чем секрет привлекательности сюжета для меня уже взрослой? Вся штука в том, что фантазии автора хоть и можно позавидовать, но тем не менее, в книгах все очень логично. Герои привлекают даже несмотря на странные имена (полагаю, автор просто ударял головой по клавиатуре и потом как-то подправлял получившееся, и это и был способ создания имен), несуразную порой внешность и так далее.
А чего стоит Иннотово подсознание - так уютно, так славно и интересно прописаны эти сцены.
В общем, трилогия, полная аллюзий, иронии и ехидства, интересных архетипов и отсылок к прочтению обязательна. Для меня она - образец того, как писать надо, пусть с годами я и вижу порой небольшие шероховатости, но все равно - 10 грохмантов из 10 и огромная любовь вот уже 10 лет.

Начну отзыв с горького разочарования от финала. Да, автор с первых страниц указывает на трилогию. Да, ожидаешь повествования в духе «Властелина колец», когда развязка открывается в конце, после всех-всех-всех перипетий сюжета. Но заканчивать книгу клиффхэнгером практически в буквальном переводе – это уже за гранью! Рука было потянулась скачивать следующий том трилогии, а тут бац - как нож в спину.

Это моя типовая реакция на шантаж. Как читатель хочу, чтобы книга увлекла, заинтересовала и побудила читать дальше. А не прижимала к стене: либо покупай следующую, либо герой так и будет вечно висеть над пропастью. Такой финал напрочь убивает интерес к дальнейшему сюжету.

В остальном впечатление от книги положительно-нейтральное, плюс ноль, если применить математический термин. Озорное подростковое фэнтези с простыми шутками и увлекательным сюжетом. Текст щедро нашпигован сленгом и авторскими словоформами, что видно из названия цикла, но читается легко. Написано по классическим литературным канонам: завязка, знакомство с героями, их раскрытие через взаимодействие со второстепенными персонажами, ружья из первого акта, выстреливающие в третьем.

Думаю, четверть века тому назад, летом между третьим и пятым классом, когда я зачитывалась Буссенаром и 20-титомничком «Библиотеки приключений и научной фантастики», мне бы зашло. Сейчас же «Дети непогоды» читаются как милый привет из прошлого, из уютных книжных бунтов и геройств.

Я крайне необъективна. Во-первых, крепкая память хранит воспоминания о первой взахлеб прочитанной книге - "Капитан Сорви-голова" Буссенара, и о том, как мечтала быть пиратом, а отнюдь не принцессой. Во-вторых, Вавилон у П. Марушкина отдаленно похож на Анк-Морпорк Т. Пратчетта - мир, который нежно люблю. И, в-третьих, там есть дирижабли - а с ними все становится лучше.
И, возможно, поэтому я прочту трилогию до конца.

На мой вкус книга на 7-8.
Нудно, скучно и в большинстве своём совсем не смешно.
Первое время веселят различные племена: Смоукеры, Стибки, обезьянцы и т.д.
Но и всё.
Смешного там мало, в основном сплошной стёб. При чём иногда совсем не добрый, а я такой не сильно люблю.
Первую книгу еле дочитала. В конце правда вдруг назрела интрига, да такая, что я даже за вторую книгу взялась. Вторая, на удивление оказалась получше. Но вот на середине третьей я всё же выдохлась.
Сжать бы это всё в одну книгу и наверное было бы ничего.
В общем, на любителя.

Дети непогоды - веселая книга, о правильных вещах(хотя и не все вещи что там показаны правильные). Книга произвела на меня сильный позитивный эффект. Было интересно наблюдать за главными героями которых тут множество. Книга изобилует юмором, в том числе и черным. Повествование состоит из многих сюжетных линий, которые тянутся на протяжении всей трилогии постепенно подводя к финалу, в этом на мой взгляд и есть очарование этой книги. . Она не дает заскучать, интригует, вынуждая читать ее дальше что бы узнать финал. Рассказывая о какой-то сюжетной линии это произведение дает возможность соскучиться по персонажам вовремя возвращаясь к полюбившимся героям.
Дети непогоды отличная книга для развлекательного чтения, которая может знатно повеселить человека, но я бы не советовал ее читать детям младше 14-16 лет, из-за наличия вещей которые в их возрасте не приемлемы. К ним относятся употребления алкоголя, курение табака и травки, нецензурная речь, некоторые боевые сцены слишком жестоки.