
Ваша оценкаРецензии
an200127 декабря 2025Читать далееПару дней назад мне почему-то попалась на глаза некая передача по телевизору, где, видимо, критик или просто какой-то эксперт рассказывал, почему сейчас массово снимают заново старые фильмы. В общем, как я понял из тех трёх минут, что посмотрел, снимают их не для того поколения, которое хорошо помнит советские фильмы, а для тех, кто готов сейчас к современному прочтению уже давно отснятого либо читанного. Далее я смотреть и слушать не стал, но вспомнилось мне театральное действие на тему пьесы Гоголя из романа «Двенадцать стульев».
Считайте, что сперва это было некое туманное отступление перед тем, как попытаться описать, что мне запомнилось из прочитанной книги. Ну так вот, читается она сперва достаточно неплохо и занимательно, ибо завязка в виде непонятного убийства (и даже не одного) в партизанском отряде среди брянских лесов очень смотрится интересной: тут тебе не то, чтобы боевик, но подспудное ожидание неведомой тайны. Хотя очень быстро где-то на периферии возникает вопрос о том, что почему некий секретный агент, из-за которого в тыл врага выслали группу военных разведчиков и собираются прислать самолёт, так легко оказывается вовлечённым во вроде бы локальные события у партизан (ну вплоть до самостоятельного участия в спонтанных боевых действиях). Повторюсь — особо ценный (правда, так и непонятно чем ценный) агент НКВД ничуть не пытается обезопасить себя. Вот такой он — неравнодушный, но вряд ли особо дисциплинированный сотрудник.
А уже где-то в последней трети книги автор явственно перестаёт сдерживать себя в неких фантазиях, где, например, целый майор-лётчик сыпет точными данными о количестве потерь в самолётах на уровне может не фронта, но армии. Это ж общеизвестные цифры, так же, как и слухи с подробностями про события при массовых арестах в высшем командовании. А идея с двойным агентом (вероятно, агент даже тройной), бесконтрольно бороздящим считай все окрестности, это ж великолепно. Вот такой джокер, неизвестно, правда, из чьей колоды.
В общем, бодренько, живенько, с тайной и расследованием, но, увы, современное описание возможных событий военных лет мне как-то не легло. Ибо, писано и даже легендировано это уже не для моего поколения.
4 понравилось
191
alenkacheese10 ноября 2025Рух Бучила в брянских лесах
Книга захватывает, увлекает. Сюжет держит в напряжении. При этом есть некоторые моменты, которые не позволили мне оценить произведение на 5.Читать далее
Главный герой. Я читала и с каждой главой мне казалось, что это история не про агента НКВД, а про уже знакомого мне Заступу из других книг автора. И в целом это неплохо - такие герои всегда привлекают и сейчас их очень не хватает (с надломом, но при этом с четкими общечеловеческими принципами - этакое добро с кулаками).
Концовка истории. Не то, как все закончилось, а то, как описано. Как будто кадры из фильмов Тарантино, особенно эпилог (там прям представляется Джеф Бриджес и Бред Питт). В целом сюжет очень кинематографичный, с голивудским размахом. Так и ждешь второй части, где главный герой остается в брянских лесах и становится эдаким супер-героем.
Это увлекательная жанровая литература, которая в том числе заставляет задуматься над такими этическими дилеммами, однозначного ответа на которые нет и никогда не будет.3 понравилось
168
NatalyaGarlevskaya28 ноября 2025Интриги не вышло
Книга очень поверхностная, написана современным языком, много слэнга, присутствует мат. Детектива не вышло, кто главный антигерой было понятно, при первом его появлении в книге. При этом написано с юмором, есть привлекательные персонажи .
2 понравилось
154
