
Ваша оценкаРецензии
Kveli12 июля 2015 г.На самом деле это было довольно интересно. Если бы только главный герой был не таким "Стасиком". Думается мне, из него вышла бы замечательная барышня, но вот как парень он был слишком слабым, зависимым и трусоватым. Не тот тип героя, который вызывает исключительно сильные и положительные эмоции.
Впрочем, мне все равно понравилось, и вторую часть, которой, судя по окончанию книги, быть, я прочитаю с удовольствием.8157
meerin13 января 2015 г.Читать далееВероника Иванова ничуть не изменила своим шаблонам. В этой книге мы снова встречаем парня неуверенного в себе, много думающего, в какой-то степени пацифиста и с кучей ответственности, взваленной на него другими. Кроме Стаса, от чьего имя ведётся повествование, мы "влезаем" в головы к нескольким высокопоставленным людям, что мыслят в духе всех предыдущих монархов, что в серии про Джерона, что в Цепях, что в любителях "куколок-бабочек". Только там они перекидывались фразами, здесь больше думают. Вот читала я это и всё больше понимала, что такие мысли мне приелись, как и однотипные герои.
В тоже время что-то не давало отбросить книгу и заставляло читать до конца. Хотелось раскрыть все тайны и понять что есть что хотя. Парня из оранжерее я довольно быстро начала подозревать. Чем дальше, тем больше.
Если в начале я наблюдала за событиями, морщась при очередных размышлениях, то последние страниц 20 меня захватили. Как раз с того момента как герой изменился, переступил черту, стал другим. Вполне обычное книжное изменение персонажа, который продолжает поступать так, как ему подсказывает мозг/сердце/почки/левая пятка, но ясно, обратно не откатится, не будет ныть про себя. Да, именно так воспринималась большая часть его мыслей - нытьё и жаление, в то время как поступки соответствовали сильному и благородному человеку.
Не знаю, буду ли покупать следующие книги автора. В этой большую часть времени я ощущала некое разочарование после прочтения "(На)следственных мероприятий"587
Rain-do6 ноября 2021 г.Так то до этого я Иванову читала нормально и даже нытье меня не смущало, нно тут не шмагла как та кобыла.
Причем Стасик мне в целом как раз таки понравился: релексирующ, но при этом не нытик-нытик, способен на благородные поступки, в уелом способен приспособится к тому, что все его считают зверушкой итд.
Но остальное повествование как то рвано , про правительственно-инопланетные рассуждение читать скучно.Нить повествования я потеряла.
Правда что уж там мне понравился Айден. А так не моею3114