Тиамат

Пока остальные люди скрывают свои тёмные стороны, Алиса ими наслаждается. Вся её жизнь — нескончаемый поиск острых ощущений, головокружительного азарта. Она — женщина без принципов и прошлого — ворвалась в мой серый мир разрушающим, всепоглощающим ураганом хаоса. Не умеющим останавливаться ни перед нормами морали, ни перед законом. Теперь я сделаю всё, чего она пожелает. Потому что больше не умею жить как прежде.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

4 оценки

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 2

Рецензии

anastasiiamead
3 апреля 2026
Человек — это самое больное существо на земле, вечно недовольное всем, что подкидывает ему судьба.
Читая "Тиамат" , я думала о том, как тяжело мне будет писать отзыв на эту книгу, потому что и читать ее было тяжело. Это не та книга, с которой можно отдохнуть вечерок-другой, хорошо проведя время, а после просто поставить ее на полку.
Эта книга пропитана зависимостью и всеми ужасами, которые она вызывает. Читая другие дарк-романсы, я всегда ощущаю некоторую фэнтезийность. И не потому, что думаю, что нет миллиардеров с пристрастиями, сталкеров или просто не совсем здоровых психологически людей, которые находят себе подобных и живут счастливо. Просто все эти книги чаще всего зарубежные, и они воспринимаются как нечто иное от моего мира. Здесь же действие происходит в русреале (и теперь я поняла, почему мне не нравится его читать), и я не могла отделаться от ощущения, что нечто подобное может происходить буквально в соседней от меня квартире. Такими людьми могут оказаться соседи, забытые временем одноклассники и другие люди, встречающиеся здесь, в реальности. И от этого осознания на мне во время чтения словно было ощущение чего-то противного и липкого, от чего я не могла отделаться.
Книга ни хорошая, ни плохая. Она и та, и другая одновременно. Она отчетливо показывает, как не надо. Серьезно. Если обычно от чтения книг хочется получить расслабление, какие-то эмоции, посмотреть картинку в голове, то здесь хотелось, чтобы это побыстрее закончилось. И не потому, что плохо написано (хотя с этим есть сложности: метафоры и эпитеты, об которые спотыкаешься на каждом абзаце; слова, которые уже никто не использует ни в устной, ни в письменной речи), а потому что вот такую «реальность» не хочется знать. И ее не нужно знать. И все же лучше прочитать о ней, чем пережить нечто подобное в жизни, потому что в случае с книгой можно потратить немного времени и ощутить написанное на себе, а потом закрыть ее и отпустить все это, тогда как в реальности придется столкнуться с совсем другими проблемами.
У нас есть два героя: Алиса, с вечно кроваво-красными губами и разговаривающими коленями, и парень, имени которого мы не знаем. Пару раз он пытался назвать свое настоящее имя, но в итоге оказывался Ваней-Ильей-Эдиком-Архилохом.
Алиса нарциссична. Она упивается своей вседозволенностью, не обращает внимания ни на законы, ни на чувства других людей, ни на нормы морали. Женщина, застрявшая сознанием где-то в юношеском максимализме, считающая обычных людей лохами, прозябающими жизнь на работе и в семьях, ничего не смыслящих в жизни. А вот она, гипнотик-психолог-мошенница-нимфоманка-зависимая, все знает: знает, как жить эту жизнь, знает, как выбросить из окна легко заработанные деньги и что это просто бумажки, знает, что спать с клиентами — норма терапии, и что смысл существования — искать постоянный кайф, повышая градус собственного безрассудства все выше, потому что все в этом мире приедается слишком быстро. Она, познавшая эту простую истину женщина, никому ничего не должна, делает, что хочет и находит себе парнишку, в рот ей заглядывающего.
И вот этот парнишка, который по словам все той же Алисы, ничего из себя не представляющий, с неприметным лицом, становится зависим от нее. Он работает менеджером в конторке, которая разводит людей, продавая им фуфло, но при этом виноватым себя не считает; это они, глупые покупатели, заказали товар, а что уж им пришло — не его ответственность. Ему опостылела эта работа, но уйти он не может: образования нет, денег нет, на что жить — непонятно. И вот однажды он встречает Алису — свободную, познавшую тайну бытия женщину, которая обращается с ним хуже, чем с собакой. Он готов стоять под окнами всю ночь, лишь бы еще раз увидеть кроваво-алые губы и разговаривающие колени Алисы, потому что только это является настоящей жизнью. Жизнь простого работяги, ездящего на "двенашке", его не устраивает; ему подавай драйв и дорогущий салат с морепродуктами. Но при этом он осуждает Алису за такой образ жизни, ведь так жить может, видимо, только он. Он упивается тем, что она ему в итоге дает, но ему не нравится, как она это получает (при этом сам же зарабатывал копейки таким же образом).
Можно еще долго говорить о героях, что они совершали, что происходило на страницах книги, но я не буду. Я лишь скажу, что это тяжелая книга, к которой я не была морально готова. До последней страницы я даже не совсем понимала, что именно читаю. То ли автор специально выкрутила все на максимум, представив в виде сюрреализма, дабы показать вот эту мерзкую сторону жизни. То ли так получилось случайно, но тогда зачем автор это написала? В итоге в своем понимании этой книги я остановилась на первом варианте. И впервые за весь свой читательский опыт, дочитав последние страницы, я ощутила, что книга закончилась правильно.
Читать далее
80 понравилось
320
rich_witch
22 февраля 2026
Я жду под окнами, следовательно, я существую. В поисках утраченного самоуважения.
ВНИМАНИЕ! РОЗЫСК!

Пропал человек. Особые приметы: никакой. Вообще. Ну, то есть совсем. Серая футболка, убитая «двенашка», взгляд побитой собаки и хроническое отсутствие самоуважения. Отзывается на любые мужские имена: Ваня, Вася, Вова, Паша, да хоть горшком назовите, только позвольте рядом постоять и ковриком перед ногами расстелиться.

Был замечен в компании девушки с обложки сатанинской библии, которая считает, что мужчина должен: а) привезти её в клуб, б) отвезти из клуба, в) купить сигареты в три ночи, г) караулить под окнами до утра, д) украсть для неё платье за сто тысяч, е) подставить единственного друга и ж) всё ещё надеяться, что его хотя бы запомнят.

Он будет стоять под окнами всю ночь, караулить до утра чужую «Тойоту», а потом, конечно, опоздает на свою убогую работу в колл-центре, где впаривает ло*хам несуществующие айфоны.

Если увидите этого парня: не возвращайте. Ему всё нравится.
Ах, Алиса! Куда же без неё…
Ну посмотрите на это чудо пернатое. Богиня, психотерапевт, гипнолог, повелительница джина и женских душ (мужские вообще не считаются, мужчины же не люди (это не я так думаю). Чёрные локоны, алые губы, острые ногти и острейший ум, которым она готова поделиться с каждым встречным. Особенно если у встречного айкью ниже комнатной температуры. Она цитирует Кроули и знает, что девственность (не кидайте бан за это слово) — это социальный конструкт! И с одного взгляда видит, что у невесты роман с фотографом, а жених вообще не при делах!
И при этом она, ну просто ангел во плоти. Ну подумаешь, забыла имя парня через минуту после знакомства. Ну подумаешь, выгнала его посреди ночи раздетым. Ну украли платье, с кем не бывает, система охраны в бутиках вообще никуда не годится. Ну подставили единственного друга, так он же толстый, ему полезно понервничать для похудения.
Главное, она дала ему смысл жизни! До встречи с ней он же существовал: ходил на ненавистную работу, снимал угол у полоумной старухи, не пил, не курил, не воровал. Скука смертная. А с ней узнал, что такое настоящая страсть. Это когда тебя унижают, а ты счастлив. Когда тебя используют, а ты бежишь за сигаретами. Когда тебя забывают, а ты всё равно ждёшь под окнами.
А если серьёзно?
Ну окей, допустим.
Допустим, такие Алисы существуют. Допустим, такие Пети-Васи тоже. Окей. Их дело. Взрослые люди, сами разберутся. В конце концов, каждая несчастная душа ищет своего палача, это не новость.
Но вот что меня смущает. В книге это (вроде) подаётся как любовь. Точнее, книга о том, как тёмная женщина разбудила в сером мужчине жизнь. Честно говоря, выглядит это всё тошнотно. И я сейчас не про мораль и не про «ах, как же так можно с людьми». Каждый позволяет обращаться с тобой так, как позволяет и всё такое.
Я про другое.
Если это страсть, то почему в герое нет ни настоящего желания, кроме животного (постельные сцены (без постели, ну это ладно, кому как нравится) были просто ужасны и второсортны, и если это задумка автора, то блестяще), ни грамма здоровой агрессии, ни желания послать королеву ада куда подальше? Если это любовь, почему она не даёт ему сил, а только высасывает остатки? Он же не оживает, не расправляет плечи, не начинает писать стихи или что там влюблённые делают. А по сути Петя-Вася просто становится ещё более жалкой версией себя.
Это не любовь, и даже не страсть. Это что-то мерзкое, похожее на зависимость. Нар-котик, который не приносит кайфа, но без него уже ломает. И он этого не понимает, а думает, что живёт. А на самом деле просто медленно тонет в болоте под названием «она меня заметила, значит, я существую. Ура, ура, день удался».
И вот тут вопрос к автору: это так и задумано?
Потому что если да, то у неё получилось написать книгу, после которой хочется проветрить комнату. Получилось показать не любовь, а именно тошнотворную, безнадёжную зависимость, замаскированную под высокие чувства.
Ну и конечно, отдельный сорт восторга это представления Алисы о том, как надо жить. Ну то есть максимально пафосно и максимально вторично.
Джин литрами, клубы до утра, случайные связи, лёгкие и не очень котики, презрение к «серой массе», которая ходит на работу и платит налоги. Она же не такая, пфф. Алиса то свободная и сильная, она над этим всем возвышается. А по факту обычная история про «ой, мама с папой меня не понимают», только в исполнении взрослой тёти, которая уже должна бы, ну не знаю, хоть какой-то свой путь найти, кроме как тратить чужие деньги и тиранить чужие жизни.
Смешное (грустное), как это всё воспринимает главный герой. Для него Алиса проводник в этот (вау) таинственный мир «взрослой свободы». Петя-Вася смотрит на неё и думает: «Класс, вот это да! Она пьёт джин без тоника! Она цитирует Кого-то-там! Она ворует в бутиках! Она такая… свободная!»
А выглядит это со стороны ровно как восторг старшеклассника перед хулиганом из параллельного класса, который уже курит за школой (сигарета на палочке, чтобы пальцы не пахли, ну вы помните) и знает плохие слова. Помните это чувство? Приходишь в «плохую» компанию, а там сидит «авторитет», достаёт мятую сигарету (стащил у бати), затягивается «по-взрослому», выпускает дым колечками, и ты такой: «Ого, круто, вот это жизнь, не то что уроки и комендантский час в 22:00».
Вот ровно так герой и смотрит на Алису. Только ему не пятнадцать, а хорошо за дцать. И «комендантский час» у него это работа, съёмная комната и старуха с молитвами. А «крутой хулиган» - девушка, которая зачем-то тратит свой (ну, ладно, не свой) интеллект (громко сказано) на то, чтобы доказать всему миру, какая она особенная, уходящая в закат с бутылкой джина.
Алиса считает себя выше серой массы, а сама воспроизводит самое банальное подростковое представление о «свободной жизни», которое только можно придумать. Ни тебе глубины, ни тебе настоящей силы, одна картинка. Но для героя эта картинка целый мир, потому что своего мира у него просто нет. И от этого грустно.
В начале мне правда было жалко этого Петю-Васю. Ну серьёзно. Сидит мужик в углу у полоумной старухи, ездит на ведре с болтами, работает на дядю, который орёт матом за каждую секунду опоздания. Жизни нет, перспектив нет, самооценки нет. И тут приходит Она. Такая яркая, опасная, недоступная.
Я переживала, честно. Думала: бедный, как же так, ну почему он позволяет с собой так обращаться, ну очнись же, пошли её лесом, найди себе нормальную девушку, которая будет любить.
А потом...
Потом я как-то подустала. С каждой главой, новым унижением, очередным «ну она же просто забыла, она же занята, она же такая загадочная», желание сочувствовать таяло на глазах. Ну а чего? Ему же нравится. Нет, ему реально нравится. Он счастлив, когда она его выгоняет. Он счастлив, когда она его не помнит. Он счастлив, когда она позволяет ему лизать свои каблуки (в переносном и буквальном смысле).
Знаете это чувство, когда жалеешь человека, а он такой: «Да всё норм, меня всё устраивает, я люблю страдать, это моя жизнь»? И ты такая: ну окей. Окей, живи как хочешь. Твои грабли, твоя спина, твои синяки. Я в домике.
В общем, к середине книги жалость как-то рассосалась сама собой.
А вот Алиса к концу книги стала мне нравиться. Не как человек (человек из неё, мягко говоря, так себе), а как персонаж, идея, воплощение полнейшей, абсолютной, беспринципной свободы.
Ну смотрите. Она живёт как хочет, делает что хочет, берёт что хочет. Она никому ничего не должна. Она никого не любит, ну и что? Кому она обещала любить? Она никого не обманывала насчёт себя, а наоборот с первой минуты показала, кто она: холодная, расчётливая, эгоистичная стерва.
Она не говорила Пете-Васе: «Я буду твоей, я изменюсь, я полюблю тебя, давай построим семью, четыре сыночка и лапочка дочка». Она вообще ничего не говорила. А он сам пришёл, сам остался, сам решил, что это любовь, сам выбрал этот путь.
А вот Алиса не притворялась и не строила из себя невинную овечку. Не обещала золотые горы. Она была собой, а Петя-Вася сам выбрал быть её жертвой.
Смотря на Алису каждый видит то, что хочет увидеть. Петя-Вася увидел богиню. Кто-то другой увидел бы скучающую девушку с завышенной самооценкой и проблемами с эмпатией. Третий прошёл бы мимо.
Так что если уж кого-то и винить в этой истории, то не Алису, потому что это просто стихийное бедствие. Ты же не винишь ураган за то, что он снёс твой сарай? Ты знал, что надо было строить крепче, или уходить заранее. Или не жить на пути ураганов.
В общем, Алиса — огонь. Петя-Вася — сам такой.
О чём эта книга? О том, как жертва встретила своего палача и была счастлива? О том, как женщина может быть абсолютно свободной и абсолютно никакой одновременно? О том, что любовь это иллюзия, а зависимость вот она, прямо перед тобой, настоящая?
Не знаю.
Наверное, автор хотела показать тёмную сторону отношений, где нет места розовым пони и совместным фото. Где один человек использует другого, а второй благодарен за то, что его хотя бы используют. Тоже тема, почему нет. В жизни, наверное, такое бывает, и чаще, чем хочется думать. Неприятна здесь не Алиса, как казалось в начале. Не Петя-Вася. Не сцены в туалетах и на переходах. Вот мы готовы продать себя за иллюзию жизни, путаем боль с интересом, унижение с вниманием, зависимость с любовью. Вот один человек может быть абсолютно пустым, но казаться глубоким, потому что рядом есть тот, кто вообще суше Сахары.
Книга неприятна в том смысле, что от неё лично мне, серой массе, физически некомфортно. Когда герой в сотый раз ловит себя на мысли, что он счастлив, потому что ему дали постоять под дверью, хочется залезть и встряхнуть его за грудки. А когда Алиса в очередной раз цитирует кого-то и ведёт себя как капризный подросток, хочется закатить глаза.
Книга написана неровно. Где-то провисает, где-то пережимает. Постельные сцены, простите, вызывают испанский стыд своей второсортностью, кекс описан настолько некексуально, что хочется удалиться в монастырь (но, возможно, это стилизация под восприятие героя, который, такое ощущение, вообще первый раз в жизни видит женщину близко). Язык местами хорош, местами сыроват. Герои местами живые, местами картонные.
И если после этой книги кто-то задумается, перестанет ждать под окнами, пошлёт свою Алису куда подальше или просто поймёт, что настоящая жизнь это не обязательно джин, клубы, беспорядочные связи, котики и чужие сигареты, значит, книга написана не зря.
А если нет, ну, значит, Петя-Вася останется Петей-Васей. И будет счастлив.
По-своему.
Прочитай, если…
...хочешь понять, как выглядит любовь с точки зрения человека, который никогда не видел любви.
…никогда не был в отношениях с нарциссом, но хочешь понять, как это без риска для психики.
...любишь истории, где никто никого не спасает, потому что спасать, в общем-то, некого и нечем.
...соскучился по ощущению «как же хорошо, что это не моя жизнь».
…ты хоть раз ждал человека, который тебя не ждёт.
…ты хочешь понять, где заканчивается свобода одного человека и начинается насилие над другим.
Читать далее
74 понравилось
1,4K
KPearl
5 марта 2026
Кажется, до встречи с ней его и не существовало. Без образования, собственного мнения и целей — он ненавидит свою жизнь. Хозяйка квартиры, которую он снимает по дешёвке, без спроса вламывается в комнату и копается в вещах, пока его нет дома. Начальник в конторе, которая занимается интернет-мошенничеством, ежедневно на него орёт, а коллеги ни во что не ставят. Сам он считает себя ничтожеством, чем-то вроде той самой ржавой «двенашки», на которой со скрипом ездит по городу. Так выглядит его жизнь, пока в клубе он не встречает Алису из «Тиндера».
Она — безжалостная стихия. Жестокая и прекрасная, рассуждающая о вечном с непревзойдённым цинизмом, смотрящая с презрением и скукой, слизывающая с алых губ вяжущие можжевеловым вкусом алкоголь, кровь, похоть и сам гниющий мир. Ему не узнать ни её настоящего имени, ни рода деятельности, ни души. Была ли у неё душа когда-то? Если и да, то теперь на её месте лишь разворошённый разочарованием прах.
Отныне тот, чью волю подчинила Алиса, следует за ней повсюду. Выполняет роль шофёра, любовника, но чаще — мальчика для битья. Подталкиваемый к краю закона и здравомыслия, он уже не представляет себя без неё. Мир без Алисы страшнее смерти от её руки. Не существует унижения, которое он не способен выдержать, если она пожелает.
Но будет ли так всегда? Куда заведёт порок олицетворение богини хаоса и её преданного слугу? Выживет ли хоть кто-то из них, когда терпению настанет конец?..
Таких книг мы с вами ещё не читали. По общему посылу — бессмысленность бытия, вызов обществу, женский манифест, сексуальность и искусство — мне слегка напомнило «Селфхарм» Ирины Горошко. По атмосфере — витки от безнадёги до одержимости, от мистификации до пощёчины реальности, от страсти до безумия — есть схожесть с «Тьмой по соседству» Марьяны Куприяновой.
Жанр определить сложно — поначалу кажется, что это эротический роман с крайне нездоровыми отношениями. По сути, так и есть. Но вторым слоем идёт социальная и психологическая проза с элементами триллера. Моментами проскальзывали околомистические сцены и приём с ненадёжным рассказчиком.
Авторский слог не лёгкий. Часто он перегружен наслоениями конструкций, изобилует описаниями и повторяет одну и ту же мысль от страницы к странице. Иногда это раздражало, но со временем я уловила определённый гипнотический эффект. Послевкусие от прочтения очень неоднозначное, но книга определённо заслуживает внимания. Особенно, если вас не пугают странные сюжеты, неоднозначные персонажи и истории на стыке жанров.
Читать далее
27 понравилось
79