Любопытное искусство. Самые странные, смешные и увлекательные истории великих художников

Все мы знакомы с работами Клода Моне, в немалой степени благодаря вездесущим репродукциям его водяных лилий. Но знаете ли вы, что Моне и его когорта были первопроходцами-бунтарями, а его работы когда-то считались невероятно вульгарными? И хотя вы, вероятно, знаете историю о самоубийстве Винсента Ван Гога, вы можете не знать, что есть довольно убедительные доказательства того, что художник умер не от своей руки, а был случайно убит. Эта книга — нетривиальный взгляд на мир искусства, раскрывающ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

111 оценок

5
35%
4
51%
3
11%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 133Хотят прочитать 140

Рецензии

fasci_no22 мая 2022 г.
взгляни на искусство по-новому!

5/5

автор с первых страниц предупреждает нас, что книга одинаково заинтересует и новичков, которые делают первые шаги в мир искусства, и профессионалов, свободно плавающих в этом море.

в лёгкой, ироничной форме нам предлагают окунуться к работам знаменитых художников и взглянуть на привычные картины новым взглядом:

~ почему Моне — вовсе не скучный художник, а уникальный новатор своего времени?
~ как связано искусство и ЦРУ?
~ настоящая ли Мона Лиза висит сейчас в Лувре?
~ мог ли Джек Потрошитель оказаться британским художником?
~ так ли достоверна версия самоубийства Ван Гога?

я не могла оторваться от этой книги: каждая глава вызывала желание собирать дополнительную информацию и изучать предметы искусства, о которых с заразительным энтузиазмом писал автор.

*также здесь есть раздел с цветными иллюстрациями основных картин, о которых идёт речь (я опять миллион лет рассматривала Сад земных наслаждений Босха)

советую всем, кто интересуется темой.

Читать далее
78
456
Neradence19 февраля 2023 г.
Спиритуализм, дада и ЦРУ
Очень лёгкая и ничем не запоминающаяся книга. Слушала аудиоверсию, под какое-то расслабляющее занятие (я вот, например, под неё котиков рисовала) идёт весьма неплохо, но больше и отметить-то нечего.
Сложилось чёткое впечатление, что на самом деле "Любопытное искусство" - это расшифровка выпусков подкаста, который ведёт автор. Поэтому чёткой структуры повествования здесь нет, главы не связаны между собой ни хронологически, ни локационно, ни вообще хоть как-нибудь, кроме редких перекрёстных ссылок "про это есть ещё в главе десятой". Автор ловко прыгает между импрессионизмом, похищением "Моны Лизы" из Лувра, американским абстракционизмом, Северным Возрождением, дадаизмом или внезапным Джеком Потрошителем без всякого логического перехода.
Из плюсов отметила приятный слог, хотя местами чувство юмора автора вызывало у меня некоторые вопросы. Но в целом воспринимается хорошо, не возникает ощущения какой-то перегруженности описаниями. У меня были опасения, что надо будет прерываться и идти воскрешать в памяти, как в подробностях выглядит кувшинковая бездна имени Моне, но нет, не пришлось.
Книга, пожалуй, не столько про предметы искусства, сколько про культурный контекст, который их сопровождал, и то, как атрибуты времени постепенно меняли саму концепцию.
Кстати, довольно чётко можно понять, что автор занимается именно современным искусством, главы про него полны куда большим количеством рассуждений и личных впечатлений. По крайней мере, у меня было чувство, что про Дюшана автору прямо сильно интереснее рассуждать, чем даже про Босха.
Хотя казалось бы.
Самой увлекательной главой для меня, наверное, была вторая, про продвижение американского абстракционизма силами ЦРУ в качестве социального и культурного оружия во времена Холодной Войны. Помня о том, как именно выглядит американский абстракционизм, я всегда немного подозревала, что с яростным взлётом его популярности что-то не так, но мне никогда не было особенно интересно искать подробности. Но вот оказалось, что это даже не теория заговора, а исторический факт, который уже рассекречен, и, действительно, ЦРУ тщательно продвигало это направление, возя выставки по всему миру.
Больше ничего и не запомнилось, и вот это, как мне кажется, основной минус. Понятно, что книга не претендует ни на какое глубокое знакомство с искусством ни как с целым миром, где выставки, аукционы и научные работы, ни как с явлением, где жанры и гении, сохранившиеся в памяти человеческой на пятьсот лет.
Но даже при том, что сама книга предупреждает о своём формате, она мне показалась ну очень поверхностной. Почти всё, что в ней рассказывается, от Караваджо до аф Клинт, я встречала в других источниках. При том, что живопись, особенно старше XVII века, не самый большой мой интерес, это как-то не в пользу содержания сыграло.
На мой взгляд, книга на один раз, для мягкого фонового сопровождения. О прослушивании не жалею, но именно читать я бы не стала - оно того не стоит.
Читать далее
9
244
leserpentaire3 января 2025 г.
Неплохой сборник интересных историй
Как мне кажется - книга на один раз, и я жалею, что купила бумажную копию. Она совсем не плоха нет, но это просто по сути сборник разных историй из мира искусств, и как автор сама упоминает - основана на ее подкасте. А мне кажется такой формат гораздо больше подходит подкастам или статьям в блог, а не книгам.
В тексте зачастую просто пересказ произошедшего, и совсем мало мыслей автора - опять-таки, это необязательно плохо, просто сложилось впечатление, что автор хотела поделиться своей экспертизой, но этого не получилось.
Я нашла несколько интересных новых вещей для себя в этих главах, а также темы для изучения, и уверена, что людям только начинающим свой путь в истории искусства эта книжка будет вполне интересна.
Читать далее
2
57