Как стать звездой и не сгореть
Алекс, театральный критик, пишет однозвездочную рецензию на постановку начинающей актрисы Хейли, а потом пересекается с ней в баре и проводит с ней ночь (а она не знает, что он критик). Утром Хейли узнает всю правду, и начинается путь мести.
Все происходящее мы видим глазами Софи, коллеги Алекса, у которой на фоне происходит своя семейная драма. Софи решается поддержать своего коллегу, против которого ополчились все, хоть она и понимает все его косяки и согласна с остальными, но чем дальше, тем больше скелетов из шкафа Алекса достает Хейли и быть на его стороне уже сложнее.
(считаю, что личная драма рассказчика Софи с ее мужем была здесь не к месту, но видимо хотели показать, что она не просто наблюдатель за драмой Алекса и Хейли, а живой человек со своими чувствами и мотивами)
Автор говорит о таких темах как непотизм, сексизм, критика (особенно в искусстве), власть, культура отмены. Мне очень понравилось, что культура отмены здесь не пошла в одном направлении, а осталась немного неоднозначной, да, Алекс может и не очень хороший парень, но он и не зло во плоти, законов он не нарушал.
Меня вдохновили размышления о критике в искусстве: должны ли мы (люди, которые оценивают или делают рецензии публично) при оценке пощадить чувства тех, кто создавал эту работу, если она ужасна, или мы всё-таки должны быть честны перед зрителями/читателями и сказать им всю правду, которую они от нас ждут?
3 понравилось
