The God of Endings

Аннотация книги не врёт, когда говорит, что «этот роман про вампиров для взрослых». И под «взрослостью» подразумеваются не горячие или кровавые сцены 18+. Отнюдь. Таких сцен тут попросту нет, да и возрастной рейтинг у книги 16+. Под «взрослостью» здесь следует понимать глубину романа и его философский подтекст.

Если бы «Бог безвременья» был фильмом, то это было бы артхаусное (или почти артхаусное) кино. Причём очень хорошее.

Здесь нет романтики, нет вампиров-красавчиков, нет экшена и столь популярных нынче тёмных академий. Да и вампиризм, если подумать, играет тут второстепенную роль. На протяжении всей книги автор будет пытаться ответить на вопрос: вечная жизнь — дар или проклятье? Не только в привязке к вампиризму, но и в более глобальном плане.

Вампиры здесь максимально приближены к обычным людям. Да, они бессмертны, но их легко ранить, они чувствуют боль — просто быстро регенерируют. Их главные отличия заключаются в бессмертии и в необходимости питаться кровью — животной или человеческой. Есть ещё одна очень интересная и неожиданная особенность, но о ней я, пожалуй, рассказывать не буду, дабы сохранить интригу.

Теперь несколько слов о сюжете.

Эта книга рассказывает о Колетт Лесанж, родившейся в середине девятнадцатого века и тогда же, в десятилетнем возрасте, умершей от туберкулёза. Приёмный дедушка обратил её в вампира. После этого она продолжила расти до двадцати с небольшим лет. Сейчас на дворе 1984-ый год. Колетт держит частный детский сад, в котором обучает детей французскому языку и живописи. Коллет искренне любит всех детей, однако её фаворитом стал болезненный, но невероятно талантливый мальчик Лео. Повествование в книге ведётся в двух временных линиях. В одной главе героиня рассказывает о своём прошлом, полном боли и потерь. В следующей главе мы переносимся в наши дни, где тоже происходит кое-что интересное.

Роман не зря называется «Бог безвременья». Именно бога безвременья или, как его называют в славянской мифологии, Чернобога до ужаса боится Колетт. На протяжении многих десятилетий Чернобог преследует её, отбирая самое дорогое, разрушая всё до основания, превращая её жизнь в пепелище.

С каждой новой потерей Коллет, и без того жившая в четверть силы, всё больше закрывалась, отгораживалась от мира, от людей, не позволяя себе ни к кому привязываться, чтобы больше никого не терять, не испытывать эту боль. Увы, она не понимала главного:

И это никак не связано с вампиризмом. На самом деле эта проблема жизни в целом. Столько обычных людей, получивших от судьбы удар, боятся жить, любить, боятся боли, расставаний и потерь. Пока они медленно тонут в безрадостной серости и однообразии существования, настоящая жизнь проходит мимо. Это трусость. Ну а смелость…

«Бог безвременья» о тотальном одиночестве, поселившемся в нас подобно тёмной пустоте, пустоте, которую мы жаждем заполнить хоть как-то, хоть чем-то, даже не отдавая себе в этом отчёта. О разрушительной силе одиночества, способной свести с ума.

Поднимается здесь и социальная проблема, связанная с детьми и их никудышными родителями.

«Бог безвременья» — замечательная, очень хорошо написанная, в меру мрачная книга, которую я, пожалуй, могу рекомендовать даже тем, кому не близка вампирская тема.

где то более 400 сот страниц , было очень интересно находится в истории и переживать за героев , близких Коллет. две параллельные линии, первая линия так и не совсем понятно в какой год ее обратил дед, вторая линия в 1940 год . в конце так и не сошлись ! думала что ну вот моменты с немцами , где она уничтожает их защищая детей , ну вот тут вроде должны были сойтись две временные параллели. но нет!  ... и  уже следующие 300 страниц затянула автор как резинку от бабл гамма . эти бесконечные ее метания , мысли которые кайтарились. устаешь от этого .  постоянно возникала мысль , что автор уже сама не знает уже что придумать , к тому что уже напридумывала, напишет 20 страниц , потом возвращается с очередной выдумкой , вот да надо девочку Халлу добавить... и так до конца книги ,
в целом много вопросов у меня к этой истории... а так нормально... перечитывать не буду ! на один раз...
очень редко сегодня в наше время , можно найти такую книгу , с такой историей , что с первых строчек и до конца книги , когда ты погружаешься полностью и в текст , и в историю , и читаешь каждое слово , очень редко такое бывает, жаль...

сама книга издана прекрасно!!!!

Коллет владеет частным французским детским садом. В числе ее воспитанников — счастливые детишки, чьи родители хотят дать им самое лучшее. А детский сад у Коллет очень даже на уровне. Но есть один нюанс. Самой Коллет уже двести лет, и она вампир. Вампир, который питается кровью животных и четко знает свою норму. Однако всё меняется, когда в детский сад начинает ходить талантливый Лео, у родителей которого проблемы, да такие, что внутри у Коллет что-то сдвигается. Она начинает потреблять больше крови и иногда не помнит, где была ночью...

То чувство, когда книга ломает все читательские планы и влетает в них просто с ноги. Просто все темы сошлись и сыграли просто на «ура».
На мой взгляд, автору удалось показать двухсотлетнего вампира без лишнего пафоса и вздыханий. Ощущается, что Коллет уже много лет, но при этом она все еще человечна. В том числе и потому что она не воспринимает людей как источник для крови. И те же убийства в ее случае — вынужденная мера.

И это тот случай, когда понимаешь, почему Коллет сделала то, что сделала. И не только с точки зрения морали, но и с точки зрения пройденного ею пути. Да, может, не поддерживаешь, но происходящее максимально понятно и понимаемо.
Прям максимально моя книга.

Таких вампиров мы ещё не видели! Мы привыкли, что они все сверхсильные, сверхстрашные, а тут вот что-то не то вырисовывается.

Мне понравилось, как автор создал образ вампира. Интересный способ превращения. Более человеческий что ли. Ну и их жизненный цикл и способы существования.

Я симпатизировала главной героини. Очень тяжело жить когда за тебя решили и оставили мучиться вечно. У каждого должен быть свой выбор.

История с родителями маленького мальчика и в целом его судьба- жуткие. С первых строк хотелось его вырвать из лап этой жизни. Но такой ли хотелось конец для него?

Очень много автор поднимает социальных проблем:
-чувство вины;
-выбор без выбора;
-манипулирование;
-родительство;
-одиночество;
-Страх от незнания и жестокость;
-предательство;
-любовь.

Это очень неспешная история с элементами мистики. Не стоит от нее ждать крутых виражей и интриги. Не смотря на тягучий слог и томное повествование, мне история понравилась.

В огромном, видавшем виды доме где-то на севере штата Нью-Йорк обитает Колетт Лесанж – художница-одиночка. Днем она возится с детишками, обучая их азам французского и живописи, а по ночам мучается жаждой. Ведь под юной оболочкой скрывается целая вечность мук и терзаний, ведь девушка уже больше двухсот лет. Именно столько прошло с тех пор, как дедушка-вампир, "одарил" ее бессмертием.

И вот, на дворе 1984 год, и Колетт уже приноровилась к такому образу жизни. Но тут на горизонте появляется одаренный ребенок из семьи, где не все гладко, и вся ее шаткая реальность меняет планы…

сразу берёт в плен. Скажите, можно ли остаться равнодушным, когда первые строки звучат так:

«Я росла в окружении мертвых. В то время кладбища были редкостью и вместо них на любом клочке бросовой земли – на краю пастбищ, на заросщих каменистым кустарником каменистых склонах, в школьных и парковых дворах, - как бледные грибы вырастали вразнобой небольшие семейные захоронения».

Как будто лёгкий дым окутал и забрал в свои тягучие объятия. С первых строк я погрузилась в эту обволакивающую историю. Моменты детства, буйство священника после смерти отца, внезапное появление деда и иголки, впивающиеся в шею… А потом повествование резко перенесло меня на несколько столетий вперёд, но стиль и атмосфера остались прежними.

Эту историю хочется читать. Колетт не злостно-мрачная вампирша, а вполне гуманная и очень одинокая женщина. Ей тяжело в этом мире среди живых людей и их несправедливости, она тонко чувствует и пытается понять: стала бы она такой, если бы два века назад у неё был выбор?

Очень классная книга, мне понравилась однозначно. Финал абсолютно нестандартный и не отпускающих до последних слов.
И рассуждая о том, что такое бессмертие – дар или проклятье, в финале главная героиня своим поступком даёт себе очень чёткий ответ.

События в этой книге разворачиваются в двух временных отрезках:

В первой линии мы находимся в 1840 годах и знакомимся с семьей, живущей в небольшом городке. Брат и отец главной героини умирают от чахотки, а девочка находится при смерти.
За ней приезжает ее дедушка и забирает ее к себе в поместье.
Но, к сожалению, ни уход, ни врачи не могут ей помочь и дедушка поддается внезапному порыву.. он кусает ее, превращая ее в вампира.
И вот так, буквально за одну минуту его решение становится роковым для внучки, у которой никто не спрашивал, которая сама такой путь не выбирала.

Во второй линии мы видим нашу главную героиню Колетт уже взрослой девушкой спустя полтора века после событий выше.
Она воспитательница в своем частном элитном детском саду для обеспеченных детей. Она много рефлексирует на тему смерти и бессмертия. Вспоминает прошлое, как вообще она оказалась там, где оказалась. Как она росла, что с ней было и как она на данном этапе жизни выстраивает свой быт.
Также мы погружаемся в истории семей ее воспитанников.

Я провалилась в это произведение с первой страницы. Мне безумно нравится как оно написано: плавно, мелодично, степенно.
Откладывая книгу, я постоянно думаю о ней.

Здесь нет жути, кровавого месива и яростных убийств (почти), которые мы привыкли видеть в произведениях о кровопийцах. Этот роман об одиночестве, когда ты другой. Вампир, как тут, или может быть другой расы, другого мнения, с другим цветом волос или другого вероисповедания. Одиночество — лейтмотив этой истории. Одиночество несмотря на то, что вокруг много людей. Когда не можешь доверить свою тайну, потому что не поймут и не поддержат. Наша героиня одинока как в юности, так и полтора века спустя.
И вот в такой ситуации вечная жизнь - это дар или проклятие?

Еще этот роман заставил меня задуматься о цене слова. Как часто мы бросаем в разговоре что-то для отцепного, обещаем что-то в сердцах, а потом не помним этого? А ведь мы даже не подозреваем, что для кого-то на нашем слове, нашем обещании строится надежда.

Мне понравилось, что героиня не сияющий вампир из известной нам саги, а вампир человечный: она спит, тревожится, сочувствует, плачет, мерзнет, боится.

Очень понравилось, что автор погружает нас в исторический контекст на фоне жизни Колетт. Интересно было читать о ее жизни в разных городах на фоне политических событий.

История с Лео наполнена болью и грустью до краев. Мне, как молодой маме, очень больно читать о таком отношении матерей к своим детям.

Мне было интересно читать от первого до последнего слова. Это моя книга на 100%.
И финал такой, какой я хотела и ждала.

"Но если я был не прав, — сказал мне дедушка в ночь моего второго рождения, "подарив" мне вечность, — прости, просчитался». Можно ли было просчитаться более очевидным образом? Кто больше меня, осиротевшей дочери резчика надгробий, был бы рад обрести последнее пристанище?"
"К сожалению, ничто не может защитить тебя от твоего собственного разума, твоих знаний и воспоминаний. Чем усерднее гонишь прочь эти мысли, тем сильнее они стараются пробить брешь в сознании и вернуться обратно."

С «Богом безвременья» у меня сложилась одна из редких ситуаций, когда книга была выбрана «с первого взгляда», быстро заказана и сразу прочитана. Никаких сомнений не было, что история моя. Так и получилось. Более того, роман вышел в серии «Дары Пандоры», которая мне интересна.

Прежде всего, авторский слог (ну и перевод, очевидно) не подкачали. Чем больше я читаю, тем чаще попадаются современные романы, где буквально спотыкаешься о коряво выстроенные фразы или неуместно использованные слова… Насколько же приятно было плыть по течению этого стройного и захватывающего текста!

В нем мы встречаем женщину по имени Колетт, которая рассказывает свою историю от перерождения в вампира больше сотни лет назад до настоящего времени (в романе это 1984 год).

Мне очень понравилось раскрытие вампирской темы! Вампиры в современной интерпретации все чаще - безупречные, неуязвимые, красивые и богатые… здесь же мы видим живое существо! Героиня боится, плачет, потеет, спит, чувствует дурноту, сомневается, ей можно сделать больно и приходится бороться за существование (в том числе финансово)… Она не всесильна. Внутренний мир Колетт и ее слабости настолько близки человеческим, что это могло бы быть реальностью. Есть один спорный момент с точки зрения физиологии, но и он как будто объясним для меня.

Автор хорошо справляется с историческим и географическим контекстом, мы видим героиню в разные временные периоды в разных точках планеты, и это интересно читать. При этом есть мистическая линия, которая дополняет историю и тревожит (не вполне саспенс, но это слово пришло мне на ум при чтении).

В романе несколько тем, которые откликаются: там и о смерти, и об искусстве, о несправедливости и жестокости, о родительстве и о любви. К примеру, после описания сцены, в которой Колетт замешивает пигменты (для работы над своей картиной) я пошла и стряхнула пыль со своей акварели. Финал истории показался мне искусно завершенным и оставил с размышлениями о том, что сама я думаю по ключевым вопросам, которые ставит героиня перед собой, а заодно и перед читателем.

Для дебюта – отличный результат, как мне кажется. И обложка книги прекрасна.

"Этот мир, дорогое дитя, целиком, с начала и до самого конца, если будет конец, есть дар. Но этот дар в силах принять только немногие. Я рассудил, что ты, возможно, из тех немногих, и что тебе, возможно, лучше быть здесь, а не там. Подумал, что ты найдешь применение этому миру, а он - тебе. <...>
Но, если я был не прав, прости, просчитался."

Вечная жизнь - дар или проклятие? Для главной героини, Колетт, однозначно - второе. Да, она никогда не потеряет молодость и красоту, она невероятно быстра и сильна и у нее есть вся вечность, чтобы совершенствоваться в любимом искусстве - живописи. Но в собственных глазах Колетт - чудовище, ведь, чтобы жить, ей надо убивать или по крайней мере калечить.

В мире "Бога безвременья" вампиры живут с себе подобными, не создавая связей со смертными людьми, ведь иначе придется хоронить близких каждые 10-20-30 лет, или, что еще хуже, сбегать, дабы не вызвать подозрений в связи с отсутствием возрастных изменений.

Колетт же предпочитает жить именно в обществе смертных, или vremenie, "недолгих". Она сохранила к ним эмпатию и особенно хорошо умеет находить общий язык с детьми, хотя никогда не сможет стать матерью. Любовные взаимоотношения ей тоже недоступны, в силу чисто анатомических особенностей, которыми автор книги наделил этих существ.

Итак, 1984 год, Колетт - владелица частной начальной школы в пригороде Нью-Йорка. Она прекрасно ладит с детьми и обучает их французскому и живописи. Особенно её интересует тихий и болезненный мальчик Лео, по рисункам которого уже сейчас ясно, что он наделен редким талантом к живописи. Колетт почти сразу понимает, что в семье у Лео что-то не так. Дело в отце-абьюзере, или проблемы более запутанные и глубокие? И как помочь мальчику?

Параллельно идёт повествование о тех временах, когда героиню только обратили в вампиры - это произошло примерно 200 лет назад.

И параллельно рассказывается о жизни Колетт незадолго до, во время и сразу после Второй мировой войны.

Все эти временные отрезки будут связаны предчувствием скорой беды. Героине кажется, что по пятам за ней следует Чернобог - персонаж из славянской мифологии, приносящий несчастье, знаменующий конец, тьму, безвременье.
Чем Чернобог может угрожать бессмертной? Концом того жизненного периода, в котором всё было относительно хорошо. Момент, когда нужно всё бросать, переезжать на новое место, обрывать малочисленные связи, лишаться тех радостей, которые дарит стабильность.

И в этом главная трагедия героини, то, из-за чего после прочтения этой книги вы точно перестанете романтизировать вампиров.

Это - очень хорошее фэнтези, которое заставляет дилеммы из вымышленного мира перенести на мир существующий. Героиня не рада дару бессмертия сама и избегает того, чтобы наделить этим даром кого-то другого.

И тут лично у меня возникает вопрос: а насколько вообще это самонадеянное решение - давать жизнь? Не вечную, а самую обычную. Зная, в какой мир ты приводишь человека и что приводишь ты его в первую очередь ради своего собственного счастья. Совершенно точно так же, как вампир, который обрекает полюбившегося смертного на вечную жизнь только ради того, чтобы его не потерять.

Что не понравилось в книге: героиня далеко не всегда в адеквате, она то страдает лунатизмом, то насасывается крови наркомана, а потом подолгу вспоминает, что же она натворила. Очень много нытья - обоснованного, но уж очень однообразного и в виде потока мыслей. В аудио слушать тяжело, проще читать текстом, пробегая глазами страницы с нытьем.