Pasajes de la Guerra Revolucionaria

Cantando a lagrima viva Navega Cuba en su mapa: Un largo lagarto verde, Con ojos de piedra y agua. Николас Гильен, "Зеленая ящерица", 1929

Интересные и очень колючие воспоминания о почти двух годах партизанской войны на востоке Кубы. Два неравных блока эпизодов, 1957, яркий, болезненный, все рассказы живые, с непосредственным человеческим опытом, болью утрат и внутренним стержнем, который заставляет за довольно мрачными буднями видеть что-то, что оправдает кровь, лишения и жестокость. На 1958 запала у рассказчика не хватило, это не эмоции, а сухие сводки менеджера среднего звена, тут нет личной вовлеченности, есть только командир и субординация.

При этом мне несколько раз становилось страшно – много людей в книге убивают. Предатели, доносчики, мнимые предатели, случайное убийство, определение наказания голосованием, плохо подготовленные атаки с человеческими жертвами. Здесь предельно видна любопытная черта Че – он постоянно и без тени сомнения берет на себя вину за неудачи, постоянно говорит о том, что докладывал о своих косяках Фиделю, который, однако, не снимал его с командования. Или Че преувеличивает, или особого выбора в кадрах у Фиделя просто не было.

Печально, что в 1958, когда режим зашатался, а дела у партизан и их городского звена пошли в гору, текст так критически меняется, потому что и здесь, как и во многих других источниках, нельзя уловить этот момент качественного перехода от преследуемым по горам отрядов к наступающим колоннам, занятию городов и бегству Батисты.

Поэтому для читателя должны быть ценны только первые эпизоды, которые удивительно, даже более чем удивительно напоминают крутую смесь советской прозы о Гражданской, от Матэ Залки до Шолохова, с окопной прозой Великой Отечественной. Схожая социальная история на другом технологическом уровне, но нотки слышны. Вот этот знаменитый эпизод со щенком и тишиной, он ведь вполне органично смотрелся бы что в «Яблоках» Залки, что в «Донских рассказах», что в «Разгроме».

И да, знаменитое, хотя, вероятно, кем-то придуманное сравнение и якобы имевшее место влияние «Волоколамского шоссе» на тактику и восприятие кубинскими партизанами своих действий, видно ли оно в прозе Че? Мне почему-то показалось, что да. В расстрелах стукачей, в тактике засад, в описании боев чудится что-то из безжалостной книги Бека о Бауыржане Момышулы, хотя формально советское в книге только данное партизанами название для эрзац-миномета ("Спутник", крайне актуально, если учесть время действия) и эпитет "сталинисты" для местной коммунистической партии.

P.S. Читал на испанском, привез книгу с Кубы в те времена, когда туда еще летали самолеты из России. Сколько испытаний выпало этой удивительно прекрасной стране!

P.P.S. Гораздо более поздние, лишенные налета романтики и 60-х, но более выверенные и скрупулезные книги самого Фиделя ( Стратегическая победа в первую очередь) существенно добавляют стереоэффекта рассказу Че.

Эта книга ждала своего момента на полке больше 10 лет. И, к сожалению, оказалась полнейшей книгой-разочарованием. Прозвище "Че" давно уже стало фактически именем человека, который "делал" революции в Латинской Америке. И образ его, тот самый, что на обложке - это тоже бренд. И казалось, что жизнь такого романтика-идеалиста, как и его работы, должна быть как минимум интересной. Не случилось. Понимаю, что свои дневники Че писал отнюдь не для печати. Тем не менее, писательского таланта (хотя бы минимального) не замечено. Это "обычные" будни партизана, с описанием кто куда пошел и что сделал. Работы условно "теоретические" - тоже скорее разочарование. В принципе, достаточно общеизвестен факт, что когда романтики-идеалисты приходят таки к власти, сделать что-то действительно рабочее им оказывается очень сложно. Потому что их задача - то самое "до основания". А вот с "а затем" как раз и возникают очень большие проблемы. В целом надо сказать, что жизнь и биографию Че стоит, наверное, изучать по другим книгам, написанным более мастеровитыми авторами. А работы самого Че - так, скорее приложение.

Для большинства Он всего лишь символ революции, икона непримиримой борьбы и бунтарства, узнаваемое лицо с плакатов и маек... Но, восхищаясь им в очередной раз, делаем ли мы это осознанно - знаем ли историю его жизни, его борьбы?

Эта книга, написанная его собственной рукой, позволяет взглянуть на Че не как на известнейшего команданте а, прежде всего, как на Человека. Совсем не идеальный солдат а обычный мед. брат, с постоянно преследующей его астмой. Знаем ли мы его таким? Какие мысли и идеи толкали его на непримиримую борьбу, сделавшую его иконой? Кому как не самому Эрнесто Гевара дать ответы на эти вопросы на страницах, включенных в эту книгу.

Книга написано далеко не идеально, местами чтение бывает скучным. Но это простительно автору, посвятившему свою жизнь не писательству а борьбе против несправедливости и угнетательства.