
Электронная
399 ₽320 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга представляет собой скорее сборник заметок не самого большого объёма посвящающий в жизнь самых разных женщин, которые не просто убили мужа-арбузера, а отправили на тот свет еще разного люда: мужчин, детей, женщин в больших количествах. Некоторые отправились на электрический стул, виселицу и на другие виды экзекуции, некоторые обошлись пожизненными либо сроками разной длительности в зависимости от статуса, гибкости законодательства правоприменительных органов, качества следственной и оперативной работы. Автор обратился и к разным историческим эпохам и странам, разным слоям общества, личностям с разными мотивациями от корыстных мотивов до психических заболеваний.
Очень была интересна личность Эржебет (Елизавета) Батори, жившая в XVI веке в Венгрии в замке Чахтице (ныне Словакия) и ставшая "Кровавой графиней", которая являлась родственницей Стефана Батория (того самого, что осаждал Псков и был головной болью на Руси-матушке). Она удачно по предварительной договорённости (обручена ещё в 15 лет) вышла замуж за Ференца Нашажди, а после его смерти прославилась своими злодеяниями в замке с пытками, истязаниями и убийствами людей, за что была заключена в своём замке пожизненно, а трое её верных слуг были казнены. С её биографией теперь хочется познакомиться поподробнее тем более из-за родства с Королём Речи Посполитой и потенциальной мифологии вокруг её личности, но определённо теперь хотелось бы посетить замок Чахтице. Очень нельзяграмненько. Книге не хватает портретов героинь: пришлось гуглить.
Есть здесь и наши соотечественницы и даже выходица со Среднего Урала — Ирина Гайдамайчук "Красноуфимская волчица", убивавшая пенсионерок, одна из жесточайших женщин России и которая имеет шанс выйти на волю. Даже в новостях проскочило. Надо запомнить: орудовала в Карпинске, Красноуфимске, Екатеринбурге.
Ещё одна интересная соотечественница - Софья Жукова из Хабаровская ( «Баба Соня», «Бабушка-потрошительница», «Сонька Сипатая», «Уссурийская тигрица»)- самая пожилая серийная убийца в России, убивавшая топором и расчленявшая, но шовинисткой она не была: жертвами были и мужчины, и женщины. По некоторым слухам и употребляла человеческое мясо. На свободу не выйдет, ковидная зараза вынесла свой приговор.
По тексту хотелось отдельных переформулировок из-за повторяемости отдельных слов, но это, возможно, проблема перевода и редактуры. Дополнил свой список кровавых "богинь", тем более на эту тему материалов меньше, чем про мужиков-маньяков. И в очередной раз надо помнить, что не стоит недооценивать "слабый пол" — УК РФ к женщинам куда мягче. У книги рейтинг низковат, но всё равно поставлю 4 за внимание к теме на фоне безрыбья. Возможно найду какую-нибудь монографию по женской преступности с большей статистикой и данными.

По статистике женщины примерно в 10 раз реже совершают преступления, чем мужчины. К тому же по большей части — ненасильственные, такие как кража или мошенничество. Но и среди женщин встречаются маньячки и серийные убийцы....
О чем эта книга? О том, кем были женщины, которые совершили множество убийств. Очень морлфажно и нудно, но все же.
Интересного даже тут не найду, потому что всё перебивает постоянное морализаторство закадрового голоса. Не, каждый имеет право на оценку (поэтому мы здесь), но когда я читаю тру-крайм, я не хочу в миллионый раз слушать о том, какие младенчики невинные, а тетки-убийцы злыыые буки, как земля таких держит. Если б я хотела постоянную оценку чьих-то действий, то читала б художку, а не нон-фикшн, а здесь в какой-то момент это уже стало походить на "ну надо же чем-то время затянуть" из-за как раз одинаковых порицаний. Плюс здесь какие-то темы раскрыты поверхностно (настолько, что чувствуется налёт клюквы, как с Эржебет Батори, про которую рассказали только самую популярную версию, хоть и без примеси мистики).
Так что если и читать, то только из-за того, что тема не самая популярная, поэтому выбор не такой широкий. И то если моралфажность, скрипящая на зубах, не слишком отталкивает

Начиная с предисловия эта книга казалась мне странной. Планируя просто чуть больше узнать о женщинах-серийных убийцах, о которых я слышала не так много, потому что считается, что маньяками могут быть только мужчины, что, конечно же, совершенно не так, я столкнулась с мнением Арчера Коула, что женщины становятся убийцами, в том числе серийными, из-за неудовлетворенности и несправедливости жизни и если придать жизни женщины уверенности, то «трагедии в юбке» можно будет избежать. Хм, подумала я, т.е. склонность к убийствам без особых причин — это не поломанный ген и проблемы с психикой, а исключительно неудовлетворённость жизнью и касается это только женщин?
А дальше больше. Буквально перед каждой рассказанной историей автор делает акцент на то, что чудовищным преступлениям можно найти оправдания, например, у кого-то была страшная тоска по матери, которая умерла, когда девочке едва исполнилось 2 года. Кто-то помнит события своей жизни в этом возрасте? Кто-то испытает тоску по человеку, которого никогда не видел и помнить не может? Или, например, другая женщина пошла на преступление потому, что в военные годы смогла получить образование только на уровне второго класса. Вы меня, конечно, извините, но моя бабушка в те же годы училась только в первом классе, потом, в силу жизненных обстоятельств, в школу её больше не отпустили, но она не пошла махать ножом, а, достигнув определённого возраста, вышла замуж, родила и воспитала двоих детей, всю жизнь проработала на железной дороге, таская шпалы — не самая лёгкая работа для женщины, надо заметить — получила за свой труд множество медалей и никому в голову не пришло обвинить её в незаконченном школьном образовании.
Имеются у меня и другие претензии к прочитанному. Если после каждой главы приходится обращаться к Гуглу за подробностями и уточнением деталей, то это так себе книга. Ирина Гайдамачук представлена здесь какой-то невменяемой преступницей, без особых целей. Автор утверждает, что она просто бродила по улицам с молотком и нападала на беззащитных старушек. Мне показалось, что это какая-то ересь, ибо у всего должен быть мотив, и я пошла искать детали этой страшной истории. И нашла. Не было никаких улиц и бесцельных убийств. Гайдамачук разработала схему, согласно которой звонила в квартиры своих жертв и представлялась работницей социальных служб. Когда её впускали в квартиру, она наносила пенсионеркам смертельные удары молотком по голове, обыскивала их квартиры и забирала деньги.
И так было буквально с каждой героиней, о которой рассказывает автор. Некоторые истории и вовсе слово в слово повторяли статьи из Википедии. Исходя из этого советовать книгу можно только в качестве каких-то заметок, благодаря которым можно узнать в какую сторону двигаться в поисках фотографий и информации, а получить из текста её практически невозможно.




















Другие издания
