Давно я не читала Кунца, как-то выросла из него, а тут увидела анонс нового романа и загорелась.
В свое время мне очень понравился роман Дин Кунц - Ангелы-хранители про поразитель умного пса Энштейна. А тут в аннотации тоже интеллектуально развитая собака, ребёнок с особенностями развития и убийцы-психопаты.
Ну что сказать? Попытался Кунц сам у себя сплагиатить и ничего не получилось. Крайне слабый роман. Попытка просто не удалась.
Скучное действо, несмотря на перегруженный сюжет.
Какое-то прям стремительное исцеление больного ребёнка.
Отвратительно мерзкие сцены с "не нашими" и ванильно-розовые с "нашими".
Совершенно не понравилось. Даже собака почти не спасла (ну, разве что чуть-чуть).
Мое первое знакомство с творчеством Кунца и впечатления осталось неоднозначные.
По сюжету мальчик - аутист по имени Вуди, с IQ больше 180, живет вместе с мамой и ищет разгадку смерти отца. В нескольких десятках километрах от него провожает в последний путь свою хозяйку одаренный пес по имени Кипп.
Что же должно произойти, чтобы Вуди и Кипп встретились?
Книга не только по оформлению, но и по сюжету напоминает "Слышащего" Маккаммона. Я конечно пытаюсь выходить из зоны комфорта и читать какие-то новые жанры, но к такому не была готова. Псих, из-за которого все таки Вуди и Кипп познакомятся вызывал ужас. А ведь такие люди имеют место быть в реальной жизни...
Слог у автора легкий, повествование динамичное, только и успевай следить за сменой событий. Накидано конечно сюда много: и какая-то катастрофа, и заказные убийства, и целый клуб одаренных собак "Мистериум", и вундеркинд, и еще 100500 убийств.
Впечатления варьировались из "Вау, как интересно" до "Серьезно? Целая группировка одаренных собак? И они еще общаются между собой телепатически? Так у них еще и название есть?"
Никакой глубокой смысловой нагрузки, просто трешовая история, где не нужно искать логику происходящего. Однозначно буду читать Кунца дальше, чтобы пощекотать нервишки.
Уже третий роман Дина Кунца прочтён мной и могу точно сказать, что автору присущ определённый стиль, его сюжеты не то, чтобы одинаковы, но на них есть авторская печать и определённая стилистическая направленность. В произведениях обязательно: заговор, секретные службы, мистические перевоплощения, потрясающе умные собаки.
Относительно данного романа я отметила некий эмоциональный спад, который произошёл по ходу развития сюжетной линии. Невероятно будоражаще и щекоча нервы далась та часть книги, где были описаны события с участием Ли Шекета, заражённого в следствии эксперимента. Некая секретная лаборатория, официально занимающаяся разработкой лекарства против рака ведёт научные исследования в области генной инженерии. Учёные занимались внедрением архей (одноклеточных организмов) в тело человека для достижения главной задачи - создания сверхчеловека. Так вот, читать внутренний монолог перевоплощающегося Ли Шекета, с маниакальными идеями, каббалистический проявлениями и сумасшедшими мыслями было интересно, страшно и даже очень захватывающе.
Остальная сюжетная часть романа мне показалась не столь динамичной, увлекательной и наполненной саспенсом. Словно автор начинал писать «от души», а заканчивал второпях!
Однако, к прочтению я эту книгу все-равно буду рекомендовать. Потому как, читать романы Дина Кунца очень легко, интересно и увлекательно. «Мистериум» - не исключение. Возможно, чего-то не хватило именно мне, потому что было с чем сравнить и другие книги автора показались более увлекательными и интересными. Дин Кунц для меня открытие года в жанре хорора. Очень рада этой внезапной находке.
Это было мое первое знакомство с автором - неожиданное и не особенно приятное... На протяжении всей книги у меня не пропадало ощущение чего-то мерзкого, грязного и противного.
Из положительного. Книга читается легко, слог у автора простой. Книга действительно напоминала «Слышащего» Роберта Маккаммона, но были и свои особенности. Также мне показалась необычной линия про собак, обладающих способностью телепатического общения. Эта линия очень красиво вплелась в сюжет. История мальчика Вуди и его мамы достаточно трогательная и все происходящие в дальнейшем события цепляют, заставляют сопереживать, задевают за живое. Хотя особого развития персонажи не получают.
Теперь о минусах. В первую очередь у меня возник вопрос о возрастных ограничениях. Да, иногда в книгах проскакивают мелкие детали, которые заставляют издателей ставить рейтинг 18+, хотя это мало обоснованно, как по мне. Здесь же помимо невероятной жестокости, убийств, еще и куча разврата, пошлостей, насилия и около постельных сцен. И стоит 16+. Не понятно.
На середине книги появилось ощущение, словно автор сдулся. Ну или идеи по сюжету пропали, вдохновения не было. Первая половина книги держит максимально в напряжении. Омерзительные сцены; фразы, вызывающие негодование; интерес к сюжету. Во второй же половине все пошло как-то ровно и гладко. Ну да, происходили тоже страшные вещи, но описания были такими, которые уже не вызывали эмоций.
Кстати еще показалось, что автор вдохновлялся творчеством Томаса Харриса и фильмами о Ганнибале. Возможно сказался недавний просмотр этих фильмов, но постоянно натыкалась на моменты, как будто специально взятые оттуда (части красный дракон и восхождение - если вы смотрели или читали, то поймете о чем я говорю).
В целом некоторые моменты в книге остались под вопросом. Автор как бы затрагивал вопросы, которые я думала в конце будут раскрываться. Ну к примеру, про те же способности собак. Откуда это, как это произошло. Но никаких объяснений автор не дал, словно забыл, что о чем-то там намекал.
В целом книга на один раз. Не супер интересно, но и не заставит скучать. Но я считаю, читать строго 18+.
Это было мое первое знакомство с писателем. И что я могу сказать мне понравилось и причем намного больше распиаренного Кинга, который меня к слову сказать не заинтересовал так сколько бы не пробовала его читать все бросала, а тут села и на одном дыхании проглотила. Лично мне было моментами страшно, буду читать что то ещё у автора.
«Мистериум» Дина Кунца ворвался в книжный 2022 как огромной снежный шар, замешанный из триллера, мистики и приправленный нотками научной фантастики.
События книги занимают всего 3 дня, но, как сказал бы прогноз погоды, ощущается как год. Можно выделить основных персонажей и сюжетные линии: 1.
Ли Шекет - генеральный директор фирмы, занимавшейся секретными генетическими исследованиями, бежавший после катастрофы.
2.
Кипп - собака с высокоразвитым интеллектом, переживающая смерть хозяйки, и слышащая мальчика, который остро нуждается в помощи.
3.
Вуди - аутист с IQ 186, непроизнесший за 11 лет ни одного слова. И его расследование смерти отца.
Что их всех связывает и к чему приведет, вы узнаете из книги.
Динамичный, закрученный сюжет, необычные персонажи, тайны, которыми покрыты судьбы людей, идеи трансгуманизм и философия «супер» человека - звучит интересно. Но, есть несколько НО. 1.
Автор ярко описывает негативных и положительных персонажей. Если плохой, то во всем: падок до денег, извращен во всех смыслах, эгоистичен, корыстен и т.д. А хороший - неискушенный, искренний, наивный, добрый, готовый пожертвовать всем. Все очень полярно и нереалистично.
2.
Множество повторений. Например, Вуди с 7-ми лет читает на уровне студентов колледжа. Вам об этом скажут раз 5-6 за книгу. А я и с первого раза поняла))).
3.
Рейтинг 16+ занижен, по мне все 18, а то и 20+. А все из-за пункта 1 - плохих персонажей, который вожделеют все, что движется и со всеми подробностями.
Для меня книга осталась неоднозначной. Читать интересно, но некоторые подробности отвратительны. За персонажами следишь, но разделение плохой/хороший напоминает детское восприятие мира. Нет напряжения, ведь у хороших людей в сказках все получается. А оторваться от чтения все-равно не могла.
Для собачников, для кинологов, для тех кто делает уси-пуси каждому первому питбулю эта книга будет восприниматься как 10 из 5, как 20 из 5, как 146 из 5.
Жесткий триллер с очень правильными протагонистами и очень плохими антагонистами.
Но всё таки - в течение всего повествования ощущается как если бы книгу писал зеркальный Стивен Кинг - много разбора поступков каждого героя, есть смещения восприятия злодеев, автор иллюстрирует (в меру своих сил) что каждый злодей - это некий плод внутри довольно неплохого человека, что зло - это не с чем рождаются.
Но зло порождается как раз из-за нехватки тех самых возможностей и способностей создать простой мост между добром и добром посреди злого хаоса мира.
Да - кому то это не зайдет, но точно не соглашусь, с тем что автор всех добрых показывает идеалами и всё у них получается, а всех злых показывает уродцами и у них ничего не получается.
------------------------------------
концовка явно показывает что политики (тот же окружной прокурор-злодей) продолжают использовать свои связи и с ними еще ничего не закончено.
Главный ученый, при всех своих извращениях, показан как человек зараженный желанием стать лучше самому и сделать лучше человечество.
Ученый с "генной модификацией" показан не как злодей ради зла - но злодей ради нового будущего своего нового поколения.
Наемные киллеры - все имеют прошлое которое привело их внутри злого общества к их судьбе, и во время своей гибели глава их компании вспоминает именно счастье которое ему было дано от искренней преданности его собаки и мы понимаем какую травму перенес он как 6 летний ребенок когда его мама своими руками умерщвляет её из-за своих исковерканных жизненных обстоятельств.
Ну и напоминаю - в течение книги было множество убийств и смертей невинных людей, о каждом из которых мы бы сказали, что им бы еще жить и жить.
То есть - зло показано здесь как фон уродующий людей и на каждом герое остается его след, но часть людей продолжают иметь внутри себя стержень добра, а часть людей срываются под давлением этой тьмы.
И создание таких общин "истины" показано как создание безопасных мостов посреди бушующей тьмы.
37 понравилось
