
Ваша оценкаРецензии
almirazima11 декабря 2025Это гениально! Ни на одной истории не теряется запал, каждая часть самобытна и интересна.
2 понравилось
418
BorislavPolyakov31 октября 2024Связать несвязуемое
Читать далееКнига определённо оставляет после себя очень плотно послевкусие, как будто окунулся во что-то тёмное, но с проблесками света, во что-то тягучее, но наполняющее чувством лёгкости. На таких контрастах строится всё повествование. На мой взгляд, сильная сторона "Гипериона" - разноплановые персонажи, каждому придётся по душе история кого-нибудь в отдельности. В этом плане наибольшее впечатление на меня произвела история Рахиль - до слёз. В какие-то моменты казалось, что научно-фантастическая составляющая слишком громоздка, а местами и несколько устарела, но в целом впечатление это не портит. Теперь осталось только переварить прочитанное, а на это точно уйдёт какое-то время.
2 понравилось
569
Lotadan13 июля 2022Великолепно! Это очень красивая книга. Сама её атмосфера, буквально, пропитана поэзией. Истории героев, такие-же разные, как и они сами, изящно сливаются в единую картину. Мир, может и не оригинален, но богат и интересен. Меня зацепил не Мир, и даже не главная интрига, мне очень понравился сам дух, прекрасная глубина этой книги. Немного боюсь, идти дальше, по циклу. Можно ли повторить такое? И нужно ли?
2 понравилось
372
KingerySyllogizes1 июня 2022Читать далее#фантастическийлабиринт
Неожиданное открытие года. Очень необычный и разнообразный слог. Порой он меланхолично текучий, то панибратский, то весьма чувственный. Не знаю кого благодарить, автора или переводчика, за вставки просторечных и немного похабных выражений, но это идет повествованию и помогает погружению.
Роман Гиперион - это сплетение нескольких историй персонажей. Больше всего мне понравилась история Мартина Силена, да и на протяжении всего романа наблюдать за ним было увлекательно. Он перетягивал на себя внимание. Его история - это сатира (сатира от сатираСодержит спойлеры2 понравилось
355
reader-659210826 мая 2022Фантастика под видом альманаха.
Читать далееОзнакомилась с первой из четырех частей Гипериона и осталась в легком недоумении. Книга организована... странно. Сюжета, как такового, нет. Нет, события есть и они там даже происходят, но как-то параллельно. Просто семеро паломников идут к цели, просто с ними там что-то приключается (описание дороги, увиденных ими мест и бытовые мелочи). И все. Точка. Нет, может быть, я всего лишь придираюсь или у меня вкуса нет, но хотелось бы поживее. Не раз и не два ловила себя на мысли проскочить пару-тройку абзацев, а то и полстраницы - мол, все равно ничего не потеряю. И даже - даже! - была мысль вообще книгу не дочитать. Спасло то, что язык легкий.
И еще - истории. Они занимают столько места, что сам сюжет как-то теряется. Подобное уже бывало - в "Декамероне", "Гептамероне" и книгах Гауфа, не говоря уже о пресловутой "1001 ночи". Истории - вот ради чего читалась книга. Хотя некоторые из них, как и рассказывающие их персонажи, мне показались там лишними. Зацепила только история маленькой Рахили. Эту бы линию выделить в отдельное произведение, полноценное. Ах, как было бы красиво! Но... чего нет, того нет.
Мне, конечно, могут заявить, что я излишне придирчива, что я не поняла замысел автора, что надо читать весь цикл, тогда станет понятно... Допустим. Допустим, я возьму в библиотеке второй том... а остальные? Или если я достану "Эндимион" и прочту, вдруг опять ничего не пойму?Содержит спойлеры2 понравилось
344
MaximMukhin4 февраля 2022Отличное "начало"
Читать далееЧто надо знать чтобы получить удовольствие от романа Гиперион?
1) узнать что это тетралогия, и сразу купить хотя бы вторую часть.
2) приготовить себя к тому что повествование будет широкое, да.
3) прочитать его
4) обрадоваться что сразу есть 2-ая часть, потому что спойлер, спойлер, а потом спойлер, спойлер и спойлер, спойлер.Очень красивое переплетение повествований в котором несвязанные друг с другом сюжеты понемногу начинаются связываться, закручиваться, открывать нам и героям романа историю и историю этого мира будущего.
В процессе чтения не обошлось от "провала" во времени от событий романа до 20 века, этого вообще трудно избежать авторам 20 века, но многие пытаются. Это не выбивает из колеи, но выглядело бы примерно так что читаешь роман 16 века про писателей 20 века и там писатели 20 века цитируют и вспоминают исключительно писателей 15-16 веков.
Причем есть и попытки это как то объяснить и частично решить, но учитывая специфику повествования - это всё равно бросается в глаза.
Моё личное и потому абсолютно никому не интересное мнение - твердая 5-ка, роман задает много вопросов, есть и послевкусие размышлений и даже (привет Братство кольца) концовка не сбивает ритм и не расстраивает.
2 понравилось
540
LindsleyNotations25 июля 2021Шикарная вещь.
Мне понравилось, написано динамично и интересно.
Резюме: обязательно стоит прочитать.2 понравилось
311

