Devoted

Давно я не читала Кунца, как-то выросла из него, а тут увидела анонс нового романа и загорелась.
В свое время мне очень понравился роман Дин Кунц - Ангелы-хранители про поразитель умного пса Энштейна. А тут в аннотации тоже интеллектуально развитая собака, ребёнок с особенностями развития и убийцы-психопаты.
Ну что сказать? Попытался Кунц сам у себя сплагиатить и ничего не получилось. Крайне слабый роман. Попытка просто не удалась.
Скучное действо, несмотря на перегруженный сюжет.
Какое-то прям стремительное исцеление больного ребёнка.
Отвратительно мерзкие сцены с "не нашими" и ванильно-розовые с "нашими".
Совершенно не понравилось. Даже собака почти не спасла (ну, разве что чуть-чуть).

Мое первое знакомство с творчеством Кунца и впечатления осталось неоднозначные.

По сюжету мальчик - аутист по имени Вуди, с IQ больше 180, живет вместе с мамой и ищет разгадку смерти отца. В нескольких десятках километрах от него провожает в последний путь свою хозяйку одаренный пес по имени Кипп.
Что же должно произойти, чтобы Вуди и Кипп встретились?

Книга не только по оформлению, но и по сюжету напоминает "Слышащего" Маккаммона. Я конечно пытаюсь выходить из зоны комфорта и читать какие-то новые жанры, но к такому не была готова. Псих, из-за которого все таки Вуди и Кипп познакомятся вызывал ужас. А ведь такие люди имеют место быть в реальной жизни...

Слог у автора легкий, повествование динамичное, только и успевай следить за сменой событий. Накидано конечно сюда много: и какая-то катастрофа, и заказные убийства, и целый клуб одаренных собак "Мистериум", и вундеркинд, и еще 100500 убийств.

Впечатления варьировались из "Вау, как интересно" до "Серьезно? Целая группировка одаренных собак? И они еще общаются между собой телепатически? Так у них еще и название есть?"

Никакой глубокой смысловой нагрузки, просто трешовая история, где не нужно искать логику происходящего. Однозначно буду читать Кунца дальше, чтобы пощекотать нервишки.

Это было мое первое знакомство с автором - неожиданное и не особенно приятное... На протяжении всей книги у меня не пропадало ощущение чего-то мерзкого, грязного и противного.

Из положительного. Книга читается легко, слог у автора простой. Книга действительно напоминала «Слышащего» Роберта Маккаммона, но были и свои особенности. Также мне показалась необычной линия про собак, обладающих способностью телепатического общения. Эта линия очень красиво вплелась в сюжет. История мальчика Вуди и его мамы достаточно трогательная и все происходящие в дальнейшем события цепляют, заставляют сопереживать, задевают за живое. Хотя особого развития персонажи не получают.

Теперь о минусах. В первую очередь у меня возник вопрос о возрастных ограничениях. Да, иногда в книгах проскакивают мелкие детали, которые заставляют издателей ставить рейтинг 18+, хотя это мало обоснованно, как по мне. Здесь же помимо невероятной жестокости, убийств, еще и куча разврата, пошлостей, насилия и около постельных сцен. И стоит 16+. Не понятно.

На середине книги появилось ощущение, словно автор сдулся. Ну или идеи по сюжету пропали, вдохновения не было. Первая половина книги держит максимально в напряжении. Омерзительные сцены; фразы, вызывающие негодование; интерес к сюжету. Во второй же половине все пошло как-то ровно и гладко. Ну да, происходили тоже страшные вещи, но описания были такими, которые уже не вызывали эмоций.

Кстати еще показалось, что автор вдохновлялся творчеством Томаса Харриса и фильмами о Ганнибале. Возможно сказался недавний просмотр этих фильмов, но постоянно натыкалась на моменты, как будто специально взятые оттуда (части красный дракон и восхождение - если вы смотрели или читали, то поймете о чем я говорю).

В целом некоторые моменты в книге остались под вопросом. Автор как бы затрагивал вопросы, которые я думала в конце будут раскрываться. Ну к примеру, про те же способности собак. Откуда это, как это произошло. Но никаких объяснений автор не дал, словно забыл, что о чем-то там намекал.

В целом книга на один раз. Не супер интересно, но и не заставит скучать. Но я считаю, читать строго 18+.

«Мистериум» Дина Кунца ворвался в книжный 2022 как огромной снежный шар, замешанный из триллера, мистики и приправленный нотками научной фантастики.

События книги занимают всего 3 дня, но, как сказал бы прогноз погоды, ощущается как год. Можно выделить основных персонажей и сюжетные линии:
1.

2.

3.

Что их всех связывает и к чему приведет, вы узнаете из книги.

Динамичный, закрученный сюжет, необычные персонажи, тайны, которыми покрыты судьбы людей, идеи трансгуманизм и философия «супер» человека - звучит интересно. Но, есть несколько НО.
1.

2.

3.

Для меня книга осталась неоднозначной. Читать интересно, но некоторые подробности отвратительны. За персонажами следишь, но разделение плохой/хороший напоминает детское восприятие мира. Нет напряжения, ведь у хороших людей в сказках все получается.​
А оторваться от чтения все-равно не могла.

Для собачников, для кинологов, для тех кто делает уси-пуси каждому первому питбулю эта книга будет восприниматься как 10 из 5, как 20 из 5, как 146 из 5.

Жесткий триллер с очень правильными протагонистами и очень плохими антагонистами.

Но всё таки - в течение всего повествования ощущается как если бы книгу писал зеркальный Стивен Кинг - много разбора поступков каждого героя, есть смещения восприятия злодеев, автор иллюстрирует (в меру своих сил) что каждый злодей - это некий плод внутри довольно неплохого человека, что зло - это не с чем рождаются.

Но зло порождается как раз из-за нехватки тех самых возможностей и способностей создать простой мост между добром и добром посреди злого хаоса мира.

Да - кому то это не зайдет, но точно не соглашусь, с тем что автор всех добрых показывает идеалами и всё у них получается, а всех злых показывает уродцами и у них ничего не получается.