Para spod numeru 9

Автор потрясающая. Ее слог такой лёгкий и плавный, читать эту книгу было большим удовольствием.

Книга так хорошо продумана, так фантастически структурирована, с бесконечным чувством тревоги, уводящей меня от моей повседневной жизни к паре в доме № 9. Я буквально (в своей голове) жила в этом доме! Я волновалась и я была напугана. Несколько раз я даже всплакнула. Я не могла думать ни о чем другом, только об этой истории, пока читала книгу. Я ложилась спать позже, чем следовало, чтобы попытаться закончить ее.

Сюжет был хорошо проработан, много интересных поворотов, загадок. Персонажи были такими реалистичными, каждому сопереживаешь, а кого-то хочешь хорошенечко треснуть чем-то по голове.

Это определенно войдёт в мой топ-5 лучших книг ха 2024 год.

У меня нет должного количества слов, чтобы описать насколько мне понравилась эта история, потому что я все ещё нахожусь под впечатлением.

5 из 5! РЕКОМЕНДУЮ!

Сначала я подумала, что это будет очередной детектив, который можно читать, пропуская абзацы и ничего не потерять, кроме логичности повествования. И я рада, что в итоге автор показала мне, что не под каждой обыденной аннотацией скрывает проходное чтиво. Само собой, этот сюжет на один раз, но держал в напряжении довольно неплохо.

Пока Саффи и ее мама пытаются хоть что-то выжать из болеющей Альцгеймером Роуз, сюжет начинает обретать новые черты. Повествование идет как в наше время, где найдены трупы, так и тридцать лет назад, как бы погружая читателя в воспоминания Роуз. Тут и запретная любовь, и предательство, и попытки сбежать от страшного прошлого, и безусловная любовь, из-за которой совершено так много проступков.

Повествование безусловно очень быстрое и насыщенное, правда периодически я путалась в нововведенных героях, в том, что рассказывала Роуз (не мудрено, ее сознание помутилось от болезни), да еще и куча моих догадок в итоге не подтверждалось. Но все спас именно финал - там такой клубок тайн длинной в несколько десятилетий смогли распутать героини, не без авторских подсказок, но все же. Отличный детектив с элементами эмоциональных переживаний, на пару вечеров увлекательного чтения.

P.S. Классное оформление книги, правда держать неудобно, потому что пальцы проваливаются в прорези обложки

Интресная задумка, но очень уж долго события развиваются до той точки, начиная с которой становится не наплевать на всё происходящее и действительно хочется знать, что случилось в прошлом. Личность одного из убитых максимально неожиданная и непредсказуемая, но сопутствующие события обставлены по старомодному неторопливо. Для того, чтобы добавить произведению эмоциональной сентиментальности и зацепить читателя поглубже, автор использует тему семейных отношений - тирания отцов, жертвенность матерей, конфликты поколений, обретенные родственники. Благодаря эмоциональным прищепкам книгу удалось дочитать до конца, но впечатления всё равно остались средние и скучные.

Вот это накрутила автор)

Повествование в книге ведется от трех человек в настоящем и одного человека в прошлом, когда и свершились убийства двух человек, закопанных в саду.

Сложно без спойлеров рассказать, но закручено очень интересно. Главный злодей - гад, каких поискать.

Я немного занизила оценку из-за тягучести повествования, очень сложно было читать начало, потом попроще, а вот вторая половина книги улетела моментально, когда наконец-то все начало разматываться. Мне показалось, что это скорее семейная драма, чем детектив или триллер. Да и раскрытие преступления не выглядело неожиданным, обо всем легко догадаться сильно заранее.

Если в общих чертах, то сюжет и написание очень интересное. Читать советую.

Нет, дом ничего не скрывает. Скрывают всё только владельцы этого дома.

Саффи и Том находят в собственном саду 2 закопанных трупа. Им уже около 40 лет (трупам). Полиции придется допросить всех жильцов дома, всех его владельцев, чтобы докопаться до истины. К счастью, бегать далеко не нужно, потому что по документам дом принадлежит Лорне (матери Саффи), а в 80-х принадлежал Роуз (матери Лорны). Да и зачем напрягаться доблестной полиции, когда женщины могут сами во всем разобраться?

Кто же закопан в саду? Кто убил этих людей? Что случилось в 1980-м году в доме номер 9?

Мнение мое не изменилось даже дочитав книгу. Типичный, шаблонный, кашевидный, бездушный, полый детектив для тех, кто любит истории из серии «Эй! Я нашел труп, которому уже 40 лет, погнали ворошить прошлое!»…

В финальных главах много кринжа, а логика и чувство реальности окончательно покидают вымышленную планетку автора. Персонажи пустые, диалоги, как выстрел в пустоту, но хотя бы всё связано воедино.

Молодая пара Саффи и Том переезжают в деревню, в чудесный коттедж с видом на лес. Первое, что они решают сделать - это расширить кухню, и во время работ строители натыкаются на два скелета, пролежавших в земле со времен, когда в доме жила бабушка Саффи, Роуз. Полиция собирается допросить старушку, но на их пути возникает проблема - у Роуз болезнь Альцгеймера, и прошлое она вспоминает бессвязными обрывками, однако без сомнений бабушка что-то скрывает, ведь как можно не знать о трупах, что покоятся под твоими клумбами? Какие же старые тайны окажутся на поверхности вместе с жертвами двойного убийства?

Повествование в книге разделено не только на временные промежутки (настоящее и прошлое), но и на несколько рассказчиков: Саффи, Тео и Лорна - рассказывают то, что происходит сейчас, а Роуз то, что происходило в 1980-х годах. Мне очень нравится, когда автор попеременно погружает читателя то в прошлое, то в настоящее, аккуратно переплетая между собой два временных отрезка. Такой прием не только позволяет заглянуть в прошлое и узнать о произошедшем, но и оценить то, как раскрываются герои. Также в книге, - помимо раскрытия убийства сорокалетней давности, - присутствует и сюжетная линия, которая повествует о взаимоотношениях между родителями и детьми, показывает, как, порой, теплые семейные узы могут скатиться на нет и как тяжело их потом восстановить. Поднимается тема страха, тирании и о поиске счастья.
Основной сюжет про останки тел на заднем дворе дома не пестрит новизной. Подобная тема была в книгах Тесс Герритсен «Сад костей» и Хэйди Перкс «Вернись ради меня», но Дуглас все же удалось добавить в свою книгу что-то такое, что может зацепить читателя и заставить не отрываясь погружаться в историю семьи Саффи.
Сюжет развивается довольно быстро, буквально с первых страниц, - очень увлекательно и захватывающе, - без лирических отступлений и лишнего литья воды.

А вот герои немного подкачали. Ну, правда, совсем немного. Главная героиня Саффи, к примеру, кроме раздражения ничего не вызывала. Возможно, Дуглас хотела показать излишнюю эмоциональность беременных женщин, но она слишком перегнула, даже очень слишком. Саффи мало того плакала почти от всего, так и решения самостоятельно принимать не могла, вечно перекладывая это дело на других. Из-за таких перепадов казалось, что Саффи эмоционально нестабильна не из-за беременности, а просто потому что так захотелось автору. В общем, эта героиня вышла слегка карикатурно.
Лорна и Роуз понравились мне намного больше, особенно как они пытались заново выстроить доверительные, теплые отношения. За этим процессом было приятно наблюдать, будто смотришь за зарождением «новой» семьи.

Не обошлось в повествовании и без нелогичностей. Роуз, - напоминаю, что героиня страдает Альцгеймером, - в повествовании в настоящем времени, дай бог, выдавала по паре связанных между собой предложений, а в один момент выдает речь почти на пять страниц, при чем вполне связную и логичную. Окей, можно списать это на моменты просветления, когда деменция отступает, и это выглядело бы нормально, если бы и до этого Дуглас делала также, но мы видим совершенно обратное. Поэтому для меня такая речь Роуз выглядела слишком коряво и неправдоподобно.

Финал оказался логичным и в меру интересным. Все сюжетные линии обрели свое логическое завершение, но нельзя убрать факт того, что примерно с середины книги финал можно было предугадать, но от этого общее впечатление не испортилось.

Советую ли я книгу Клэр Дуглас «Пара из дома номер 9»? Да. Это было мое первое знакомство с автором и оно получилось вполне удачным. Книга многогранная, захватывающая, затрагивающая серьезные темы. Я бы не отнесла «Пару из дома номер 9» к абсолютному детективу - скорее семейная драма с детективной линией, и именно эта линия не подкачала, задала нужный градус всему повествованию. Если вы хотите провести пару вечеров, распутывая чужие семейные загадки, то книга Клэр Дуглас вам идеально подойдет.

Саффрон (Саффи) и её муж — Том переезжают в старый коттедж, унаследованный от бабушки, и получают лотерею “угадай, кто у тебя под яблоней закопан”. Два трупа в саду — ну спасибо, бабушка, отличный подарок.

Первые главы я читала со смешанным чувством: вроде интересно, но не так, чтобы бросить всё и залипнуть. Разгон медленный — Дуглас любит долго расставлять фигурки на доске.

Персонажи — норм, живые, но не запоминающиеся навсегда. Скорее такие, с кем ты выпил чашку чая, обсудил их проблемы, а потом забыл, как их зовут.

И дальше книга превращается не в классический триллер, где ты бегаешь за убийцей, а в распутывание огромного клубка прошлого. Ты тянешь за одну нитку — а там новая. И даже если угадываешь одну деталь, это вообще ничего не даёт, потому что сразу открывается ещё один слой тайны. Редко когда автор удерживает напряжение не одним большим секретом, а десятком маленьких.

Повествование в конце становится тяжелее, темнее, честнее. Не резкий «твист ради твиста», а именно спокойное, но болезненное раскрытие правды, где каждая новая деталь делает всю историю ещё печальнее, ещё понятнее и ещё трагичнее. В книге есть мысль: любовь может быть спасением, но может и сломать, если она становится навязчивой. И это прям проходит красной нитью через судьбы всех женщин в романе. Здесь нет комиксного злодея. Здесь есть люди, которые слишком сильно любили, слишком сильно боялись и слишком сильно хотели удержать что-то своё.

Да, разгон медленный. Но зато ближе к середине это становится настоящей психологической каруселью, где интрига живёт не в убийстве, а в человеческой боли и ошибках. Это триллер не про ужас. А про то, что любовь — штука сложная. И иногда опасная.

Домик возле леса, молодожены, которые скоро станут родителями, пёсик как в сказке, белее снега..... и два трупа. Вот, краткое содержание книги, книги которую я прочитла буквально за пару дней.

Что за тайну скрывает дом, где недавно были обнаруженны два тела: мужчина и женщина. И, вот, вроде тебе кажется, что это не касается твоей семьи, потому что дом многие года сдавался в аренду, но правда бывает очень жестока.

В книге, как сейчас модно идёт повествование в двух временных петлях и также от лиц каждого из героя. Загадка очень интересна и даже что то новенькое для меня. Читается легко, вообщем советую для прочтения.

Когда все вокруг восторженно ставят этой книге 8, 9 и даже 10 баллов, а обсуждения пестрят восклицаниями в духе «я в шоке!» и «это шедевр!», чувствуешь себя немного… потерянной. Вроде читала то же самое, но мои впечатления оказались на другой планете.
⠀
Я обожаю триллеры. Жду от них мурашек, дрожи в коленках, момента, когда сердце начинает колотиться так, будто вот-вот выпрыгнет из груди. Но здесь? Увы. Сюжет показался мне настолько предсказуемым, что к середине книги я уже догадалась, куда всё заведёт автор. И самое обидное — не ошиблась.
⠀
Главная героиня, беременная Саффи, вместе с мужем получает в наследство дом. Казалось бы, начало многообещающее — старый дом, тайны, трупы в саду… Но вместо атмосферного напряжения я получила вялотекущую историю, где некоторые сцены будто вставлены просто для объема. Описания, которые должны были усиливать тревожность, на деле лишь растягивали повествование, не добавляя ни глубины, ни остроты.
⠀
Честно? Прошло полгода, а я с трудом вспоминаю, в чем там была суть. Остались только эмоции: разочарование и недоумение. Почему все так восхищаются? Может, я что-то упустила? Но нет, перечитывать не хочется.
⠀
Хотя справедливости ради — книга всё же лучше, чем следующая работа автора («Исчезновение»). Там, кажется, даже предсказуемости не хватило, чтобы дочитать до конца. Но это уже другая история.
⠀
А здесь… Здесь есть потенциал. Идея неплохая, антураж мрачновато-уютный, но исполнение подкачало. Неторопливый ритм, картонные персонажи, отсутствие настоящего «вау»-эффекта в финале — всё это делает книгу среднечтивом, не более.
⠀
️Моя оценка — 5/10️
⠀
Не сказать, что жалею о прочитанном, но и восторга нет. Если хотите по-настоящему захватывающий триллер — лучше поискать что-то другое.

К сожалению, книгу я бросила, прочитав лишь треть оной, потому оценки нет, а здесь я лишь скажу о том, что же пошло не так.

Завязка неплохая - в саду молодой пары при раскопках обнаруживают скелеты. Полиции необходимо опросить каждого, кто причастен к коттеджу в определенный временной промежуток, в том числе Роуз - бабулю, что живет в доме престарелых и страдает от деменции. А ведь она, похоже, что-то знает.

А дальше пошла такая нуднятина, чес-слово. Окей, я читаю о семейных внутряках, видимо, это нам понадобится в будущем. Семейные тайны? Почему нет, главное не забудьте о триллере, вы же обещали... ну обещали же!

К сожалению, прошло почти 150 страниц, а мы практически не сдвинулись с места. Много воды, много рефлексии, много нытья, а прочитанный багаж уже намекает, в чем может быть дело. Повествование размеренное, потому имейте в виду. Я же предпочитаю в таком жанре более динамичное.

В общем, я плюнула, заглянула в конец, потом почитала спойлерные отзывы и поняла, что я вообще ничего не потеряла. Близкое к этому я читала не раз, потому рада, что вовремя отошла от книги.

Если вдруг такая динамика вам не страшна, то вот, что вы точно встретите в книге (это явно не все, я ориентируюсь на треть книги!):

• семейные тайны, скелеты не только в саду, но и в шкафу;

• явные проблемы в семье а-ля отец-абьюзер;

• проблема поколений;

Есть, в целом еще парочка вещей, но они могут быть спойлерными, потому молчу. В общем, первая брошенка 2025 года, привет.