Ходящие в ночи (комплект из 3-х книг)

14.06.2024. Жнецы страданий. Екатерина Казакова, Алена Харитонова. 2014 год. В этом мире есть суровые правила. Не выходи ночью на улицу, не снимай оберегов, проводи обряды над мертвыми. Иначе станешь жертвой ходящих в ночи. Но есть Цитадель и обережники, те кто стоят на страже людей и могут отогнать нежить от поселений. Вновь попытка при помощи нагромождения устаревших слов сделать этакое славянское фэнтези, в данном случае с замашкой на темное. Вот только скопище «седьмиц», «ратится», «руда», «мыльня», «порты» и т. д. выглядит как седло на корове. Лишь режут глаз, а атмосферности не несут. При слог все-таки более-менее приятный, образный. Вот только немного напрягает огромное количество восклицательных знаков. Персонажи как будто криком большую часть времени общаются. Начало выходило интригующим. Мрачноватый мир, где люди должны бороться за выживание, таинственная и внушающая страх группа людей, созданная для борьбы с напастями (хотя постойте, это же уже слишком избитая особенность фэнтезийных книг), группа подростков, обладающих особенными способностями (вот же, опять какое-то клише), обучение в некоем закрытом месте (сразу в глаза не бросилось, но тут же сплошные шаблонные моменты). Несмотря на некую штампованность это выходило интересно, хоть и проскакивали нотки ром.фанта (при чем иногда в несильно ожидаемых местах), а потом пошли сплошные издевательства над персонажами. И сюжет практически не движется, только череда мучений. И вот только начинает опять пробиваться интерес, но этот росток сразу обрубается, дальнейшими измывательствами. Это немного общая картина, а теперь к частностям. Присутствие какого-то изощренного сексизма, что удивляет от писателей-женщин. По прибытии в Цитадель тройке героев говорят, что тут нет мужчин и женщин, а потом при каждом удобном случае шпыняют половой принадлежностью девушек. И если бы только это, но в тексте полно каких-то унизительных фраз из ряда «бабы дуры», «женская работа» и «девки». Какие-то непонятные странные рассуждения и мысли, с учетом того, что в мире романа женщины наравне с мужчинами являются обережниками. Непонятная зацикленность на месячных в первой половине произведения. По какой-то причине для всех обережников мужского пола это какой-то фетиш. Они только и спрашивают о «красках» у девушек (Опять устаревшее слова, которое опять выглядит чуждым. Больше похоже, что в Цитадели какая-то секта художников или маляров) Странная логика многих вещей. Порой персонажи начинают вести себя против сложившихся образов.

И отдельно стоит упомянуть идущие против логики поведение наставников. Каждый творит то, что захочет. Изматывает учеников физически и морально, подвергает жестоким наказанием и смертельно опасным испытаниям, и это тогда, когда людей с талантом становится с каждым годом все меньше. Зачем что-то объяснять, больше истязаний, так обучающий процесс лучше. Какие-то извращенные педагогические практики. Примеры.

Стокгольмский синдром главной героини.

И напоследок хочется упомянуть мир романа. Он очень схематичен, многие моменты упущены или не ясны. Те, которые есть порой просто упоминаются в повествование перед тем моментом, когда они понадобились. Непонятно кто правит этими людьми. Непонятно как они вообще выживают и умудряются прокармливать себя на ограниченных территориях поселений. Слишком много условностей и допущений. Вопросы к количествц обережников. Пишут, что мир большой, а их кот наплакал. Даже во время обучения в Цитадели, не чувствуется большого количества людей. Как будто в крепости не больше десятка-полутора человек. Как они успевают всем делать обереги и охранные обряды, сопровождать караваны, хоронить всех? Так им еще и бесхозные трупы отдают.

Что сказать по итогу, клишированная недоделка с большущим уклоном на издевательство над персонажами. 3 из 10.

У меня в целом не было никаких надежд на "Ходящих в ночи": ну не доверяю я всем этим восторженным визгам книгоблогеров; визги, как правило, бывают обманчивы. При том, что трилогия,​ судя по всему, —​ чистой воды ромфант (в Жнецах страданий ​ уж точно), а я к таким произведениям отношусь в неимоверным скепсисом. Как вспомню Тень и кость , так вздрогну.​ Однако, нетривиальность мира и стилизованное повествование в какой-то мере помогли мне прикрыть глаза и не замечать того, что​ любые взаимоотношения между персонажами превращаются в какие-то полюбовные, с румянцем на щеках и смущашками. Ну, бывает.

Книга начинается с попытки в этакую стилизацию древнерусского языка, которой становится тем меньше, чем мы​ двигаемся по сюжету дальше. Хорошая новость для всех, кто не любит подобные выкрутасы в книжках. Плохая новость для меня, которая такое обожает. Во всяком случае, стилизация не полная пустышка,​ но и находит воплощение в описаниях быта и существующего миропорядка (печи, лавки, порты и всё такое прочее). Ну да, у нас тут фэнтези в славянском стиле, скорее даже в старорусском, и это успех.

Главная героиня, Лесана, по иронии судьбы избирается для обучения в страшной-ужасной Цитадели, полной унижений, боли и иных страданий. Обучают там исключительно население, не обделённое Даром (некоей магической энергией), и, хоть осенённых с каждым годом рождается всё меньше и меньше, наставники не озабочены сохранением жизни и здоровья (физического и ментального) своих подопечных. Наоборот, кажется, что все креффы соревнуются в том, как поскорее​ добить детишек, и взращивают откровенно психопатов. Яблочко от яблоньки, как говорится.

Вместе с Лесаной в дарк-версию Хогвартса попадают ещё двое героев: Айлиша и Тамир. У каждого из них​ супер-сила проявляется по-своему. Грубо говоря, воин, целитель и некромант соответственно, что даст нам возможность поплотнее ознакомится с лором и магической системой описываемого мира.​

Первую половину книги мы будем свято верить в то, что главных героев трое. Обман, да ещё какой, цель которого —​ внезапный сюжетный поворот, который несколько дешёвый, но зато оказывает сильнейшее влияние на героев, ломая их характеры и превращая в бездушных терминаторов (стараюсь максимально без спойлеров). Лесане, впрочем, повезёт и того меньше, что, вкупе с этакой избранностью, делает её слишком имбовой. Впрочем, глянем, что будет дальше.

Против кого же науськивают всех этих безжалостных убийц, не​ боящихся ни боли, ни смерти?

Так случилось (и об этом нам расскажут довольно подробно), что в результате некоторой магической ошибки и неизвестной доселе болезни, мир заполонила всевозможная нечисть —​ от нетленных зомби​ и мстящих духов​ до коварных​ вампиров и лютых​ оборотней. Вышеперечисленные существа весьма любят полакомиться человечинкой, от чего время от времени совершают набеги на деревеньки и нападают на караваны. Также, не имея под рукой обученного колдуна, любые похороны превращаются в ночь живых мертвецов, ибо всякое умершее​ существо необходимо особым образом упокоить, иначе оно постучится к​ вам в окно ближайшим вечером. Тут и вызывают из Цитадели отряды борцунов с чертовщиной, которые с удовольствием разделываются со всем живым и неживым. И не за "спасибо", между прочим, а за немаленькую денежку.

Помимо погружения нас во все прелести обучения ведьмаческому ремеслу, временами всплывает параллельная сюжетная ветка про злоключения большой семьи или, скорее, клана в дебрях тайги. Как только мы осознаём,​ что это не самые простые селяне, повествование становится в высшей степени​ интригующим. Тут не будет однозначно плохих и хороших ребят, у каждой стороны свой взгляд на происходящее. И это очень хорошо, хотя и здесь в наличии​ откровенно имбовые персонажи, которым благоволит авторская рука.

На мой взгляд, большой минус в том, что таймлайн в Жнецах страданий очень прерывистый. Хронология может запросто прерваться на пару-тройку лет. Сиди и сам додумывай, чем там интересным​ персонажи занимались всё это время. В итоге получаются странные вещи: мы оставляем героев хилыми соплежуями, и тут же встречаем их мощными берсерками. Ну ок,​ предположим.

Впрочем, книга мне понравилась. Окончилась она клиффхэнгером, и желание погружаться в историю дальше у меня точно появилось.​ Как всегда это бывает, я​ стану​ болеть за всяких упырей, конечно же, хе-хе. Отдельно хочу пожаловаться на начитку в исполнении Л. Шаулиной, какая-то она не особо качественная —​ громкость голоса не удерживается на​ одном уровне и проблемки возникают с окончаниями слов. Может, это просто я лично​ плохо воспринимаю аудиокниги в женской начитке. Но, как показывает практика, озвучка со Сторител мне всегда не нравится.

Вдвоем мы оказались под полною луной, В лесу опять раздался страшный и зловещий вой, И волки дико смотрят на нас со всех сторон, И трупы из могилы издают ужасный стон. (с) Сектор Газа

Первый и единственный цикл, пожалуй, где мне хочется побольше светлого. Кнут я уже булками перекусил ещё в прошлой части, в этой рассчитывал на пряник, хоть на засохший тульский. Не фортануло, как только надеешься на благополучный исход, авторы подбегают и насовывают всем героям с разгона под рёбра. Настолько часто, насколько возможно, пусть даже выглядит нарочито. За это я снизил итоговую оценку в том числе. Потому что в некоторых случаях оставалось только недоумённо разводить руками. Чтоб вы поняли - умирающая знахарка перед смертью подсовывает сопернице зелье якобы для бодрости, а на самом деле для смерти плода и, как я понял, последующей вероятной смертью женщины. Ну то есть абсолютно не злой человек в первой части показывается последней мразью, становясь ей от известий о том, что её бывший возлюбленный завёл семью. И это лекарь, целительница тел и душ. Что же говорить о других? Слезодавильни и глазовыколупывательниц не замечено, всё очень органично, просто больно. Я не помню, говорил уже, что больная книга, нет? Боевое фэнтези - в общем после неё хожу и говорю фальцетом уже второй день, берите, не пожалеете. Что любопытно, качественных боёвок ноль целых, хрен десятых в этой книге, одна крупная ратоборца и колдуна в деревне напоминала песню Сектора, вынесенную в эпиграф.

Итак, вчерашние выученики Цитадели теперь самостоятельно противодействуют напастям, все окрестные поселения подвергаются нападениям Ходящих, среди которых появляются и разумные. Чего они хотят - уничтожения всех живых и обмазывания тёплой кровью, просто затаиться и выжить или нечто большего? Главы от стай Ходящих считаю удачными, авторам удаётся передавать звероморфные эмоции, как положительные, так и отрицательные. Судя по всему, в третьей части готовится некое масштабное слияние, потому как креффы заводят кошек-оборотней, не подозревая об этом. Или волчиц-юродивых. И просто пленников Ходящих допрашивают и не убивают, не пытают, чего нельзя было представить ранее. Цитадель в том состоянии, в котором мы её оставили в первой части цикла, не способна быстро подстроиться под резкие перемены из-за ригидности главы и большинства наставников. А потому в этой части нас ждут масштабные перемены, чтобы рыба не загнила с головы.

Новые любовные или то, что можно посчитать такими линии ждут читателей, все любопытные, одну я только не понял. Это линия Светлы и Доместоса, простите, Донатоса. Он и так самый ненавистный наставник для меня, пожалуй, так теперь его рисуют издевающимся над юродивой дурочкой, которая не отлипает от него даже после побоев, игнора и сидения в камере. Бьёт - значит любит или это такая проверка на прочность чувств? Если она его так раздражает, почему он сдаётся в конце, от безысходности? Не верю, в общем. За всеми остальными буду наблюдать с интересом. Есть, конечно, и предположение насчёт Светлы, что она одна из Ходящих и тогда выйдет, что их таких в Цитадели уже две, но не похоже, если честно. За весь роман два светлых момента, и оба связаны с Клесхом, что удивительно. Нелюдимый наставник, говоривший об отсутствии привязанностей показывается с иной стороны, неожиданно и здорово.

Итого динамики почти нет, мир не раскрывается, география не уточняется, Донатос - урод, каких мало, боль и страдания персонажей зашкаливающие, но эмоционально сильное произведение. Яркая демонстрация того, что у каждого может быть своя правда, за которую стоит биться насмерть. И что любовь не выбирают. И что одна ошибка может стоить счастья и жизни. Жду третьего тома, который ожидается прям динамичным.