По ощущениям, как будто по лицу отлупили мокрыми трусами, а ты так и не смог понять, их уже постирали или только планировали...

Настолько утрированные подростковые эмоции, что я вообще не могу воспринимать их на серьезных щах. В тот момент, когда нам показывают Реджиса и описывают, что он разозлился, схватился за другого чувака, обещает его задушить прямо сейчас. И слюна брызжет, и волосы во все стороны летят, воспринимаешь его как Халка на минималках.

А предпосылок - ноль.

Зато внутренней злобы хоть ковшами литровыми зачерпывай.

Потом автор решает добавить немного взрослых мыслей. Но только совсем капельку:

« — Почему мы строим из себя каких-то супергероев?— Реджис наколол кусок ветчины на вилку. —Мы же тоже люди. Нам тоже бывает страшно и непонятно. Так зачем пытаемся казаться сильными?»

Но я искренне не поняла, к чему это признание. Если в начале истории наши персонажи боролись за собственную жизнь, а теперь внезапно выясняется, что они строят из себя супергероев... Что – то у меня тут логика разошлась по швам.

Встречаются косяки по редактуре:

«Да, в Нарнию попасть было все-таки проще. Наконец добравшись до концалестницы, Эбель спрыгнула на пол.»

Я сильно не вчитывалась в правильность и логичность построения предложений, потому как книгу брала не на вычитку, а чтобы с интересом провести досуг, но тут в глаза бросилось предложение, словно маньяк из подворотни. Может быть проблема в том, что у меня электронная версия, и в бумаге такого не будет, но я что – то не сильно уверена в этом...

Ах, да! Сравнения и описания... Представьте себе ситуацию, сидите вы на лавочке, грызете семечки и читаете утреннюю газету, в которую эти семечки и были завернуты, как вдруг прямо перед вами падает кирпич.

Ох! Ёжки – матрешки! Ведь его там точно никто не ждал!

Бывают тексты насыщенные описаниями и сравнениями. Они так органично вписываются в общую структуру повествования, что ты даже не обращаешь внимание на их наличие. Тут же текст был суховат. И это не плохо. Нет! Просто вот такая особенность авторского слога, кому – то и он придется очень по вкусу. Но это очень странно, когда ты просто следишь за сюжетом и тебе внезапно прилетает:

«За ними не было машин. Лишь ночь и разбухающий, как труп в воде, туман.»

До этого предложения там больше ничего особо интересного не было) Поэтому труп и туман перетянули на себя вообще всё внимание и отвлекли от сюжета. Пусть и на долю секунды, но это было.

Помимо прочего, первая глава - это подробный пересказ из «Общества мертвых и исключительных». Может быть автор хотела позаботиться о своих читателях, чтобы они побыстрее вспомнили, что же происходило в первой книге, вышедшей год назад. Но если человек только сейчас собирается залпом читать обе части – то получается довольно странный эффект.

В «Мертвых и исключительных» чувствуется, что Анви Рид вдохновлена идеей и старалась реализовать её на максимум своих сил. Столько было креативных штук по тексту, передающих подростковый вайб, что на некоторый идиотизм во взаимодействии между персонажами я закрывала глаза шторкой. И послевкусие было приятным. Как спрайт)

Во второй книге мне показалось, что автор страшно мучилась пока набирала текст. Задумка на две книги была грандиозная (как будто бы под лозунгом: мне такую премию за это дадут!), но вдохновение ушло напрочь. И это ощущается во всем.

Уже не хочется закрывать глаза на странные поступки и диалоги между персонажами,на эти сомнительные сноски подросткового жаргона и «якобы» диалогов автора с персонажами. Кажется, что идею с шифрами сильно увели в сторону и из - за этого реализация просела ещё сильнее.

Вроде бы есть загадки, и, казалось бы, на! Бери! Разгадывай виновника! Но как будто бы не хватало еще каких – то улик по тексту, а автор, стараясь удерживать интригу, продолжала действовать по отлаженному алгоритму, подкидывая сигилы и библию ко всем трупам учеников.

Еще при чтении первой книги у меня было предположение о том, кто может быть убийцей. Но если бы предположение оправдалось, я бы очень сильно расстроилась.

И предположение оправдалось.

Возвращаясь к «Обществу забытых мучеников», хочется особенно отметить акцент автора на истерике одной из героинь – Соль. Казалось, как будто бы я случайно попала на прием к психологу вольным слушателем и теперь вынуждена впитывать в себя нытье даже не подростковое, а детское.

Зачем мне это? До сих пор не знаю.

Уже на первой главе знала, что не поставлю выше "3", несмотря на общую готическую атмосферу, все остальное слилось в подполы. И, перевернув последнюю страницу, не изменила мнение ни на миллиметр. В бумажной версии книгу приобретать уже не буду, к сожалению.

Ну и, пожалуй, сразу же закончу с отзывами на эту дилогию. Прошлая часть закончилась клиффхэнгером. Пришел ли к ГГ тот самый убийца, либо же улики вывели на другого подозреваемого. И сразу первый облом, читателя кидают в голову "убийцы", забывая, что многие вещи в первом томе от его же лица совсем иначе преподносились.

К сожалению, все минусы, которые были в первом книге, не были проработаны, а наоборот еще ярче вышли на первый план уже и здесь. Повествование уже не так сильно спасала интересность сюжета, ведь и она просела.

Все эти томительные и скучные описания уроков, когда наоборот хотелось видеть нарастание саспенса, шокирующих сюжетных поворотов, возможно, даже новых шарад. А эти постоянные сравнения и описания запахов героев только продолжали добавить, будто нет других художественных приемов, чтобы обрисовать настроение и ощущения героев.

Больше всего жаль, что сама задумка интересная и добавить бы книге глубины, продуманности и адекватности героям, была бы хорошая история. Взглянула бы с интересом на экранизацию, думаю, при доработке всех шероховатостей, получилась бы годнота.

А так на выходе получаем кучу не закрытых хвостов, непонятно для чего вписанных ходов, которые потом просто обрываются и сливаются. Так, например, что же в итоге случилось с группкой студентов, которые погибли(?), какие такие тайны разгадывал профессор, почему не хотел посвящать во все свою возлюбленную. Какие в итоге у них сложились отношения? Не ради праздного любопытства, а потому что автор сама развела вокруг этой темы много шума.

Кроме того, как-то на лайте рассказывается, что мэр просто ушел со своего поста, "пошел на поправку", чтобы это не значило. Только вот какие его ждали последствия за пытки и убийства скур, что стало с заложниками и рабочими дома, забыли упомянуть. Будто эту часть вкинули только для обоснования воскрешения ГГ и выхода на убийцу, но забыли поженить две эти арки между собой.

Впечатления достаточно смешанные, с одной стороны, книгу быстро проглотила и расслабилась, с другой стороны, осадочек остался.

Итак, продолжение приключений наших "взрослых" мальчиков и девочек. Вторая книга вышла не намного лучше первой. Те минусы которые были в первой части так и остались, и плюсы уже не могли перекрыть эти отрицательные аспекты повествования. Снова и снова мы сталкиваемся с тупыми поступками персонажей. При чтении возникает некий диссонанс между возрастом и поведением этих людей. Одно дело, если бы мы читали сюжет о подростках, а другое - история о двадцатилетних парнях и девушках. Нелогичные поступки, глупые разговоры все это не дает наслаждаться сюжетом в полной мере. И даже то, что я разгадала этого маньяка значительно раньше героев не так портило впечатление от книги. Книга по-прежнему читается легко и затягивает, но в сюжете много дыр и в конце книги все равно остались вопросы к происходящему. Интересные загадки и шифры, которые было забавно разгадывать месте с ребятами. Понравился в книге юмор и забавные авторские сноски, которые как бы подразумевают диалог автора с его персонажами. Любовные линии слабые. Такое ощущение, что автор их воткнула просто так, чтобы были. Никакой смысловой нагрузки на текст они не несут, можно было обойтись и без них. Да, были и трогательные моменты сюжеты. Особенно мне понравился момент разговора братьев Фобсов и сцена их прощения. Тут, признаюсь, я даже немного всплакнула. Возможно, если бы эту историю я прочла в 16-17 лет, отношение к ней было бы иное. Но в своем возрасте закрыть глаза на минусы я не смогла.