Ник и Эми, на первый взгляд, счастливая пара и у них всё прекрасно: любовь, уважение, полное взаимопонимание. Но это только на первый взгляд. Когда Ник в день пятилетней годовщины свадьбы возвращается домой, он видит, что весь дом перевернут, а жена куда-то пропала. Как во всех детективах, первое подозрение падает на самого Ника. Но действительно ли он совершил преступление? Или он всего лишь марионетка в этой истории?

Можно сразу похвалить автора за то, как она в неприглядном виде показала семейную пару. Дала возможность, так сказать, покопаться в их грязном белье и посмотреть, как некоторые пары ведут себя наедине друг с другом. Но это же и минус книги. Герои настолько отвратительны, что хочется буквально через 30 страниц захлопнуть книгу. Чем глубже погружаешься в историю, тем противнее становится. Ты ненавидишь этих героев и думаешь: почему вы не развелись сразу и терпели друг друга? Или на что только не пойдешь ради денег?

Ник - флегматичный муженёк. То сидит с постным лицом, то жалеет себя: какой он бедный, несчастненький, его подставляют. То улыбается в камеру, потому что его «так воспитали». /то очень странное поведение, неудивительно, что полиция сразу начала подозревать именно его. А Эми… просто социопатка. Психичка, которую нужно держать взаперти подальше от людей. Ну какой нормальный человек будет придумывать себе жизнь и отыгрывать её? Весь брак у них состоял из того, что они играли роли. А потом в какой-то момент всё начало рушиться. А если вспомнить то, как она поступала со своими «друзьями» , то начинают вставать волосы на затылке от осознания, что такие люди могут находиться рядом с тобой.

Самый адекватный человек во всей этой истории – сестра Ника. Только от нее шли верные и здравые рассуждения.

Отдельно хочу остановиться на дневниковых записях, которые идут в книге. Одна глава — настоящее от лица Ника, другая — дневник Эми, который она вела с момента знакомства и в первые годы совместной жизни. И вот… не знаю, как другим, а мне сразу бросилось в глаза, что эти записи выглядят очень фальшиво. Каждое предложение — это наигранное действие, каждое слово пропитано враньём и фальшью. Это бросается в глаза, даже если ты не смотрел экранизацию и не знаешь, в чём дело. Потому что уже в этих записях Эми ведёт себя так, будто она одержима Ником. Это жутко пугает. Со временем понимаешь, что автор специально подводит к тому, что Ник полный м..дак и Эми страдала всю их совместную жизнь и была использовала. Ник м..дак, даже не отрицаю. Но никакой симпатии и к Эми у меня не было на протяжении всего чтения. Я не видела в этих дневниках настоящую Эми. А потом, когда дочитываешь до середины, понимаешь: все эти дневники — фейк. Как говорится, если показалось, то не показалось.

Когда-то давно я смотрела фильм, и он на меня произвёл огромное впечатление. Так вот, это тот самый случай, когда книга в разы проигрывает фильму. Да, в фильме, возможно, не так показаны характеры героев. Каких-то сцен нет, но самое главное – концовка. И знаете что? Я бы хотела сказать, что концовка в книге меня поразила, что я была в восторге… но нет. Она меня действительно удивила, но это такой бред, что я даже не знаю, как выразить своё негодование. Ну как так можно? И главное — все в это поверили. Я не понимаю! И то, как она вернулась к Нику и что она для этого сделала! и Ник принимает её это отдельная песня. Ну серьёзно? От концовки я, если честно, вообще в плохом шоке.

Книга мне далась тяжело. И я до сих пор не знаю, из-за чего конкретно. То ли из-за того, что герои настолько отвратительны, что не хочется в этом всём погружаться, после таких книг хочется пойти помыться. То ли повлияло то, что я смотрела экранизацию давным-давно и после этого захотела прочитать первоисточник. Прошло много времени, но экранизация для меня всё равно оказалась выигрышнее. Возможно, именно из-за неё книга и не зашла.

Но есть один момент, за который книгу хочется похвалить. Наверное, единственный. Мне было интересно наблюдать за тем, как мы зависимы от телевидения и от толпы. На примере Ника: по телевизору его обвиняют, и вся толпа начинает его ненавидеть, даже в баре не обслуживают. Хотя нет никаких доказательств, нет официальных обвинений от полиции. Но кто-то сделал вброс неподтверждённой информации телевизионщикам и всё, журналисты сорвались. Это было сильно.

Ну и подведу итог. Я, наверное, не буду больше читать никакие работы этого автора. «Исчезнувшая», насколько я знаю, одна из самых сильных её книг. И если эта мне она не зашла, то остальные вряд ли понравятся.

Несмотря на то, что я видела экранизацию, а, соответственно, знала, чем всё закончится, впечатление это не испортило. Хотя здесь немалое значение имеет именно некий эффект неожиданности в сюжете.

Это вторая прочитанная мной книга у Гиллиан Флинна (первой была "Острые предметы") и обе они мне понравились. Автору отлично удается передать переживания и психологию неуравновешенных людей. Хотя здесь Эми скорее не просто "неуравновешенная", а психопатичная личность. А оттого еще интересней наблюдать за всем тем, что она осуществила.

Начинается история с вполне обыденной детективной затравки - у главного героя Ника пропадает жена Эми. Их отношения давно перестали быть идеальными, они постоянно ссорятся, Ник завел любовницу и подумывает о разводе. Потому пропажа не особо его трогает, что, конечно же, сразу подмечает полиция и журналисты. И в их головах он моментально становится виновным в возможном убийстве Эми. Тем более, что есть и улики, подтверждающие эту теорию. В том числе и не особо спрятанный дневник Эми, в котором она представляет себя как несчастную жертву чуть ли не постоянного эмоционального и даже физического насилия со стороны мужа. Но Ник не только не убивал её, он еще и уверен, что Эми умышленно его подставила, ведь он прекрасно знает, какая его жена на самом деле. Для всех она безупречная Эми, любимая дочь, прекрасная жена и хорошая подруга. Но он знает, насколько она умеет искусно притворяться, если ей это нужно, и знает, насколько она мстительна. И расставленные ей подсказки в игре по поиску сокровищ, которую Эми устраивает на каждую годовщину их свадьбы, доказывают его теорию. Правда подсказки эти понятны только ему одному, а потому доказать ничего полиции не получается. И Ник решает действовать другим методом...

Еще отдельный плюс этой истории - концовка. Она идеально сюда вписывается, на мой взгляд. И я не про ход с интригой, а именно про самый конец книги, где "счастливая семья" воссоединилась. И оба они навсегда застряли в этом аду, который сами же и создали...

Семь лет отношений и пять лет в браке. При этом нет детей и финансовой стабильности.  Завидую тем, кто в такой ситуации сохраняет свежесть чувств, любовь и тёплые искренние отношения.
Ник и Эми подошли к  деревянной свадьбе с ворохом обид и взаимных претензий. Но "Исчезнувшая" не обсуждалась бы так бурно и не имела бы таких противоречивых откликов, если  была бы просто семейно-бытовой историей. Всё, что очевидно на первый взгляд, при дальнейшем рассмотрении переворачивается с ног на голову.
В день   пятой годовщины свадьбы  при загадочных обстоятельствах Эми исчезает. Ник вяло включается в  поиски супруги, раскрывая постепенно свою неприглядную суть:  не самый лучший  муж.
Про Эми в первой части романа мы можем судить только по её дневниковым записям.  Примерно на середине книги, делая наброски к отзыву, я написала: "Мне понятно, почему не разводился он, но почему сохраняла этот дурацкий брак она!?" Вторая часть книги разъяснила всё более чем подробно. Временами гнев и ненависть меня просто затапливали!  Очень- очень сильный психологический детектив! И замираешь, и сопереживаешь, и негодуешь одновременно.
Но триллер - это то, что лежит на поверхности романа.  Книга детально препарирует отношения супругов.  Как же по-разному понимают и воспринимают   БРАК мужчина и женщина! "Исчезнувшую"  можно читать, как  инструкцию по сохранению семьи. Не буквально, конечно! Но здравые мысли присутствуют. Ведь, если надо спасти брак, то собираешь всё подряд,  отбирая  даже просто намёки. Не факт, что книга маститого психолога поможет лучше, чем косвенный совет из детектива. Откинем элементы триллера,  психические отклонения и явную уголовщину и останется парочка вполне работоспособных идей.
Для Америки  активное влияние общественности и телевидения на расследование преступлений, возможно, характерно, но для России такое вмешательство выглядит странно. Прибавим некоторые немного надуманные повороты сюжета,  и роман вполне можно назвать жестокой сказкой для взрослых.   И с этого ракурса  книга тоже отличная! Захватывающая и, что важно для сказки, поучительная.
За тонкий психологизм, основанный на знании человеческой природы, поставила бы книге 6 из 5. Игра на чувствах, расчёт, цинизм и, при этом, какая-то обречённость создают в "Исчезнувшей"  те эмоциональные качели, которые упоминаются во многих отзывах.
Впервые,  уже набросав рецензию, захотелось  сравнить свои эмоции. Несмотря на нецензурщину и неоднозначную героиню, большинству книга нравится. Удивило, что мало отзывов от мужчин и нет ни одного, кто занизил бы оценку по причине нереальности образа Ника: таких мужиков не бывает, наговор, я бы так не поступил  и т.п.  Ни один не возмутился финалом!  Я, например, ожидала другой концовки, но отсутствие мужской критики  говорит о том, что,  психологию сильной половины человечества автор, видимо, раскусила верно.

Книга содержит нецензурную брань, хотя, как правило, к месту.

Одна из лучших книг, прочитанных в 2023 году.

Это было увлекательно! Я тот человек, который не может без спойлеров и при чтении норовит залезть в конец, чтобы узнать, чем закончится. Или вообще полезть и прочитать весь сюжет, чтобы утолить любопытство. Мне это не мешает читать (или смотреть - с фильмами та же история), а наоборот подстёгивает любопытство и интерес. Но в этом случае я таки силой воли заставила себя не узнавать сюжет.)) Это было что-то типа личного эксперимента. Не скажу, закончился ли он успехом (всё-таки предпочту узнавать сюжет, чем мучить себя любопытством), но книгу я прочитала весьма быстро. У автора получилась отличная интрига. До второй главы я никак не могла определиться, кто виновен - он или она. Были подозрения на обоих, потому что слишком они неординарны оба. Закручено лихо, следить было невероятно увлекательно. Единственно, я недовольна концовкой. Именно из-за неё поставила на звёздочку меньше.

Очень волнующая книга! Мне все пришлось по вкусу! В книге есть все что нужно: и интерес, и волнение, и страх, и радость, и злость.
Узнала о книге, когда уже вышел фильм, а тут еще и по книгомарафону ее можно было выбрать. Тут же купила ее и взялась за чтение, да вот только, кажется, с фильмом я уже пролетела, слишком уж я медлила.
Мне очень жаль, конечно, что книгу я читала так долго. Сейчас у меня не самый легкий период в жизни семь рабочих дней, да еще и маленький котенок на руках. Так что, как понимаете читать мне быто вообще некогда. Это, в некоторой степени, сказалось на книге не лучшим образом, книга получилась растянутой.
Но на общем впечатление это никак не сказалось. Я постоянно металась чувствовала противоречие, то ли это правда, то ли то. Детективная линия прекрасна! У меня не было ни малейшей идеи на счет того что же все-таки произошло. Или точнее так идеи то были, вот только все они оказались неправильными. Все получилось просто прекрасно!
Ник Данн, он опять же весь наполнен противоречиями, толком в начале книги нельзя понять, какой он на самом деле, то ли убийца, то ли нет. Все очень странно. Характер у него бесхребетный, это стало понятно ну если не сразу, то через некоторое время точно. Он прототип стандартного среднестатистического мужчины. А вот жена его явно необычная.
Эми Данн, если честно, очень удивительно видеть такого персонажа, под пером женщина. Надо же было придумать такого "человека". Единственное, что описывает ее весьма четко, это слова Билла-Ника: "сука-психопатка". И это постоянно приходило мне в голову. Ну и конечно заключительная фраза, эпогей всего.

Этим все сказано.
Еще раз хочу сказать, что книга держала меня в напряжении от самого начала до самого конца, я боялась и волновалась вместе с героями. Переживала за них, думала, что же будет дальше, прекрасный детектив! Я в восторге! Спасибо Гиллиан Флинн, за это! Обязательно буду читать и другие ее книги!

Допустим, у автора есть задумка. Она интересная и даже свежая. Однако, вместо того, чтобы написать действительно ДИНАМИЧНЫЙ рассказ, автор внезапно решает написать полноценный роман. При этом автору невдомек, что потребуется больше материала, больше разных второстепенных ходов\деталей\персонажей, да и язык нужен поинтереснее бы. "Нафиг" - думает автор, и думает он так зря.

Что имеет читатель? Непонятных недорисованных людей со странными мотивами, совершающих невнятные поступки и произносящих в случайном порядке слова. "Окей" - думает читатель и решает воспринять эту книгу как... ну как простигосподи иронический детектив. Разгружу, думает, мозги. Но нет. Мозги облепляет какая-то приторная жУвачка, не дает им, бедным, ворочаться. Поэтому читатель не только не получает удовольствия, он еще и читает через боль. Все почему? Читатель хочет внезапности в финале. "Нафиг" - думает автор. Читатель ставит три звездочки, бурча "ну хоть не 800 страниц, спасибо и на том" и забывает о книге навсегда.

Ник и Эми супружеская пара переехавшая из Нью-Йорка в Миссури после того как оба потеряли работу. Тут живут родители Ника, они оба болеют и нуждаются в помощи. Они семья как семья : Эми домохозяйка, Ник владеет баром напололам с сестрой и преподаёт в местном университете что-то связанное с журналистикой. Но 5 июля, в день 5летия их свадьбы их жизнь перестала быть прежней. Эми исчезла, в доме следы нападения и разгрома, замытая кровь на кухне, а Ник теперь подозревается в убийстве жены. И начинается повествование - глава от Ника в настоящее время, глава от Эми из дневника с того момента как они познакомились...
И это было невыносимо скучно, потому что я не верила ни одному, ни другому. Они оба казались нарочито не надёжными свидетелями, при этом было понятно, что Ник темнит, но он явно не убивал жену. И это ооочень долго и нудно обсасывалось: какой Ник мерзавец и какая Эми- ангел. Очень хотелось бросить, но книга мне выпала в Killwish и нужно было догрызть этот кактус. Затем появились главы от Эми в настоящем и читать стало интереснее, какая однако занимательная каша может быть в голове у социопата и психопата. Но и сейчас меня не оставляла мысль- не верю! И это выливалось в глухое раздражание и от героев, и от сюжета. Единственное во что мне поверилось - возвращение Эми к Нику. Ну а куда ей было деваться? Как-то нужно было легализовать себя - ни денег, ни имени, ничего и ещё в нагрузку такой же психопат как она рядом... Но вот причина по которой она вернулась- он всё понял, он меня любит разрушила для меня образ Эми, дурь какая-то... Финал ооочень странен - у Ника стокгольмский синдром? он в связи с происходящим сошёл с ума? Неужели то, что его могут посчитать мерзавцем бросившим беременную жену, о чём забудут через пару лет, а то и раньше, стоит того чтобы жить с психопаткой и каждую секунду бояться за свою жизнь ?????

Супружеская жизнь и жизнь супругов - совершенно разные берега. Так нам представлена история о Нике и Эми – супружеской пары, переживающей не лучшие времена. Повествование идет от лица обоих супругов, таким образом мы узнаем о событиях. Но правдивы ли эти рассказы? Автор играет с читателями, немного водит за нос и постепенно открывает секреты героев и подробности их жизни. Читать интересно, потому, что полной картины произошедшего читатель не получит, пока не дочитает до конца.
Но чем больше я приближалась к финалу книги, тем сильнее проявлялось ощущение безысходности положения Ника и, тем самым, сильнее было желание познакомиться с развязкой сюжета.
По сути Ник представлен нам в роли жертвы, попавшейся в очень крепкую паутину самого ядовитого паука. Очень жалко было этого добряка.
Финалом, откровенно говоря разочарована. Через весь сюжет несла ожидание интересной развязки и надежды на то, что злодей будет наказан. Но автор решил иначе. Но возникает вопрос. В чем мораль книги? Убийцы среди нас? Мы бессильны? Закон не на нашей стороне? Манипуляторы правят миром?....
Думая об Эми навязчиво приходят на ум истории маньяков, которые год за годом совершали свои преступления и не были пойманы. Причем банально из-за халатности или недальновидности людей, органов правосудия. Но и среди этих примеров есть те, кто получал по заслугам.
В заключение хочу сказать, что история Ника и Эми не кажется законченной. Она вполне себе может получить новый вектор развития. Потому, что автору удалось создать героя с огромным потенциалом возможностей. Посему, главная мысль романа заключается в том, что люди ограничены лишь своей фантазией.
И тем не менее, мне как читателю, очень хотелось бы получить завершенную историю об Удивительной Эми.