Отзывы о книге გაუჩინარებული ქალი

Мне тебя жалко. Тебе приходится каждое утро просыпаться собой

Оформление: Если смотреть на другое издание этой книги в России, то мне больше нравится это. Оно совпадает с рекламой(постером) фильма и она действительно завораживает. Тебе хочется скорее открыть эту книгу и прочитать ее, узнать что же кроется за этой обложкой. А ещё мне очень нравится то, форзац у этой книги цветной(я люблю такое)

О книге: Я читала эту книгу с 20 мая. Это 1,5 месяца. Но книга то хорошая. Дело в том, что 1/3 книги шла у меня очень долго, мне не было интересно, а вот 2/3 книги я прочитала за один день, настолько меня затянуло. Главные герои книги - это семейная пара(Эми и Ник), которые вот уже 5 лет в месте, всё бы было хорошо если бы не разногласия которые произошли перед годовщиной, но и это можно замять, ведь дело в том, что жена то исчезла. И как быть дальше? Вот сейчас мне хочется крикнуть Нику, чтобы он бежал куда-нибудь подальше, пока может. Но он начинает искать Эми. Дальше не буду ничего говорить, так как в этом вся идея книги и проспойлерить всю книгу мне не хочется. Тут действительно мало детектива, скорее триллер. Но мне понравитлся язык автора и то, как Гиллиан Флинн описывает всё происходящее.

Я хочу поскорее прочитать "Тёмные тайны" и "Острые предметы" Гиллиан Флинн. Ещё хочу сказать, что фильм мне вообще не понравился, он ничем мне не запомнился и ничего меня не заинтересовало.

Насколько хорошо вы знаете людей, с которыми живете бок о бок? Недаром говорят, что чужая душа – потемки. Неважно, сколько лет прожито вместе, сколько задушевных разговоров велось в приглушенном кухонном свете, сколько, казалось бы, сложных ситуаций вместе пройдено. Никогда нельзя быть уверенным в человеке на все сто процентов. А третий по счету роман Флинн «Исчезнувшая» дает такую почву для размышлений, что мало кто после прочтения книги не задумывается о тех людях, что находятся рядом с ним. Прекрасное, на самом деле, название: «Исчезнувшая». Эми, куда ты исчезла? Почему ты исчезла? Что с тобой случилось, что привело к твоему исчезновению? Само название уже помогает раскрыть часть сюжета, но мысль об этом приходит уже после прочтения. Очень сложно говорить об этой книге, не выдав ни одного ее секрета. Пропавшая жена, муж-обманщик – сюжет кажется абсолютно предсказуемым, но он способен удивить, и не единожды. Это не детектив, не триллер, это самая настоящая любовная драма, и любовь в ней болезненная, безумная (не для красного словца, а по-настоящему психически неуравновешенная). Повествование построено так, что отношение к героям меняется от главы к главе, а в определенный момент переворачивается весь мир Ника и Эми. Любому, кто начинает и бросает читать ближе к середине, я хочу посоветовать: читайте дальше. Дальше будет жарко. Пару слов хотелось бы уделить экранизации. Признаемся честно, у Дэвида Финчера были фильмы и получше. Меня категорически не устроил подбор актеров, особенно Бен Аффлек в роли Ника, у которого, согласно книге, было простое лицо, а не глупое, какое демонстрирует актер. Разница, неизбежная при экранизации книги, сказывается очень сильно: история Эми, которая должна была бы многое прояснить о происхождении ее характера и поступков, практически полностью отсутствует, да и многие другие детали изменены. В качестве отдельного фильма – прекрасно, смотреть можно и даже нужно. Но перед этим лучше непременно прочесть книгу.

Очень долго пыталась оценить эту книгу. Получилась нейтральная оценка как баланс между двумя системами координат: что и как написано и насколько мне это понравилось. В первой системе координат оценка достаточно высокая. Что: взаимоотношения двух совершенно разных людей, у каждого из которых свои цели, свои тайны, своя точка зрения и свое восприятие происходящего. Как: в форме параллельного монолога и дневника. Я не очень люблю дневники, но тут очень к месту пришелся этот прием: параллельный взгляд на одни и те же события, прямая демонстрация мыслей и чувств. Хорошая задумка и хорошая реализация. А вот мое личное отношение к героям весьма негативное. Хороши оба! И оба удивительно мне несимпатичны. Детализировать сложно, чтобы не раскрыть интригу, поэтому приходится ограничиваться общими фразами. Просто не включить ощущения в оценку было невозможно. Хотя опять-таки это свидетельствует о том, что книга зацепила. В итоге еще плюс полбалла для перевода оценки в зеленую зону, поскольку равнодушной остаться было невозможно.

Моё первое знакомство с Гиллиан Флинн началось с «Тёмных тайн» и вышло не очень удачным. Причём настолько, что я не планировала читать и «Исчезнувшую» — самый знаменитый её роман. И, как это редко бывает, оказалось, что зря, хотя и не скажу, что это прямо шедевр развлекательной литературы.

По сюжету Эми Данн внезапно исчезает. Дома полиция обнаруживает следы борьбы, и муж Ник становится главным подозреваемым. К сожалению, аннотация содержит деталь, благодаря которой у меня ещё до начала чтения возникло предположение, куда делать супруга, и я внезапно оказалась права.

Структурно роман делится на три части: в первой, пока полиция очень неспешно ведёт расследование, которого почти что и нет, Ник от первого лица рассказывает свою историю, создавая образ хорошего парня, которому не очень повезло со спутницей жизни. Перемежается рассказ вставками из где-то существующего, но пока не найденного дневника Эми, которые раскрывают те же события, но уже от её лица, и показывают в выгодном свете её, а не Ника. Таким образом, читателю приходится гадать, чья версия ближе к правде, и кто из супругов меньший токсик. Сделано это в писательском плане довольно неплохо, хоть в моём случае и без особой интриги.

После того, как выясняется, куда всё-таки делась Эми (это типа вау-поворот), следуют ещё две части, о которых я говорить не буду — тут без спойлеров никак. Но я бы их сократила: для меня история оказалась слишком затянутой.

Не понравилась проработка образа Эми. Получилась она не очень реалистичной: в одной сцене — мастер-манипулятор со стажем, в другой — тупая курица. И разговаривает по большей части как хабалка. Нужно быть очень хорошим писателем, чтобы суметь соединить все эти «изюминки» в правдоподобный персонаж, который у окружающих людей — согласно сюжету — будет вызывать лишь симпатию. У Флинн не получилось.

В целом, как триллер вполне себе ничего, особенно если вы ничего об истории не слышали и аннотацию не читали. И, на мой взгляд, лучше так популярного недавно «Дома лжи».

Наслышана о фильме и книге. Казалось, это может стать идеальной книгой для вечера, но жара обнулила все впечатления и ожидания. С одной стороны, мне было интересно, жалко ГГоя, а иногда и хотелось постучать его по голове. С другой стороны, можно было приплести феминизм, «повесточкку», «токсичную мускулиность», но как-то не получилось. Если в первой части романа мне было скучно и непонятно, то во второй оказалось уже «о, да тут всё иначе», а с третьей наступил финал. То есть я не успела задуматься, а всё уже закончилось. Из всего, что мне понравилось – дневник, нацеленный на переживания героя, но порой подробности были слишком … кхе… откровенные. Мне было просто жаль, что они встретились, так сложилось и остались несчастные травмированные люди (не то, чтобы они на момент встречи были очень уж здоровы и счастливы). Посмотрев еще и фильм поняла, что вот она, та самая экранизация, что лучше оригинала. Да, выкинуты сцены, но они и не были сюжетообразующими, стало понятнее и интереснее. Ни перечитывать, ни обсуждать желания нет.

Да уж, каких только сумасшедших парочек не бывает. Мне даже жалко стало всех, кто переживал за мужа в этой ненормальной семейке. В очередной раз я убедилась на примере "Исчезнувшей", что в отношениях между людьми существует две правды. Никогда нельзя судить кого-то только по субъективному мнению участника этих отношений. У каждого могут быть свои причины поступков или высказываний, ведь каждый видит другого со своей точки зрения, а на это могут повлиять и "неверный" взгляд или слово, и неверно растолкованный поступок, и комплексы, в конечном счете. А ведь "неверный" взгляд или слово, например, могут быть банально из-за плохого настроения. Вот так каждый человек придумывает свою правду или додумывает, а ведь могло бы быть все проще, если бы люди могли общаться между собой побольше. Хотя я все равно не представляю, насколько можно быть сумасшедшими, чтобы жить друг с другом как главные герои книги, особенно мужу. Они же постоянно изводят друг друга, да еще и детей растить хотели. Да ведь в таких отношения можно вырастить серийного убийцу или шизофреника какого-нибудь. Эта парочка действительно друг друга стоит. Что касается общественного мнения и СМИ, то я давно придерживаюсь мнения, что СМИ держится на лжи. Нет, я не говорю, что журналисты всегда врут, они просто либо приукрашивают, что истина меняется до неузнаваемости, либо им сообщают ложную информацию. Просто потому, что настоящую правду им говорить либо не дадут, либо не выгодно. Я восхищаюсь теми журналистами, которые отправляются в горячие точки и начинают собственное не подкупленное расследование и отрывают очень интересные и важные факты. Но это бывает очень редко. А ты сам никогда не узнаешь, что истина или ложь в новостях или передачах, потому что это знают только непосредственные участники и деятели случившегося события, опять же приукрашенные каждым участником на свой лад. Жаль, что есть много людей, которые еще верят в эти новости и видоизмененные показания, а потом начинают вершить свой суд, не разобравшись в действительности.

Это, конечно, не триллер, это тягучая и тяжелая драма человеческих взаимоотношений, грамотно замаскированная под триллер - добротный триллер, медленно развивающийся, постепенно раскрывающий все новые и новые улики, моменты и подробности жизни героев. Как мне кажется, это притча - но не примитивная, в библейском духе, а очень сложная в своей простоте, когда обычный брак показывается через экстремальный, но проблемы все те же самые и суть никуда не девается: брак - работа каждодневная и его можно строить только вдвоем, как только один начинает сачковать и спускать рукава, катастрофа не за горами. И по большему счету неважно, нормален твой супруг или он целеустремленный социофаг: назвался груздем - полезай в кузов.

Роман написан хорошо, убедительно, держит в напряжении (даже хотя я уже был знаком с экранизацией), а детализация биографий просто потрясающая: в общем-то, даже если бы один герой не пытался закопать другого, следить за развитием их отношений все равно было бы интересно. Великолепная, недооцененная многими концовка, крайне неочевидная, с кажущейся затянутостью, выписанная для ударнейшего момента, оставляющего героиню в состоянии сомнения и неуверенности.

И среди всеобщего притворства как можно говорить о родстве душ? ведь у нас нет настоящих душ.

Все мы играем разные роли. Задумайтесь об этом и честно себе в этом признайтесь. Невозможно быть самим собой постоянно. Мы всегда играем кого-то, какую-то личность. Ролей много - мать/отец, сын/дочь, брат/сестра, муж/жена, коллега по работе, друг, сосед и т.п. За один только день можно сменить несколько ролей. Понаблюдайте как-нибудь за собой и затем оцените, ведь в каждой ситуации вы ведете себя по-разному. Меняется манера речи, возможно жесты, поведение. Это очень любопытно.

Я притворялась, я часто изображаю какую-то личность. По-другому просто не могу. Как модницы регулярно меняют свои тряпки, так я меняю личности.

Книга повествует о семейной паре - Эми и Ник. Герои сами вам всё расскажут так, как они это посчитают нужным. Они женаты уже пять лет и на лицо явный семейный кризис. И вот, в день годовщины свадьбы Эми пропадает при загадочных обстоятельствах. Дельнейшие развития событий наводят на довольно интересные мысли. Главная из них - что творится в голове у другого человека? Я не буду описывать что там дальше. Просто потому, что я знаю себя, тут просто сложно удержаться от спойлеров. Могу сказать, что мне понравилось всё - и язык, и подача. Возможно сюжет несколько затянут и можно было сделать чуть-чуть динамичней, но мне в самый раз. Мне нравится читать от первого лица, это даёт некую сопричастность, ты словно сидишь и разговариваешь с человеком. Ах да, я смотрела фильм и этот опять один из тех моментов, когда я сначала посмотрела, а уж потом прочла. В данном случае мне это никапельки не подпортило впечатления, возможно даже было легче читать, хоть я и знала все дальнейшие ходы. Могу сказать, что фильм это точное изложение книги. Убрали несколько незначительных моментов, что-то объединили или слегка изменили, но очень грамотно. Вполне можно выбрать что-то одно - фильм или книгу, и этого будет достаточно.