Էրքյուլ Պուարոյի Սուրբ Ծնունդը

" - Я читала, что в Англии на Рождество все страшно веселятся и едят печеный изюм, а еще к столу подают полыхающий огнем сливовый пудинг. И еще жгут большое полено.
- Все так и было бы, не случись этого убийства..."

Несмотря на то, что в центре повествования - убийство престарелого миллионера Симеона Ли, книга кажется очень уютной. Действие ведется от третьего лица, что позволяет автору начать показывать нам события и знакомить с героями за некоторое время до убийства и начала расследования. За героями интересно наблюдать, детектив Пуаро привлекает своей харизмой, несмотря на характер и склонность к самолюбованию. При этом ощущение, что ты вернулся "домой", во что-то очень привычное и знакомое, без "вотэтоповоротов" и неожиданностей, ведь если вы читали детективы, то многие ходы в книге покажутся вам привычными. Но несмотря на отсутствие как таковых сильных неожиданностей, это все равно очень приятное и увлекательное чтение на вечер-два, с заведомо хорошей концовкой, и атмосфера Рождества тут только в помощь.

Немного у меня опыта чтения классических детективов, да и не является этот жанр моим любимым. Но я понимаю и принимаю тот факт, что расследующий убийство в классическом варианте будет распутывать дело за кадром, а публично только кидать реплики, и задавать неожиданные вопросы, и все это вряд ли будет проливать свет читателю.. Хотя любят читатели хвалиться - я угадал на 30й странице, а я на 40й... В данном случае я читал с интересом, и по прочтении остается удивляться, почему я такой неискушенный читатель, ну как же я не догадался, ведь писательница явно подбрасывала мне улики. Впрочем, в оправдание скажу, что кроме этих улик, она также подбрасывала кучу других в адрес остальных персонажей.

Если бы я не читала других авторов в этом жанре, то подумала бы, что диалоги это единственное, что должно быть в детективах. На пальцах одной руки можно сосчитать абзацы, где не употребляется такой способ повествования. Плохо это или хорошо, наверное, решать читателю - мне показалось очень утомительным.
В целом, если не брать момент, который меня "цеплял", это неплохой "детский" детектив. Сюжет не очень замысловатый, голову сильно не ломает, несложно угадывается.
Это был второй и, скорее всего, последний раз, когда я читала Агату Кристи. Лет 10 назад, в только только начавшемся подростковом периоде я бы определенно сказала ей "да", а сейчас уже стара :)

Начало книги мне показалось затянутым. Я слушала её в аудио и на первых 20-ти минутах я засыпала трижды, хотя мой стандартный таймер сна - 20 минут, я его дослушиваю и уже ленюсь поставить новый. Финал более интересный, даже немного захватывающий. Я, к сожалению, так и не запомнила имена всех героев и сколько там вообще мужских персонажей было, так что соотнести подсказки и убийцу не смогла. Почему-то женские персонажи и Эркюль Пуаро получились в этом романе ярче и самобытнее, а про мужских героев такого сказать нельзя. Для меня там был местный полицейский, Эркюль Пуаро, дворецкий, сын-"праведник", сын "блудный". Но там же были ещё какие-то люди, судя по развязке. Ещё мне понравились отсылки к истории мировой литературы.

Как Вы относитесь к семейным вечерам? Когда все собираются вместе под одной крышей и развлекают друг друга приятными беседами. Звучит заманчиво, но только не в том случае, когда это семейство возглавляет отец тиран. Старому Симеону Ли доставляет удовольствие стравливать людей вокруг себя. Добавим к этому что он миллионер и получим массу мотивов для убийства. Каждого из своих близких этот старик мог затронуть за живое. У каждого был на него свой "зуб". И вот наступает праздник, и все родные собираются у него дома. Возвращается даже блудный сын, которого уже не ждали и несколько совершенно незнакомых людей, что приехали в гости в надежде урвать свой кусок пирога. Как тут не случиться убийству, за расследование которого возьмётся конечно Пуаро. Ни убийцу, ни мотив, ни способ убийства, на мой взгляд, разгадать было невозможно.

Вот он, самый светлый и долгожданный праздник, время воссоединения семьи, добра, любви и чудес. Но среди нас есть те, кто не разделяют такого мнения (вспомните хотя бы мистера Скруджа из классического Диккенса), и вот такой человек решает развлечь себя и созвать всю семью на... сеанс позора от родного отца. Никто из детей нашего любвеобильного дядюшки не порадовал его внуками, и только испанская внучка радует и тешит самолюбие стареющего ловеласа. В итоге он ссорится со всеми своими сыновьями, устраивает драму и... оказывается жестоко убит. Море крови, вопли как будто свинью режут. Вот такое рождество!
Эркюль Пуаро направляется помочь расследовать это странное происшествие и разгадывает этот узел семейных тайн с легкостью, как, в общем-то всегда.
Сразу скажу, мне не хватало весёлого и саркастического юмора Пуаро, по сравнению с другими историями о нём же. Пуаро казался достаточно бледным персонажем. В этот раз семья и жертва были ярче и интереснее.
Также, я угадала убийцу по моменту знакомства и первой встречи Пуаро с ним/ней. То, что привлекло внимание детектива было неспроста. Но от этого было даже интереснее слушать концовку.
Из других минусов, книгу я нашла на ютубе в очень странной начитке, постоянные сглатывания и паузы немного напрягали. Но история была всё же интересной и я рада, что прослушала её. Английский детектив - это очень и очень моё.
Для тех, кто как и я не мог понять прикол с шариком:
https://www.weirduniverse.net/blog/comments/dyingpigs