
Ваша оценкаРецензии
Penelopa24 апреля 2024 г.Читать далееОчень нетипичный детектив. Главное нетипичное – то, что все события происходят в психиатрической клинике. Главный герой попал туда по причине затяжного алкоголизма. Но у него вполне извиняющие обстоятельства – на его глазах в огне погибла жена. И он не нашел иных способов заглушить боль. Время прошло, психика героя вроде бы восстановилась, но в клинике произошло убийство. И герой невольно втягивается в расследование. Потихоньку собирает информацию, общается с пациентами, врачами, сестрами. И проблема в том, что все это – ненадежные свидетели. То ли его собеседник лжет, то ли говорит то, что подсказывает ему замутненный разум, то ли как раз говорит правду, но она выглядит как ложь. И врачи – то ли искренни, то ли играют с героем в поддавки, понимая, что больного нельзя расстраивать и надо говорить то, что ему хочется услышать, то ли защищают честь мундира и отрицают все, что не соответствует строгому регламенту. А то и вовсе навешивают на уши столько высоко-псевдо-научной чепухи, что и здоровый пошатнется. Но ведь не один больной жалуется на какой-то голос, звучащий в ушах и предсказывающий будущие убийства.
Чем еще хороша история – в ней по классике имеем единство места, времени и действия. Все события происходят в течение максимум недели, круг подозреваемых лиц очерчен, ну уж о месте действия я говорила. Подозрения аккуратно падает то на одного, то на другого – немолодая клептоманка, обаятельный каталептик, роскошная медсестра, педантичный доктор – все они могут оказаться не теми, кем кажутся. В результате автор добился того, что я в каждом персонаже подозревала убийцу и даже в самом ГГ, от лица которого ведется рассказ – знаем мы этих ненадежных рассказчиков. Вплоть до классической итоговой сцены-разоблачения, надежными как скала казались только инспектор Грин и сержант Кларк.
Понравился очень любопытный вывод по поводу подозрений. На такой вывод способен только врач-профессионал. Практически любой может имитировать расстройство психики, и здоровый человек может выдавать себя за больного. Но невозможно …заставить организм реагировать на лекарства так, как положено реагировать больному организму. Иными словами, если вы изображаете высокую температуру и греете градусник и демонстрируете красные щеки, а вам дали крепкое жаропонижающее , причем вы об этом не знаете, то продолжать изображать тяжело больного может только неопытный симулянт. Знать бы об этом в пятом классе….
34366
Izumka27 июня 2021 г.Читать далееУже само место действия интригует. Поиск совершенно нормального, но весьма извращенного преступника среди людей с психическими проблемами - это не совсем тривиальная задача. И еще интереснее, когда этим занимается пациент. Правда, надо сказать, что здесь все же не "настоящие психи" с серьезными заболеваниями, а люди с определенными проблемами. Но картину это не портит, а добавляет ей некоторую адекватность.
Как ни странно, даже в таких условиях оказывается возможен вполне классический детектив с практически классическим расследованием. Место действия добавляет атмосферности и определенной специфики, но не выводит книгу за рамки жанра. В дополнение к основному сюжету есть любопытные наблюдения о различных расстройствах, небольшая любовная линия и очень интересные заметки о методах лечения.
Финал, на мой взгляд, очень хорош: логичные выводы и умные ремарки. Красиво. Жалко только, что секрет фокуса не рассказали.10443
Razanovo6 апреля 2023 г.Следствие ведет пациент психбольницы
Читать далееИзвестный театральный режиссер Питер Дулут попадает в психиатрическую клинику после двухмесячного запоя. Жена Дулута погибла на пожаре у него на глазах, основание для запоя железное.
Клиника хоть и психиатрическая, но серьезных психов там не держат. Этакое место для чуть поехавших головой богатеньких, где специально обученный персонал помогает клиентам успокоиться, оторваться от привычного окружения и образа жизни.
В клинике имеется женское отделение, раз в неделю устраиваются совместные танцевальные вечера, где у Питера завязываются романтические отношения с Айрис - дочерью, покончившего с собой разорившегося биржевого дельца. Папа покончил с собой на глазах у дочери, которая сильно расстраивалась и угодила в клинику.
В клинике очень дружелюбный персонал, среди которого выделяется роковая красотка медсестра Браш и добрый и справедливый главврач доктор Ленц.
На фоне этой идиллии начинают развиваться разные неприятные и таинственные события. Питер Дулут пытается во всем разобраться. В клинике происходит убийство, тем самым к персоналу и психам добавляются еще несколько сотрудников полиции.
Детективная история продвигается хорошо, обстановка нагнетается, персонажи по мере повествования раскрываются. В конце концов, как и положено в классическом детективе, все заинтересованные лица собираются в одном помещении, где Питер Дулут должен вывести на чистую воду злодея.
И вот концовка мне категорически не понравилась. Финальные объяснения безбожно затянуты, герои изъясняются настолько витиевато, что это просто начинает бесить. Все время думаешь, когда же это закончится и они перейдут к сути. В основе этой сути оказывается совершенно дурацкое объяснение, того как злодей все провернул. Так что название книги "Головоломка для дураков" это не только отсылка к месту действия.
В итоге, хороший классический детектив, испорченный мутной и глупой концовкой.
8337
Ferzik31 января 2016 г.Читать далееПатрик Квентин - "Головоломка для дураков".
Одно время я считал, что Квентин (под одним псевдонимом работало несколько авторов, но я уж буду употреблять единственное число) пишет хард-бойлд и, не увлекаясь этим жанром, за его произведения не брался. Однако в один прекрасный день увидел отзыв: мол, классический детектив, не переживай. И вот, в хорошем оформлении вышла книга, где к двум романам Квентина добавили один Баучера (собственно, из-за него и купил). Однако читать решил по порядку - и, соответственно, "Головоломку для дураков" закончил, о чем и отчитываюсь. К слову, это первый роман из серии о Питере Дулуте, так что еще и хронологически так правильнее.
Не буду ходить вокруг да около: мне понравилось. Реально американский классический детектив, да еще всё действие происходит в одном и том же месте - психиатрической лечебнице. Однако главный герой, по имени Питер Дулут, по профессии режиссер, а по частоте появлений в романах - основатель целой серии - вовсе не сумасшедший. Он лечится от алкоголизма после пережитой трагедии. При этом никаким самокопаниям и тяжелым думам персонажей время не уделяется - сие есть прерогатива нынешних триллеров. Но атмосфера - хороша и оригинальна. Самую капельку зловещая, таинственная, но всё сбалансировано. Пациенты лечебницы - обычные люди: каждый со своим недугом, но без закидонов. Где-то в начальных главах даже поясняется принцип: неизлечимо безнадежных в данное медучреждение не берут. А убийцей - никто же не сомневается, что в романе будут убийства? - может оказаться как больной, так и врач. И, кстати, личность преступника достаточно неожиданна. Конечно, люди, прочитавшие много детективов, могут не сильно впечатлиться, но вообще твист есть. Равно как и на протяжении всего сюжета повороты периодически будут закручиваться то в одну, то в другую сторону.
Лично мне кажется, что даже любителям современного триллера может понравиться. Специфика места действия такова, что на нее можно списать любую натянутость из "прошлых" эпох.
8741
PowandaGlomerated4 декабря 2020 г.Вещь на мраморном столе (Проблемный зять – 2).
Хронические алкоголики сродни поэтам. Ими рождаются, а не становятся.Читать далееБродвейский режиссер Питер Дулут лечится в частной психиатрической лечебнице от алкоголизма. Директор заведения просит его следить за пациентами, потому что в клинике происходит что-то странное.
Вероятно, инстинкты детектива свойственны в той или иной степени каждому из нас – пьянице, трезвеннику или лечащемуся от алкоголизма. Это настолько же фундаментальное проявление жизни, как рождение детей или занятия сексом.Уже второй раз за короткое время я сталкиваюсь в книгах с темой проблемного зятя. Был он у Джеймса Монро, есть он и тут. Но это к слову, с которым у Патрика Квентина все в порядке. Хотел посетовать (без спойлера), что есть небольшое заимствование у Агаты Кристи, но на деле Квентин использовал один из известных трюков раньше, чем королева детектива.
Спиритизм извел его гораздо сильнее, чем меня употребление спиртного.Классный роман с подстрочным юмором и хорошо обыгранной триллерной темой. Я даже забыл, что читаю детектив, так было интересно наблюдать за обитателями дурдома. Написано прекрасно. Мне было лень вычислять преступника, потому что чтение само по себе было занимательным. А с вещью на мраморном столе вообще угарно вышло. В общем, «Головоломка для дураков» – отличное времяпровождение даже для тех, кто не жалует головоломный жанр.
Есть в каждом хирургическом кабинете нечто, неизменно наводящее на меня тоску. Запах антисептика, блеск стали скальпелей на полках шкафов, рулоны бинтов – все это почему-то вызывает у меня мысли о бренности человеческого бытия и неизбежности конца.4405