ひらいたトランプ

Во время игры в бридж убит хозяин дома, тип весьма неприятный и опасный. Он как бы специально собрал в этот вечер компанию людей, которым было что скрывать, и намекнул на возможность разоблачения. И это стало последней провокацией в его жизни. На беду преступника, здесь же был Пуаро:

Вы понимаете, не было ничего, абсолютно ничего, от чего можно было бы оттолкнуться. Четыре человека, один из которых совершил убийство. Но кто из четверых? Было ли хоть что-нибудь, что могло подсказать? В материальном смысле – ничего. Никаких существенных намеков, ни отпечатков пальцев, ни свидетельствующих о преступлении бумаг, документов. Были, собственно, только… сами люди.

А в качестве ключа к разгадке - счета партий в бридж. И, конечно же, фирменные серые клеточки, с помощью которых был проведен блестящий анализ психологических возможностей каждого из потенциальных убийц и расставлено несколько ловушек. Преступник разоблачен - Пуаро упивается триумфом!

В качестве еще одного довода в пользу этой детективной истории следует сказать, что это было любимое дело Эркюля Пуаро. Впрочем, его друг, капитан Гастингс, услышав все от самого Пуаро, посчитал эту историю очень скучной!

Больше всего люблю герметичные детективы, и «Карты на столе» - это один из таких. Просто конфетка: жертвой становится оригинальный, склонный к эпатажу м-р Шайтана. Он славится своим демоническим образом, а также «коллекцией» знакомств с убийцами, дела которых не были раскрыты, и с людьми, причастными к преступному миру с противоположной стороны. Конечно же, блестящий разум Эркюля Пуаро оказывается в этой коллекции.

В один далеко не прекрасный вечер Шайтана собирает «сливки» коллекции на партию в бридж. И к концу вечера оказывается убитым. Вместе с ним в комнате находились четверо гостей, все – подозреваемые Шайтаной в убийстве. Значит, мотив был у каждого из четверых.

Особенность этого детектива в том, что раскрывается не только убийство Шайтаны, но и прошлые грехи подозреваемых. Ну а развязка, может, и не самая громкая среди всех романов леди Агаты, но провести меня ей все равно опять удалось. Причем на этот раз я была уверена, что, в общем-то, точки уже расставлены и все понятно, но оказалось – не совсем так. Или совсем не так.

Роман,в котором Агата Кристи верна себе: все запутанно ,хотя она и даёт нам вначале ,в предисловии ,пару исходных...,но умело меняя возможные мотивы преступления,виновник все время ускользает от нас...
Психологизмов не так уж и много,хотя о них заявлено также в самом начале романе.
Скорее это ,как сейчас принято говорить,контент- анализ, субъективные источники исследования для создания психологического портрета испытуемого: его почерк, род деятельности и как он себя позиционирует,тембр речи,манера держать себя в обществе, одеваться,то что о вас говорят другие люди ...
Объективно, после совершения преступления не за что было зацепиться мистеру Пуаро,улик нет,свидетелей не оказалось.
А мотивы у собравшихся за столом для игры в бридж,кстати, по приглашению хозяина,который был убит, могли быть очень однозначные,ведь он любитель играть роль Мефистофеля ,наверняка намекал гостям на уже совершенные ими ранее убийства.
Т.е. мы имеем четырех игроков (потенциальных убийц,)собравшихся для игры в бридж по одну сторону обороны и четырех экспертов по расследованию:
Эркюля Пуаро, миссис Оливер, прообраз самой писательницы,полковника Рейса и инспектора Баттла.
Прямо таки спортивное состязание для игры в бридж,две команды по четыре игрока.

Игра в бридж - вот ,что меня заинтересовало в этом романе.
Новая для меня игра,одна из интересных интеллектуальных игр , наряду с шахматами признана Международным Олимпийским комитетом в качестве вида спорта.
Таким образом, чтение романа у меня шло и в направлении освоении бриджа,что не менее увлекательно.
Развязка романа была предсказуема и главное миссис Оливер объявила : " я так и знала..."
Да, в этом романе блещет Эркюль Пуаро,но между прочим миссис Оливер заявляет : "Вот ,если бы женщины
возглавляли Скотленд- Ярд...?!"

Именно с таких слов обычно начинается карточная партия в "дурака". Самая, пожалуй, распространенная карточная игра в России. Простая, как две копейки. Люди разных мастей и званий не прочь перекинуться в "дурака". Когда я в школьные годы подрабатывал на стройке, то несколько партий в "дурака" перед работой, в перекур, в обеденный перерыв - обязательно, иначе работа не пойдет. И, конечно, во время партий, звучали хлесткие выражения, которые не пропустит ни одна цензура в мире, зато они очень ясно передают суть сказанного: "ходи, товарищ, сейчас твой ход", "подожди, не подкидывай", "сейчас моя очередь брать карту". :)

В какие карточные игры играют в нашей стране? Ммм, в голову сразу приходит "тысяча" и покер домашнего образца. На этом моя карточная осведомленность и мои познания в этой области заканчиваются. Так чего это я, собственно, про карты заладил-то? А вот почему...Приглашает нас леди Агата сыграть партейку. Согласны?

Бридж. Я бы, конечно, мог начать умничать, немного рассказав про историю бриджа, о правилах игры и всё такое, но так как я сам себя сдал, что ни черта не разбираюсь в карточных играх, вы сразу же поймете, что я всё скопировал из Википедии, немного подредактировав, поэтому я так делать не буду. Скажу лишь, что, если верить всемирной паутине, то бридж является самой распространенной карточной игрой в Великобритании и по сей день. А теперь давайте я познакомлю вас с присутствующими. Начнем с прекрасной половины человечества. :) Арианда Оливер, Энн Мередит, мадам Лорример. Ну и мужчины - инспектор Баттл, полковник Рейс, майор Деспард, доктор Робертс хозяин дома мистер Шайтана ну и конечно же...великий, неподражаемый, несравненный Эркюль Пуаро.

Дело в том, друзья, что мистер Шайтана очень богатый и крайне странный человек, гордящийся тем, что он похож на Мефистофеля. Сомнительный повод для гордости. Более того, Шайтана очень интересуется убийствами и всем, что с ними связано, в том числе и убийцами. А еще он любит, когда к нему приходят в гости. Именно поэтому он всех сегодня и собрал. А повод такой - бридж. Поскольку играть должны на 4 человека, присутствующие делятся на две команды, а сам Шайтана участия не принимает, наблюдая за игрой со стороны. Что ж, посмотрим кто победит. Игра началась.

Ребят, тут такое дело. Шайтану убили. Да откуда я знаю кто! Как убили? Кинжал воткнули да и всё, ничего сложного. Мсье Пуаро, ваш выход. Пора заставить свои серые клеточки работать и показать кто тут главный. Ну, как всегда, в общем. Мне ли вам объяснять.

***

Вот тут, друзья, я согласен с капитаном Гастингсом. Это один из скучнейших детективов, что я читал у Агаты Кристи. Да, задумка отличная и порой сюжет действительно захватывает, но в целом всё достаточно медленно, монотонно и неинтересно. Даже анализ хода игры, с помощью которого мистер Усы пытается вывести преступника на чистую воду, утомляет. Тот самый случай, когда неспешность только усугубляет ситуацию. Скелеты в шкафах у героев даже не удивляют, всё достаточно предсказуемо. И даже убийцей оказался тот, на кого все думали. И в этот раз я уже не буду говорить, что зажрался и обнаглел, потому что бывало и лучше. Поэтому средний балл с натяжечкой.

Всем спасибо за внимание!

Во время игры в бридж убивают хозяина дома. Под подозрением четверо участников игры, но у кого из них действительно был мотив и достаточно смелости на такой рискованный шаг?

Как же мне нравится копание Пуаро в психологии и характерах подозреваемых, его способность анализировать и обращать внимание на, казалось бы, несущественные детали.

И вот уже строишь разные догадки и версии, а леди Агата снова в самый последний момент разбивает их в пух и прах!

Очередная отличная история от королевы детектива!

Вы бы пригласили на обед убийцу? А четырёх убийц сразу? Лично я бы побоялась, а вот мистер Шайтана - не такой трусливый. Но за свой риск ему пришлось расплатиться своей жизнью, увы. И теперь Пуаро надо понять-кто из четвёрки убил хозяина дома.

Пуаро, как обычно, действует своим специфическим методом-размышляет, сопоставляет, отталкивается от психологии.
В этом романе ещё все замешано на игре в бридж, если знать правила игры, наверное читать было бы ещё увлекательнее.

Ну, и развязка, конечно же, неожиданна (во всяком случае, для меня). Я никогда не могу угадать замысел Агаты Кристи. Да и, если честно, мне всегда намного интереснее само расследование, чем объяснения в конце детектива. Тогда уже все становится понятным и обыденным, пропадает всякая интрига

Интригующая завязка: 4 предполагаемых преступника против четырех сыщиков, каждый из которых строит свои гипотезы и пытается определить убийцу. В конечном итоге, правым оказывается... Ну, разумеется Пуаро, хотя и не только)
Хорошо закрученный сюжет: постепенно выясняется, что мотивы для убийства могли быть у всех четверых (Кристи, как мы знаем, любит такие клубки)). Опять же, как всегда, одним трупом дело не ограничивается.
И вот вроде бы читателю всего из четырех нужно выбрать одного, а в итоге почти наверняка ошибутся процентов семьдесят (и я в их числе).
Отличный детектив, со вкусом, как многие у Кристи.

Итак, господин Шайтан пригласил нашего бельгийца к себе в гости. На свою голову.

Не сказала бы, что главный злодей оказался таким уж злодеем. Ну любил шантажировать, но любовался своей "коллекцией". Заслуживал ли за это смерть?

Я даже не ломала голову над тем, кто убийца. Знала, что все равно Пуаро обведет меня вокруг пальца. Но новая героиня заинтересовала меня. Ариадна Оливер. Дамочка-ураган.

Книга оказалась интересной, конец неожиданным.

Я соглашусь с Пуаро. Хотя признаюсь, что я еще не все истории о нем прочитала. И может со временем, прочитав все, я поменяю свое мнение. Но нельзя отрицать то, что эта история очень интересная и запутанная.

Однажды Пуаро встречает экстравагантного, загадочного и знающего секреты многих людей – Мистера Шайтана, который приглашает к себе знаменитого детектива, чтобы показать ему «свой музей преступников». И в тот день, когда был назначен прием, он приглашает четырех своих знакомых (по его мнению убийц, избежавших правосудия) на партию в бридж. Но приглашает не только их, но и еще четверых знаменитых сыщиков: Эркюля Пуаро, писательницу Ариадну Оливер, суперинтенданта Баттла и полковника Рейса. И во время игры в бридж кто-то убивает Мистера Шайтану. И теперь четверым сыщикам придется найти убийцу. Как говорится, идеальное преступление: закрытое помещение и небольшое количество людей.

Как всегда Пуаро восхищает своей методикой, тем, как он подходит к расследованию преступления. Он пытается раскрыть каждый характер, узнать психологию человека, по тем вещам, по которым ни один другой не додумается. Поэтому хороший детектив, прежде всего, должен быть хорошим психологом.

Как и во всех романах Агаты Кристи, она сначала показывает нам ситуацию как все произошло, потом начинает нас запутывать, затем начинает давать нам кое-какие подсказки, и после этого мы начинаем уже кого-то подозревать, как вдруг она опять начинает водить нас за нос, и мы вновь начинаем теряться в догадках.

Как всегда качественный детектив (в принципе, от Агаты Кристи ничего другого ожидать и не стоит). И в этом романе достаточно запутанный и неожиданный финал.

Моя оценка 10/10

Это моя вторая попытка почитать Агату Кристи. Первая была не совсем удачной, но там был небольшой рассказ. Теперь решила попробовать ознакомиться с полноценной книгой. В этот раз знакомство оказалось более удачное. Могу сказать, что книга мне понравилась, но все же Кристи не мой автор. Как-то не очень цепляет этот детектив. Повествование идёт очень спокойно и размерено, без неожиданных сюжетных поворотов. Но вышло вполне интересно, хотя мне и не совсем понравились ответвления с расследованием других персонажей, участвовавших в игре Бридж. Даже не знаю почему.

Наверное хотелось больше внимания на Пуаро, хотя и так ему много времени уделялось. Но наверное, я хотела увидеть его промежуточные умозаключения, чтобы он ими поделился, да хоть с тем же инспектором Баттл. А не выдавать все сделанные выводы в самом конце.
Я как-то смотрела пару серий сериала про Пуаро и так было поинтереснее что-ли.

В общем, книга вполне интересна, но я немного расстроена. Наверное были большие ожидания от знаменитой писательницы. Хотя должна признать, что для времени когда книга была написана и если бы я ее читала лет 15 назад, то думаю осталась очень довольна. А сейчас показалось, к сожалению, как-то пресно.
А так, читайте сами. И думаю что любителям спокойных детективов, произведение понравится