
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 мая 2019 г.Хорошое произведение
Следует прочитать каждому.
Но увы данное произведение не оправдало ожиданий.1341
Аноним12 мая 2019 г.Читать далееКлассика, которая не впечатлила лично меня на данный момент прочтения. Вообще книга слишком о многом. Она и о религии, любви, сатире, ненависти, добре и зле,и еще куче вещей. Так же в книге переплетаются и жанры: роман, мистика, приключения. Все написанное выше не давало мне сосредоточится, и понять при чтении, какая же тема главней для автора произведения. Хотя она и не обязана, но я все же ждал этот момент. Так же непонятны некоторые поступки героев книги, хотя были страницы где я действительно не очень внимательно читал и возможно там давались ответы на вопросы. Понравился в книге сеттинг, и то как она написана. Ее очень приятно читать, и не менее будет приятно перечитывать тому кого она зацепила. Так как книга о многом, тем кому она действительно понравилась, с радостью ее перечитает. Поставив на уже новые "акценты" в книге, на которые при прошлом прочтении читатель не обратил внимания.
1378
Аноним4 мая 2019 г.Волшебно
Читать далееКак прекрасно Булгаков соединил два совершенно разных мира в одной книге. Мир где живёте корысть,власть, деньги, жадность. И мир где обитает любовь, волшебство, верность, страдание... также прекрасная история с Понтием Пилатом который по моему мнению здесь является самым важным звеном. Именно Понтий Пилат дал начало этим двум мирам. Его поступок по отношению к Иешуа, полностью изменил мир. Трусость является самым страшным грехом... говорил Иешуа, и трусость Пилата, трусость признать свое милосердие,трусость перед народом утратить свою силу, статус, показаться слабым...если бы он знал ,что истинная слабость в жестокосте,а не в милосердии... Тогда бы он не казнил бедного проповедника добра и света. И народ его бы понял, и возможно люди бы стали милосердие, и ценности у них стали более высокими. Видь все идёт от власти, люди подрожают власти.
1325
Аноним18 марта 2018 г.Былинное поражение: замечательная завязка и развитие преображаются в дьявольскую шизофрению (в плохом смысле) во второй части книги. Наверное, из-за моего научного склада ума я плохо воспринимаю фантасмагории, которые не могу рационализировать. А кому-то они могут служить разрядкой.
1228
Аноним18 января 2018 г.Читать далееМихаил Булгаков показал мне, что в мире действительно много алчных людей, которых интересуют только богатства и слава. Но и тут же, у него есть и положительные герои, которые ради любви готовы на все. Булгаков удивил, нет, он поразил меня своими взглядами о Боге и Сатане. Воланд в его глазах не такой уж и плохой, а довольно-таки справедливая, умная и я бы даже сказала интеллигентная личность. Очень удивило само повествование "Роман в романе", но для меня это было все, как одна целая и сформированная жизнь. В каждом предложении скрыт тайный смысл, который иной раз понять под силу прочитывая книгу в третий, а может быть даже и в четвертый раз. Я не скрою от Вас,что книгу эту мне было читать довольно трудно, и я больше, чем уверена, что с удовольствием когда-нибудь пусть даже и в сотый раз снова открою страницы этого великолепного романа.
1180
Аноним17 июля 2017 г.Здесь и далее идет субъективное описание сложившегося мира, исключительно на основании лично опыта
Читать далееИтак. Во-первых, почему эту книгу бедные ничего не соображающие подростки (коим я тоже была еще пару лет назад) читают в школьные годы? Я, сознаюсь, в школьное время не читала ничего длиннее биографии того или иного поэта/писателя/критика, а настолько объемные произведения как "Мастер и Маргарита" (ММ), тоже "Собачье сердце", "Бахчисарайский фонтан" и прочие шедевры Русской классики рождали во мне приступы неописуемой лени. Но не только в этом дело, всё - таки.
В произведении есть такие темы, какие в 16 лет ты вряд ли поймешь. Религия, любовь, самопожертвование, наказание за пороки. В 18 ты этого всего в полной мере не понял, а тут еще и в 16, когда гормоны только-только в мозг ударили и ты думаешь совсем не о высоком. И читаешь ты только для галочки.
Написано очень хорошо. Язык Михаила Афанасьевича прекрасен. Отдельно отмечу тонкий юмор книги, но периодически мне казалось, что Булгаков немного сумасшедший (в хорошем смысле) и что все герои в итоге окажутся в клинике Стравинского.
Самое обаятельное действующее лицо - Бегемот. Его шуточки и поведение просто милость какая-то.
Любовь мастера и Маргариты для меня будет в числе самых красивых книжных чувств.1149
Аноним20 июня 2017 г.Интересная книга, но...
Действительно интересная книга, интересный образ Воланда и его свиты, также интересно автор показал Москву, и всю грязь того времени. Но мне не была интересна сюжетная линия главных героев истории: мастера и Маргариты. Не могу понять к чему эта линия в этой книге вообще. Она скучна, и не совсем понятна.
183
Аноним18 июня 2017 г.В целом роман ппонравился, но все же мне не понятно такая любовь и внимание в нему. Безусловно прочитать его в 30 лет и во время школьной программы это две огромные разницы и понимание текста, но я бы не назвала его самым любимым.
184

