Незнайка на Луне

Моя мама утверждает, что Незнайка на Луне - это первая прочитанная мною книга. И это, конечно, правда, вот только из того нежного возраста я не помню ничего, кроме момента, когда я, (предположительно) трехлетнее дите, лежу на высокой кровати в деревне, а мама торжественно тащит этот не по-детски тяжелый кирпичик. Впрочем, пробелы в памяти не мешают внезапно всплывающим в процессе чтения воспоминаниям. Забавное ощущение: когда, во-первых, интуитивно помнишь, что будет дальше, и радуешься знакомым картиночкам, а во-вторых, накатывает ощущение детского умиления и беззаботности, смешивающегося с пониманием того, что книжка на самом деле совсем не детская.

Вот так, открывая вновь давно забытую, но нежно любимую сказку, можно вдруг обнаружить под обложкой книжку про хороший коммунизм и коварный капитализм, а также огромное количество физики, экономики и политологии. Да всю книжку можно разбирать на цитаты, настолько это показательно, а для ныне живущих - еще и до ужаса злободневно.

Тут вам и проблемы малого бизнеса, который безжалостно вытесняют огромные корпорации, и акционерные общества во всей красе, и тотальная отдаленность бизнесменов от простого народа. Да у нас же теперь вся страна переполнена каталажками и горлодериками! Даже стыдно. Когда читаешь, так и хочется выбросить к чертям все достижения прогресса и отправиться строить коммунизм, где гадкие бизнесмены вмиг перевоспитаются и пойдут работать на заводы, попутно налаживая производство: ведь улучшать условия труда хочется только тогда, когда сам работаешь за станком.

Удивительная, злободневная сатира, в которой без труда узнается нынешняя жизнь. Жаль только, что все переисправления олигархов, когда бывший владелец корпорации радуется кормлению уточек, и убивающая буквально на клеточном уровне тоска по родной земле - это все-таки огромное художественное преувеличение. И, наверное, самое сказочное, что здесь есть.

Слышала, что последняя часть трилогии самая слабая и теперь, по прочтении, с этим согласна. Но хотелось прояснить для себя замысел автора. В первой части он показывал коротышек как бы в естественном виде, во второй в Солнечном городе у них настоящий коммунизм. А вот третья часть, Незнайка на Луне, представляет нам звериный оскал капитализма. Видимо поэтому, читать было не так интересно, так как все это слишком близко к нашей жизни. Понравилась сама идея создания невесомости искусственным путем, а также описание ее действия. Было в книге и несколько мелких несообразностей.
Например, я не понимаю: зачем коротышкам лифчики, да ещё резиновые?

В детстве, в конце 80-х - начале 90-х, зачитал своего однотомного "Незнайку" до в прямом смысле дыр, причем большинство дыр пришлось именно на зачитывание "Незнайки на Луне". "Солнечный город" никогда особо не любил, первая часть расположилась где-то посредине. Ни о каких образах капиталистического строя тогда не задумывался, да и сейчас, уже в 38 лет, не обратил на них столь пристального внимания, как некоторые наши диванные эксперты-политики-революционеры (и другим всегда советую читать и радоваться, не выискивая политический смысл в каждой строчке, даже если он там есть).
Больше всего нравилась и нравится фантастическая составляющая романа:

Как ни крути, а теперь это уже бессмертная классика, подходящая для всех возрастов, кроме самых маленьких, разве что. Детям определенно понравятся приключения, взрослые могут предаться приятной ностальгии или заполнить пробелы в самообразовании, если каким-то чудом пропустили "Незнайку".

О, это очень крутая книга! здесь есть все и для детей и для взрослых. и выдумка, и правда, и мораль, и интрига, и фантастика, и политика, несомненно. я перечитывала эту историю раза 4 и каждый раз мне не хотелось, чтобы книга заканчивалась. разработка ракеты, лунные порядки и архитектура - это же так интересно - это то, что замечают дети! а выкрутасы Незнайки такие смешные) но главное - есть над чем задуматься. любой образованный человек поймет метафоры Носова и его личную позицию. для меня это интересно с исторической точки зрения. коммунизм, капитализм, технический прогресс, ограничения и вседозволенность - многие вопросы поднимает Носов. я готова посоветовать эту книгу любому, особенно взрослому, который не прочел ее в детстве - восполните этот пробел.

не осилила эту книгу в детстве, поэтому ожидала зубодробительно-скучного, нравоучительного занудства. Оказалось - отличная, смешная и точная книга для взрослых. Неоднозначный Знайка, его гомерически смешная полемика с профессором Звездочкиным - просто на пять с плюсом. Детишки вряд ли способны оценить недетский юмор автора, а вот бывшие сотрудники советских НИИ - еще как.
Отличное описание капитализма как он есть.
И способность автора генерить различные "научные гипотезы" и "изобретения" внушает настоящее уважение. Над ними, рассыпанными по тексту, потому так легко и приятно смеяться, что они по-настоящему остроумны - точны, оригинальны и по делу.