Отзывы о книге คดีบ้านพิกล คนวิปริต

23.11.2024. Скрюченный домишко. Агата Кристи. 1948 год. Когда внезапная смерть богатого Аристида Леонидиса переворачивает жизнь всей семьи, раскрываются не только старые тайны, но и новые угрозы. Чарльз Хейуорд, пытаясь защитить свою возлюбленную Софию, погружается в мрачный мир подозрений, интриг и лжи. Но истинное зло оказывается там, где его меньше всего ждёшь. В мире, где каждая книга Агаты Кристи воспринимается как классика детективного жанра, «Скрюченный домишко» выделяется своей атмосферой и глубиной. Это не просто загадка, которую нужно разгадать, а полноценное погружение в запутанную сеть семейных отношений. Здесь трагедия прячется за завесой внешнего благополучия, а истинные лица героев открываются так же неожиданно, как развязка самого преступления. С первых страниц роман словно приглашает в игру: кто из обитателей скрюченного дома скрывает тайну? Аристид Леонидис, некогда всемогущий глава семейства, оказывается мёртв, а способ его убийства — изощрённо прост. Подменённый инсулин, словно ниточка, тянет за собой клубок подозрений, обнажая трещины в кажущемся идеальном семействе. Гибкая структура романа позволяет каждому персонажу раскрыться постепенно, словно автор расстилает чертёж того самого "скрюченного" дома, где изломы отражают изъяны душ и судеб. Каждая глава как кирпичик в этом мрачном строении. А кульминация шокирует и заставляет задуматься:

Галерея героев впечатляет своей индивидуальностью. Агата Кристи не просто рисует яркие характеры, но и заставляет сомневаться в их мотивах, в самой природе их поступков. Эти образы — не просто участники драмы, а зеркала, в которых отражается суть самого дома и его обитателей. Лёгкий и ясный стиль Кристи в очередной раз демонстрирует, что гениальность кроется в простоте. Автор не злоупотребляет сложными конструкциями, но каждая фраза словно подсвечивает атмосферу тревоги. Описание дома и его жителей создаёт напряжённый фон, где всё дышит подозрением. Диалоги героев искусно передают их характеры, разворачивая не только фабулу, но и тонкую игру психологических нюансов. Благодаря этому, каждая сцена так и оживает перед глазами. Достоинства романа 1. Уникальная атмосфера: дом становится полноценным персонажем, его архитектура будто отражает моральные изъяны семьи. 2. Неожиданный финал: развязка поражает своей смелостью, заставляя переосмыслить весь сюжет. 3. Глубокий психологизм: персонажи не шаблонны, их поступки логичны в рамках их мировоззрения. Недостатки романа 1. Небыстрая динамика: в начале романа события развиваются чуть медленнее, чем можно ожидать от детективной истории. 2. Малый масштаб внешнего мира: за пределами дома мир кажется несколько размытым, что усиливает камерность, но ограничивает амбиции. Кульминация романа — это одновременно его триумф и философский вопрос. Агата Кристи смело разбивает привычные шаблоны жанра, предлагая читателю задуматься о природе зла.

«Скрюченный домишко» — это не только детектив, но и сложное, атмосферное исследование семьи, её тайн и разрушительной силы недоверия. В нём гармонично сочетаются загадка и драма, психологизм и тонкая сатира. 8 из 10.

P. S. Неожиданным при прочтении книги стало то, что сюжет книги перекликается с известным фильмом «Достать ножи». Оба произведения разворачиваются вокруг смерти богатого патриарха, чья семья состоит из ярких, но морально неоднозначных персонажей. Как и в фильме, читатель/зритель оказывается погружённым в мир, где каждый член семьи имеет мотив, но истина оказывается куда сложнее и шокирующе неожиданнее. Ощущение камерности, сосредоточенность на психологических портретах и неожиданный финал — эти элементы делают произведения схожими, но уникальными в своей реализации.

Чарльз Хейворд, сотрудник британской дипломатической службы, в конце войны знакомится в Египте с Софией Леонидис, молодой англичанкой, занимающей довольно высокую для её двадцати двух лет административную должность в одном из департаментов Министерства иностранных дел. Из тёплой дружбы, подпитанной взаимопониманием и общностью интересов, их отношения переходят в романтическую стадию, и Чальз делает любимой предложение. Однако смерть обожаемого дедушки Софии, Аристида Леонидиса, откладывает согласие девушки на неопределённый срок. Уверенная в том, что дедушке помогли отправиться на тот свет, София обещает дать согласие на свадьбу только после того, как коварный убийца понесёт законное наказание. И Чарльзу ничего не остаётся, как влиться в стройные ряды полицейских Скотленд-Ярда, расследующих это преступление. Ну а по счастью одним из участников стройных рядов является его отец – заместитель комиссара.

Под подозрением – всё многочисленное семейство Леонидисов, начиная от законной вдовы и заканчивая старым камердинером. Вот только мотивы преступления остаются не ясными, ведь дело явно не в деньгах и не в погоне за наследством. Аристид Леонидис был неприлично богат, и даже если уже не хотел больше денег, деньги всё равно продолжали хотеть его, преумножая в геометрической прогрессии и без того более чем огромное состояние. При этом Аристид не потерял человеческого облика, не превратился в скупердея, дрожащего над своими золотыми кучами. Он щедро обеспечивал жену, детей и внуков и заранее позаботился об их будущем. Он был рад собрать всю семью под одной крышей, искренне полагая, что родственники тоже рады воссоединению, но не подозревал какие страсти и разногласия кипят в его семейном котле, подогревыемым недоверием, подозрениями и, порой, искренней ненавистью.

В очередной раз я поразилась тому, насколько же талантлива была Агата Кристи. Как ловко спрятала она убийцу в "скрюченном" домишке среди "скрюченных" родственничков. Финал вообще достоен всяких похвал – автор решила, что даже если кто-то и догадается, кто придумал заменить дедушкин инсулин на глазные капли, то по крайней мере не останется в накладе от нетривиальной развязки.

Вот в чем беда с этим домом – слишком большая семья. Я не хочу сказать, что старик был тираном, мучил всех или запугивал. Он этого не делал. Он давал им деньги и свободу. Он был им предан. И они продолжали быть преданными ему.

Не такой уж и "домишко", целый домище, в котором живёт богатый бизнесмен греческого происхождения, эксцентричный и удачливый в делах Леонидис. С ним живут и сыновья со своим семьями, и сестра покойной жены, и молодая вторая жена, и масса слуг. Все они очень разные, и только в неприязненном отношении к отцу/деду/хозяину никто не замечен. Поэтому, когда оказывается, что старик не умер своей смертью, а был отравлен простейшим способом - ему вместо инсулина ввели его же глазные капли, предварительно перелив их в нужную бутылочку, растерянность в доме полнейшая. Следствие ведёт полицейский Тавернер - очень импонирующая личность, на мой вкус, гораздо приятнее "маленького бельгийца":

Вошел старший инспектор Тавернер – солидный, надежный – быстрой деловитой походкой, которая почему-то успокаивала. «Просто маленькая неприятность, – казалось, говорил его вид, – а потом мы покинем этот дом навсегда, и сам я буду очень этому рад; мы не хотим здесь задерживаться, могу вас заверить…»

Информацию получить нелегко, все вроде бы что-то скрывают, или и на самом деле не знают ничего:

– Он выглядел так же, как обычно? С легким намеком на иронию Филипп ответил: – Не было заметно никаких признаков, что его убьют в тот день.

Вместе с Тавернером в доме часто присутствует сын его коллеги, по совместительству - жених Софии, любимой внучки убитого. Именно ему Тавернер рекомендует просто поговорить по душам со всеми:

– И еще одно: убийце хочется поговорить, – прибавил он. – Поговорить? – Да. Понимаешь, совершив убийство, он оказывается в ужасном одиночестве. Ему хочется все рассказать об этом, но он не может. И потому ему еще больше хочется этого. Если он не может говорить о том, как он это сделал, то может, по крайней мере, обсуждать само убийство, выдвигать теории, описывать его. На твоем месте, Чарльз, я искал бы именно этот признак. Поезжай туда опять, пообщайся с ними всеми, вызови их на беседу. Конечно, это плавание не будет простым.

И вот пока ведутся многочисленные беседы, в доме происходит ещё одно убийство - погибла нянюшка, и покушение на убийство - младшая внучка, 12-летняя Джозефина, вечно подслушивающая и увлечённо играющая в детектива, получает удар по голове. Так что не сильно продвинулись господа полицейские, увязнув в болоте сложных отношений внутри семьи...

Мне не нравится ощущение, что кто-то… кто-то в этом доме, кто-то из тех, кого я вижу и с кем разговариваю каждый день, – хладнокровный, расчетливый отравитель…

Но Кристи не была бы Кристи, если бы преступление не было бы раскрыто... Преступник очень неожиданный...

Молодой человек, сотрудник британской дипломатической службы, встречает в Каире свою соотечественницу. "Студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, она — просто красавица!" Любовь неизбежна. Причем взаимная. Но заполучить руку и все, что к ней прилагается, не так-то просто. Сначала нужно найти того, кто убил дедушку Софии. Горячо любимого всей семьей, кстати. До идолопоклонства в некоторых случаях. И большое состояние ловкого дедули вовсе не при чем. Старик Леонидис искренне любил своих детей и внуков. Трудно было не ответить на такое сильное чувство взаимностью. Вот все и отвечали, каждый в меру своей "скрюченности". Но у одного человека в семье был иммунитет. В результате, на одного богатого и щедрого человека в мире стало меньше. Осталось найти "обделенного природой" потомка и вывести на чистую воду. С вескими доказательствами и добровольным признанием. Этим и будет заниматься Чарльз. Отрабатывать, так сказать, приданое.

Семья, что обитает в "скрюченном домишке" - многочисленна. Их дом - котел, до краев наполненный невысказанными чувствами. Смерть Аристида Леонидиса доводит это варево до кипения. Обида, зависть, презрение, разочарование, страх, ярость, жестокость, равнодушие начинают выплескиваться. Не обвариться бы этим эликсиром Чарльзу. Одна надежда, что война и давний интерес к работе отца - заместителя комиссара Скотланд-Ярда - подготовили его к тем событиям, что будут сотрясать стены особняка Леонидисов.

Ну и закрутила интригу Агата Кристи. Рецепт - традиционный, многократно проверенный на добровольцах. Классика жанра, которая не надоедает. Читаю и радуюсь - сколько же ложных следов, сколько подозрительных личностей. Раздолье для начинающих детективов, таких как мы с Чарльзом. Попробуй застать врасплох хоть кого-то из этой семейки. Не каждый день попадаешь в такое сборище умных людей - рассадник интеллектуалов просто. Тяжело тут вести расследование. Но им все равно тяжелее. Год за годом жить всем вместе - то еще испытание.

Чуть-чуть не угадала убийцу. Зато сразу поняла, кто стоит за происшествием в прачечной и разгромом в комнате Джозефины. И даже именно после этого, включила убийцу в список подозреваемых. На всякий случай. Потому что это странно - подозревать человека в таких обстоятельствах. Конечно, все равны перед подозрением, но одни - ровнее других, а некоторые почти выведены из-под подозрения. Они то и есть самые опасные. Среди них и надо искать убийцу. Отложив все дела и все другие книги. С благодарностью к автору окунуться с головой в это волнующее расследование. И радостно выдохнуть в финале, убедившись, что автор не подвел и ты так и не отгадал убийцу.

А за скрюченной рекой В скрюченном домишке Жили летом и зимой Скрюченные мышки.

Думаю, Агата Кристи тот автор, который никогда меня не разочарует. За какую бы книгу я ни взялась, впечатление всегда остаётся положительным, а финал меня удивляет, даже если я заранее угадываю преступника. Так случилось и с этим романом: я догадалась обо всём задолго до финала, однако автор создала такое напряжение, что я всё же засомневалась в своих предположениях. Именно это и нравится мне в произведениях королевы детектива — динамика, напряжение, не отпускающее до самой последней страницы, яркие персонажи, портреты и характеры которых не сложно воспроизвести в своём воображении, интрига и зловещая тайна. Плюс ко всему в "Скрюченном домишке" есть таинственный старый дом, обладающий мрачной атмосферой. Только встретившись с ним на страницах романа, тут же понимаешь, что это место хранит в себе множество тайн. По-моему, прекрасная завязка для захватывающего детектива.

Расскажу немного о персонажах. Семья Леонидис довольно большая, постараюсь охватить всех её членов. Собственно, сам погибший: Аристид Леонидис. Безмерно богатый пожилой человек, выходец из Греции, достигший головокружительного успеха и обеспечивший всем своим детям и внукам безбедное существование на долгие годы. Он был относительно жёстким, любящим авантюры мужчиной, да иначе он и не смог бы стать обладателем множества ресторанов, предприятий и солидного капитала. Однако с членами своей семьи Аристид был добр и всегда помогал близким выбраться из неприятностей. Он почти никогда не отказывал им в средствах и мог бесконечно вкладывать даже в убыточную компанию одного из сыновей. Так кто и зачем мог желать его смерти? Ведь каждый из семьи Леонидис в любое время мог попросить у старика необходимую сумму, не встретив препятствий.

Филип Леонидис — младший сын погибшего, замкнутый человек, погруженный в мир литературы. Он словно боится посмотреть в глаза реальности и проводит всё своё время за чтением или написанием исторических романов. Его жена Магда тоже, кажется, не от мира сего. Она увлечённая своим делом актриса и наслаждается семейными драмами, словно играет роль в спектакле. Магда не отличается глубоким умом, но всё же она не такая уж плохая мать и жена.

Теперь перейдём к старшему сыну Аристида Роджеру и его жене Клеменси. Оба отличается от всех остальных членов клана Леонидис. Ни Роджер, ни Клеменси не заинтересованы в богатстве и высоком положении в обществе, они дорожат свободой мыслей и действий и не готовы посвятить всю жизнь бизнесу. Для Клеменси, как для учёного, и вовсе чужда светская жизнь. Она безгранично любит мужа и готова вести такой образ жизни только ради него самого и его родственников.

София — внучка погибшего и невеста рассказчика. Добрая девушка, которая также не вписывается в рамки Леонидисов. Именно её Аристид считал той, кому он всецело может доверять, на чьи плечи может переложить свой груз, после ухода от дел. София очень способный человек и, несмотря на происхождение, самостоятельно добилась своих целей, заняв высокий пост. Наверное, из всей семьи она больше всех любила дедушку и была привязана к нему от всего сердца.

Эдит де Хэвилэнд — родная сестра покойной жены Аристида. Она долгие годы жила в "скрюченном домишке" и считалась частью семьи, однако за всё это время женщина так и не смогла испытать добрые чувства к Аристиду. Но могла ли она убить ненавистного родственника?

И, наконец, Бренда — молодая жена погибшего. Все в доме ненавидят эту женщину, считая, что она вышла за Аристида только из-за его денег. Конечно, какая девушка в 24 года по доброй воле станет женой почти 80-летнего старика? Неудивительно, что именно она становится первой подозреваемой в смерти якобы надоевшего супруга. Однако всё ли так просто в этой истории?

Есть и другие персонажи, которых я не упомянула, например, младшие дети Филипа и Магды и их учитель. Но не хочется раскрывать все карты произведения, иначе не останется никакой интриги. Могу сказать только, что каждый, абсолютно каждый персонаж вызывает подозрение, у всех героев свои тёмные и светлые стороны, в романе нет ни одного исключительно положительного или исключительно отрицательного героя. И в этом вся Агата Кристи, она никогда не даёт прямых наводок, а создаёт такую интригу, что порой можно голову сломать. За это я и люблю её произведения.

Кстати, всё же "Скрюченный домишко" лучше читать осенью, это идеальная книга для долгих пасмурных вечеров. Так уж точно можно прочувствовать атмосферу старого особняка со скрипучим полом и таинственными звуками...

Свои гномики - как говорит мой куратор с курсов) Удивительная вещь наблюдается. Я, раньше незнакомая с Агатой Кристи - прежде всего хотела приобщиться к ее знаменитым мисс Марпл и Эркюлю Пуаро. И вот три книги прочитано - а ни со знаменитой леди, ни с проницательным джентльменом я так и не познакомилась. ... Люблю, умею, практикую) Ладно - состоится и наше знакомство - а эта книга лучше подходила мне под пункт в игре. И - оказалась вполне ничего. Хотя - поначалу как-то этого не предвещало. Первая моя мысль была - "Достать ножи"?! - Вы ли это?". Очень похожая и знакомая завязка - убивают эксцентричного главу эксцентричного семейства. Убил явно кто-то из домашних - и у всех в принципе был мотив, потому что многие, как пиявки, присосались к папочкиным (дядюшкиным, дедушкиным) деньгам, а сам папочка/дедушка/дядюшка - на старости лет женился второй раз - на какой-то совершенной лимите-официантке - и "почтенное" семейство это крайне бесит. Признаюсь - меня немного сбила схема "Достать ножи" - и в сторону увела. Народу в "домишке" толкётся много - и мотив был у многих. Да еще само семейство такое - немного со сценически-театральным уклоном, что отражается и в жизни. *Да - "Скрюченный домишко" - в смысле такой, эксцентричный и необычный, и, соответственно - его обитатели тоже. Как говорит герой

Я забыл, что в "скрюченном домишке" и решения надо искать - нестандартные

Да еще рассказ ведется от лица героя - жениха старшей внучки - и он такой наивный! Ему все говорят: "Я невиновен/на!", "Да как вы вообще...!", "Да зачем мне?!..." Когда одна мадам ему заявила: "Да нам вообще деньги эти не нужны!", и герой на это: "Конечно, я им верю - я даже знаю таких людей" - я аж хихикнула. Ну такой ты, Чарльз... наивный - а я вот не знаю... В подобных сюжетах - с убийством главы семейства - нужно ждать оглашения завещания. Дождалась - и дед сделал-таки подвыподверт. Запахло "Достать ножи" совсем уж явно - тем более когда на все просьбы, требования и стенания по деньгам у милой девочки прорезался прямо-таки акулий оскал. Но... все равно было непонятно и что-то не сходилось. Мне прям хотелось ГГ и полицейских палочкой потыкать: рядом же крутится младшая сестра Софи Жозефина. Малышка, конечно, непростая - но явно же она что-то знает - а у ГГ постоянно "что-то кольнуло" и "какие-то догадки"... Тряси мелкую - а не светские разговоры разводи! Тем более вон - ее уже по голове чем-то приложили... Уж финал книги близился - а развязки все не наблюдается! Я уже начала нервничать - когда случился он - КОНЕЦ! Честно говоря - такого убийцу я если и ожидала - то - в самых смелых предположениях. Конечно - я очень наивный и легковерный читатель детективов - но все-таки! Вспомнилась прочитанная Ширли Джексон - Мы живем в замке - но здесь развязка была - органичной и очень громкой. Немного детективов держат в напряжении и неведении до самых последних страниц. А с леди Агатой еще можно быть уверенным - что это будет: мило, красиво и лампово. Очень меня умиляли эти все разговоры - что у нас тут уже не викторианство, мы люди - современные. Да-да - ну очень современные и прогрессивные) Хотя: эпохи и моды сменяются, а семейные дрязги - вечны (халявное наследство они, видите ли, не любят - да-да, конечно). Так что рекомендую роман - совсем небольшой, кстати - любителям классических до самой обложки детективов. Немного озадачивают и умиляют - наивные и безынициативные полицейские, но финальный твист - силен!

Забавная у меня история взаимоотношений с этой книгой. Дело в том, что начав ее читать, я с первых же строк поняла, что уже читала ее раньше. И не просто читала, а дважды. Причем во второй раз (лет так 10 назад) получилась та же история, что и сейчас: открыла книгу и поняла, что уже читала ее. Только названия не запомнила. Ну ладно, с кем не бывает, но вот как я умудрилась его не запомнить и со второго раза?! Это загадка для меня. Тем не менее это так. Название "Скрюченный домишко" ровным счетом ни о чем мне не говорило (кроме того, что его написала Агата Кристи), но как только я на первой же странице увидела имя Софии Леонидис, как тут же поняла, что это за книга. Вот ведь как случается, столько еще непрочитанных книг Агаты Кристи, а судьба меня упорно снова и снова приводит в "Скрюченный домишко". Впрочем, я нисколько не жалею, потому что история и правда замечательная, одна из любимых. Так что я совсем не против была перечитать ее еще разок, раз уж так вышло.

Эта книга особенно запомнилась мне (за исключением названия) еще и потому, что стала одним из двух детективов Агаты Кристи, где в детстве я смогла самостоятельно угадать убийцу (вторым было "Убийство в Восточном экспрессе"). Вам же знакомо это чувство читательской гордости, да? Автору в кои-то веки не удалось тебя провести! Убийцу-то я вычислила, но зато, помню, меня особенно поразила развязка. Такого я никак не ожидала.

Но можете мне поверить, знание и убийцы, и развязки нисколько не портит чтения этой книги. Совсем наоборот. Мне было чуть ли не еще интереснее читать сейчас, когда я хорошо помнила, в чем дело. Наблюдать за поведением убийцы и всех остальных героев, видеть, как они мучаются подозрениями, как невиновные, на чью голову пало подозрение, отчаянно пытаются убедить всех, что они ни при чем... И, конечно, за тем, какие странные, "скрюченные" взаимоотношения сложились в этом "домишке" величиной с замок. Невозможно оторваться.

Отравлен глава семейства Аристид Леонидис. Он был уже очень стар, зато несметно богат и имел немало родственников, которые жили с ним все вместе под одной крышей. Казалось бы, мотив ясен - деньги? Но, оказывается, никто из них почти ничего не выигрывает от его смерти, ведь при жизни он мог дать им куда больше... А некоторые из родственников и вовсе равнодушны к деньгам. Да и деда - хоть и старого, но очень сильную и яркую личность - судя по всему, все обожали и уважали. Зато все и каждый, как водится, имели физическую возможность совершить убийство. Более того: способ им подсказал сам старик... И вот мы возвращаемся к тому, с чего начали. Герметичный детектив в лучших традициях.

Агата Кристи верна себе. Никаких "роялей в кустах", запутывающих отступлений, ненужных подробностей. И только с каждой страницей чувствуется все нарастающее напряжение... И финал - выше всяких похвал. Подсказки всегда находятся прямо под носом у читателя и сыщиков. Но вот сумеют ли они ими воспользоваться? В любом случае, удовольствие от прочтения гарантировано.

Первое, что хочется сделать, но чего делать нельзя, это рассказать, кто убийца и с возмущением восхититься или восторженно возмутиться, как в очередной раз Агате Кристи удалось провести своих читателей. Известно, что у Агаты Кристи убийцей всегда оказывается наименее подозреваемый персонаж и всё равно каждый раз при чтении нового её романа отклоняю такой вариант, как исключительно неправдоподобный. Имеет ли случай в Кривом домишке какое-то отношение к правде, не знаю, но осталось чувство, что меня обманули вместе со всеми обитателями этого дома. Почти все обитатели члены одной семьи, за исключением слуг, нянечки и учителя. Глава семьи, миллионер Аристид Леонидис, грек по происхождению, сколотивший свое состояние в Англии на рестораном бизнесе, скончался на 87 году жизни. И что странно для такого почтенного возраста, умер он не своей смертью, а ему помогли. И помочь мог любой член семьи. Что странного в этом семействе? Ну хотя бы то, что все они жили в одном, пусть очень большом и нелепом доме. Это сам Астрид Леонидис, его молодая жена, сестра умершей первой жены, два взрослых сына, их жёны и дети. У Агаты Кристи есть и другие детективы, где преступление происходит внутри большого семейства и все оказываются под подозрением, но там обычно съезжаются родственники в родительский дом на Рождество или по другому поводу. Старшая внучка Астрида, унаследовавшая от деда его деловую хватку и не только хватку, просит своего жениха провести собственное расследование и помочь ей выяснить, кто же убил любимого дедушку.

Видишь ли, мы очень странная семья… В каждом из нас сидит жестокость… причем совершенно разного свойства. Вот это и вызывает тревогу: то, что она разная.

Агата Кристи в этом детективе уделила меньше внимания расследованию, а больше психологическим портретам всех подозреваемых, вопросам наследственности, семейным отношениям, вечной проблеме успешных отцов, подавляющих детей своим авторитетом. В этом роман выигрывает, а детектив немного проигрывает.

Наконец чудо свершилось - я нашла книгу Агаты Кристи, которая мне не просто понравилась, но я ещё и не угадала убийцу. Автор настолько умело спрятала от нас преступника, что в жизни не догадаешься, кто это. Когда я начала читать, я решила для себя, что моя оценка будет зависеть исключительно от того, "поймаю" ли я преступника раньше детективов. Не поймала. Поэтому ставлю книге высший балл - финал для меня был абсолютно неожиданным. Но плюс к этому, "Скрюченный домишко" очень хорошо читается в отличие от предыдущих романов Кристи, которые попадали мне в руки. Даже если персонажей немного, они у Кристи такие картонные, безликие, поэтому их отсутствия не замечаешь, а при появлении на страницах книги порой долго вспоминаешь - это вообще кто? В "Скрюченном домишке" все персонажи имеют свое лицо, они очень живые и настоящие. Так и хочется сказать: "Верю!" В предисловии сказано, что этот роман самый любимый у Агаты Кристи. Она призналась, что получала огромное удовольствие от написания книги, и это чувствуется.

Пару слов о формате, в котором я читала книгу, точнее слушала. Мне попалась аудиокнига в исполнении Князева, и, как всегда, прочитал он ее замечательно. Не устаю поражаться количеству "голосов", которые имеются в арсенале чтеца. Если есть возможность, обязательно прослушайте книгу в этом исполнении - аудиовариант длится около семи часов, это не так много для аудиокниги.

Что касается новой экранизации, я ее конечно посмотрю, хотя уже и не надеюсь на то, что она окажется хорошей. После отвратительного фильма "Убийство в Восточном экспрессе" у меня отпало всякое желание смотреть экранизации книг Кристи. Но, в общем, то же самое касалось и ее книг, в которых я разочаровалась. Но после "Скрюченного домишки" у меня вновь пробудился интерес к книгам писательницы.

В этот раз я решила взяться за, так сказать, внесерийный детектив Агаты Кристи, расследование в котором ведется не уже знакомыми всем Пуаро или мисс Марпл, а человеком, случайно оказавшимся в гуще событий. Чарльз, британский офицер, всего лишь хотел жениться на Софие Леонидис, но убийство ее деда, богатейшего человека, настоящего главы семьи, несмотря на весьма и весьма преклонный возраст, смешало ему все планы. К тому же, к официальному полицейскому дознанию имеет прямое отношение его отец, помощник комиссара Скотленд-Ярда. Так что волей-неволей Чарльзу пришлось участвовать в расследовании, ведь пока правда не откроется, София замуж выходить категорически отказывается.

Семья покойного Аристида Леонидиса была достаточно большой, несмотря даже на то, что многие уже отошли в мир иной. К тому же выросшие дети, вместе с супругами и уже своими детьми, проживали с Аристидом под одной крышей. Огромный особняк, за странную архитектуру прозванный Скрюченным Домишкой, являлся домом для них для всех, а значит и возможность отравить зажившегося старикашку была у всех, но вот мотив... Мотив был вроде как только у двоих, чья история стара как мир и преступление сразу выглядит банальным просто до зубовного скрежета. Может, именно это и смутило как самих членов семьи, так и полицию, но вот этот явный преступник настолько всем удобен, что истина отходит на второй план. И, пожалуй, если бы не особенности психики настоящего убийцы, заплатили бы за совершенное преступление абсолютно невиновные люди.

Книгу я проглотила за один вечер, просто не смогла оторваться, несмотря на тот факт, что утром рано вставать и часов для сна становилось катастрофически меньше и меньше. Но интерес мой несколько отличался от того, что я испытываю обычно при чтении детективов. Признаюсь, я довольно паршивенький холмс и, как правило, ничего не вижу и ничего не замечаю, предпочитая не анализировать преступление, а читать и наслаждаться расследованием героев книги. Но тут меня примерно в середине, что называется, озарило, я вдруг увидела преступника и чем дальше, тем сильнее я убеждалась в своей правоте, все незначительные детали, все нестыковки, все вставало на свои места и картина складывалась четкая и ясная. В общем, дочитывала я чтобы убедиться в своей правоте и порадоваться такой неожиданной догадливости, что собственно и вышло, так что спать я ложилась ну ооочень довольная собой)

Хотя детектив все равно вышел шикарный и, пожалуй, для времени своего написания вообще крайне необычный. Личность преступника даже сейчас многих смутит из-за одного момента, который я уже давно в качестве алиби не принимаю, скажем так, чтобы не наспойлерить. А еще было любопытно хоть и местами мерзенько наблюдать за рассуждениями и действиями сильных мира сего, все же некоторые люди считают, что они от рождения лучше других и ведут себя соответственно, так что сочувствия и симпатии у меня почти никто не вызвал.