Lessons in Chemistry

США. 1950-е годы. Во всём мире мужчина - оплот семьи, карьерист, бизнесмен и просто красавчик. Место женщины указано чётко - кухня, дом и забота о детях и муже. Любое отклонение от нормы сопровождается общественным порицанием и насмешками.

Главная героиня книги Элизабет Зотт - женщина, мечтающая посвятить свою жизнь науке. Она получает соответствующее образование и должность лаборанта в научно-исследовательском институте Гастингса. Она очень умна, сдержанна и стойко переносит все насмешки в свою сторону. На протяжении всей книги мы будем наблюдать за непростым путём главной героини, где ей предстоит столкнуться с открытым неуважением, присваиванием её трудов, обезличиванием и просто-напросто ненавистью.

Когда я начинала читать книгу, то предполагала, что скорей всего мужчина главной героини будет представлен настоящим чудовищем, но получилось всё совсем наоборот. Кальвин Эванс рос в приюте и не знает, что такое настоящая любящая семья. Он знакомится с Элизабет, возникает крепкая связь, любовь и взаимопонимание. Кальвин мечтает обрести свою семью и делает предложение руки и сердца, но у Элизабет другие планы.

• Потому что я не могу допустить, чтобы мой вклад в науку растворился в твоём имени. Все мои работы внезапно начнут ассоциироваться с твоим именем, как будто они выполнены тобой.

  И тут собственно у меня возник вопрос - что более важно для Элизабет: сама наука или признание в научных кругах?

По мере повествования будут подниматься такие темы как безнаказанное сексуальное насилие, беременность незамужней женщины и воспитание внебрачного ребёнка в годы, когда это всё очень сильно порицалось, ценность образования и обретение счастья путём познания себя. И, конечно, как же без щепоточки религии, женской солидарности и такого понятия как childfree.

Плюсы:

• Сюжет точно не даст заскучать
• Представлены яркие герои со своими тараканами в голове и как они живут с ними
• Присутствует очень умный пёс Шесть-Тридцать, который безоговорочно украсил эту книгу
• После прочтения тянет заняться самообразованием и учиться не опускать руки в сложных жизненных ситуациях

  Минусы:

• Перебор с феминизмом
• Сверх обобщение по поводу мужчин. Один чудовище, а значит и многие другие такие же.
• Главная героиня помешана на науке и не видит других ценностей жизни
• Раздражает, когда ГГ называет соль NaCl и всё в том же духе.

  Кому читать: женщинам, которые бояться поверить в себя и в собственные силы.

Последние два дня я размышляла о том, почему этот роман о женщине, сумевшей противостоять миру мужчин и добиться своего в то время, когда женскому роду предполагалось быть секретаршами и домохозяйками, не откликнулся во мне так, как я ожидала. Не уверена, что нашла однозначный вывод, впрочем.

Элизабет Зотт — умная, несгибаемая и асоциальная героиня. Все, чего она хочет от жизни — это заниматься химией, но ученые мужи не воспринимают ее всерьез, из-за чего Элизабет буквально приходится выгрызать себе карьеру в камне пренебрежения. Спотыкаться и получать болезненные тычки ей придется часто, а кормить дочь и пса чем-то нужно. Поэтому Элизабет принимает неожиданное предложение — вести кулинарную телепередачу. Но кулинария — это тоже химия, и поэтому она добавит проекту особую атмосферу.

Книга отлично написана и читается очень легко: где надо, расставлены акценты и «вот это повороты», где надо, добавлены бытовые нотки, а то и вовсе главы от лица собаки. Да, пес по кличке Шесть-Тридцать — это один из лучших персонажей книги, в него очень легко влюбиться. Сама Элизабет не самая приятная героиня, но она и не обязана быть приятной и обаятельной. Она интересная, за ней здорово наблюдать и за нее переживаешь — мне этого было достаточно.

В какой-то момент мне даже было сложно поверить, что эта книга — дебют для писательницы. Она умело жонглирует проблемами и героями, поднимает немало важных и серьезных социальных вопросов, щедро добавляет красок и хорошо рассказывает истории. Бонни Гармус отлично знает, как вывести на эмоции и, скорее всего, именно это слишком заметное нажимание на болезненные кнопки вызвало во мне ощущение внутреннего бунта.

Переживала ли я за Элизабет? Безусловно. Хотелось ли мне отомстить ее обидчикам от лица всех женщин? О да. Сталкивалась ли я с тем, что меня не принимали всерьез, потому что я женщина? Естественно, с шестидесятых годов изменилось не так уж много. И да, мне кажется очень важным продолжать рассказывать истории, в которых неудобные женщины добиваются желаемого. В таких историях я чувствую поддержку и вдохновение.

И тут будет «однако».

Однако мне показалось, что Гармус все-таки слишком выкрутила вентиль несчастий над головой Элизабет. Ошибающиеся герои со своими недостатками — это нормально. Но за редким исключением мир был слишком негативно настроен по отношению к Элизабет. Хотя кто знает, я же не жила в Америке шестидесятых. Однако даже любовь всей жизни героини (понимающий, умный и такой же упрямый ученый) далеко не всегда принимает ее за сильную личность, которая желает добиться всего сама. Из-за этого кажется, что Гармус сразу писала книгу именно под экранизацию и по законам мыльной оперы, добавляя в каждую главу свою драму.

Книга-шум, куча премий, бестселлер там, бестселлер сям!.. Что ж, заглянем?

У меня с химией крайне сложные отношения. Звучит она интересно, и мне бы очень хотелось хоть немного ее понимать, но увы — эту способность в меня не заложили. Так что хорошо, наверное, что «Уроки химии» больше о жизни, чем о химии. А если более конкретно, то о нелегкой женской доле в 50-х годах.

Элизабет Зотт красива и умна, но вот беда: женщины в науке — нонсенс. Она подвергается всяческим унижениям, в институте ее ненавидят, но при этом активно ей пользуются. В общем, самый худший вид несправедливости. Как ни странно, в этой обстановке Элизабет умудряется влюбиться. Это могло бы стать красивой сказкой, но жизнь — штука такая...

Впечатление осталось двоякое.

Роман прочитался запоем. Он хорошо написан и расчетливо цепляет читателя непростой судьбой Элизабет и острым желанием, чтобы справедливость была восстановлена и все получили по заслугам. Кроме того, это одна из тех книг, которые доставляют иронией; она не всегда выражена в конкретных ситуациях, а просто скользит по всему тексту. Люблю такое. Еще один плюс — про химию в жизни, понимаете ли вы сию науку или нет, а посыл любопытный.

Но вот беда: если объективно, то время действия совершенно не чувствуется. Во-первых, крайне мало деталей, которые бы об этом напоминали. Читая, я пребывала в современности, и когда упомянули черно-белый телевизор, слегка споткнулась — вспомнила, когда, по идее, все происходит.

Второй момент — это персонаж-калька с главной героини сериала «Кости». Сходство разительное, в частности, в эмоциональной отбитости героини, которая не считается ни с кем и ни с чем. Но если доктор Бреннан выглядит нормально в современной эпохе, то в существование Элизабет в 50-х годах я не особенно верю. Были ли тогда «пробивные» женщины, опередившие свое время? Однозначно. Были ли они такими, как Элизабет? Очень сомневаюсь. Баранье упрямство, непонимание банальных вещей, отрицание реальности. При этом — непонятный повальный фанатизм телезрительниц (Зотт перенесла химию на экран в форме кулинарной передачи). Ну и химический фриланс в данную эпоху, домашняя лаборатория... Ох. Химическая Мэри Сью, вставшая на борьбу за всех женщин своего времени, которые все до единой несчастны по умолчанию, потому что общество навязало им любовь к розовому.

Ни в коем случае не хочу сказать, что Элизабет и другим женщинам нужно было закрыть рот и стирать пеленки. Просто когда на тропу войны выходит такой персонаж, действующий напролом и мало кого во что-то ставящий, невольно чувствуешь себя как продюсер из этой же книги — закрыть бы глаза и представить, что ничего не было. Грубо, бестактно, даже больно. А ведь с Элизабет берет пример ее маленькая дочка, отчего грустно — малышка едва пошла в школу, а уже огребла кучу проблем. Но ведь не в этом урок романа, а в том, что, если я правильно поняла автора, так и надо. Действительно, зачем действовать осторожно и шаг за шагом, куда лучше взять свои радикальные для времени убеждения и швырять их в лицо каждому встречному.

В общем, спорно, местами коробило. Но за увлекательность все-таки вывела субъективную оценку 4/5. Когда книгу не хочется откладывать, когда она помогает отвлечься от проблем — это дорогого стоит.

Интересная книга, в целом мне понравилась. Здесь и увлекательная история о равноправии полов, да и вообще всех, и любопытные персонажи, среди которых больше всего мне понравилась дочка главной героини и их собака. Хотя есть и другие довольно интересные личности. Девочка, конечно, развита не по годам, и здесь не только заслуга матери. Ведь научить читать это лишь толчок в определенном направлении, но далеко не каждый после этого в четыре года будет браться за взрослые книги и понимать прочитанное. К примеру меня бы научили в ее годы, хотя, возможно, я и умел, то все равно дальше детских книг дело не пошло бы. А подсунули бы мне взрослую литературу, то скорее всего, после первой же страницы, если не абзаца, перестал бы ей интересоваться. И даже заставь меня силой продолжать, то пользы бы от этого никакой не было. Да и вообще, я лично не встречал детей дошкольного возраста, которые читали бы взрослые книги, еще и могли бы пофилософствовать в некоторых вопросах. Да и собак, которая смогла бы выучить более трехсот слов я не встречал. Говорить она не могла, но интелект ее был очень высок, как для собаки. Я даже среди тренированных, настолько умных не видел. В общем ребенок и животное добавили колоритности данной истории. Но и сама история выглядит интересно и совсем не скучно.
Оценка 9 из 10

Эту книгу мне уже очень давно хотелось прочитать, когда она ещё только вышла на английском и сразу стала очень популярной среди зарубежных читателей. И я прямо даже была удивлена, что у нас её так быстро перевели. Я долго откладывала, постоянно отвлекаясь на другие романы, но, наконец-то, взяла "Уроки химии" на прочтение..

Действие романа происходит в Америке 1960-ых годов, и главная героиня, Элизабет Зотт - химик. Она готова полностью посвятить себя науке, но мир того времени, в котором правили мужчины, был абсолютно против того чтобы видеть женщину где-либо ещё, кроме кухни и детской. Элизабет, в раннем детстве оставшейся сиротой, пришлось на каждом шагу бороться за свои права, за своё желание заниматься химией и вести научные исследования.

Легче становится только, когда Элизабет знакомится с другим химиком, Кальвином Эвансом, как и она сотрудником научного института. Между ними вспыхивают чувства, и Кальвин использует своё влияние, чтобы помочь карьере Элизабет, хотя та и против этого. Но и тут счастье длится недолго. Кальвин погибает, а Элизабет остаётся матерью-одиночкой, которую к тому же увольняют. И кто бы мог подумать, что следующее её занятие станет таким необычным?

Элизабет становится ведущей кулинарной передачи для женщин на телевидении, в которой помимо показа рецептов активно внедряет химию и феминистические призывы. Передача, не смотря на активный протест у мужчин, становится популярной среди женщин, которые благодаря Элизабет впервые задумываются о своём месте в мире, о своих правах и возможностях.

Понимаю, почему роман сразу обрёл такую популярность. Он действительно очень мотивирующий. Главная героиня Элизабет - сильная, самодостаточная личность, которая, не взирая на все беды, сыплющиеся на её голову, идёт дальше, отстаивает свои взгляды и никогда не отступает, как бы сильно на неё не давили. Роман, можно сказать, ода феминизму, равноправию полов, которое когда-то несправедливо было нарушено.

В то же время, по части сюжета, не скажу, что книга настолько уж насыщенна - событий в ней, на самом деле не так уж много. Фокус на персонажах, их взглядах и поступках. Очень интересный, не лишённый юмора, стиль повествования - периодически оно даже ведётся от лица собаки Элизабет по кличке Шесть Тридцать. Читать книгу было легко, интересно и даже познавательно. Но, пожалуй, это роман, который именно берёт своей актуальной "повесткой", нежели сюжетной составляющей. Мне роман понравился, я рада, что его прочитала. Он определённо заслуживает всех похвал и достоин прочтения.

Ода феминизму, атеизму и наукообразному подходу к жизни, написанная языком чиклита. Легким живым текстом и коротенькими главками сразу затягивает и заставляет читать дальше и дальше, даже тогда, когда героиня начинает серебристо сиять в ореоле своей мерисьюшности, и даже когда приходит понимание, что сюжета, в общем-то, не будет.

Мне и понравилось, и нет. Стиль книги лёгкий и приятный, но при этом совершенно не создает атмосферы 1950-1960х годов. Сюжета, кроме жизнеописания, нет, но когда это было недостатком, если честно? Феминизм здесь есть феминизм здорового человека - за право на самореализацию, за право не хотеть детей, за право получать зарплату наравне с мужчинами-коллегами и вообще занимать должности специалистов, а не секретарш с пакетом интим-услуг в комплекте. В одном месте было неловко и дискомфортно - всё-таки с любимыми людьми так нельзя, Элизабет.

Химия здесь понимается очень широко - героиня, будучи вроде крутым химиком, безупречно ориентируется и в физике, и в биологии, и в биохимии, что немножечко странно, но не более странно, чем то, что теоретические знания физических формул помогают ей стать первоклассным гребцом и кулинаром. Занимается она, кстати, абиогенезом, что вообще вопрос не химии, а сугубо биологии. И тут мне стало интересно, кто же сама Гармус? А Гармус у нас копирайтер. Ладно.

Если подвести итог - в моменте это было достаточно интересно, но если бы я книгу не прочитала, то ничего бы не потеряла. Неплохое развлекательное чтиво на вечер-другой.

Сколько же воспоминаний распечатала эта история, о них я вам расскажу чуть позже, а пока что немного о сюжете и о том как читалась книга. Выдался день без электроэнергии и заняться было особо не чем, роман попался мне на глаза и я подумала а почему бы и не сейчас. Благо читается легко и с интересом, так о чем же он.

Элизабет Зотт, учёный, точнее химик. Она хотела посвятить свою жизнь науке, но жизнь постоянно ей подбрасывала не самые лучшие ситуации, а главное весьма непорядочных людей. На пути у Элизабет случались ужасные вещи и каждый раз читая и чувствуя нутром всю несправедливость, становилось горестно от того что такое, существовало и существует до сих пор, на свете.

Элизабет всегда и во всем пыталась отстаивать свои позиции, сложный путь особенно в 60-ые и особенно когда женщина не имела никакого авторитета в целом. Отношение мужчин в романе отвратительное, не всех конечно, но что больше меня добивало, так унижение от самих же женщин. Вы все находитесь в уязвимом положении, так почему не постоять друг за друга, собственно и сейчас всё обстоит крайне сложно..

Немного экскурса в мою жизнь, не самые приятные воспоминания, но всё же. Начну с одного из самых ужасных моментов. У меня был знакомый лет на пятнадцать старше, в то время я училась в универе, у нас не было никаких отношений, мы были просто знакомы. В таком юном возрасте я о многих вещах не задумывалась и не воспринимала их всерьез. Вот этот мужчина всё намекал мне на замуж, что он придумал имена для детей, что с подругами я буду встречаться раз в месяц, короче человек расписал мою жизнь за меня. Я же в свою очередь думала что это шутки такие и не обращала внимание. И вот в один прекрасный день случился данный диалог по телефону, он у меня спросил не хочу ли я машину в подарок, на что я ему ответила что у меня нет прав, зачем мне машина, тут он тут же предложил подарить и права тоже, тут мой мозг очнулся, слава богу, и я решила уточнить с чего вдруг, на что поступило предложение от которого, мой маленький розовый мир перевернулся с ног на голову, мужчина мне предложил родить ему ребенка и отдать, всего то ничего, я же просто детородный орган, у меня нет души, что мне стоит такое провернуть. Естественно ничего приятного я ему не ответила, на что дальше посыпались квартиры и всё что я там хочу и главное меня поразило, это выражение, роди и забудь, от тебя ничего больше не требуется. В тот момент, я не то чтобы себя девушкой не чувствовала, было понимание что меня за человека то и не считают.

Ну а теперь мой "любимый" период в профессиональной деятельности, когда все собеседования принимали мужчины. Случилось это буквально за одну неделю, так как собеседования проходили каждый день. В первой организации мне сказали что у них все мужчины женаты и что я буду отвлекать их от работы, ну а я вообще зачем пришла, естественно отвлекать мужчин.. Спрашивали про замуж, чем занимаюсь в свободное время и ни слова о работе, понимая что происходит я просто вышла оттуда. Второе было ещё круче, с порога мне заявили что я не на работу пришла а удачно выйти замуж, что в отделе много мужчин и они будут уделять мне слишком много внимания и в итоге выскачу я замуж, уйду в декрет, а ему опять работника искать. Этот монолог длился пять минут, чтобы вы понимали я даже не успела поздороваться, стояла выслушивала, потом он соизволил одобрить мою кандидатуру словами, ну давайте попробуем, на что я так же развернулась и вышла. Ну и всей кульминаций стало собеседование с директором небольшой фирмы, он спросил про прошлою работу, где училась и через несколько минут предложил продолжить собеседование вечером в ресторане, на что я естественно отказалась и попросила провести его в офисе, он начал злиться, завуалировано оскорблять и в итоге, назвал меня дурой, так как я не знала фамилию директора какого завода в области. Тут моя нервная система не смогла совладать с происходящим и выйдя на улицу я начала рыдать. Вообще сложный период в жизни, так как отношения были тоже такое себе счастье. Набрав своему парню и поведав всю ситуацию, он мне ответил, чтобы я сказала спасибо что на меня обращают внимание мужчины, для многих девушек это радость, а я чем то недовольна. Он же не раз спрашивал почему я не хочу за него замуж, ну даже не знаю..

Роман затрагивает важные и нужные темы. Отстаивать свои права приходиться и по сей день, к сожалению. Единственное, что мне не хватило, это какой то эмоциональности Элизабет, не смогла я к ней проникнуться полностью, потому что во многих ситуациях не понимала что она чувствует. Я сама не очень эмоциональный человек, но внутри, конечно же, проживаю огромный спектр эмоций, вот хотелось бы чтобы автор хотя бы немного приоткрыла душу Элизабет.

Несмотря на все ситуации в своей жизни, у меня никогда не было обозлённости на мужчин. В моей семье есть два прекрасных мужчины, брат и папа, поэтому я с детства знала что хорошие дяди существуют. Конечно не только они, есть масса случаев когда мне помогали, поддерживали, говорили какие приятные и важные слова. В целом, я не сужу мужчин по тем поступкам, не хорошим, которые совершали другие, в моей картине мире это очень глупо, зацикливаясь на негативном опыте чего то позитивного ждать не приходиться. Есть один человек, которому я буду всегда безмерно благодарна, даже не зная имени и вероятно всего не поблагодарив его, так как была немножечко в шоке. Мы с подругой гуляли в парке, к нам подсели два парня, беседа не особо клеилась, они нас звали куда то в баню или что то наподобие, мы отказались и объяснили что давно не виделись и встретились поболтать и погулять собственно. Один из, начал тыкать своей дорогущей машиной, тот случай, когда папа машину купил а мозги забыл.. Так вот, переходим мы дорогу, чтобы купить воды и вернуться на свою прогулку, как на зеленый, для пешехода, свет, проезжает эта машина, останавливается передо нами, открывается дверь и меня начинают тянуть в неё за руки и ноги. Спасибо мужчине, проходящему мимо, который обхватил меня сзади и начал тянуть и кричать что они совсем оборзели, средь белого дня красть человека. До сих пор помню как орала подруга, нечеловеческим голосом, а у меня был шок, жизнь пробежала перед глазами, я никогда не думала что такое вообще может случиться. Эти парни считали, что они могут делать всё что им захочется в этой жизни и им ничего за это собственно не будет, такие люди не принимают и не понимают отказов и это самое страшное, наверное.

Хотелось бы подитожить, итак много наговорила. Книга мне понравилась, струны души были задеты однозначно. Спасибо всем женщинам, которые боролись за наши права, которые достигли того что мы сейчас имеет, это всё важно и ценно. Но хотелось бы отметить, что в любом деле, важен баланс. Сейчас случаются перегибы в этой теме, что тоже не есть хорошо. При чем я понимаю почему, по крайней мере, надеюсь что понимаю, но, в идеале, было бы прекрасно достигнуть золотой середины и жить в согласии со всеми.

1961 год, в кабинет редактора местного телеканала врывается яркая женщина утверждая, что его дочь объедает ее дочь. Еще раз, благополучная Америка середины века, в которой никто не голодал, и внезапно такое. Цепляет? Не без того. Как минимум желанием разобраться, что же такого замечательного в ланч-боксе худышки Мадлен Зотт, за что пухленькая Аманда Пайн душу готова прозакладывать? Ну ладно, не душу, а дружбу, чтобы вкравшись в доверие, день за днем подъедать собранные подружкиной мамой вкусные красивые завтраки.

Странно, как минимум, все: почему красавица Элизабет Зотт отправилась к отцу, а не к матери (потому что вертихвостка-мать бросила мужа с ребенком, а сама упылила на Восточное побережье проматывать алименты, доставшиеся ей при разводе); почему пришла к нему на работу, а не домой (тайна сия велика есть, и ответа мы не получим) Но деталь замечательно двигает сюжет - увидев прекрасную яростную Зотт в белом халате, Пайн предложит ей вести кулинарную программу "Ужин в шесть", потому что именно сейчас он ломал голову. чем заполнить лакуну в вещании, образовавшуюся со смертью главной звезды одной из программ.

Только не говорите, что на телевидение, какое угодно местечковое и заштатное, очереди из талантливых людей, желающих предложить свои услуги, выстраиваются на десятилетие вперед. Я это знаю, вы это знаете, но у Бонни Гармус вот так, и мы верим. Потому что хотим поверить, потому что с этой первой страницы на нас повеяло ароматом чудесной истории, которой не совсем правдоподобные допущения лишь придают пикантности.

И читательское чутье не обманет, "Уроки химии" окажутся той самой книгой-от-которой-не оторваться, где каждый найдет что-то для себя. Не случайно роман стал главным выбором читателей Goodreads-2022, как в 2021 году "Там. где раки поют" Дэлии Оуэнс, а в 2020 "Полуночная библиотека" Мэтта Хейга. Народная книга может не блистать литературными достоинствами, не поражать оригинальностью сюжета, языка и стиля, наплевательски относиться к повествовательной логике, но обязательно увлекательна и рассказывает историю героического преодоления. Больше сказка, чем серьезная литература - в душе все мы дети, мечтающие о торжестве добра и справедливости.

Когда Золушка Элизабет Зотт (гениальный химик от природы, не училась даже в школе по причине постоянных переездов проповедников-шарлатанов родителей, самоубийство любимого брата в анамнезе) встречает своего Прекрасного Принца (гениальный химик от природы, сирота из приюта, прочат Нобелевскую премию) - оба еще не знают, что это будет самым большим счастьем в их жизни и что счастье это будет недолгим.

И оба скорее склонны оценивать свою ситуацию в терминах волшебной сказки, в то время, как речь о куда более сложных и трагичных древнегреческих мифах, где зависть богов не дает соединиться платоновым половинкам, а Прометей прикован к скале и ежедневно терзаем орлом за доброту к людям, которым подарил огонь и научил ремеслам. И по сути, "Уроки химии" не про феминизм и не про разнообразные формы дискриминации, имя которым легион, не позволяющие личности занять в социальной иерархии достойное ее место.

По самой глубинной сути это история дарования Огня. То. что делал Кальвин и продолжила, приняв искру из его мертвой руки, Элизабет - это миссия двигать прогресс, цивилизацию, науку и культуру, просвещая, обучая, пробуждая в косных массах самосознание. И потому дебютная книга Бонни Гармус, со всеми ее опереточными страстями, с потерянными и найденными детьми, расцветшими на камнях гениальными дарованиями, и теткой ниоткуда, внезапно становящейся кумиром нации - потому это по-настоящему хорошая книга.

И увлекательная. За-один-присест-глотательная.

Так, ну что ж, пора снова разбавить ванильно-сладко-ватные отзывы и добавить ложечку дегтя. Об этой книге я видела столько хвалебных слов, что просто не могла её не прочитать. И вот теперь — моё непопулярное мнение.

Аннотация интригует:
Америка 60-х, лаборатория, женщина-химик, сражающаяся с сексизмом в научной среде. После увольнения главная героиня, Элизабет Зотт, становится ведущей кулинарного шоу, но вместо рецептов раздаёт зрительницам уроки по самоценности, свободе и праву быть собой. Казалось бы — must read.

Что понравилось:
Да, мне близки темы, которые автор поднимает:
️ Гендерное равенство
️ Самоидентификация
️ Смелость идти против системы
️ Право женщины на голос, знание, на выбор, на ошибку

Финальная речь героини — действительно сильный момент. Такой монолог о предназначении, о праве быть собой — его хочется распечатать и повесить на холодильник. Браво.

А теперь ложка дегтя:
Честно? Я так и не поняла, где то самое всеобщее «вау». Да, мне было легко её читать и даже местами интересно — но не более того. Не покидало ощущение, что я смотрю сериал по каналу «Русский роман».

Только главная героиня — деревянная и не вызывает никаких эмоций. Она будто не живёт — её носят по сюжету. В книге всё время происходят несчастья. Увольнения, потери, предательства, неравенство, одиночество. Ты читаешь, ждёшь, что сейчас будет поворот, сейчас она встанет, скажет, изменит. А она... варит шпинат в прямом эфире. Эмоционального отклика — ноль. Ни боли, ни роста. Ни силы, ни слабости. Просто фон.

Единственный живой персонаж — это собака. Простите, но песель — самый эмоциональный, трогательный и честный герой всей истории. У него хотя бы есть мотивация, эмоции и личность. Химия с ним — единственная, что действительно работает.

Вся книга — как трейлер к сериалу, который снят под грант. И вроде снят неплохо, но когда выключаешь — в памяти остаются только обои на кухне, белый халат и та самая финальная речь, которую, да, хочется сохранить.

Финал

Тот случай, когда на арену выходит Фея Крестная с дипломом сценариста. И всё чудесным образом разрешается. Очень удобно, очень мило. Очень нереалистично. И, к сожалению, очень не цепляет.

Вывод?
Это не плохая книга. Но это и не «вау». Это — мило, местами полезно, чуть наивно.
Не ждите революции. Не стройте ожиданий. Просто читайте — и потом решите сами, было ли между вами хоть немного химии.