Weyward

История занятная, но на один раз. Или даже меньше, если терпения хватит до середины книги, где начинается раскрутка сюжета на более что-то интересное.

Из положительного: здесь очень красивый язык и неплохая задумка цикличности истории и преемственности. Все эти факторы заключаются в том, что есть 3 линии женщин в разном времени, где, по сути, встречаются с очень похожими неприятностями и пытаются решить при помощи своих способностей мистических и через свою храбрость/непокорность, учитывая описываемые времена, где подчинятся мужчине было чуть ли не законом (кроме последней линии).

В данной книге затронуты темы абьюза и изнасилования. Темы не самые легкие, но как мне кажется автор смог передать всю болезненность таких отношений, причем как со стороны самой жертвы, как и со стороны наблюдателя таких отношений.

Что показалось странным: вроде как хотят показать что женщины могут быть сильными, могут отстаивать свои права. Но если первые 2 линии можно как-то вписать, что без своих сил Вейворды букашки, то на последней героиня кажется что-то прям совсем тупенькой,  учитывая что у неё постоянно были побои, и как бы есть закон на такой случай.

Также показалось странным, что практически все мужские персонажи - те еще мудилы, как на подбор, кроме брата Грэма. Все пытаются как-то унизить, избить. Вот противно. Но это видимо такой "тонкий" авторский ход.

Буду ли дальше знакомиться с автором: наверное нет. Пишет хорошо, но послевкусие довольно странное

Долго откладывала чтение этой замечательной книги, так как боялась, что будет много всякого ведьмовства и слишком тяжёлый сюжет из-за преследований женщин из аннотации. Оказалось, что книга про настоящее родство и понимание, про преследование "не таких как все", даже если этот человек не просто невиновен, а прекрасен, добр, чист и всей душой к окружающим, а также про поддержку и выживание в трудных ситуациях. То есть всё то, чего я боялась, но под другим ракурсом и с более нежной приправой.

Описываемые эпохи более-менее соответствуют моим представлениям о них из других источников и хорошо проведены их сходства и различия - то есть нет ощущения, что читаешь одно и то же, но про людей с разными именами. Есть скелеты в семейном шкафу, а природа описана трепетно и решительно одновременно. Мне очень понравилось.

К сожалению, эта книга оказалась не для меня. Это типичная женская история, но в ней что-то не так. Есть много книг, где главные героини представлены, как сильные и смелые женщины. Но здесь сильные женские персонажи окружены мужчинами, которые ведут себя грубо и агрессивно. Такое отношение мне не близко. В книге нет ни одного положительного мужского персонажа, все они бьют и унижают женщин. Кроме того, слишком много внимания уделяется насекомым и их описанию, что сделало чтение скучным.

Сюжет довольно банален и состоит из трех линий, охватывающих настоящее, недавнее прошлое и более далекое прошлое. Хотя истории имеют потенциал, они слишком предсказуемы и не приносят ничего нового. Мистика, присутствующая в книге, не спасает ситуацию. Конец, который я ожидала, оказался слишком быстрым и скомканным. Линия Кейт была наиболее интересной, очевидно, что ее муж рано или поздно ее найдет, но автор уместил развязку в две главы в конце.

Рекомендовать эту книгу могу только ярым феминисткам.

Весьма странная книга. И оставила после себя еще более тревожное послевкусие.

Мне не понравилась история, героини и посыл автора. Не понравилось и то, что женщин роднило не столько ведьмовство или любовь к живности, а страдания, которые те получали от мужчин.

Да, такие истории бывают и увы часто это происходит. Но книга пронизана феминизмом и яркой неприязнью к мужчинам. Это заметно по тому, что ни одного даже «серого» персонажа мужчины тут нет. Все сплошь злодеи. Ну не верится в такое. 

Это история трех женщинах разного поколения семьи Вейворд:

1619е. Альту обвиняют в колдовстве и отправляют под суд.

1942е. Вайолет сидит взаперти в особняке отца.

2019е. Кейт вырывается из под гнета мужа абьюзера.

История на грани вымысла, она реальна, но в то же время будет тут и мистика.

Задумка с даром женщин Вейворд - единственное, что зацепило мое внимание в написанном. И очень уж мне по душе люди, кто любит все живое.

Героини вышли слишком однотипны, никто из них не вызвал во мне отклика или симпатии. Их истории забылись практически сразу. 

На удивление, в книге не будет любовных линий, что присуще таким историям. С другой стороны, какая тут любовь, если все мужчины абьюзеры и несут с собой только боль и мучение? 

Эта книга заставила меня изучить немало информации, а все потому, что меня смутил суд присяжных в средневековье. Оказывается именно тогда он в Англии и зародился. Правда ведьм такой суд все же не судил, этим занималась инквизиция. Так я и узнала, что Англию почти не затронула охота на ведьм, и что там не было инквизиции. И дела ведьм рассматривал обычный светский суд, а значит это мог быть и суд присяжных.

Книга оставила после себя неприятный осадок. Тлен и мрак, о котором хочется поскорее забыть.

А главная мораль, которая останется у читателя в конце: «мсти и продолжай свой род» вообще уничтожила во мне все крохи симпатии к истории.

В остальном, это одна из множества подобных историй, которых я читала довольно много. Причем, это не лучший представитель жанра.

Поначалу сюжет книги показался интригующим. История трех женщин из одного рода, обладающих необычными способностями общаться с живностью и призывать ее на помощь. Одна жила во времена инквизиции, вторая во время Второй мировой войны и третья в современный период. Им тяжело пришлось в жизни, но в итоге они стали сильными и независимыми. Книга оказалась скучной, местами совершенно нелогичной и в целом пустой тратой времени.

Во-первых, мне не понравилось, что каждая глава описывает отрывок жизни разных героинь. Словно читаешь три разных истории одновременно, а кроме родственных связей ничего общего между ними нет. Разве что автор пыталась провести параллели между тяжелыми периодами жизни героинь, но они слишком разные.

Во-вторых, это насквозь феминистская книга, в которой все мужики жестокие тираны или трусы, нужны только для зачатия или денег и заслуживают только ненависти. А судя по некоторым намекам, героиня времен инквизиции еще и предпочитает свой пол. Если бы не благодарности автора в конце книги к нескольким представителям мужского пола, я бы поставила на то, что она ярая мужененавистница.

В-третьих, в книге какая-то нездоровая мораль, оправдывающая пытки и убийства, причем намеренные, совершенные героинями в здравом уме и трезвой памяти. И возникают вопросы к тем, кто так восторженно о ней отзывается.

В-общем, неудачное приобретение.

Неоднозначное впечатление от книги.
Приятный язык, интересная задумка про преемственность поколений женщин, щепотка магии, но поверхностно, предсказуемо и оставляет прогорклое послевкусие.
Истории трех женщин одного рода:
Альта в начале XVII века проходит судебный процесс по обвинению в колдовстве. И это, на мой взгляд, самая сильная линия книги; единственная, которая соответствует названию в полной мере.
Вайолет в середине ХХ века заперта в поместье деспотичным отцом.

• Кейт, наша современница, в подчинении мужа-абьюзера.

На эту книгу я строила большие ожидания и они оправдались не в полной мере. Первая и вторая часть книги меня не цепляла. Ни героями, ни происходящим. Хотя происходящее было тяжёлым и местами противным. И вот я расчиталась только к 3-й части, которую поглотила за за несколько часов.

Эта книга сильных женщинах из одного поколения. Казалось бы разные характеры, разное время, но в тоже время такие одинаковые и тяжёлые судьбы. Меня очень раздражало поведение мужчин. Книга наполнена различными триггерами: абьюз, насилие, предательство. Каждая история окружена болью, страднием, разочарованием, но в то же время сильной и крепкой любовью к своим детям.

Эта книга о том, как важно стоять на своём, быть сильной и как справится с проблемами, когда кажется, что уже выхода нет.

Заинтриговала отсылка к Шекспиру в названии, хоть она и теряется в переводной версии. Красивая обложка добавила огоньку и вот, я уже листаю ознакомительный фрагмент. Хорошо, что есть такая возможность, ведь именно благодаря ей я ограничилась электронной версией, а не заказала гораздо более дорогую бумажную книгу.

Да, на шедевр я, начиная читать, не рассчитывала, но и большого разочарования от "Непокорных" не ожидала.
Неспешный сюжет, три временных линии повествования, очевидным образом стремящиеся слиться в конце, острота поднимаемых тем, несложный язык — простенько, но неплохо.
Впечатление портил только плохо отредактированный перевод, изобилующий сомнительными метафорами.

"Его дыхание гремело в её ушах".

"Зрение затуманилось по краям".

"Внутрь вливается рассветный воздух вместе с запахом скошенной травы, с привкусом навоза".

" Белые следы на перьях, как будто по крыльям провели волшебными пальцами ".

"Дочь быстро продвигается по её телу, готовая покинуть тёмное море матки".

"Я видела, как закатываются глаза у коров, как страх собирается в пене у их ноздрей".

" Кожа и мускулы казалось отходят от костей, словно пассажиры, готовые покинуть корабль".

Может, конечно, это последнее слово в современной литературе, а я опять что-то пропустила. Но, как по мне, это просто досадные оплошности, которые без особых усилий можно было вычистить в процессе редактирования.

Несмотря на косяки текста, первая треть книги зашла мне неплохо. Однако дальше что-то явно пошло не так. Неспешный сюжет сошёл с логических рельсов и понëсся напролом, по пути растеряв фактчекинг. Ростки индивидуальности, которые намечались образах трёх главных героинь, засохли на глазах.
Вытягивала всю историю только важность поднимаемых тем, но и она под конец поблекла, затерялась под жирным слоем "магреализма", довольно топорно сработанным, а в некоторых местах откровенно абсурдным.
Поделенный на три временных линии сюжет, в итоге оказался до примитивности простым, а сплетение этих самых линий воедино — весьма небрежным. Тут и там попадались рояли в кустах, торчащие "швы" и логические нестыковки.
Особенно доставил эпизод, где на помощь одной из героинь появляется армия птиц и насекомых. Посреди морозной зимы.

Конечно, жительница мегаполиса может не знать, что описываемые ею бабочки и паучки в это время либо находятся в состоянии диапаузы, либо погибают ещё осенью, а холодное время года переживает их потомство в стадии личинки. Но погуглить-то было можно. Раз уж в повествовании им отведена столь значительная роль.

Дочитывала я больше из упрямства, чем из интереса. В итоге ставлю три звезды за хорошую идею и острую тему. Жаль только, что воплощение их оказалось столь слабым.