Мидлмарч

Большие надежды были у меня на эту книгу. И если в одних случаях они оправдываются,то в этом как раз таки наоборот. Не могу сказать,что "Мидлмарч" настолько плох,что хочется просто раз и навсегда выкинуть эту книгу из головы. Просто сюжет настолько плавно плывет по течению,что в голове возникает вопрос "ну когда,ну вот когда начнется самое жаркое". Еще кучу философии,особенно в местах,где описаны жизни главных героев. Я не против двух-трех цитат,но там их было даже чересчур. В итоге я не осилила и прочитала около 40-45% книги. Может быть я еще дам шанс Эллиот и прочитаю ее "Мельницу на флоссе". А что касается "Мидлмарч",то...может и его добью,но точно не в ближайшее время.

На "Мидлмарче" я прокачиваю читательский дзен

А у вас бывает невротическое желание быстрее дочитать книгу? И начинаешь нервничать и торопить автора - ну что же ты так долго всё описываешь, да сколько можно этих подробностей. Но, если не бросишь книгу и продолжишь читать, то тебя ожидает много удовольствия.

Прочитав 58 главу, я, фигурально выражаясь, прыгала и била в ладоши, а всё почему? Потому что это просто азбука супружеской жизни, то, что начинается после эйфории первых месяцев. Элиот, которую на самом деле звали Мэри Энн Эванс, показывает себя знатоком человеческих душ, и многие её наблюдения очень актуальны.

Речь идёт о паре Лидгейт - Розамонда. Ситуация усугубляется тем, что изначально этот брак был построен на ложных предпосылках - и в плане того, как каждый представлял себе совместную жизнь, и в отношении финансов. И первые же проблемы оказываются очень глубокими.

"Они оба совсем не умели читать мысли друг друга, что случается даже с людьми, постоянно думающими один о другом" (а кто умеет?)

"Сейчас ему не просто не хватало денег - он очутился в тягостном положении человека, накупившего множество ненужных ему вещей, за которые он не в состоянии расплатиться, в то время как кредиторы настойчиво требуют платежа" (очень современно - и о ненужных вещах, и о кредитах)

"Расточительность - так же как заблуждения и невзрачность - измеряется иными мерками, когда речь идёт о нас самих, и мы оцениваем её, памятуя об огромной разнице между нашей собственной персоной и прочими людьми" (какая тонкая ирония!)

"На миг он позабыл о своей боли, пораженный редкостным бесчувствием этого грациозного создания, прежде казавшегося ему воплощением отзывчивости". А это вообще знакомо всем ссорящимся, я думаю Хотя автор и возлагает во многом вину на Розамонду, но в этом случае Элиот пишет, что она обиделась на мужа, но не показала виду. А на самом деле - как она могла бы угадать, по каким причинам он не в настроении, если Лидгейт ни разу не говорил жене про долги.

Вывод напрашивается только один - нужно больше разговаривать друг с другом, говорить о своих сомнениях, тревогах, чувствах, не избегая сложных тем. Конечно, сейчас можно обратиться к семейному психологу. А вот как будут решать возникшие проблемы Лидгейт и Розамонда, вы узнаете, если прочитаете роман)

Джордж Элиот (настоящее имя Мэри Энн Эванс) на родине считается одним из двух величайших английских романистов викторианской эпохи. Второй - Диккенс. За пределами Британии Элиот известна куда меньше, а её предпоследний роман «Мидллмарч» даже не имеет русской страницы в Вики, несмотря на то что занимает позицию N6 в рейтинге величайших книг всех времён. 

Мидлмарч - групповой портрет дюжины героев, жителей одноимённого городка руральной Англии 1830-х годов, среди них: две юные непохожие друг на дружку сестры, священники разной степени "святости", землевладельцы разной степени достатка и отношения к оному, молодые наследники, семья сельского праведника, врач-карьерист и т.д.

Героев и злодеев среди них нет. Каких-то значительных событий тоже - не считать же таковыми пару смертей и свадеб. Основная тема - как же так происходит, что идеалы и начинания юности, с годами вязнут и тонут в болоте обывательства. Раскрыта она семисот с лишним страницах просто исчерпывающе, к тому же без захода на территорию чернухи и безнадёги. Как и почему это работает - непонятно. На ум идёт лишь предположение о том, что не иначе сам Ясудзиро Одзу в предыдущей жизни был английской писательницей Джордж Элиот.

Когда я увидела 800 страниц текста, я мягко говоря была в шоке. Хоть я и большая любительница классической английской литературы, но подозревала, что меня ждет бесконечное описание природы и сюжет будет тянуться бесконечно долго.
Но на удивление, роман пошел у меня легко. При всем неспешном повествовании, книга читается довольно быстро, сюжет интригует и затягивает.

В романе очень много ярких и таких разных характеров.

Красивая, но пустая Розамонда, целью которой было женить на себе, как она считала, достойную партию доктора Лидгейта.

Самоотверженная Доротея, вышла замуж за старого священника Кейсобона, которого не любила, но восхищалась его образованностью и грезила о том, как она будет помогать ему писать его книгу и будет полезна для общества. Но в Риме она знакомится с родственником мистера Кейсобона Уиллом Ладиславом, который влюбился в нее и приезжает в Мидлмарч, чтобы быть рядом с ней.

Один из моих любимых персонажей это Фред Винси. Очень сильно переживала за него, когда он болел. Персонаж прошел большой путь от "прожигателя жизни" до человека, который знает чего хочет и этого добивается. Нельзя не отметить, что такие перемены с Фредом произошли благодаря семье Гарт, в частности Кэлебу и его дочери Мэри, в которую Фред был глубоко влюблен с раннего детства.

Книга оставляет самые глубокие чувства. Тебе есть кому сопереживать, есть кому сочувствовать.

Любите ли вы книги Джордж Эллиот так, как люблю их я? ))
Вряд ли, ибо моя любовь к ним нежна и трепетна, прямо как первая )))

Ну а теперь конкретно про "Мидлмарч" и чем он прекрасен. Во-первых, Эллиот ухитрилась рассказать историю запретной любви так, что тебе, с одной стороны, интересно, а с другой никто не прячется по амбарам, не приносит в подоле, не убегает в ночи и так далее. Герои чинно-мирно расхаживают по гостиным, ведут себя прилично, а все страсти и бури только в их загадочных британских душах. Во-вторых, благодаря ироничному стилю писательницы, который мне ещё в "Адаме Биде" понравился, этот роман на 800 стр еще и довольно весёлый. По большому счёту, тут представлен целый сатирический хоровод персонажей, о каждом из которых она ухитряется писать одновременно и с нежностью, и с убийственным сарказмом. Доротея умилительно наивна, но вызывает симпатию своими искренностью и благородством, Кейсобон (хоть я его и терпеть не могу) карикатурно сух и выспрен, в то же время, он старается, как умеет (просто он не умеет) жить достойно и правильно, Лидгейт заражает своими благими целями, но при этом патриархален и ищет в женщине лишь украшение для гостиной - потому так нереально смешно, когда он обзаводится этим самым украшением и получает сполна. Прямо-таки знаете, вся суть патриархальных отношенек, где мужчина должен зарабатывать, а женщина - просто быть красивой, актуально, как никогда. И Розамунду порой хотелось хорошенько приложить, но понятно же, что она лишь продукт своего воспитания и времени, и что у неё не было таких хороших вещей, как у нас сейчас - феминизма и альтернативных взглядов на жизнь. Я бы прямо куски про Лидгейта и Розамунду издала отдельной брошюрой о том, как НЕ надо строить свою (не только семейную) жизнь.

Единственная часть романа, где я откровенно скучала - это политические распри, но это совсем не моя тема, на самом деле.

Вообще, поразительно, повторюсь, что с таким относительно небольшим количеством приключений и ярких событий, роман читается настолько легко и прямо-таки увлекает и затягивает. При этом я наконец-то смогла не проглотить последнюю сотню страниц, а дочитать спокойно и размеренно. Видимо, на меня повлияла размеренность самого романа. Опять же, здесь вполне могут встретиться главы на пару страничек, посвященные исключительно тому, что почувствовал и подумал герой, не бывший в центре внимания в предыдущей главе. И для меня это тоже плюс - нас словно катают на карусели, и герои появляются по отдельности, мы знакомимся с каждым из них, но при этом не теряем из вида и общую картинку и хитросплетения их отношений. Однако, приступая к чтению, нужно быть готовым, что по большей части действие будет происходить в душах и умах персонажей, а не в их жизнях. Впрочем, кто поклянётся, что его жизнь не такая? ;-)

По какой-то причине думала, что роман будет полон рассуждений на отвлеченную тему, но все оказалось по другому (не Гюго). Уже с самого начала текст романа увлек, началось знакомство с героями, действия.

В центре повествования три романтических линии (ну и параллельно рассматриваются и иные сюжетные линии но остановлюсь именно на трех вышеупомянутых линиях).

Самой главной героиней романа является Доротея Брук. Которая в начале романа считает, что ей стоит выйти замуж за мужчину старше ее, который будет ее наставлять и посвятить ему жизнь. Как раз, на ее жизненном пути, встречается такой мужчина - мистер Кейсобон пятидесяти лет от роду. В 50 лет мужчина может быть вполне себе молодым, несмотря на возраст. Но это не тот случай, тут явно дряхлый человек, который выглядит даже старше своего возраста. Который привлек девушку тем, что он ученый (якобы, так как он так никаких открытий не сделал за 30 лет работы) и может многое девушке дать (а она вбила себе в голову, что как раз такой ей и нужен). Выйдя замуж Доротея остается разочарованной, все оказывается совершенно не так как ей хотелось. И во время свадебного путешествия она начинает дружеское общение с молодым (но бедным) дальним родственником мужа - Уиллом Ладиславом. Ей с ним легко общаться, как ни с кем другим, ну а Уилл уже в нее влюблен (и она тоже, хотя не понимает этого). Естественно Доротея порядочная и никакой измены от нее не стоит ждать, да и Уилл понимает, что несмотря на чувства, за рамки дружбы выходить непристойно. Но, какой разительный контраст составляет отношения к Доротее мужа, и отношения к Доротее Уилла! И она сама это понимает. А муж, тем временем, заподозрив не ладное, начинает чинить препятствия к общению Уилла с ним и с женой. Даже доходит до приписки к завещанию, согласно которой, Доротея лишится наследства, если выйдет замуж за Уилла. Казалось бы смерть мистера Кейсобона должна была устранить препятствие, но разница в материальном положении, мнение общества, не желание Уилла создать впечатление, что он меркантилен, на время сподвигло между влюбленными еще большее препятствие. Но Доротея все таки сделала правильный выбор, и согласно велению сердца отказалась от наследства.

Также в романе есть история (которая пересекается с другими) молодого врача мистера Лидгейта и красивой блондинки с большими голубыми глазами Розамонды. Началось все довольно мило, а потом выяснилось, что для одной стороны (Лидгейта) их общение не более чем флирт. В то время, когда она думала о нем, он думал о медицинских опытах и о ней не вспоминал. Как же он мне был неприятен в этот момент. Ведь он сам же своим поведением показывал, что у него к ней чувства. Но потом он осознал, что ее любит. И они поженились (и это почти в начале книги). Как говорится, свадьба в начале или середине книги - не к добру. Розамонда оказалась глупой. Она за него вышла замуж, так как предполагала, что он из богатой семьи и им помогут его знатные родственники, что он джентельмен. Начала настаивать чтобы он поменял профессию (хотя когда с ним познакомилась, знала чем он занимается). Не послушала его и в положении решила покататься на лошади. Не хотела умерить расходы и всячески чинила ему различные препятствия. Кроме того еще и тешила себя надеждой, что в нее влюблен их общий друг (по совместительству возлюбленный Доротеи) и вставляла и им палки в колеса, но ее немного охладил мистер Ладислав. В общем после свадьбы симпатия явно моя была на стороне бедного Лидгейта. А вот блондиночка Розамонда показала себя с ужасной стороны. Видимо, она и не любила его. Так нашла подходящего под придуманный образ, да он не подошел...

Третья линия - это Мэри и Фред. Друзья с детства. Влюбленные в друг друга. Фред достаточно легкомысленный молодой человек. Мэри же наоборот. Желание Мэри было чтобы он стал немного серьезней, и он стал таким. В общем все у них закончилось очень хорошо.