ფარდა: პუაროს უკანასკნელი საქმე

Живущему в доме престарелых и лишившемуся возможности ходить Пуаро требуется помощь верного друга, чтобы распутать своё последнее дело.
Не знаю, правда ли, что "Занавес" был написан ещё в 1940-м и пролежал в сейфе аж до 75-ого года нетронутым или подвергся авторской редакции, но Агате Кристи надо отдать должное - эта книга определенно получилась прощанием, причем не столько с бельгийцем, сколько со Старой Доброй Англией. Процветающий Стайлз, в котором происходил первый роман про детектива, теперь тихое полузаброшенное место, заселенное стариками и призраками, сам сыщик - развалина в парике и на коляске, а новое, "жестокое" как его здесь называют и не терпящее сентиментов поколение, представлено прежде всего дочерью Гастингса, находящаяся в постоянном конфликте с прошлым. Как расследование эта книга не производит самого сильного впечатления, зато писательнице удалось опередить время, по сути использовав суперзлодея, да ещё и приправив это бомбическим финальным твистом, а тупость Гастингса ещё никогда не была столько удачно использована на благо сюжета, который после раскрытия всех карт приятно удивляет своей хитростью. Всё это в сочетании с меланхолической атмосферой делает это произведение достойным финалом для серии.

Первое преступление, раскрытое Пуаро в Англии - и, соответственно, первое, описанное Агатой Кристи - происходит в поместье Стайлз. Сюда же читатель вместе с капитаном Гастингсом возвращается, чтобы поучаствовать в последнем расследовании бельгийского сыщика.

Книга наполнена ностальгией по былым, лучшим временам - как для персонажей, так и в целом. Вопреки ожиданиям, вороха воспоминаний о прошлых делах не последовало, но вот то самое первое расследование упоминалось неоднократно, и проводились параллели. Интересно было бы после этой книги снова прочесть первую и оценить, как изменились персонажи, обстановка и стиль писательницы.

Для финального расследования Пуаро леди Агата запутала по-настоящему сложный клубок, в котором без пол-литра (и Эркюля) не разобраться. Я успела выстроить массу предположений, выбрать себе "фаворита" в кандидатах в преступники, и промахнулась практически по всем статьям. Как и положено у Кристи, сам читатель едва ли может разгадать загадку, разве что интуитивно набрести на какую-то идею, но вряд ли распутать дело целиком. Тут есть место для любимых автором роялей в кустах, секретных родственников и даже переодеваний (да-да, снова).
Само повествование достаточно монотонное, вся динамика сосредотачивается в нескольких точках и раскрывается лишь к финалу. Для меня было несколько (ладно, очень) неожиданным способ, которым писательница разрешила ситуацию, но может такой нетипичный подход и нужен был для последней повести о Пуаро.

Я отдаю дань уважения великому сыщику и его создательнице, и с лёгким сердцем отправляю его на покой.

Первая «двойка» в этом книжном году. Надеюсь, что и последняя. «Роману Агаты Кристи — две звезды?! Кощунство!» — скажете вы. Возможно. Мною владеет гнев, не прошедший со вчерашнего дня, когда я дочитала книгу. Не самое рациональное, зато искреннее чувство.
Я верная поклонница детективов леди Агаты, поэтому и ощущаю себя обманутой (в том числе и аннотацией, где «Занавес» объявлен шедевром). Роман нелеп, небрежен, неестественен, переполнен уже не раз использованными ходами и, самое главное, вводит читателя в заблуждение — причём вовсе не так, как положено детективу.
Агата Кристи не раз нарушала правила и заповеди классического детектива — как общепринятые, так и установленные ею самой, — но детектив должен оставаться самим собой, а не дешёвой, притянутой за уши мелодрамой. Можно было бы уговорить себя, что это — черновик, заготовка для истинного шедевра, которую старая и уставшая королева просто не успела довести до совершенства, но факты говорят обратное: роман опубликован за год до её смерти, а написан гораздо раньше… вот тут и начинается совсем другой детектив.
На странице автора сообщается, что «Занавес» написан четырьмя десятилетиями ранее — то есть, если мы ещё не забыли арифметику, примерно в 1935 году. Простите, ерунда какая-то получается. Подключите, по завету Пуаро, свои серые клеточки.
Действие первого романа Кристи «Таинственное происшествие в Стайлз» с участием Гастингса и Пуаро происходит в 1916 году.

Не только Пуаро — его создательница тоже поступает нечестно. Раньше она аккуратно, изящно, не без озорства выкладывала ключи (и ложные ключи тоже!) на «видных местах». И читатель, с азартом разгадывающий предложенный ему леди Агатой ребус, всё же бывал вынужден хлопнуть себя по лбу: как же это я не догадался!.. и в следующий раз перечитать знакомый ему детектив с удовольствием, которое не становится меньше от того, что главзлодей уже известен.
В «Занавесе» же совсем не то: догадаться там реально невозможно, просто потому, что для этого нет предпосылок.

От всей души надеюсь, что в избе-читальне мы будем обсуждать Эркюля Пуаро и детективы о нём Агаты Кристи — а может, и в целом её творчество, — а не эту конкретную книгу, потому что последняя никуда не годится.
Плохо. Совсем плохо.

Из чёрной книжечки...

P.S. Ввязываясь в игры на ЛЛ, мы бываем вынуждены обходиться тем, что есть — в том числе хреновыми переводами, невычитанными текстами, дурными электронными версиями книг. В «Занавесе» хватало всего этого. Несколько примеров, которые усугубили моё огорчение:

* это персонаж сказал «Э-э…» :))
** как вы понимаете (в отличие от некоторых переводчиков) «огораживать» и «ограждать» — это разные слова; не хватало ещё, чтобы они начали путать «осаждать» и «осаживать», да, Саша? ;)

И это наиболее характерные ошибки, встречающиеся в тексте неоднократно :((

Как же грустно читать книгу, в которой Пуаро точно умрет. Я так надеялась до самого последнего момента, что он всё-таки в который раз разыграет свою смерть или отчебучит нечто подобное, но, увы, не случилось. Пуаро почил навсегда. В начале книги он уже предстает перед нами дряхлым стариком в инвалидном кресте, но, как читатель и надеется узнать, его серые клеточки работают лучше некуда. Именно это и приводит его к раскрытию запутанного многослойного убийства, которое произошло в поместье Стайлз. И автор и Пуаро и Гастингс подчеркивают, что именно здесь началось их знакомство и карьеры, которые в будущем станут успешными. Они вроде бы как даже немного ностальгируют по прошедшим делам, но Пуаро, разумеется, с тех пор стал намного самоувереннее и умнее, поэтому ему не за чем вспоминать былое. Пуаро, можно сказать ,сам инициирует цепочку убийств, сам сочиняет мизансцены, при этом находясь в своей комнате. Он в итоге сам и раскрывает убийство, уже после своей смерти оставив письмо своему дорогому другу Гастингсу.

Очень грустно было видеть Эркюля Пуаро в таком состоянии: разбитого артритом, с больным сердцем. Лишь мозг его живет полной жизнью и продолжает раскрывать преступления даже там, где казалось бы, их и нет.
Это окончание истории Пуаро, круг замкнулся, и мы прощаемся с маленьким усатым человечком там же где и познакомились. Но если отбросить всю эту лирику, то сама детективная линия меня не впечатлила, быть может, потому, что буквально накануне я просмотрела серию одного из наших детективных сериалов с подобным сюжетом или посылом, и как следствие, ни капли не удивилась разгадке. Отгадывать убийцу я перестала очень давно.

В общем, быть может у меня передоз Кристи за последнее время, или того самого сериала, но финал оказался не столь впечатляющим, как хотелось бы. Отдельным минусом считаю, что в своем последнем деле Пуаро не только перешагнул свои принципы, но и оказался не очень честным перед своими читателями.

Всю жизнь Пуаро был немного позером, и свою смерть он обставил соответственно. Действие происходит в Стайлзе, там же, где познакомились во время расследования убийства Пуаро и Гастингс, и где началась карьера Пуаро как частного сыщика. Имение продано и переделано под гостиницу. Пуаро вызывает Гастингса, но убийство еще только намечается. Пикантность в том, что, среди прочих , в дело замешана дочь Гастингса. Артуру удалось воспитать замечательную девушку. Как и всегда, мне любопытно было читать про быт и взаимоотношения людей из разных слоев общества. Сюжет захватывающий. Маньяку почти безразлично, кто окажется жертвой. Я угадала, кто злодей, но читать было очень интересно, особенно понравилась часть про жену ученого. Жаль расставаться с циклом.

Для истинных ценителей творчества Агаты Кристи и для фанатов Эркюля Пуаро, данная книга покажется тяжелой, т.к. из жизни уходит герой, радовавший на протяжении большущего цикла. Я не отношусь ни к тем, ни к тем. Трогательных эмоций книга у меня не вызвала, но в первый раз, после прочтения, возникло желание приступить к книге снова. В последней главе расписаны характеры, повадки, поведение и мотивы участников запутанной истории. Возникло желание сравнить все это и уже, получив дозу полезной информации, более пристально понаблюдать за героями.

Эркюль Пуаро замыкает круг, вернувшись в то место, откуда началась его профессиональная деятельность. С одной только помаркой, прошло много лет и время Пуаро не пощадило. Это его совсем не пугает, т.к. он намерен раскрыть идеального убийцу. В помощь к себе он призывает Артура Гастингса.
Большим минусом книги является затянутость и скукота. Даже раскрытие убийцы и подробное описание мотивов не вызвало «Вау!» эффекта. При этом ум, находчивость и внимательность Пуаро не может не вызывать восторга. В очередной раз скажу, мне нравится следить за ходом мысли таких личностей.

Разочарование. Неприятная штука. Вдвойне неприятная, если испытываешь искренне уважение к объекту, ее вызвавшему.

Последний детектив в карьере Пуаро. Завершение феноменального жизненного пути. Скудное. Плоское. Блеклое.

За что я конкретно ценю леди Агату и ее романы из цикла о Пуаро? За работу мозга. Моего мозга. Вслед за работой серого вещества Пуаро. Иногда, конечно, мимо (да часто, чего уж там). И все-таки это была работа. На том и стоит жанр. Разгадывание. Поиск. Осмысление. Уберем все это, что останется? Картонная репродукция чего-то невнятного.

Я плохо помню "Таинственное происшествие в Стайлз". Видимо, книга была прочитана очень давно, да и не слишком внимательно. Потому я ее не включала в список. Но даже без этого я прекрасно понимаю, что предстающая на страницах книги картина очень похожа на что-то многократно виденное. Стиль?! Казалось бы, должен им быть. Но нет. Стиль - это если хорошо все, а если выбивается хотя бы одна деталь, уже шаблон. А если выбивается из общего ряда деталь весомая - безвкусица. Увы.

В моем ридере книга занимала 206 страниц. И вот когда на 150 странице мне все еще не дали поучаствовать в разгадывании, во мне начало бурлить недовольство. Крохи, скупые крохи брошены читателю для понимания сути дела. Предыстория рассказана смазано, вскользь, а в ней вся соль. Подноготная героев вскрывается как-то неловко, напоминая интригу индийского кино ("Брат! О, сестра!"). Доказательства вины мистера Икс не представительны. Слишком много измышленного, чего традиционно в делах Пуаро было крайне мало.

В конце концов ты остаешься один на один с разгадкой. А думаешь не о ней, а о другом. Здесь, в этой книге, это другое - важнее. Это печаль, даже скорбь. Ее поймет прочитавший. Жаль только, что конец не подобен началу.

Цикл закончился, очень жаль расставаться с прекраснейшим Пуаро. Замечательно получилось завершить путь там, где было начало блистательной карьеры – в поместье Стайлз. Герметичный детектив в уютном антураже английской провинции. Поместье Стайлз теперь принимает гостей в качестве небольшой частной гостиницы, не сказать, чтоб комфортабельной и гостеприимной, новые хозяева едва сводят концы с концами, экономят и раздражаются, да и гости не самые богатые и расточительные. Но главное – это общая гнетущая атмосфера, которая так и не выветрилась за долгие годы, прошедшие с убийства хозяйки поместья. Эту атмосферу чувствует Пуаро, он уверен, что готовится новое убийство, и даже знает кто убийца! Но что можно предпринять? Как говорится: «когда убьют – тогда и приходите»(. Кто станет новой жертвой? И кто же этого загадочный убийца? Пуаро точно знает, но не рассказывает никому – самая любимая игра умов: кто кого? А Гастингс, как всегда, самый заинтересованный, наивный и удивленный зритель в первом ряду на почетном месте статиста).