Отзывы о книге Зоя

Когда я брала в руки эту книгу , то отнеслась к ней очень насторожено и даже с каким-то недоверием. У меня уже есть подобная  книга , которая рассказывает о русских глазами иностранного писателя.

Что можно сказать прочитав эту книгу ? Она мне понравилась , но не скажу что прям до писка и визга. Знаете  она из разряда почти истории , но с другими превалирующими моментами в жизни.

Удивительная история про племянницу последнего русского императора Николая Второго и  как Зое жилось в иммиграции после расстрела царской семьи и государственного переворота.

Жизнь не всегда мёд , тем более после того как твою семью обесчестили и  остатки семьи  просто напросто  выживали как могли.  Тяжёлая достаточно история  , но мне захотелось её вновь перечитать.

Иногда я начинаю уже ненавидеть то понимание истории которое годами вкладывалась в мою голову и когда уже стоишь на пороге сорока лет , то больше всего хочется переписать все ,что знаешь.

В каких-то моментах я просто ревела , когда уже читала эту книгу . Фильм наверное не решусь ещё долгое время  смотреть. Поскольку книга  слишком уж сильно " ударила" меня . Хотя это уже не первое такое ощущение . Вспомнить хотя бы недавний " Тихий Дон" Шолохова.

" Зоя" это уже третья книга написанная и прочитанная мною книга , зарубежным автором. Кстати Даниела Стил не поленилась и написала действительно хорошую добротную книгу , которая стоит внимания.

Иногда у меня складывалось впечатление того ,что перед тем как написать эту историю , госпожа Стил непосредственно общалась с самой княжной Зоей и после этого " родилась" книга. Возможно я ошибаюсь  в этом ..

Первая такая книга была мною прочитана в далёком уже 2022 году и она называется " Джентльмен в Москве" . Очень любопытная история про русского графа , который с большим трудом смог пережить те самые страшные времена и остаться человеком вопреки всем зверствам , которые тогда происходили в новой зарождающей стране - СССР.

Потом уже был " Зимний сад" Кристин Ханна , который тоже в немалой степени смог покорить мое сердце , над которым тоже плакала , когда читала.  И вот теперь " Зоя" .

Все три книги стали для меня самыми любимыми и навсегда останутся в памяти  , понимая ,что ничего нельзя уже изменить и переписать иначе.  Непростые , но такие нужные книги , которые нужно  читать.

Кстати я планирую перечитать " Джентльмен в Москве",   с новыми так сказать  мозгами , выложить отзыв на эту книгу.

Что же касается " Зои " , то книга прекрасна , самобытна , но невероятно тяжёлая , особенно когда понимаешь ,что то творилось на рассвете новой империи , то бишь СССР  , сложно понять  и простить те , ошибки которые были несомненно допущены руководством.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Очень и очень неплохо. Мне нужно было что-то такое, чтобы отвлечься немного, что-то лёгкое и в тоже время не пошлое и избитое. «Зоя» оказалась как раз такой книгой. Несколько раз ловила себя на мысли, что сюжет до боли знакомый. Но, наверно, каждая любовная история дамского романа чем-то похожа. Это не испортило впечатления от книги. События начинаются в царской России накануне революции. Мы прослеживаем весь путь жизни русской графини Зои, переживаем с ней трудности и скитания. Теперь мне интересно является ли прототипом Зои графиня Зинаида Юсупова, потому что моё любопытство затянуло меня в гугл и я обнаружила, что графини Зои в семье Юсуповых не было. Но это неважно. Важно настроение героев, их борьба за жизнь и умение не опускать руки. Очень понравилась бабушка Зои – Евгения Юсупова. Столько мудрости, выдержки и силы. Сама Зоя - избалованная, наивная, милая девочка в начале повести и потом такая же мудрая и сильная как её бабушка. И почему-то в конце книги она мне понравилась намного больше!!! Были моменты (о, моя сентиментальность!) когда я готова была расплакаться. Ведь как порой иногда несправедлива жизнь! Но в целом я отдохнула. Язык легкий, сюжет захватывающий, принадлежность героев к царской семье даёт сюжету интригу. Читая, я всё время пыталась угадать- каков же будет конец этой истории? И он мне очень понравился, наверное, эта история должна была закончиться именно так. Интересно посмотреть фильм. Когда я искала историю семьи Юсуповых в сети, нашла ссылку на фильм 1995 года. Но фильм это фильм. Я думаю, что надо читать непременно.

Эта книга не претендует на исторический роман, но здесь присутствуют реальные люди (царская семья), и даже фамилия Зои - Юсупова, нам всем хорошо знакома, но нет, все события в книге вымышлены и лишь привязаны к исторической действительности.

Перед главной героиней Зоей Юсуповой разворачивается непредсказуемый водоворот событий, начиная с революции в России. В один момент она теряет всё, что было ей дорого: семью, уют родного дома, родину. Остаётся лишь бабушка и несколько драгоценностей, наспех зашитых в подкладки одежды.

Скитаясь по земле, залитой кровью перемен, Зоя и бабушка вынуждены бежать за границу, защищая свою жизнь. Во Франции их ожидают новые испытания и лишения, но именно здесь, в Париже, у Зои появляется возможность танцевать в балете Дягилева. А дальше одна преграда за другой. Я не хочу описывать содержание, чтобы избежать спойлеров, но надо понимать, что редко кому выпадают совершенно безоблачные дни. когда на улице революция, война одна, вторая... А ты в этом соусе варишься и вынужден выживать как-то и тебе только 18, а рядом лишь бабушка 84 лет, да и та не выносит долго все эти переживания.

Описания в книге все очень яркие, эмоциональные, выразительные. И несмотря на то, что автор американка, ей очень хорошо удалась первая часть романа, где она описывает и Санкт-Петербург, и Царское Село, и события которые происходили в 1917 году. Я не оцениваю историческую правдивость, но эмоционально все точно выверено. Героиня выглядит живой, способной не только принимать правильные решения, но и частенько ошибаться, что придает ее образу естественность и правдивость.

Некоторые моменты сентиментальных дамочек, как я, заставят прослезиться. Но в целом от чтения получаешь удовольствие. Конец истории угадать непросто, но тем и лучше. Роман не только интересен. но и поучителен, автор делает правильные акценты на отношения между матерью и дочерью, на роль денег и богатства и как они влияют на нас, когда их много и когда теряешь все в одночасье.

Когда то, очень давно я смотрела фильм "Зоя" по этой книге, в памяти остались очень теплые впечатления (сейчас решила, что надо еще раз посмотреть) и вот книга прочитана, за одну ночь (как хорошо, что сегодня воскресенье). История Зои Юсуповой написана с огромной любовью к главной героине и болью ко всей русской эмиграции. И пусть роман не претендует на 100% историчность, видно, что автор очень хорошо изучала период отречения Николая II от престола и жизнь русской интеллигенции. А ведь действительно, люди бежали с России без ничего и устраивались на работу таксистами, швеями, модистками, а ведь еще вчера они были князьями, графинями, княжнами. К сожалению не всем повезло так как Зое, но и она собирательный образ этих людей. Сначала графиня, после бегства из России работала балериной, танцовщицей варьете, консультантом по одежде, а также потери многих дорогих людей не сломали, а закалили, эту хрупкую женщину и научили радоваться тому, что имеешь на сегодня. А ведь действительно надо получать наслаждение от жизни и быть просто счастливой, не смотря ни на что.

Начиная читать роман, полагала, что он про реальную историческую личность, но выяснила, что именно такой женщины не существовало. Впрочем, существовавшие в действительности персоналии в книге присутствуют, однако парадоксальным образом достоинств произведению лично для меня это не прибавило. Удивительно, но роман, по жанру теоретически больше всего тяготеющий к любовному, во мне всколыхнул всякие чувства, кроме, собственно, любовных. Меня сильно отвлекала социальная составляющая произведения. К тому же, наверное, мне было бы проще, если героини не были бы русскими, меньше вопросов возникало бы к автору. Как я ни старалась, мне было очень трудно сочувствовать главной героине Зое. Кстати, гораздо больше эмоций и переживаний касалось ее бабушки, Евгении Петровны, и ее образ показался мне более цельным. Немного набило оскомину постоянное упоминание рыжих длинных волос, зеленых глаз и изящного дворянского вида, который немедленно повергал всех в восхищение и восторг. Не то чтобы я сильно завидовала излишествам описанной жизни, что до революции, что после войны, но мое пролетарское прошлое не давало мне искренне проникнуться страданиям людей, которых лишили драгоценностей, Ливадии и яхты. Разумеется, я не говорю о потерях человеческих, горе от утраты близких и родных для всех понятно и одинаково, однако мне крайне не близок нарисованный автором идиллический образ царской семьи. Детей очень жалко. Но все же отношение к царю и его супруге, а также никак не упомянутому в романе Распутину, у меня расходится с авторским видением. Потому прочувствовать всеобщий парижский и российский траур по этому поводу мне крайне затруднительно. Как и поверить в то, что американский военный сходу полюбит всю далекую российскую царскую семью лишь по рассказам. Ну и отношение к холопам тоже однозначное – допускается лишь собачья беспрекословная преданность хозяевам без учета собственных личных соображений. И завершая тему России, надо отдать должное автору: дореволюционную Россию писательница хвалит, как и ее жителей, вкладывая в их уста высокие слова о цели и долге. Однако после революции о России одна лишь фраза, относящаяся ко Второй Мировой войне. В перечислении подвигов других стран, борющихся против нацистской Германии, побед доблестных американцев, французов, даже сенегальцев, нет упоминания о русских вообще. Про нас лишь «Россия напала на Финляндию». И всё. Лично мне все эти социальные, политические и национальные шероховатости не дали получить удовольствие от романа как такового. Заметно, что в историческом плане автор не слишком утруждалась. Что же касается событий романа, то в остальном читать его интересно, особенно в тех эпизодах, где героям приходится нелегко. Там проявляются характеры, возникают эмоции и сопереживания. К сожалению, в периодах «сытой жизни» интерес к сюжету утрачивался, поскольку живые эмоции во многом замещались перечислением многочисленных нарядов и россыпью известных имен. К тому же для меня осталось загадкой, отчего главная героиня во времена удачные и денежные никак не помогла друзьям бабушки в Париже? И ограничилась лишь возвратом долга старому негру? Как насчет помощи? Эта черта в характере главной героини меня царапнула. К тому же очень удивила манера воспитывать детей. Я не говорю об образовании – здесь всё в порядке. Я говорю именно о воспитании. В том, какими выросли ее дети – заслуга лишь их природных характеров, поскольку мама, да и папа нисколько не стремились их улучшать воспитанием. Самый яркий пример – Саша. Все видели, что ребенок эгоистичен, избалован, капризен до агрессии, и умилялись. Странный подход для представителя благородной аристократической ветви, принадлежность к которой автором всячески подчеркивается на каждой странице. Моя мама выросла в доме с земляным полом и я далека от горестей аристократов. Тем не менее персонаж Зои получился интересным, не глубоким, но и не слишком шаблонным, хотя и не близким мне. Мужские герои получились плоскими, скорее занимающими место, чем создавая полноценный образ, да еще и сюжет зацикливался на одном и том же повороте. Понравилась манера автора, читается легко, событий много и, хвала небесам, плотская составляющая любви не составляет половины текста. Жаль, что русская тема первого знакомства оказалась для меня такой неоднозначной, но, полагаю, что у читательниц без моих предубеждений, роман вызовет более теплые чувства. Против дальнейшего знакомства с автором при случае не возражаю.

Эта книга попалась мне случайно. Я просто полезла разбирать бабушкину тумбочку с книжками. Прочитав аннотацию на обороте меня она заинтересовала. Но я не думала, что это будет настолько увлекательно , я читала взахлёб. Мне было интересно все, я поглотилась в неё с головой.
В этой книге  рассказывается о Зое Юсуповой, которая была близкой родственницей последнего Российского императора Николая II. На её долю выпало не мало испытаний. Сначала, в революцию она с бабушкой бежала в Париж, где такая ещё юная пережила много жизненных трудностей. Затем она попадает в Америку, где снова живёт успешной и богатой жизнью, но это ещё не конец....
Эта книга глубоко запала мне в душу. Мне уже  давно хотелось прочесть что-то в таком роде. Вообщем я просто в восторге!

Мне посоветовали эту книжку во флешмобе, поэтому прочтения было не избежать. Посоветовали, кстати, на пожелание «исторический сюжет», что особенно забавно. Ближе к концу мне стало казаться, что я попала во временную петлю: главная героиня живёт хорошо, потом случается беда, она, разумеется, мужественно переживает все испытания (и смерти - персонажи этой книги очень любят умирать, видимо, вывести их из сюжета по-другому писательница не догадалась), потом влюбляется, выходит замуж, муж тоже умирает и...всё сначала, периодически с незначительными изменениями. Исторического сюжета тут нет, историю писательница использует в качестве красивой декорации и не более того. В первой части она чувствует себя особенно неуютно, бросается громкими именами, гонит повествование миллионом событий, в спешке выпиливает семью главной героини. Вторая часть идёт уже спокойнее, третья получилась самой приличной. Видимо, Стил устала от достаточно гадкого образа идеальной и талантливой Зои, которую преследуют несчастья. Персонажи плоские, мотивации у них нет, события происходят только потому что нужно же добить книжку до определённого количества страниц, верно? Стоило ли ждать другого от любовного романа? Разумеется, нет. Но даже беллетристику можно писать приятнее.