
Ваша оценкаРецензии
AntonKopach-Bystryanskiy11 мая 2022 г.когда вместо детства — ВОЙНА
Читать далееКогда смотришь на всеобщий восторг и какую-то эйфорию от военных действий, побед, патетических милитаристских речей и т.д., ты думаешь о тех, кто встретил войну лицом к лицу, о тех, кто остался без отца, матери, братьев, сестёр, бабушки, дедушки... Кто прожил жизнь с травмой, с ничем невосполнимой потерей, с раной внутри.
Вторая книга художественно-документального цикла «Голоса Утопии» посвящена самым маленьким свидетелям Великой Отечественной, детям. Первая книга называлась «У войны не женское лицо» и передавала живые голоса женщин, прошедших войну. Я читал и думал, уже невозможно донести пережитые ужасы яснее и проще, доступнее, чтобы всё это представить и оторопеть, замолчать... Но вот прочитал вторую книгу...
«Последние свидетели: Соло для детского голоса», Светлана Алексиевич, издательство ВРЕМЯ, 2022
Перед нами 101 свидетельство. Иногда это полстраницы, иногда от страницы до двух-трёх страниц текста. Взрослые мужчины и женщины, которые в 70-е годы давали интервью журналистке и публицистке Алексиевич, работавшей в советских журналах и газетах, просто говорят, вспоминают. Во время войны они были детьми. Кому-то было по 10-12 лет, кому-то только 5-7 лет. Есть даже свидетельства людей, которые только родились в год начала ВОВ, в 1941 г. Но и они что-то помнят.
«Я, конечно, ничего не знала о смерти... Никто не успел объяснить. Я её сразу увидела»Одни свидетельства предельно чёткие, фактические, что и как происходило, какие детали врезались в память, у других же, обычно самых маленьких, это какие-то вспышки памяти, иногда даже словно произошедшее во сне, оставившее в памяти какие-то блики, ощущения, яркие вспышки сознания...
«Страшнее всего было потерять маму... Я видела убитую молодую женщину, а ребёнок сосал у неё грудь. Видно, её минуту назад убило. Ребёнок даже не плакал. А я сидела рядом...»Мальчики и девочки, которые проводят свои первые дни каникул в пионерском лагере, а тут начинается война. Или идут в театр накануне, а наутро уже другая жизнь, полная смерти и побега от смерти. Истории про эвакуации в вагонах, набитых детьми, о бомбёжках, как вокруг начинают гибнуть взрослые и дети, а ты бежишь и ищешь укрытия... О городских и деревенских детях, которые пережидают первые дни войны в надежде, что вот всё скоро закончится, что детство вернётся со своими светлыми мечтами, с игрушками, праздниками, мамой и папой... Но ничего не вернётся уже, никогда...
⠀
«Близко увидела первого немца... Высокий, голубые глаза. Я так удивилась: "Такой красивый, а убивает". Наверное, это моё самое сильное впечатление. Моё первое впечатление от войны...»⠀
Эти свидетельства невозможно читать спокойно. Открывал книгу, читал несколько страниц и закрывал. Как немцы расстреливали всю семью, всех родственников партизан, в одной избе заметили кошку с котятами и вынесли, а детей и взрослых расстреляли, чудом один ребёнок выжил, спрятался и благодаря кошке с котятами выжил. Про выживание в тяжёлых условиях очень много историй, про голод, болезни, смерть родных, про жизнь в детдомах в эвакуации, о том, как взрослые пытались спасти детей... Невозможно это читать без содрогания. И как в гетто отправляли еврейских детей с матерями, а одна мать оставила дочь соседке, чтоб хотя бы она одна из всей семьи выжила.
⠀
«Разве мы — дети? В десять-одиннадцать лет мы были мужчинами и женщинами»⠀
Это истории о быстром взрослении, о детях, которые помогают на заводе в изготовлении снарядов для "катюш", о детях в партизанских отрядах, о детях, которых немцы отправили в Германию на тяжёлые работы, о "сынах полка", которые прошли войну и дошли до Берлина, о детях, которые отдавали кровь немецким солдатам и потом умирали. О том, как привыкают к смерти, к голоду, к нечеловеческим условиям. О том, как тяжело жить потом, уже после окончания войны, с чем тяжело смириться, от чего наворачиваются слёзы и невозможно говорить...
⠀
Светлана Алексиевич, получившая Нобелевскую премию по литературе «за многоголосое творчество — памятник страданию и мужеству нашего времени», запечатлела живые голоса, которые врываются в настоящее и заставляют онеметь от сказанного. Хотелось бы, чтобы замолчали орудия войны. Сегодня. Сейчас. Чтобы такое не повторялось в современной истории.
⠀
Обязательно читайте книги Алексиевич и давайте их читать старшим школьникам-подросткам. Чтобы не было войны!9636
RickettsServanting17 июля 2017 г.Читать далееЧеловек я достаточно уравновешенный (если не сказать -- черствый), поэтому крокодильих слез над книгой не лила. Да, пару раз горло перехватило на краткий миг, но не более. Но что это сборник оставил после себя -- так это ощущение чудовищной неправильности. Так не должно быть, просто не должно. Почему война не делала различия между армией и мирным населением? Почему немцы были уверены, что освобождают людей от гнета тирана-Сталина? Генералиссимус тоже был далек от идеального правителя, но никого не смутили методы так называемого "освобождения"? Или еще эпизод -- доктор удивляется, что в стране, про которую говорили, что там живут варвары, в деревне нашлась девочка, танцующая балет и говорящая на французском. Что это -- пропаганда, тотальная слепота? И как этого избежать в дальнейшем?
А еще я недавно села на диету. Потому что еды достаточно для того, чтобы лишний вес стал проблемой. И вот сижу я, голодная, но пошедшая на это добровольно, и читаю про блокадный Ленинград, про голод в Ташкенте и Минске. И не понимаю, как две такие разные реальности вообще смогли существовать в одном и том же мире.
9442
7tcvetik12 октября 2013 г.Читать далееКак книгу оценивать, не понимаю. Это же не повесть, не рассказ, не роман - концентрированная боль под твердой обложкой. Дети - три года, семь, десять, четырнадцать лет - потерявшие матерей; видевшие, как сжигают родные дома; побывавшие (и выжившие!!!) в концлагерях... Читать тяжело, а каково было автору собирать истории - почти невозможно представить. Говорят, время - лучший лекарь, но для воспоминаний о войне подобное не верно. Эмоции не утихают и через много лет, поэтому многие рассказы начинаются или заканчиваются так:
Зачем я вам рассказала? Сейчас мне еще страшнее, чем тогда. Я потому и не вспоминаю...или
Простите... Не могу больше... Плачу...
И всё-таки, как бы не было сложно, считаю, что такие книги читать нужно.991
tigrusha00314 мая 2025 г.Вторая книга, которую я читаю из цикла. И первую книгу "У войны не женское лицо" еще можно читать, сдерживая слезы,но эту - просто невозможно. Душераздирающие истории о войне глазами ребенка - это страшно. У них просто отняли детство, отняли беспечное время, когда они должны играть в игрушки, а не видеть эти ужасы...
Все это не передать слова, но прочитать нужно.
8183
LikaMolo6 февраля 2021 г.Боль...
Читать далееВ моей копилке это вторая книга автора, первой была "Время секонд-хенд", которую я прочитала не только с душевными переживаниями, но и физическим откликом - меня трясло, накатывала тошнота, "Последние свидетели" также прочитана телесно, и это не просто ком в горле, я читала, задерживая дыхание, буквально не дыша, после отдельных историй хотелось выйти подышать на свежий воздух, выпить воды...
"Последние свидетели" - это воспоминания детей войны, где-то долгие истории, где-то обрывки особых моментов, где-то как фотографии в памяти, так и читаешь - Фаина 15 лет, Люда 5 лет, Давид 14 лет, Лиля 7 лет, всего около 100 детей, в основном из Беларуси, их ужаса, страха и боли, их потерь..
Но это надо знать, надо о таком читать и рассказывать детям, и праздновать 9 мая, не наряжая ребёнка в военную форму и лицемерно выкрикивая "мы сможем повторить", а вспоминая со слезами вот такие истории... Ведь война - это:
ад - "собаки рвали детей.. сядем над разорванным ребёнком и ждем, когда сердце остановится. Тогда снегом прикроем.. Вот ему и могилка до весны" (Аня 9 лет)
смерть - "первым увидел убитого коня, потом... убитую женщину... это меня удивило. Я думал, что на войне убивают только мужчин" (Гена 12 лет)
чернота -"все помнится в чёрном цвете: черные танки, чёрные мотоциклы, немецкие солдаты в чёрной форме.." (Миша 5 лет)
голод - "у меня была мечта словить воробья и съесть" (Галина 10 лет)
конец детства -" до войны любила, когда папа рассказывал сказки... после войны сказок я не хотела читать" (Нина 7 лет)
ужас, жах по-белорусски -" немцы собрали тех, у кого родные пошли в партизаны... и срубили им головы посреди деревни.. Нам приказали: смотрите. В одном доме никого не нашли, словили и повесили кота, он висел на веревке, как дитя... хочу все забыть" (Люба 11 лет)
Много можно писать, но очень советую прочитать...Ведь это наша история...8802
WarderFeline10 июня 2020 г.Э.М.Ремарк "Войной надо пугать людей"
Читать далееЭ.М.РЕМАРК: "ВОЙНОЙ НАДО ПУГАТЬ ЛЮДЕЙ"
В этом году я перечитывала произведения Ремарка, и не только его знаменитые романы, но и малоизвестные статьи, в которых Ремарк говорит о своей ненависти к войне. Меня поразила одна его фраза:"Вспоминая войну, надо говорить не о победах, а об ужасах войны. Войной надо пугать людей".
Да, такие романы Ремарка как "На западном фронте без перемен", "Время жить и время умирать" ужасают читателя. Есть пугающие своей правдой антивоенные романы и других писателей: "Смерть героя" Р.Олдингтона, "Огонь" А.Барбюса, "Прокляты и убиты" В.Астафьева и другие.
Недавно я впервые прочла повесть Светланы Алексиевич "Последние свидетели". Это - записанные автором воспоминания белорусских детей о войне. Книга была написана в 1985 году, когда после войны прошло уже 40 лет, и эти дети, которым во время войны было 4 - 15 лет, стали 40 - 50-летними взрослыми. У них разные профессии: инженеры, строители, рабочие совхозов, агрономы, врачи, шофёры и др. Они живут в Минске, Витебске, Гомеле и других крупных городах, а также в районных центрах Белоруссии, в её сёлах и деревнях. Не все охотно делились своими детскими воспоминаниями. Часто говорили:"я стараюсь не думать о детстве, стараюсь забыть", "если вспоминать - кричать хочется". Одна женщина, Фаина Люцко, ей во время войны было 15 лет, сказала:" Не могу рассказывать. Я тогда думала, что сойду с ума. Я буду болеть, если расскажу".
Вот что говорит Василий Саульченко, инженер, которому во время войны было 8 лет: "Сейчас у меня сын, уже взрослый мужчина. Когда он был маленьким, меня пугала сама мысль - рассказать ему о войне. Он расспрашивал, а я уходил от разговора. Он вырос, а мне всё равно не хочется говорить с ним о войне".
Для этих детей детство было связано со смертью. На их глазах расстреливали родных. Перед ними были виселицы с плакатами на повешенных: "Я помогал партизанам". Они видели канавы и рвы с родственниками и соседями, расстрелянными за помощь партизанам. Как сказала Светлане Алексиевич одна женщина: " У меня со времени войны нет слёз: я видела столько смертей!"
Они видели, как расстреливают матерей на глазах у детей. Они видели чёрные обгоревшие трупы в сожжённых деревнях. Одна женщина сказала: "Вокруг было слишком много убитых; они уже не пугали". Эти детские воспоминания ужасают читателя. Они, повторяя слова Ремарка, пугают войной. И, наверное, недаром С. Алексиевич получила в 2001 году Премию Мира имени Ремарка.
Тяжело читать книгу С.Алексиевич. Но она вызывает не только слёзы и ужас. Она заставляет думать, вспоминать историю нашей страны и задавать вопросы.
Белоруссия была оккупирована гитлеровскими войсками очень быстро: многие дивизии и полки Красной армии оказались в окружении. Многие попали в плен. Часть офицеров и солдат стали прорываться на восток к фронту, часть - ушли в леса. Отряды, оказавшиеся в тылу врага ("окруженцы"), и составили основу первых партизанских отрядов.
Жизнь партизан была тесно связана с жителями окрестных сёл и деревень. Партизаны приходили за пищей, одеждой, обувью, лекарствами. Деревенские женщины боялись ночных приходов партизан. За связь с партизанами немцы жестоко наказывали.
В первый период оккупации действия партизан ограничивались разрушением мостов на дорогах, поджогами складов, уничтожением линий связи. У партизан не было достаточно мин и взрывных устройств. Но численность партизанских отрядов постепенно увеличивалась. Уходили в партизаны, чтобы избежать отправки в Германию. Бежали из лагерей военнопленные. Уходили в лес местные жители, спасаясь от принудительной мобилизации в строительные и ремонтные отряды и в полицию. Убегали к партизанам подростки, оставшиеся без родителей. Многие деревенские семьи были связаны с партизанами.
С лета 1943 года устанавливается воздушная связь Центра с партизанами Белоруссии. Теперь партизаны в достаточной степени снабжаются взрывчаткой и минами, и их деятельность расширяется. Основное направление - взрывы на железных дорогах. Всё чаще и чаще летят под откос эшелоны с военной техникой и немецкими солдатами, отправляемыми на фронт.
В ответ на успешные действия партизан карательные наказания гитлеровцев становятся чудовищными. Если в первый период оккупации за связь с партизанами расстреливали и приговаривали к повешению отдельных жителей или отдельные семьи, то теперь немцы сжигают целые деревни. Цифры - ужасают: было уничтожено 5,5 тысяч населённых пунктов, 630 деревень было сожжено вместе с жителями. За время оккупации в Белоруссии погибло 2 млн.200 тысяч мирных жителей. Партизан в 1943 году было примерно 370 тысяч; за время оккупации погибло около 45 тысяч партизан. Белорусские партизаны избегали прямых военных столкновений с гитлеровскими гарнизонами, поэтому их потери не столь велики. За действия партизан расплачивались мирные жители...
Странные, даже "крамольные" мысли приходят в голову, когда видишь эти цифры. Стоило ли активизировать действия партизан начиная с 1943 года, если они привели к таким жертвам для жителей сёл и деревень? Конечно, действия партизан наносили немцам значительный урон: под откос было пущено более 11 тысяч немецких эшелонов, взорвано 819 железнодорожных мостов, гитлеровцам приходилось привлекать для обороны железнодорожных путей значительные силы. Но будем откровенны: не белорусские партизаны определяли ход войны. Победа ковалась в Сталинграде, под Курском, в битвах за Кавказ, Харьков и др. Известно, что в 1944 году, после освобождения Белоруссии, большая часть партизан была вывезена и включена в действующую советскую армию. Может быть, стоило вывезти их на Большую землю ещё в 1943 году и тем самым спасти тысячи мирных жителей от зверств гитлеровцев?
Но в 1943 году об этом, конечно, не думали. Ценность человеческой жизни во время войны была чрезвычайно низкой. Солженицын когда-то писал: "Главная задача государства - сбережение народа". На войне главной задачей была - победа. И - "мы за ценой не постоим!" Задача сбережения жизни солдат и мирных жителей отступала на задний план. А может быть, и вообще не ставилась.
Есть ещё одна страшная цифра: после оккупации Белоруссии сиротами остались 138 тыс. детей. Это были дети, у которых матери были убиты или повешены за связь с партизанами. Они стали воспитанниками детских домов, в книге С.Алексиевич есть их воспоминания: "Нам всё время хотелось есть, мы думали только о еде".
В советское время история партизанского движения Белоруссии писалась как героическая страница Великой Отечественной войны. Светлана Алексиевич в одном из интервью сказала, что мы сейчас ещё не знаем всей правды о партизанской войне. Но я как читатель хочу сказать спасибо С.Алексиевич за то, что она заставляет нас задуматься над тяжёлыми страницами истории многострадальной Беларуси и о её народе.8834
Kisikl20 марта 2017 г.Мы ощутили, сразу почувствовали, что мы – последние. У той черты.У того края.Мы – последние свидетели. Наше время кончается. Мы должны говорить…
Читать далееПосле прочтения даже тяжело собраться с мыслями.
Я и не знаю как написать об этой книги.
Сюжет? Взрослые люди вспоминают о том, что такое война, о своем потерянном детстве. Каждый из них был ребенком или подростком. Война не щадила их, не смотря на возраст. Читая понятно одно: детей на войне не было. Были маленькие взрослые люди, которые голодали, бежали, спасались как все. Которые не хотели сидеть в укрытие, а вместе со всеми идти и воевать, спасать людей и свою страну. С самых первых дней они уже поняли что такое война, смерть и убийство. Но никто не забыл о том, что такое помощь человеку, который в этом нуждается. Да что там человеку, они и животных спасали как могли. Эти, в миг повзрослевшие дети, ещё раз показали, что нужно помнить даже о таких вещах как война.
Многие истории так приятно было дочитывать (хотя даже не знаю так ли это чувство нужно называть?), ведь этих детей (после войны) нашли их родители, сестры, братья. А сами они добились высот и вырастили своих детей.
Только написала эти пару строк, а уже слезы на глаза наворачиваются.8301
MaryMonkey10 ноября 2014 г.Читать далееЗаранее понимаю, что особой поддержки в своем мнении не получу. Тем не менее, для меня эта книга не прошла бесследно, поэтому хочу поделиться впечатлениями.
Я читала разные книги на тему войны, впечатлений от войны, о судьбах, которые она после себя оставляет. Книги отечественнные, еврейские, немецкие. Меня всегда до глубины души трогает чужое несчастье. Но с этой книгой вышло по-другому.
Мне не понравился или просто не подошел формат, в котором она написана. Постоянные многоточия... Я понимаю, что это передает задумчивость или элиптичность предложения, но их слишком много. Я ожидала публицистики, а получилась художка. Ну не могу я поверить в то, что, вспоминая кровавые бойни, люди описывают природу. Как будто я не на войну попасть пытаюсь, а в учебник по русскому языку. Не поймите меня неправильно, я верю каждой истории. И сопереживала каждому, когда читала, да и после. Но формат, который выбрала автор, не позволил мне присутствовать там, окунуться в эту реальность.
Книга преподносится как свидетельство детей. Но эти люди давно уже не дети. Да, они стараются воспроизвести по кусочкам те события и то, как они их пережили. И все же - дети так не рассказывают. Они воспринимают и чувствуют гораздо больше, чем потом описывают. Конечно, большинство респондентов имеет такие душевные раны, которые спустя 50 лет все так же болят, поэтому они доносят свою историю до нас нетронутой временем и памятью. Но в них не могут говорить дети. Все эти дети погибли на той войне. Было им 5, 8 или 12 лет - всех война сделала взрослыми.
А самое главное - к сожалению, такие книги ничему не учат. Или их просто редко читают? Потому что прямо сейчас война идет на моей Родине, в моем городе, в моем доме. И это в двадцать первом веке. И в городе дети, много детей. На прошлой неделе снаряд попал в школу, где мальчишки играли в футбол. В них попал.
Поплакать над книгой, где описана неймоверная жестокость над людьми в прошлом - на это каждый способен. Научиться чему-то у этой книги, осознать, что за каждым убитым мужчиной или женщиной стоят их дети, которые ждут маму и папу домой - вот чего хотелось бы от каждого читателя. Да что там, просто от каждого.
В книге было много детских желаний, но все же не куклы и конфеты, а родители - главное в жизни детей.8118
Milena_Main8 сентября 2014 г.Читать далееПоследние свидетели самой страшной войны 20 века - дети. Органичным продолжением после "У войны не женское лицо" смотрится эта книга. Там говорили женщины, тут те, кто был еще ребенком в те страшные, безысходные годы. Пресловутый вопрос о цене детской слезинки... Ответ, думаю, будет очевиден любому после прочтения этой книги.
Терять родителей страшно, а сирот тогда было - огромное количество. И как же страшно они теряли своих родителей. Совсем маленькие, беспомощные груднички, чьи шансы на выживание стремительно близились к нулю, и те, кто постарше, уже научившиеся воевать и убивать, подвергавшиеся пыткам и уходившие в партизаны.
Война - всегда страшна, но по отношению к детям она ужасна вдвойне. Как вообще можно было верить, что вот эти вот дети - недочеловеки, с которыми можно делать все, что угодно?
И все же, эта книга немного легче, чем "У войны не женское лицо", может, потому что ребенок - это все равно ребенок, в его восприятии все выглядит чуть-чуть по-другому.
Мало кто знает, как сильны на самом деле дети. Но они же - и хрупки. Настоящие сорванные, смятые цветы жизни.
А я до сих пор хочу маму...891
Katerinkina11 августа 2014 г.Читать далееЯ читала эту книгу больше года назад. Я не помню деталей, не помню всех историй. Я пишу рецензию, потому что точно знаю, что в ближайшие годы я эту книгу больше не открою. Если мне захочется почитать страшного, я возьму Кинга. Захочется документального и страшного - я возьму ту же "Чернобыльскую молитву" Алексиевич. Но эту книгу и "У войны не женское лицо" я больше читать не могу. Наверное, кончился у меня запас каких-то специальных сил, которые нужны для таких книг, от которых кровь стынет и волосы шевелятся (всегда считала, что это только литературное выражение красивое - ага, как же!). Эти книги нужно читать, не отрываясь, потому что, закрыв однажды, можешь потом не найти в себе сил открыть ее еще раз. Я не устаю говорить спасибо автору за эти документы. Сколько чужого горя пропустила она через себя, сколько слез увидела, сколько сама наплакалась. Работать над такой книгой - особо тяжкий труд.
Светлана Алексиевич подчеркивает разное отношение к войне мужчин и женщин. Мне интересно, мужчины, отцы, читающие эту книгу, чувствуют ли они то же, что и я. Разрывается ли их сердце за чужих детей, невинных жертв военной машины? Я не встречала еще такой сильной книги о детях. Любой придуманный сюжет - ничто по сравнению с жизнью. За что им выпало такое испытание? Что нужно сделать, чтобы никогда такое не повторилось?
893