Укус

Ричард Лаймон

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

14 оценок

5
36%
4
43%
3
21%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 41

Рецензии

Deliann2 апреля 2024 г.
Жил-был простой парень Сэм, и было у него всё хорошо. Ну, на самом деле, не так уж и хорошо, но, по крайней мере, тихо и спокойно. Увы, Сэм был жертвой несчастной любви: десять лет назад он влюбился в Кэт и с тех пор не мог перестать вздыхать по ней. И вот однажды Кэт в одной ночнушке возникает на пороге его дома и просит помочь ей в убийстве вампира. И для Сэма это было предложение, от которого невозможно отказаться.
Завязка у романа странноватая, но сносная. Кэт с Сэмом, конечно, кажутся неадекватами, но наличие в сюжете вампира отвлекает от этого внимание читателя. И вот проходит 10-15% книги, вампира вместе с колом в груди отправляют отдыхать в багажник, а снежный ком неадекватности главных героев стремительно нарастает. У меня было ощущение, что Кэт решила собрать самую большую коллекцию несчастий и неверных выборов в мире, а Сэм всеми силами стремился ей помочь.
Вместо проверки кровососа на устойчивость к солнечным лучам, они запихивают его в машину и везут в соседний штат, чтобы похоронить. Никакой подготовки, никакого плана, просто сели и поехали. Затем ночью наткнулись на подозрительного байкера без мотоцикла и почему-то решили его подвезти. Байкер оказался ещё более отмороженным, чем главные герои, так что дальше пришлось придумывать, как от него избавиться. Где-то здесь, я понял, что серьёзно относится к «Укусу» не стоит, слишком уж много в нём чёрного юмора и абсурдных моментов.
Что-то похожее было у Лаймона в «После полуночи», где главная героиня тоже знала о здравом смысле лишь понаслышке. И тот роман мне понравился своей безбашенностью и драйвом. «Укус» на его фоне выглядит блекловато из-за низкой динамики и бесконечных попыток в саморефлексию у персонажей. Более того, так как вампир почти всё время валяется то в багажнике, то в пустыне, а основные проблемы главным героям доставляет сперва маньячный байкер, а потом и ещё кое-кто, роман быстро из вампирского хоррора превращается в дорожный триллер типа «Попутчика». А чуть погодя история начинает тяготеть к чёрной комедии в духе каких-нибудь «Убойных каникул». Не страшно, не напряжённо, но местами весело. И хотя сами по себе главные герои здесь пустышки, их общение стало лучшей частью книги благодаря остротам Кэт и её способности шутить по любому поводу даже в самых неподходящих ситуациях. У девушки всего два состояния, чередующиеся всю книгу, и мне больше нравилось, когда она в фазе боевого задора с хохмами и подколками, чем когда она рассказывает о всей той жести, что творилась в её жизни последние годы. Жести этой было так много, что Лаймон мог ещё три романа-приквела написать, но он решил ограничиться кратким пересказом без особых подробностей. И это хорошо.
Ну что тут ещё сказать? «Укус» – это как катание на американских горках: подъёмы скучные и медленные, зато вниз несёшься весело и быстро. Финал, как всегда у автора, убойный и неожиданный, но путь к нему длинный и далеко не всегда захватывающий.
П.С. Уже третий раз читаю у Лаймона роман с вампирами, и третий раз автор хулиганит и выкручивает историю в байку о вампирах Шрёдингера, которые то ли есть, то ли их нет.
Читать далее
Укус
Ричард Лаймон
4,1
(14)
15 понравилось
167
EkaterinaSharipova9 января 2025 г.
Из огня, да в полымя.

Это вторая книга у автора и после знакомства с ней у меня проснулся интерес к творчеству Лаймона. Именно сейчас я поняла в чем фишка его стиля и это мне понравилось.

Однажды на пороге у Сэма появляется его подруга детства Кэт, которую он любит до сих пор. Она просит его помочь ей избавиться от терзающего ее вампира Эллиота. Убив его, герои решают вывезти тело в пустыню и бросить там. Но они даже не представляют, что ждёт их в этом путешествии. Возникнет вопрос : кто же страшнее, вампир или "поехавшие кукухой" люди?)))

Если захотелось вдруг мрачнятинки с кровью, насилием и черным юмором, то Лаймон это то, что нужно. Хотя говорят, что "Укус" - это довольно мягкий роман у автора.

Практически все события разворачиваются в дороге, по пути мы узнаем героев все ближе, ужасное прошлое и невеселое настоящее. Мистика здесь проходит тонкой линией, как и в "Цирке", ты все время думаешь, а был ли вампир или всё-таки нет.

Юмор у автора своеобразный ( один только байкер Белоснежка чего стоит))))) и почему то эта история мне издали напомнила любимейший Зомбилэнд.
С удовольствием буду ждать выхода этой книги у издательства "Феникс", видела анонс. А вы знакомы с автором?
Читать далее
Укус
Ричард Лаймон
4,1
(14)
12 понравилось
160
Sergei_Vetroduev31 марта 2023 г.
Ричард Лаймон "Укус" (в электронке).

Однажды ночью в дверь Сэма постучали и на пороге, в одной ночной рубашке возникла его юношеская любовь - Кэт. Девушка не стала "тянуть кота за всё хорошее" и сходу выложила свою проблему - ей не даёт житья некий вампир, приходящий по ночам и пьющий её кровь. Поскольку мы имеем дело с творением Ричарда Лаймона, дополнительно пояснять что вампир к тому же озабоченный и не только пьёт кровь, думаю не надо. Подумаешь, озабоченный вампир. У старины Лаймона мы и озабоченных зомби встречали. Не озабоченные у Дика только предметы неодушевлённые и то не факт. Ну так вот, изложив свою проблему, Кэт тут-же на пороге попросила Сэма помочь замочить супостата. Впендюрить, так сказать, осиновый кол в злодейское сердце и прикопать где нибудь в укромном местечке. Сэм, который как герой бразильского "мыла" все эти годы "любил, страдал и ждал" свою ненаглядную, естественно поначалу не поверил в историю про вампира, но тем не менее с готовностью "подписался на мокруху". Вообще, Сэм и Кэт та ещё парочка отморозков как оказалось, но надо отдать должное - безусловно обаятельных и юморных. Итак, "зажмуренный" вампир лежит в багажнике машины Кэт, наши "истребители вампиров" перевязывают полученные в схватке лёгкие ранения и отправляются в соседний штат прятать труп. Казалось бы, на этом всё должно бы и закончиться ...... но нет, неприятности только начинаются и ребятишкам придётся приложить немало усилий, чтоб остаться в живых. Честно говоря, не могу воспринимать этот роман как хоррор. Скорее - как карикатуру на хоррор. В хорошем смысле этого слова. Не какая-то мазня из бульварной газетёнки, а яркая, остроумная и талантливая. Единственные жутковатые моменты возникали, когда Кэт рассказывала Сэму как жила все эти годы - потрепала жизнь женщину, одних только изнасилований выпало на несчастную долю аж сбился со счёта (шутка). В остальном забавно, атмосферно, захватывающе ...... но ни разу не страшно. В целом "Укус" книга для Лаймона довольно мягкая - много разговоров и воспоминаний, минимум секса и расчленёнки, но тем не менее уровень напряжения и увлекательности как и прежде на высоте. Временами даже зашкаливает. Не лучший роман, но определённо удачный. Единственный вопрос, перефразируя Алексея Максимовича Пешкова - "А был ли вампир?".
Читать далее
Укус
Ричард Лаймон
4,1
(14)
5 понравилось
126