Ветер в ивах

Так бывает иногда.
Сидишь-сидишь на скамеечка в парке у пруда. Ветер колышет берёзы и клёны, а ты лениво листаешь библиотеку своей читалки. И тут натыкаешься на такое загадочное и зовущее название: "Ветер в ивах". "Почему бы и нет?" - рассуждаешь ты и нажимаешь ОК.
Читая эту книгу можно увидеть Старую Добрую Англию с канареечными кибитками, большими особняками и, как ни странно, классической тюрьмой (железные решётки, полосатая форма и т. д.).
Обаятельный транжира Жабс, милый и доверчивый Крот, благодушный Крыс и строгий Барсук живут себе своей уютной жизнью, правда, то и дело с ними случаются какие-нибудь приключения!
Это такая милая, мягкая и уютная книжка, что хочется читать его в парке на скамейке у правда и чтоб был ветерок, даже если сейчас середина зимы.

Если люди покидают свои дома, эти дома постепенно разрушаются. Их укрывают опавшие листья, которые преют, а на слое новой плодородной почвы вырастает Дремучий Лес.
Догадываетесь, что это значит?..
Что в этом лесу непременно заведутся звери: добрые и злые, умные, отважные и раздолбаи. Кто-то поселится в норах, кто-то - у реки, где ветер гуляет в ивах.

А потом появится Автор. Он напишет про них что-то удивительное, и прекрасное, и красивое

И получится эта книга, из которой льется счастье и доброта.

Вначале, по мере чтения первых историй невольно ловила себя на попытках разобраться, что это за такой мир, в котором есть и разумные очеловеченные звери, и непосредственно люди, причём это не два разных мира, а вполне себе пересекающиеся. Но чем дальше я читала о приключениях Мистера Жаба, тем всё менее важными становились логические раздумья. Потому что уже было всё равно, как это такое возможно, а на первый план вышли страдания юного аристократа, который натворил среди людей дел и вынужден расплачиваться. И хотя над Жабом, конечно, очень тянуло позлорадствовать, всё равно нельзя было не переживать за него, когда он попадает из одной переделки в другую из-за своей невнимательности, или хвастовства, или просто неудачно сложившихся обстоятельств. И, пожалуй, особенно ценно, что — как в своё время новенькому на Реке Кроту готовы были прийти на помощь другие звери, совершенно не знающие его — так и самовлюблённого, но всё же родного и «своего» Жаба его друзья в итоге тоже не бросили.
Если же говорить в целом о книге, то это очаровательный и полный мудрости набор историй, в которых каждый из читателей может найти что-то своё. Там и ценность простых домашних радостей, и готовность отказаться во имя дружбы от личных желаний, и немногословное, но искреннее милосердие к бедствующим, и трепет приобщения к божественному, и тяга к воплощению неведомой мечты, и жизнь, вся большая и многоликая жизнь, как она есть.
Бывает так, что жалеешь, что не прочитала какие-то книги в подходящем для них возрасте, но вот именно эту книгу, мне кажется, даже лучше читать именно взрослым читателем. Потому что, будь я ребёнком, я просто прочитала бы «сказку о зверушках», но не факт, что оценила бы тихую поэтичность и глубину описываемого в историях мира.

Классическая детская классика, которая так долго лежала в ваш листе в ожидании своего часа. Как выяснилось, я бы мало что потеряла лежи она там и дальше. Книга оставила скорее ощущение недоумения чем умиления.
После главы о потерявшихся в лесу друзьях в моей сложилась чёткая картина вселенной. Постапокалиптика, где люди после техногенной катастрофы приобрели внешнее сходство с животными, оставаясь человеческого размера. Достижения науки и техники во многом были забыты и утрачены. Действие книги происходит во времена, когда новое общество, забыв о трагическом прошлом, ищет себя в новых реалиях.
Единое повествование складывается с большим трудом. Сперва сы знакомимся с кротом, который почти романтически влюбляется в водяную крысу, который уводит его из норы жить к реке. Потом мы знакомимся с различными обитатели побережья и леса. Некоторые истории и вовсе посвящены ничему. Они просто разговаривают и думают. Контрастом к описательной части является история с автомобильной аварией. Жаб представляется кидалтом во взрослом мире, лишённый представления о причинно-следственных связях и элементарном логическом анализе. Однако друзья его также не особо помледовательны.
Возможно, я могла бы это пережить, если бы я смогла увлечься атмосферой произведения.

Сказка наверняка привлекает родителей и читателей приятными персонажами-зверятами, сочными картинами и окружением, в целом мир яркий и мирный. Персонажи очеловечены, имеют такие же возможности как и люди, что помогает легко ассоциировать на людей.  Стоит похвалить также слог в локализации, нет сложных и непонятных слов, что привлекает внимание детей без лишних вопросов родителям. Нет жестокости крови и увечий не смотря на наличие пистолетов, ружей, палок и режущего оружия во время сражений.

Но, к сожалению, читать и воспринимать нормально детские книги и мультики это то, чему во взрослой жизни надо учиться заново, желательно со своими детьми, чтоб без шансов на отвертеться)

Мне не понравились две вещи в данном произведении. Первая - это несбалансированность, почему с кроликами разговаривают, а в следующей главе уже едят их на обед, то же самое и с перепелами, свининой и многими другими видами мяса и животными, которые стоят в иерархии гораздо выше того же крота, крысы и жабы. Нереальность происходящего плюс ложные данные дают, наверно, хорошие примеры чтоб ребенок крепко кушал, однако неправильные мотивации для ребенка.  Вторая - сказка, она не басня, но мораль быть должна, а тут её нет совсем. В финальное превращение Тоуда вообще сложно поверить, существо, которое столько раз обманывало своих друзей единомоментно изменилось - сомнительно, да и вообще поведение с максимально отрицательными последствиями преподнесены как подвиги, причем без последствий. Я не эксперт, но такую книгу детям читать я бы не стал.

Кому то понравится сказка, наверняка, без передачи смысла, эта сказка скрасит не один вечер перед сном и яркие персонажи - кротик, барсук, крыса могут стать любимыми героями детей. Однако отсутствие цели (ну нет у персонажей мотивации что-то делать, и сложностей в жизни), отсутствие морали (вернее негативная мораль "твори что хочешь даже незаконное и друзья тебя спасут") превращают книгу в приключение возникающее от собственного безделия, что вредно в воспитании и не дает насладиться книгой во взрослом возрасте.

Книга оставила у меня двоякое впечатление. Она, безусловно, чудесная и понравилась мне гораздо больше сказок Беатрис Поттер, но она скорее рассчитана на взрослых и современным детям может показаться скучной. В первую очередь из-за пасторальных описаний Реки, Дикой чащи и Жабсфорда. Во вторую из-за излишнего очеловечивания животных, этим, кстати, книга мне напомнила "Скотный двор" Оруэлла. Да и сами приключения достаточно скучны. Они больше похоже на будни обычных людей, чем на волшебную сказку.
Весной Крот выбрался из норы и вместо уборки отправился на прогулку к Реке, познакомился с Водным Крысом и остался у него жить до самой осени, забросив собственный дом. Вместе с Жабом, Крысом и Барсуком Крот отлично провел время и приключения у них были и грустные, и забавные, будет что вспомнить в долгих зимних снах.
С точки зрения ребенка мне здесь снова не хватает волшебства и магии.
Но автор начал сочинять эти истории, когда его сыну было всего 4 года и малыш слушал их с огромным удовольствием, как и несколько поколений английских детишек. Лично мне Винни Пух и сказки про Братца Кролика и Братца Лиса понравились гораздо больше как в детстве, так и сейчас:)
Каждый рассказ в "Ветер в ивах" - отдельная история. Мне больше всего понравились первые шесть и последняя именно своей неспешностью и добротой. Истории с Жабом же хоть и насыщены приключениями, но учат скорее вседозволенности. Твори что угодно, разбивай и угоняй машины, но тебя обязательно выручат, пожалеют и спасут. Читала, что прототипом для Жаба были отдельные молодые дворяне, чьими отличительными чертами было отсутствие здравого смысла, напыщенность, жажда приключений и желание обладать любой понравившейся вещью.
Мой же любимчик - Барсук. Во многом благодаря тому уровню спокойствия, о котором я могу только мечтать.
Если говорить о книге с точки зрения взрослого, тоне могу не отметить прекрасный слог и красоту мира в разные времена года. Особенно прекрасной получилась зима, очень красивое описание, скорее даже песнь об этом времени в прозе.

Книгу я прослушала очень быстро, пока в офисе не было света и не работали компы. И осталась в недоумении - а где здесь детская сказка? В чём детскость? В героях? Да, они животные - водяная крыса (Крысси), Крот, Барсук, Выдра и Жаба (Джабби). Но за фасадом из милого описания внешности и привычек ясно виднеется общество того времени. Посудите сами - мистер Джабби - самый богатый из этой компании. У него множество увлечений, на которые он не жалеет денег. Он непостоянен и вечно в поиске чего то нового. Сначала его привлекали лодки, потом, запряженная лошадью кибитка. Далее в ход пошли автомобили. Он настолько не привык ни в чем видеть отказ, что с легкостью угоняет понравившуюся машину, а потом врет направо и налево, чтобы вызвать к себе жалость.
Мистер Крысси - чистой воды обыватель, живущий на Реке и не желающий ничего менять в своей жизни. Всё, что находится за пределами реки, его мало волнует. Я не спорю, он приходит на помощь друзьям и его достаточно легко склонить к участию в том или ином деле, но главным все равно остается привычный образ жизни.
Несомненно, книга учит дружбе, взаимовыручке, взаимопониманию, состраданию, наконец. Но я ждала сказку, чудо, волшебство.....

Самое потрясающее впечатление - о чтеце. Семен Ярмолинец настолько хорош, что заменил мне полностью отсутствие иллюстраций и видео ряд.

Милая книжка с красивыми иллюстрациями и приятными героями, но ровно до того, момента, пока не появляется мистер Джабс. Зачем ему, вобравшему в себя множество отрацательных качеств (в том числе ложь, бунтарство, агрессия, настойчивое помешательство и способность делать вещи иcподтишка) отделено так много места в сюжете - я не совсем понимаю, к тому же не всегда его поступкам дается оценка. В любом случае, истории про мистера Крысси, Барсука и Крота дочке пришлись больше по душе.

А кроме того, нужно тщательнее подходить к выбору изданий, потому что в нашем оказался не перевод, а пересказ, да и историй самих намного больше. Впрочем, не видя оригинала и перевода - о пересказе я не жалею.