
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 октября 2024 г.Хруст раздавленного печенья ещё никогда не звучал так угрожающе.
Читать далее✓ Прекрасный, легкий, интересный, забавный и интригующий детектив, с приятным послевкусием.
• Бывает ли жизнь увлекательной после выхода на пенсию? Эта книга говорит, что да и ещё раз да.
Очень понравился юмор у автора:- Я изо всех сил пытаюсь это изменить, но мы с Гретой Тунберг не можем справиться в одиночку.
Фиона чуть не подавилась.
-Софи, у тебя же "Рэндж-Ровер" на дизельном топливе!☞ Много "живых" и настоящих диалогов. Вообще разговоры между персонажами, для меня, как некий индикатор. Именно по ним я верю или не верю, во всё происходящее. Хватает здесь рассуждений и интересных мыслей. Ну и сам стиль у автора тоже мне очень понравился.
☝ Единственный в книге недостаток - она не претендует на взрыв мозга, когда можно уверенно сказать, что это шедевр. И финал, а точнее мотив преступника показался слабым. Хотя, да что мы знаем о человеческой зависти?
• Скорее её нужно отнести в ту категорию книг, которая может вывести из "нечитуна" или увлечь даже самых нечитающих. С этой книгой можно поехать в путешествие, или почитать перед сном дома, или "запоем" поглощать страницы в свободное время.
☞ Чем мы дальше от подросткового возраста, тем сложнее вспоминать, какого им быть, так и с книгами: чем больше мы читаем, тем сложнее вспоминать те первые чувства, когда мы берём книгу раз или два в год. Обычно это книга, которая в данную минуту, у всех на слуху. И хорошо, если книга понравится, а если нет, то желание читать особого не появится, лучше сериалы посмотреть.
✓ У меня читательский опыт небольшой, поэтому очень хочется, чтобы людям, которые читают редко и мало, попадались именно такие книги. Они способны привить любовь к чтению. Я в этом не сомневаюсь.
Она современная, динамичная, без переборов и недоборов.
☞ Признаюсь, что не ожидал таких эмоций. Судя по обложке и описанию, думал будет что-то среднее между ванилином и валидолом, но я очень рад, что ошибся.
• Ещё отмечу, что в описании говорится: "Для поклонников блистательных детективов Агаты Кристи и "Клуба убийств по четвергам" Ричарда Османа." и если с Агатой Кристи я согласен, а вот Осман и его "Клуб убийц" мне совсем не понравился, а эта книга прямо в самое сердце. Так что если вдруг вам не нравится Осман, то это не значит, что не понравится и Боланд.
☝ Ну и заканчивается книга так, что даже нет никаких сомнений, что продолжение буду читать обязательно.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра!1817,2K
Аноним4 июля 2024 г.Как по окончании истории наших трех главных героинь не свалил приступ тяжелейшего диабета?) Хм.. Или это был спойлер?))
Читать далееПризнаюсь, увидев обложку и прочитав аннотацию я сразу же поставила крест на данном произведении, так как у меня был печальный опыт с «Клубом убийств по четвергам» и приступы старческого маразма я не готова была терпеть в очередной раз. После чего на данной книге был поставлен крест, и я решила, что больше никогда к ней не вернусь.
Ричард Осман - Клуб убийств по четвергамИ тут каким – то попутным ветром я попала на канал девушки – редактора – переводчика, которая работала над данной книгой. Она написала там ключевую фразу, которая сдвинула шестеренки предубеждений в моем вредному мозгу:
«Нашумевшая серия Ричарда Османа меня в свое время не захватила (хотя я пробовала несколько раз), поэтому и книгу Питера Боланда сначала брала с некоторым предубеждением. Но ему удалось меня удивить - и атмосферой, и продуманным текстом, и персонажами.»
Читаю это и думаю – а ведь я именно по этой причине не хотела брать книгу. У меня безграничный лимит доверия к редактору, поэтому я решила дать шанс. В крайнем случае, любой опыт полезен.
А потом на другом канале, посвященном книгам, я обнаружила бомбическое оформление форзацев, да еще и подарки к предзаказу… Мммм!! Эта книга не может быть плохой! Я аж вся чесалась и подпрыгивала от нетерпения, поэтому в первую очередь взяла ее на чтение.
Чего уж скрывать были сильные отголоски «Клуба убийств по четвергам». Идея взята практически один в один, только тут в основе благотворительный магазин, а не просто стариковские посиделки за ленчем без смысла и цели. Хотела бросить, но что – то неуловимое есть в истории, что не даёт покоя и заставляет возвращаться как под тёплый плед холодной осенью. (и да, за окном у меня сейчас лето и жара +35 без намёка на ветерок, но фантазии не прикажешь))
«– Мне также нужно, чтобы вы подписали это официальное оповещение об угрозе жизни. Оно называется «Предупреждение Османа».
– В смысле Ричарда Османа? – уточнила Сью. – Мне он нравится. «Клуб убийств по четвергам» и его телевикторина.
– Не этот Осман, – поправила ее детектив.»Авторский стиль очень напоминает произведения Розамунды Пилчер. Но у неё как-то больше лишних подробностей ни к чему не приводящих. А здесь автор как будто и говорит на отвлеченные темы, но они потом стягиваются в единую сеть, и ты киваешь головой и понимаешь, что не все потеряно. Даже готова пересмотреть свое отношение к творчеству Розамунды Пилчер и дать ей второй шанс. Может попробовать «Сентябрь»? Надеюсь, она не убьет меня так, как это сделала Кейт Мортон с «Далекими часами».
Розамунда Пилчер - СентябрьКейт Мортон - Далекие часыМного пасхалок, которые относятся к настоящему времени, типа социальных сетей, фильма Джек Ричард, «Пятьдесят оттенков серого» и даже упоминается шоу «Правила моей пекарни»:
«– Какой главной добродетелью обладал Джек Ричер? – спросила Фиона.
У Сью загорелись глаза:
– Мы выбьем из него признание сломанным стулом?
– Что? Нет.
– Джек Ричер отлично мутузит плохих парней, он этим и знаменит.
– Да, верно, но чем еще?
– Кофе любит, – предположила тогда Сью.»
«– Корзинщик о безопасности никогда не переживал. Старая плетеная мебель в стиле семидесятых была далеко не на первом месте в списке профессиональных грабителей, и перевозить ее было сложнее, чем подержанные копии «Пятидесяти оттенков серого», которых в их магазинчике было больше, чем они когда-либо могли продать.»
«Но Фиона знала, как развязать языки своим напарницам:
– Кто-нибудь смотрел вчера «Правила моей пекарни»?
С этого момента разговор не прекращался, и Фиона с трудом могла вставить хоть слово.»Я аж вздрогнула, когда в «Убийствах и кексиках» нашла внезапное упоминание об эротическом романе, который в свое время потряс литературный мир и даже краешком зацепил кинематограф. Сейчас, конечно, уже потише, и я не думала, что кто – то будет вспоминать про сей шедевр, но, как говориться, прилетает откуда не ждешь)
До сих пор удивляюсь, как по окончании истории наших трех главных героинь не свалил приступ тяжелейшего диабета?) Они постоянно лопали торты, печенья с ванильным кремом, бэйквелловский тарт и лимонный кекс. Даже мне, страшной любительнице выпечки стало немного не по себе))
«В витрине Стюарт тщательно расставлял подносы со сладостями для привлечения прохожих: французские тарты, пирожные с ванильным кремом, башенки пончиков в разноцветной глазури и множество плотных круглых тортов, которые нужно только разрезать: «Бисквит королевы Виктории», «Красный бархат», кофейный с орехами – всего и не перечесть. Стюарт собирался мстить маслом и сахаром.»Но тортик я все равно присматриваю))
И всё же мне не даёт покоя мысль, почему в таких детективах используют стариков, которые стоят на грани старческого слабоумия и внезапно понимают, а почему бы и не порасследовать убийство в перерывах между уколами «Но – шпы» и вечерним чаем с тортиком? В случае с Ричардом Османом это вообще провальный проект.
Почему нельзя взять старичков, которые находятся в крепком здравом уме, анализирующих и думающих не хуже мисс Марпл и Пуаро? Или это стало скучным?))
Хотела «разнести» этот детектив и камня на камне не оставить, но потом пришла в голову мысль, что ведь это произведение тоже по – своему особенное, просто мне как будто не хватает эмоциональной составляющей проникнуться им до последней запятой.
Сейчас поясню. Вот допустим «Грозовой перевал». Я нисколько не сомневалась, что влеплю этому произведению «2», потому что жизнь коротка, а маргинальные мотивы в аристократическом обществе терпеть у меня нет никакого настроения. При этом в тот же миг ко мне в личные сообщения принеслась одна литературная фея, и как отфеячила меня своей волшебной палочкой с крылышками, уверив в том, что это просто потрясающее произведение, и там столько всего можно накопать…
Эмили Бронте - Грозовой перевалЯ читала её железобетонные доводы, кивала головой и понимала, что она права. Но разумеется, в силу своего природного упрямства я не готова была это признать)
Так и здесь. Это произведение надо распробовать как оливки (те самые солёно – горькие, которые не каждому по зубам). А как распробуете, где – то внутри произойдет щелчок, а вместе с ним придёт понимание, что это как будто новое жанровое ответвление в литературе, и оно тоже имеет право на существование. Может по началу без излишней восторженности, но с внутренним трепетом и тёплой улыбкой на губах.
1799,1K
Аноним26 октября 2024 г.«Убийства и кексики. Детективное агентство "Благотворительный магазин"» Питер Боланд
«Читать про преступления и самим их расследовать – две разные вещи».Читать далее✅ Первая книга в цикле про Детективное агентство "Благотворительный магазин". В цикле всего три книги. Две следующие ещё не изданы у нас. По жанру классический детектив. Сейчас об этой книге говорят все. Самая популярная. Ещё и обложка такая добродушная и привлекательная. А вот читатели разделились на два лагеря. Кто-то в восторге, а кто-то нет. Многие сравнивают с Османом. Даже это сравнение можно увидеть в аннотации. Те, кто его читал, говорят: тот лучше. А другие, кому он и его "Клуб убийств по четвергам" не понравился, в восторге от этой книги. Вариант только один - пробовать читать. Мне было интересно одним глазком посмотреть на то, о чем все говорят. И понять, что такое "душевные истории про убийства". Мне кажется, всё волшебство этой книги заключается в том, что она похожа на сказку. Подойдёт как юным любителям детективов, так и взрослым. Можно сказать, универсальная книга.
«Снаружи послышался шум. Хруст раздавленного печенья еще никогда не звучал так угрожающе.»Три старушки на пенсии. Очень активные. Работают в благотворительном магазинчике. Раз в неделю собирают книжный клуб, обсуждают книги, пьют чай с пирогами и кексиками. Вот и все развлечение. Когда у них в городе происходит убийство, они решают попробовать самим найти убийцу. Разгадать подсказки с места преступления. Только одно дело захотеть, а другое в реальности. Без приключений и новых трупов не обошлось. Под подозрение попали все. Некоторые моменты и финал оказались очень волнительными.
Вместе с главными героинями мы открываем с нуля работу детективного агентства. А самое главное, что финал будет хороший.
«Они стали слаженным, хорошо смазанным механизмом с неутолимой жаждой правосудия - а также жаждой чая и пирогов».Полиция в книге ведёт себя странно. Все секреты выдаёт и ждёт, когда старушки откопают какие-то зацепки и поймают маньяка.
Ещё один удивительный момент - это мотив преступлений. Видимо, тут дело в менталитете. Или ещё чем-то, что не смогла понять. Я ждала что-то другое в итоге. Но, несмотря на это, книга на самом деле оказалась неплохая. До самого финала было занимательно. И расследование неплохое, затягивает. Всё, что связано с маньяком и расшифровками деталей и шифровок, вообще интересно. Сюжет обычный, не претендует на уникальность. Местами много местной жизни и традиций. Как раз это и украшает этот детектив. Я ничего не ждала от этой истории, да и не завышала ожиданий. Мне попало в настроение.
Книга читается очень быстро. С интересом. Много курьезных моментов и шуток. Атмосфера тихого прибрежного городка передана великолепно. Хорошие диалоги, интересные рассуждения и теории. Доля иронии с душевным послевкусием. Детектив на пару вечеров. Хороший перевод.
Отмечу осеннюю атмосферу с предновогодним налётом. Душевность и лёгкость.
Буду ли я читать продолжение, когда выйдет, пока не решила. Решать вам, читать или нет.
Моя оценка - 4/5.1552,1K
Аноним24 ноября 2024 г.Возраст — это лишь цифра
Читать далееПредставьте себе: благотворительный магазин, а в нём — вовсе не просто продавцы, а настоящие сыщицы в уютных кардиганах. На вид — милые пенсионерки, а на деле — фанатки детективов, уверенные, что любая загадка им по плечу. Они перечитали столько криминальных романов, что теперь чувствуют себя не хуже Пуаро. Возраст их не смущает — цифры никого не пугают, когда с тобой всегда при себе ирония и острая интуиция.
Следить за ними — одно удовольствие. Они то спорят, то смеются, то пускаются в новые расследования, превращая обычные будни в череду неожиданных событий. Мне нравится, как они разные по характеру, но при этом идеально дополняют друг друга. Каждая действует по-своему, но вместе они создают команду, за которой интересно наблюдать. Автор не боится показать их слабые стороны. Наоборот, делает их частью образа. Мне кажется, именно это делает героинь такими близкими. Они живые, тёплые и настоящие, не идеальны — и это подкупает.
Юмор — настоящая движущая сила всей истории. Герои спорят о плане действий, заблуждаются, разыгрывают сцены — и всё это получается неожиданно весело. Мне понравилось, как непринуждённо автор встраивает шутки даже в самые серьёзные эпизоды. В книге чувствуется лёгкость, каждая глава звучит легко и тепло. Там, где можно было обойтись простым диалогом, вдруг появляется сценка, над которой невозможно не улыбнуться.
Но некоторые моменты заставляют недоумевать. Поведение полиции выглядит странно — будто они нарочно упускают важные улики и только ждут, когда дамы в возрасте всё раскроют за них. Есть и сцены, которые кажутся неправдоподобными. Например, одна из героинь, едва передвигающаяся с ходунками, внезапно находит силы таскать на себе дедушку вверх-вниз по лестнице. А разгадка преступления будто придумана в спешке — мотива явно не хватает глубины.
Если хочется чего-то лёгкого, с яркими персонажами и добрым смехом — это хороший выбор. Книга точно поднимет настроение и подарит несколько часов отдыха. Но воспринимать её как серьёзный детектив не стоит. Здесь побеждает не логика, а улыбка.
1341,9K
Аноним4 сентября 2024 г.Уютная предсказуемость
Читать далееНе знаю, о чем именно я думала, берясь за этот детектив. Я знала, что это не совсем то, что мне нравится. У меня уже был опыт знакомства с «Клубом убийств по четвергам» и я понимала, что милые уютные детективчики о пенсионерах, решивших стать частными сыщиками, это не мое. И тем не менее мимо пройти не могла. Что-то все равно манило меня в этой книге. Возможно, как раз это ощущение уюта и того, что такие книги точно должны заканчиваться хорошо.
Мое ожидание/реальность совпали на все 100%. Я получила именно то, чего ждала. А потому не осталась ни разочарованной, ни впечатленной. Да и в целом мне про книгу даже нечего сказать. Ничего в ней меня не зацепило. Интересная детективная линия? Нет, очень даже обычная, даже ниже среднего. Харизматичные герои? Вовсе нет, все три главные бабули остались для меня безликими, их имена я забуду через пару минут. Главный злодей, быть может, удивил? Тут и вовсе прокол, ну что за жалкое подобие антагониста? Как-то его мотивы слабы и нелепы. Умный вроде парнишка, а тоже погорел на классической ловушке для злодея – много трепался, вместо того, чтоб наносить удар.
Попадаются мне на сайте периодически книги, которые имеют статус «прочитано», а я их совершенно не помню, лезу в карточку книги, читаю аннотацию и начинаю что-то смутно припоминать – «ах, да, читала что-то такое, не ошибка». Эта книга явно скоро окажется в их числе. Но, тем не менее, она скрасила мой вечер. Для неспешного легкого чтения осенним вечером она вполне себе сгодится. Книга явно имеет задел на продолжение и еще многие приключения этой беспокойной троицы, но я вряд ли стану их спутником, если только снова не впаду в это необъяснимое настроение, когда хочется встать на знакомые уютные грабли. Из плюсов огромное количество отсылок ко всевозможным детективам всех времен и народов.
1329,2K
Аноним28 июля 2025 г.Уютно, мило, забавно и наивно. Как раз скоротать вечерок или долгую поездку.
Читать далееУютные детективы они и есть уютные, ничего сверх от них ждать и не следует. Поэтому когда брала книгу не ждала от неё какого-то серьезного детектива. Она для меня была книгой для расслабления или своего рода "белый шум". Я слушала книгу в дороге и дома, когда занималась уборкой, тамое то.
Тем более, что чтец Александр Клюквин отыгрывал каждого персонажа. Как по мне так у него очень здорово получились три милые старушки, которые решили заняться расследованием загадочных убийств.
Сюжет одновременно и прост и оригинален: в одном небольшом городке происходят убийства пожилых людей, причём в доме пострадавшего всегда находят костяшку домино с именем следующего несчастного.
Три женщины, любительницы детективных романов, решают взяться за расследование. Ни у кого из них нет ни опыта, ни каких либо практических навыков. Всё на голом энтузиазизме.
Удивительно, но на первый взгляд, все их рассуждения и доводы кажутся вполне логичными, хотя на деле оказываются пустышками или умудряются в ещё более странные ситуации. В какой-то момент, возле тела убитого находят доминошку с именем одной из старушек. Вот тут и включается воображение по полной, ты начинаешь подозревать всех, везде видишь врагов.
Ну а когда полиция всё таки находит "виновника" и казалось можно спокойно выдохнуть, то "гениальная" идея посещает голову одной из новоиспеченной сыщицы. Как же эта мысль пришла не совсем к месту, так сказать вроде и во время, но можно было бы и по раньше догадаться.
Полиция тут как будто вообще ничего не делает. Она тут как будто фон. Да и вроде как на дворе уже 21 век. Неужели на улицах нет камер наблюдения или машины не снабжены видеорегистраторами? Произошло ведь не одно убийство, их было несколько, неужели никого не смогли нигде приметить?
Хотя нужно признать, если бы случайности или какие-то недосмотры, то активные старушки совсем были бы не нужны. Удивительно, что они делали ряд противозаконных действий и при этом ничего не боялись, как будто так и должно быть. Установить слежку, да пожалуйста, проникнуть в чужое помещение - не беда, понатыкать скрытых камер - так это мы в два счета (раз -закупимся оборудованием, два - научимся взламывать ящики). На все эти выходки смотришь как на детское ребячество, ну балуются люди от скуки, не сажать же их за это в тюрьму.
Признаю, что автор хорошо постарался, прописывая героев, они получились живыми и не похожими друг на друга. Динамика тоже имела место быть, читателю иногда приходилось заскучать, так как герои почти не переставая пили чай, но всё таки иногда и были моменты, в которых ты не знаешь, что может произойти дальше.
Забавное получилось знакомство, возьму этот цикл себе на заметку, так как мне понравилось, пусть тут и было много глупостей, которым явно не место в реальном мире.
1071,2K
Аноним29 декабря 2024 г."Но мы можем кое-что, чего не может полиция."
Читать далееТак думают три - язык не поворачивается назвать их бабульками - дамы, работающие в благотворительном магазине. На их улице подобных заведений множество, но именно этот магазинчик отличается особенно душевной атмосферой. Он же первый начал продавать выпечку, которую бесплатно поставляет пекарь Оливер, живущий по соседству. Буквально каждое утро начинается с торжественного прохода Оливера с великовозрастным сыном, вечно уткнувшимся в телефон, нагруженных подносами с пирогами и тортами... И вот ведь: в этом раю ... гмм ... для людей серьёзного возраста по-прежнему кипят страсти: кто-то терпеть не может конкурента, кто-то изо всех сил ненавидит руководительницу общественного центра, из-за которой, как думают, местные плохо ходячие старички остались без автобуса, кто-то таит обиду за вечные издёвки... Поэтому, когда находят Сару Браун убитой ножом в спину, подозреваемых оказывается много... Полиция слегка в растерянности: кому помешала бабулечка, которая уже не ходит без ходунков и вообще, того гляди, сама соберётся на тот свет? И три подружки из благотворительного магазина, дамы начитанные, особенно в области детективных романов, понимают, что это их долг - найти убийцу их многолетней преданной покупательницы.
Если вам нравятся книги Османа (о нём, кстати, упоминается, и не раз), то и эта книга понравится. На меня Осман, честно говоря, произвёл меньшее впечатление. Эта книга, как бы сформулировать - гораздо милее. Дамы-сыщицы меньше путаются у полиции под ногами и больше приносят пользы, как раз потому, что все подводные течения жизни в городке им известны до мелочей. Гипотеза за гипотезой разлетаются в прах. Иногда наступает то, что Фиона, главная сыщица, называет
озарение "собери сам", вот только инструкции не прилагалось.В процессе заполнения воображаемой доски с уликами и доказательствами будет использовано и число Фибоначчи, и азбука Морзе. Как по мне, так это само говорит за то, что интеллект Фионы и её подружек ещё не подвергся нашествию старости.
В конце концов, после роковых ошибок и смертельной опасности дело всё же будет раскрыто, а трио сыщиц превратится в квартет. Будут ещё книги - с удовольствием прочитаю.
P.S. По обложке совершенно нельзя предположить, что дело происходит под Рождество и Новый год. Отметьте себе на случай новогодних игр в следующем году))).941,3K
Аноним29 августа 2024 г.Думаю, нам всем не помешает чашечка чая...
Читать далееВозрастные сыщики/сыщицы в детективной литературе не новость. Достаточно вспомнить мисс Марпл, пожилую леди, решающую очередную детективную загадку за вязанием кофточки для какого-нибудь внучатого племянника. Кстати, мосье Пуаро тоже немолод...
С легкой руки Ричарда Османа, о детективах-пенсионерах "заговорили" вновь. А ведь, действительно, почему на "заслуженном отдыхе" не заняться расследованием убийств? Ведь это так увлекательно.
Очаровательными пожилые дамы Фиона, Сью и Дэйзи , 60+, старушками их язык не поворачивается назвать, работают в небольшом благотворительном магазинчике "Собачкам нужен уютный дом". Однажды, обычно так и начинаются большинство детективная историй, происходит убийство их общей знакомой Сары Браун, ещё более возрастной женщины. Троица в шоке, кому могла помешать Сара?
В силу определенных причин, как и положено в детективах, Фиона, Сью и Дези возьмутся за расследование. А какое расследование может быть без чашки чая? Ведь известно, что англичане пьют чай по любому поводу:
если на улице жарко; если на улице холодно; если вы устали; если кто-то думает, что вы устали; если вам не по себе; прежде чем выйти из дома; если вы не дома; если вы только что пришли домой; если вам хочется чайку; если вам не очень хочется чайку, но вы могли бы; если вы уже давно не пили чая; если вы только что перехватили чашечку (с)Джордж Майкс "Как быть британцем".
А ещё, если добавить к чаю свежеиспеченный кекс, то любые хитроумные головоломки будут вам по плечу...
Не смотря на то, что я больше люблю кошек и кофе, чем собачек и чай, история пришлась мне по вкусу. Иронично, атмосферно, мило.
P.S. Книгу не читала, слушала, Александр Клюквин - изумительный чтец. Полбалла в оценке книги - его заслуга.
912,1K
Аноним8 ноября 2024 г.Читать далееИзначально история мне показалась милой и приятной, но позже что-то пошло не так. Тема о детективах пенсионерах совсем не нова. И если у Агаты Кристи ее Мисс Марпл выглядит реалестично, то эти бабушки, как какая-то пародия на детектив. Сперва они не могли добраться до государственного центра для пенсионеров пешком, одна это делала с ходулями, а позже втроем подымали дедушку и носили его по леснице, то вверх, то вниз. И еще эти странные действия полицейских, которые все мелочи преступлений рассказывали этим бабушкам, просто потому что те попросили и обещали никому не проболтаться. Да даже в убийцы какой-то мотив не особо убедительный. Не поверил я, что ради того, чтобы жить одному, становятся маньяками. Ради выгоды преступления выглядят как-то иначе. Не продумывают настолько сложную, запутанную и самое главное ненужную многоходовочку, если все можно сделать попроще. И потом, продуманные действия показывают, что преступник обладает высоким интеллектом. А в финале он выглядел полным кретином. В финальной сцене я вообще не поверил, что этот человек способен придумать хотя бы что-то. Из-за всех этих деталей история и близко не выглядела реалестичной. Но ведь и юмора в ней совсем не было. В итоге получается, что книгу нельзя определить ни к юмористеческой литературе, ни к серьезному детективу. А что же тогда? Не пойми что?
Оценка 6 из 10Содержит спойлеры901,1K
Аноним27 октября 2025 г.Читать далееПочему? Почему у этой книги столько положительных рецензий?
Я ничего не ждала, но все равно оказалась не готова к степени абсурдности всего происходящего. Ок, меня не смущает то, что за расследование взялись старушки на пенсии. Мисс Марпл тоже детектив-любительница. Но героиням "Убийств и кексиков" до мисс Марпл как до Китая пешком. Главным образом потому, что в расследовании героини руководствуются... да даже сложно сказать, чем. Щекоткой в левой пятке. Сайтом с подбором цифр в интернете. Фазами луны, не иначе. Они с упорной непробиваемостью просто подозревают каждого встречного и не в состоянии сделать выводы из уже совершенных ошибок. Вся линия с фишками домино и именами жертв крайне показательна. А их теоретизирование про домино и булавку Шредингера — это чистый мем. Почему полиция при этом выдает конфиденциальную информацию старушкам чисто по доверию — тоже вопрос. В общем, старушки много болтают и болтаются по городу (взламывая замки и врываясь в чужие дома). А убийца в финале (нельзя не упомянуть четырехстраничный злодейский монолог) и его мотивация вызывают лишь усталый вздох. И когда в конце к этим горе-детективщикам приходит клиент... было уже даже не смешно. Если это написано серьезно — то лучше бы и не писалось. Если это такая сатира, то она плоха.
Единственное достоинство, которое я отметила (кроме очень качественного перевода, но это не к автору), это наличие хлестких и иронических наблюдений. Их мало, но временами они меня веселили. Правда, все это перечеркивается совершенно картонными героинями. Индивидуальности ноль. Фиона, которая всем заправляет, запомнилась мне только очень клишированным и нереалистичным описанием депрессии; вторая — Неравнодушная Сью — выделяется лишь тем, что "неравнодушная" повторяется при каждом упоминании героини; и там еще третья героиня есть, но я даже имени ее не могу назвать.
Это было глупо и скучно. Это даже не было предсказуемо, потому что логики нет. Cozy я здесь тоже не нашла. В общем, очередная раскрученная жертва маркетинга.
89767