
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 апреля 2019 г.Читать далееРоман прочитан в третий раз, и в третий раз оценка не меняется. Можно сколь угодно говорить о том, что месть опустошает и что прощение - орудие сильного, но я полностью на стороне Эдмона Дантеса. Не знаю, насколько месть разрушает душу, но что предательство разрушает жизнь, знаю точно. Душа становится словно пустая, её надо чем-то заполнить. И месть - это единственное, что может помочь тому, кто испытал предательство. Если человек найдёт в себе силы простить (хотя это всё равно, что побитому провести ещё один раунд в боксе), очень хорошо. Но часто преданный просто начинает мстить, как всё равно приводить свою жизнь в порядок. Вот тут-то и загвоздка. После предательства жизнь прежней уже не становится, мстишь ты или прощаешь.
Я много думала, откуда у этого паренька, в начале романа такого молодого, не познавшего ещё всех каверз жизни, нашлось столько духовных сил? У него забрали всё: любимую Мерседес, старика-отца, надежду стать капитаном судна, свободу. Долгих 14 лет он прозябает в тюрьме, где при помощи аббата Фариа делает ужасные по своей сути, но правильные выводы. Если молодой человек бежит из тюрьмы, перед ним будут два пути: мстить самому или бесконечно долго дожидаться, когда за тебя это сделает жизнь, Бог или ещё кто-нибудь. Просто простить, наконец. Но позвольте, простить смерть отца от голода? А Мерседес? Она же любила Эдмона? Почему так получилось, что предатели Эдмона живут очень даже замечательно, а Моррель, который хотел сделать Дантеса капитаном судна, почти разорён и готов застрелиться? Вильфор, который судил Дантеса, виновен в более тяжких преступлениях. Где же Бог и справедливость? Эдмон делает тот самый выбор, который и я сделала бы.
В романе много сюжетных линий, которые причудливо переплетаются между собой. Вам будет интересно узнать, кем стал сын судьи или почему рядом с графом Монте-Кристо оказалась Гайде, какую роль на самом деле играет в сюжете романа немой слуга-нубиец Али. Есть в этой книге и состоявшаяся любовь, и оправданные надежды, и высшая справедливость. "Полно, может, это не граф Монте-Кристо вершит свою месть, а действительно вмешалось провидение?" - мои мысли во время чтения.
Мой отец когда-то сказал мне: "Хочешь прочесть книгу, от которой невозможно оторваться? Возьми в библиотеке "Граф Монте-Кристо". С тех пор прошло много лет, мне не надо ходить в библиотеку за этой книгой, она стоит у меня на полке. Я до сих пор не могу оставить эту книгу в покое, позволяя Эдмону Дантесу стать вершителем справедливости и судеб человеческих, при этом веря, что капелька справедливости присутствует и в моей жизни.
443,1K
Аноним7 августа 2025 г.Вся человеческая мудрость заключается в двух словах: ждать и надеяться!
Читать далееЕсли б не тот "кирпич", что предложила группа "Читаем классику вместе!" я бы точно вновь к этой книге не вернулся. Почему? Думаю, что тем, кто в детстве её взахлёб читали, взяв истрепанную в библиотеке, понятно. Думаю, что тем, кто смотрел не раз кино с Жаном Маре в главной роли, также понятно. Думаю, тем, кто считает нашу картину "Узник замка Иф" с Виктором Авиловым в главной роли одной из лучших советских экранизаций не только Дюма, но и всей мировой классики, также понятно. Потому и сейчас, зная всё, что будет на следующей странице, читал совершенно иначе, чем в те годы, когда ещё бриться было не нужно.
Что зацепило сейчас, при перечитывании. Вот на этом, пожалуй и остановлюсь, ведь пересказывание сюжета столь известной книги никому не нужно, да и рецензия предполагает именно личное высказывание о прочитанном.
Реальная история.
История сапожника Франсуа Пико из небольшого городка Ним и стала отправной точкой для художественной фантазии. Но эта история документальна и она, конечно, очень интересна. Пико был помолвлен с состоятельной женщиной. Пико был предан своими друзьями, написавшими на него донос как на английского агента. Пико был был арестован и брошен в крепость Фенестрелле, где провёл около 7 лет. Невеста после двух лет вышла замуж за одного из "друзей". Пико не знал, за что посажен, прорыл тайный ход в соседнюю камеру и подружился с узником богатым итальянским священником Тори. А далее было практически так, как и описал Дюма: смерть священника, побег под видом покойника, клад, превращение в другого человека и месть, справедливая и ожидаемая.
Сила духа героя.
Далеко не всякий, оказавшись в таком каменном мешке, сохранил бы силу духа, сохранил бы волю к жизни. Иногда спрашиваю себя и не могу дать твёрдый ответ. А вы бы смогли не пасть духом и сохранить силы для борьбы за себя?
Справедливость.
Конечно, всякий, как и я, читающий стоит душой на стороне Дантеса.
Конечно, всякий переживает за его несправедливое заточение.
Конечно, всякий удивляется тому неимоверно тяжёлому способу выхода на свободу.
Конечно, всякий понимает, что замок Иф покинул один человек, а возродился совершенно другой, не только сменив своё имя, но и став внутренне иным, имеющим одну лишь цель - мщение.
Конечно, всякий понимает, что мщение будет справедливым.
Месть и осознание необходимости прощения.
А вот здесь Дюма выходит на общехристианский уровень понимание духовности человека. Здесь происходит трансформация и понимание героем необходимости остановиться, дабы не переступить ту невидимую черту, что отделяет справедливое возмездие от бездушного мщения всем подряд.
Здесь Дантес, превратившись в графа Монте-Кристо, становится великодушным к врагам своим. Это ли не есть то, о чём мы все не должны забывать никогда?
Истинно великодушные люди всегда готовы проявить сострадание, если несчастье их врага превосходит их ненависть.Да, книги прочитанные давно, необходимо не просто перечитывать, а переосмысливать уже в зрелости.
432,4K
Аноним30 марта 2025 г.Информатика и соцсети в гениальной беллетристике Дюма
Ты вырвешь у дракона зубы и растопчешь львов, – сказал господь.Читать далее2024 был киногодом "Графа Монте-Кристо": весной вышел французский фильм, осенью - французский же сериал, я посмотрела кино и начало сериала, то и другое показалось невыносимо скучным, укрепив в убеждении: время Дюма прошло и то, что было безумно интересным в 14, в 54 не заходит примерно никак. Нет, нет и нет! Роман гениален, эталонная беллетристика даже и сегодня, через 180 лет после того. как был написан. Однако для того, чтобы в этом убедиться, лайтовые варианты не подходят, необходимо вернуться к источнику, не кастрированному адаптациями. Вопрос: как заставить себя перечитать историю на 1200 страниц?
Ответ: переслушать в аудиоверсии без купюр, тем более, что у Вимбо роман вышел в исполнении Григория Переля. Не последний аргумент "за" - в 54 я берегу глаза, по возможности выбирая чтение ушами. Это в придачу к очевидным преимуществам аудио: возможности читать за рулем, рутинными делами и сетевым флудом. Внезапно история юноши, который был оклеветан завистниками, попал в жернова государственной машины подавления, 14 лет просидел в застенках, бежал и сказочно разбогател, чтобы жестоко отомстить - эта история, за которую все мы держим "Монте-Кристо", оказывается лишь скелетом романа, и даже неполным, вроде тех фрагментов, по которым археологи воссоздают доисторических животных. Тогда как роман во плоти играет палитрой красок, сверкает и переливается грудой драгоценных камней, одаривает сотней немыслимых сюжетов.
Политический триллер с интригами, заговорщиками, объявлением террористом и экстремистом; авантюрный роман с контрабандистами, разбойниками и побегом; семейная энциклопедия (многообразие семейных историй громадно); путеводитель по финансовым отношениям с особой ролью инсайдерской информации, технических средств, дезориентирующих вбросов; яды, способы отравления, наркотические вещества и прочая химия в быту; итальянский травелог с любопытными историко-географическими подробностями; социальная проза со сравнительными характеристиками уровня и стиля жизни людей с различными доходами - все это и черт знает что еще в жемчужине беллетристики. А главное, от нее невозможно оторваться. "Граф Монте-Кристо" - не та тоскливая жвачка, над которой зеваешь в кино или перед домашним экраном, подавляя перманентное желание выключить, но история, слушая которую то и дело повторяешь: "Да блин, гениально же!", проникаясь уважением к себе, четырнадцатилетней, которая читала ее за едой, в постели и в туалете (простите мой французский).
В книге колоссальное количество персонажей и сюжетных линий, которые апгрейдятся адаптациями до неузнаваемости костяка, лишая роман его "мяса". Чего стоит римская часть с похищением Альбера разбойниками и предшествовавший ей визит Франца д`Эпине в обитель графа. Какая немыслимой плотности интрига с молодой женой Вильфора, которая становится отравительницей под влиянием графа. А как хороша линия супругов Данглар, где баронесса передает мужу-банкиру сведения, полученные от любовника-дипломата и все трое поднимают на вбросах немыслимые деньги. Как остроумно в главе про плодовых сонь описан биржевой обвал из-за фальшивой информации, переданной по телеграфу - первая в истории хакерская атака. Но больше всего меня поразили две вещи. Сенсационное: Дюма - предтеча информатики и соцсетей.
Объясняю: отец Вильфора, маркиз Нуартье, тот самый бонапартист, которому было адресовано злосчастное письмо - ныне парализован и заточен в теле, на котором живут одни лишь глаза. За ним преданно ухаживает внучка Валентина, для общения они изобрели физический вариант двоичного кода. Одно медленное опускание глаз - "Да", несколько быстрых миганий - "Нет". Таким же способом. перебором вариантов, с алфавитом и словарем, разбираются со сложными вопросами. И это в 1846, через два десятка лет после первых опытов Беббиджа с аналитической машиной, в ее создании принимала участие дочь Байрона Ада Лавлейс, и об этом сейчас говорят бесконечно. Но только представьте, какова роль "Графа Монте-Кристо" в популяризации способа коммуникаций с участием двоичной системы!
Что до соцсетей с виртуальными личностями и ботами, то вот вам аббат Бузони (помощник) и лорд Уилмор (соперник), созданные Дантесом в поддержку легенды графа, под маской которых, он не только проводит сложные комбинации, но также создает паблисити своему герою, по сути парвеню, которому одни только деньги не открыли бы пути в общество. И снова, дело не в том, что Дюма изобрел прием, в пикаресках переодевания обязательный элемент, но в популяризации способа действий, взятого сегодня на вооружение миллионами сетевых наноинфлюэнсеров.
Вот такое: "о, сколько нам открытий чудных..." Подарите себе удовольствие переслушать любимый роман пубертата. Ему есть, чем вас удивить.
42690
Аноним21 июля 2023 г.Читать далееВолнительно перечитывать любимые книги, особенно те, которые оказали влияние на формирование и читательского вкуса и личности. Как я восхищалась умением Монте-Кристо читать в сердцах других людей, понимать кто что стоит, а также его железным самообладанием. И со временем тоже немного научилась этому. Хоть до идеального графа мне пока далеко.
Но к книге. Знакомые страницы, знакомые герои, любимые эпизоды. Я поняла, что мои любимчики среди второстепенных персонажей не изменились, и также обожаю итальянские эпизоды романа. Но выяснилось, что у меня в памяти несколько перепуталась последовательность исполнения мести графа.
Самое сильное впечатление конечно производит то, насколько сильно месть опустошает и выжигает душу того, кто мстит. Бедного Дантеса жаль и когда его «убили», и когда он сам решил себя «добить», чтобы наказать обидчиков. Будто человек ставит себя на место бога в его карающем восстановлении справедливости. И бог наказывает его за узурпацию.
И получается, что и месть не так уж и справедлива, и удовольствие от неё испорчено тем, что годы, которые можно было употребить на построение счастливой жизни, ушли на подготовку несчастий. И месть оборачивается против мстящего. Очень очень печально.
Но есть надежда на воскрешение и очищение.
Я понимаю упреки Дюма в многосложности, излишнем повторении, неровном темпе повествования, но все равно этот роман меня зачаровывает.
Как мне нравятся эпизоды с разбойниками: апофеоз романтизма; очень интересный характер дочки Данглара, современный, отлично вписывается в сегодняшнюю повестку. И прекрасные приключения Франца и пещере Синдбада.
Не стоит повторять за графом все кушанья, которые он употребляет. Это опасно и противозаконно.
Ещё на примере Кадрусса отлично показано, что всё - инструмент в руках человека. И то, что может принести ему счастье оказывается причиной несчастий из-за жадности и глупости.
Ну, также роман о том, что не вернуть то, что было разрушено и не склеить разбитую молодость, что бы не происходило в дальнейшем421,3K
Аноним22 марта 2020 г.— Жалкое человеческое тщеславие, — сказал Монте-Кристо. — Каждый считает, что он несчастнее, чем другой несчастный, который плачет и стонет рядом с ним.Читать далееБывает так - читаешь первую страницу книги, ещё не знаешь сюжет, не знаком с героями, но понимаешь, что книга обязательно понравится! Очень-очень! С "Графом Монте-Кристо" было именно так, любовь с первых строк.
Если честно, давно такого не было, просто хотелось читать и читать каждую свободную минуту.
Это было шедеврально и монументально! Ну и плюс много размышлений на философские темы и проблемы. ⠀
⠀
А ещё мне безумно понравился финал потому что кто-то сделал правильный выбор в амурных делах.
⠀423,6K
Аноним27 августа 2019 г.Граф Монте-Кристо, любимый персонаж
Читать далееПотрясающая книга, которая затронула до глубины души. Дюма — великолепен!
Граф Монте-Кристо встал на одну ступень с моими самыми любимыми персонажами. Он действительно великий. Пережить такие страдания, такой ад и вернуться, чтобы всем отомстить, и как отомстить! Никого не забыл, воистину кара небес всех постигла.
Если кому и мстить, то только так.
Мерседес ни капли не жаль. Я ожидала, что они в конце сойдутся, но слава Богам, Дюма выше этого.
Роман читается легко, с книгой нет желания расставаться, хоть и по объёму она большая.
424,9K
Аноним29 июня 2025 г."– Горе тем, кто заточил меня в эту мрачную темницу, и тем, кто забыл, что я в ней заточен!" (с)
Читать далее
"Это случалось неоднократно. Дантес, из одиночества внезапно возвращенный в мир, чувствовал по временам непреодолимое желание остаться одному. А где одиночество может быть так беспредельно и поэтично, как на корабле, который несется по морской пустыне, во мраке ночи, в безмолвии бесконечности, под оком вседержителя?
Но в ту ночь одиночество было переполнено мыслями Дантеса, тьма озарена его мечтами, безмолвие оживлено его надеждами."Время действия: 1815 - 1838 г.
Место действия: Франция, Марсель и Париж / Италия, Рим
Впечатления: Я всегда любила Дюма, с детства, и продолжаю любить сейчас, и надеюсь это никогда не изменится. В школьные годы у меня была традиция на летних каникулах, когда я уезжала на дачу к бабушке с дедушкой, читать "Графа Монте-Кристо". Не помню уже сколько лет подряд я перечитывала этот роман))) И ведь не надоедал же! Каждый год читала всё с тем же увлечением. И с тех пор, закончив школу, я к нему не возвращалась. Поэтому мне так интересно спустя более 15 лет, снова вернуться к истории Эдмона Дантеса.В последние годы я переживаю тотальное разочарование в человечестве. Никогда не думала, что способна испытывать подобную ненависть. Поэтому так ценно выйти после завтрака или ужина хотя бы полчасика посидеть с книжкой в саду. Среди тишины, относительной конечно (Волчанск не так уж далеко), зелени, пчёл и птичек. Вот так бы я кажется провела всю жизнь ^^ Так что я вполне могу понять графа Монте-Кристо с его любовью к морю, островам и своей яхте. Захотел - сидишь на острове, книжки читаешь, вкусно кушаешь и людей не видишь, захотел - зачерпнул из сундука золотишка, взял яхту и поплыл путешествовать: Восток, Италия, Испания, Франция, куда угодно...* Иногда, мне хочется быть графом Монте-Кристо)))
Кстати, о Графе. Он крайне неоднозначный персонаж. Если Эдмон был искренним и добрым, то Монте-Кристо стал жестоким и циничным. Он разрушил 4 семьи, погубил как минимум 9 людей. Да, если так взглянуть - он тот ещё злодей. Но я им всё равно восхищаюсь. Он такая сильная личность, что невозможно в него не влюбиться. Раньше меня дико раздражала Гайде, но теперь я стала её лучше понимать. И да, я им двоим желаю счастья! Мерседес сама выбрала свою судьбу. Она не спасла своего мужа, отступила в сторону, заставив расплатиться за то, что он делал ради неё. Она не удержала сына, и это правильно, у Альбера свой путь. И я верю, что Граф ему поможет. Она даже не попробовала бороться за Эдмона. Она сложила ручки, погрязла в горе, и оттолкнула от себя окончательно человека, которого любила всю жизнь и с которым могла соединиться. Если бы она захотела, он бы остался с ней. Я верю в это. И раньше я хотела именно такого финала романа. Но теперь я ясно видела, что у них нет будущего. И раз она его прогнала, он обратил внимание на Гайде и дал себе шанс на счастье.
Я как могла растягивала чтение своего двухтомника "Графа Монте-Кристо" на месяц. Дополнительно успела еще посмотреть 3 экранизации (2002 года и две 2024 года, все понравились, хотя последняя французская - теперь моя любимая). И вот роман закончился и я не представляю как мне теперь быть дальше - как это я больше не буду читать про графа Монте-Кристо? Обожаю эту книгу! Хоть у меня остались вопросы к Графу, хоть он очень неоднозначный персонаж, но я им восхищаюсь!
"Ждать и надеяться"... что-то в этом есть. Я всё так же обожаю этот роман, люблю Дюма и с удовольствием буду перечитывать историю графа Монте-Кристо снова и снова.
Есть книги на которые хочется писать простой отзыв со своими впечатлениями от прочитанного, но есть книги, которые вызывают столько мыслей и в которых хочется подметить столько эпизодов, что обычный формат не подходит.
И ещё - я хорошо знаю сюжет этого романа, поэтому больше внимания обращаю на главного героя, очень любопытно отследить его превращение из простого моряка в знатного графа. Ещё меня интересует какие же он чувства испытывал к Мерседес, когда приехал в Париж. И, конечно же, меня очень интересует характер отношений Графа с Гайде. На эти моменты я решила обращать самое пристальное внимание ^_^
- Не понимаю почему в экранизациях юного Дантеса изображают восторженным, наивным дурачком, по книге он вполне состоявшийся, серьёзный и умный молодой мужчина. Он чётко знает свои обязанности, способен руководить кораблём и более того ему подчиняется команда, у него стойкие принципы, он уважает своего гордого отца и серьёзно относится к Мерседес, не считая её "подружкой", а именно невестой. Да его совета даже спрашивает сам судовладелец - господин Моррель!
- Интересно, что Дантес уже давно знал об острове Монте-Кристо. И в последнем своём плаванье на "Фараоне" даже "приглашал" Данглара на дуэль, остановившись на нем. И какое же важное значение этот остров сыграл в его дальнейшей судьбе.
- Какая же гнида этот Кадрусс! В экранизациях уж слишком его "обелили". Прийти к пожилому человеку и потребовать от него отдать срочно долг сына, хотя тому почти 3 месяца придётся питаться воздухом! У Дантеса огромная сила воли раз он смог спокойно принять и говорить с этим негодяем, а не дал ему пинок под зад.
- Как же Эдмон не разглядел врагов вокруг себя? Меня всегда волновал этот вопрос. Но он сам на него и ответил. Дело не в гордости или слепоте. Просто он был счастлив. Он обретал жену, корабль, новый дом для отца, всё шло к нему в руки. Завистников он просто не заметил, увы.
"– Эй! – продолжал кричать Кадрусс, привстав и опершись кулаком о стол. – Эй, Эдмон! Не видишь ты, что ли, друзей, или уж так загордился, что не хочешь и говорить с ними?
– Нет, дорогой Кадрусс, – отвечал Дантес, – я совсем не горд, я счастлив, а счастье, очевидно, ослепляет еще больше, чем гордость."- Так значит Данглар всё задумал! Фернан - исполнил. А Кадрусс просто не помешал. А ведь если бы "закон" опоздал хотя бы на час, то Эдмон с Мерседес уже были бы женаты. И будь она миссис Дантес, как бы обернулась её жизнь, вышла бы она за другого замуж или дождалась бы Эдмона с тюрьмы?
"Положительно, счастье улыбается Эдмону; он женится на красавице, будет капитаном и посмеется над нами, разве только... – мрачная улыбка искривила губы Данглара, – разве только я тут вмешаюсь."- Над Дантесом как будто действительно тяготел рок. Всё совпало. И смерть капитана, и происки Данглара, и ненависть Фернана, и даже то, что в день ареста королевского прокурора не было на месте, а допрос проводил его помощик Вильфор, отцу которого адресовалось то самое опасное письмо. Если бы хотя бы одна составляющая из уравнения исчезла, как бы повернулась судьба Эдмона? Кстати, а если бы Вильфор его всё-таки отпустил? Сжёг письмо и наказал молчать? Разве это дело не забылось бы? Чем Дантес мог нанести вред Вильфору, он ведь умный и не из болтливых. Но судьба распорядилась иначе, увы.
- А ведь Дантес мог сбежать по пути в замок Иф, мог избежать заключения, остаться на свободе и прожить жизнь, которая ему была суждена, но не в Марселе, а в каком-нибудь другом городе. Но он верил в слово Вильфора. Настолько верил в слово другого человека, что даже представить не мог, что его обманули. Жаль, очень жаль. Не стоит судить других людей по себе.
- Когда я читала этот роман раньше, то мне нравился господин де Нуартье. Мне он казался настолько умным, ловким авантюристом, люблю таких персонажей! Намного интереснее своего сына. Но сейчас я задумалась, а если бы он был на месте Вильфора, пощадил бы он Дантеса? Да нет, конечно. Для него люди - препятствия, которые можно устранить. По сути отец и сын очень похожи, хотя всегда пытались это отрицать. И как удобно они устроились! Один служит одному режиму, другой - другому, и так поддерживая друг друга, они всё время остаются на плаву.
- Так получается, если Данглар дал толчок "падению" Дантеса, то настоящим виновником его загубленной жизни стал именно Вильфор. Если бы не он, Дантес не сел бы в тюрьму. Если бы не он, Дантес стал бы свободен в эти "100 дней" Наполеона. Эх, знал бы Моррель, что не следует верить Вильфору! Удивительно всё-таки правосудие поступило с Эдмоном Дантесом. Без суда, без показаний свидетелей, без оглашения приговора просто уничтожили человека, и всех проверяющих всё устроило!
- Интересно было бы посмотреть на коменданта замка Иф и инспектора, когда бы они узнали, что клад, который им предлагал аббат, существовал. И они сами отказались от миллионного состояния. Вот правда, очень хотелось бы, чтобы они об этом узнали, это было бы для них достойным наказанием.
- Обожаю эпизод, в котором аббат Фариа выслушивает историю злоключений Эдмона и помогает ему понять, что с ним произошло и кто в этом виноват. Оно же всё было на поверхности!
- Интересно, что в тюрьме Дантес выжил и не потерял расссудок совсем не благодаря Мерседес или своему отцу, только благодаря аббату. Которого в конце считал вторым отцом, а сам аббат называл его сыном.
- Эдмон не был сломлен после смерти аббата. Он хотел жить и хотел стать свободным, потому что у него ещё была надежда отвоевать счастье, которого его лишили. В нем жила не только месть. Мне кажется это важный момент. Предательство Мерседес очень сильно по нему ударило.
- Эдмону шло быть контрабандистом и капитаном судна ^_^ Жаль он сам считал такую жизнь ниже своего достоинства. Всё-таки возможность стать богатым захватила его разум. Приятно было встретить Джакопо! (Тут спасибо сериалу 24 года, в нем линия этого персонажа сильно изменена и он мне очень понравился *)
- Ещё одна моя любимая глава - как Граф под личиной аббата посетил Кадрусса, и сыграв на его жадности, вытянул всё историю их предательства Дантеса целиком. Мастерски проделано!
- Меня всегда очень трогает история семейства Моррелей, то что они оказались на грани банкротства и все отказали им в помощи, хоть знали какие это достойные люди. И Данглар и тут свою сволочную натуру проявил! Но я также не понимаю тут Эдмона. К чему эта театральность? А если бы Моррель не выдержал жуткого напряжения 3-ех месяцев и решил покончить с собой раньше установленного кредитом срока? За месяц, неделю да даже 1 день? Зачем тогда была бы нужна благодарность Дантеса? Да и вообще зачем были нужны все эти страдания семьи? Неужели нельзя было хотя бы послать записку, что "помощь придёт, ждите". Не понимаю я логики Дантеса. Хотя понимаю почему этот эпизод так написал Дюма.
- Интересная глава, в которой впервые появляется Франц. Очень умный, кстати, молодой человек. Он ничего не зная о Графе, раскусил того и заглянул как будто в то, что тот хотел от всех скрыть. И если раньше мне казалась их встреча случайной, то теперь я уверена, что Эдмон специально приказал своим людям привезти на остров Монте-Кристо Франца, и устроил для него это восточное представление. Только я пока не понимаю зачем. Чтобы впечатлить и проще потом подобраться к Альберу? Но это не единственный момент, который вызвал у меня вопросы, после этой главы у меня их осталос
- Граф реально подсел на гашиш? Или это очередная игра? Но откуда у него проснулась такая любовь к спектаклям?
- Зачем Граф попытался пристрастить Франца к наркотику? Какое он на это имел право?
- Откуда у Графа такая тяга к Востоку? Когда он успел там побывать?
- Почему главный герой так изменился? Где причина? Когда случился этот переход? В прошлых главах это был суровый мужчина, идущий к своей цели. Сейчас он хитрит, обманывает, соблазняет, играет... что вообще происходит?
- Это так странно! В молодости Дантес имел открытое, дружелюбное, умное лицо. Сейчас же его принимают то ли за мертвеца, то ли за вампира с его бледностью. Но думаю дело не в бледности, а в ауре, которую он излучает. Его боятся, опасаются. Как он до этого дошёл? Причём, интересно, что таким он предстаёт взору Франца и графини, людям наблюдательным и умным. Альбер же видит перед собой необычного, но красивого мужчину с аристократической бледностью.
- Он действительно совершенно другой человек! Эдмон - простой, необразованный моряк. И теперь граф Монте-Кристо, у которого есть и камердинер, и дворецкий, и управляющий, и который может достать всё, что пожелает. Неудивительно, что его любовь к Мерседес исчезла. Он полностью переродился. Жаль автор "опустил" довольно много лет из жизни Эдмона, поэтому проследить этот процесс "изменения" не получится.
"Подобно тем отважным капитанам, которые снаряжают свой корабль в тяжелый путь, в опасный поход, я собирал припасы, готовил оружие, приучал свое тело к самым тяжким испытаниям, приучал душу к самым сильным потрясениям, чтобы моя рука умела убивать, мои глаза – созерцать страдания, мои губы – улыбаться при самых ужасных зрелищах; из доброго, доверчивого, не помнящего зла я сделался мстительным, скрытным, злым или, вернее, бесстрастным, как глухой и слепой рок. Тогда я вступил на уготованный мне путь, я пересек пространства, я достиг цели; горе тем, кого я встретил на своем пути."- Не понимаю, почему в экранизациях так упорно дурачком выставляют Франца, а Альбера наоборот показывают достойным молодым человеком. Тогда как в романе всё наоборот. Альбер - легкомысленный франт, не видящий того что творится у него под носом. А вот Франц - он умный, он всё замечает, и обдумывает, а ещё он умеет себя достойно вести и держать в руках. Я за Франца! ^^
- Во время "римского приключения" Франц отмечает, что графу "уже лет сорок". Но на момент событий его освобождения и ситуации с Моррелем ему было 33. То есть получается именно за эти 7 лет Эдмон побывал на Востоке, наладил связи с контрабандистами, обустроил остров Монте-Кристо, много путешествовал и строил свои планы мести? Эти 7 лет так его изменили - и внутренне, и внешне? Хм. Но почему он столько времени ждал?
- Забавно было обнаружить ошибку в датах у Дюма, которую я так понимаю не исправляют специально? В начале карнавала, который шёл несколько дней, говорится, что казнь назначена на 22 февраля. А спустя почти неделю Граф говорит, что у нас сегодня 21 февраля. И такое бывает=)
- Мне не нравится как Граф хвалится в обществе мужчин тем что у него нет любовницы, зато есть собственная, личная, купленная невольница. Вообще уже начинают бесить эти замашки Графа. Гайде у него невольница, Али - раб и собака. Откуда он этого нахватался? Почему он ставит себя выше этих людей?
- Так забавно! Альбер ничего не знает о своих родителях! Какой род, какой титул, какой герб? Как Фернан убедил всех, что он знатного французского рода, а Мерседес из испанской дворянской семьи? Как он скрыл своё и её рыбацкое прошлое? И как это Данглар их не выдал? Куда делся настоящий род Морсеров? Наверное, у них не было наследников. Любопытно взглянуть каково будет Альберу с его спесью узнать в финале о своём истинном происхождении!
"– Слабые духом всегда все видят через траурную вуаль; душа сама создает свои горизонты; ваша душа сумрачна, это она застилает ваше небо тучами."- А ведь при первой встрече Графа и Мерседес, она узнала его голос! Но видно не поверила сама себе. И теперь будет к нему присматриваться. А вот Фернана вообще ничего не взволновало. Кстати, Эдмон соврал бы, сказав, что Мерседес ему безразлична, нет, совсем нет. Кстати, в этой главе и Альбер выказал некоторую проницательность, от Франца наконец заразился ^^. И когда Мерседес спросила его мнение о Графе, верно подметил, что некое несчастье отметило его своей роковой печатью.
- Только недавно Графу давали 40 лет, теперь 35. Так сколько ему лет? Я пошла считать))) В 1815 ему было 18-20 лет. В 1829 ему было 33, это всё сказано по тексту. Сейчас 1838 год, значит ему 42 года. И тот период "после Морреля", который я думала длился 7 лет, на самом деле занял 9 лет. А в начале романа Эдмону 19 лет.
- Так и знала, что аббат Бузони, который нашёл Бертуччо и посоветовал его Графу, на самом деле и был самим Эдмоном!
- Мне нравится семья Моррель. И мадемуазель Жюли, которая стала мадам Эрбо, дружно живущая с мужем, которого сама выбрала. И Максимиллиан, её брат, не оставивший семью и поселившийся вместе с этими двумя. Но я немного не понимаю зачем они закрыли процветающее предприятие, ведь можно было назначить управляющего? Их встреча с Графом - очень важный как по мне эпизод. Он показал, что главный герой всё ещё может что-то чувствовать, его сердце не полностью окаменело. Счастье этого дома взволновало его и показало какой может быть жизнь достойных, любящих друг друга, людей. И ведь мистер Моррель перед смертью все же понял, кто спас его и его семью. Наконец прозвучало имя Эдмона Дантеса.
- Любопытно как по-разному прошла встреча Графа с его тремя "друзьями". С де Морсером как-то проще и легче всего, возможно, благодаря присутствию Альбера и Мерседес. Данглара очень умело высмеяли и опустили с небес на землю, указали ему его место. А вот Вильфор сумел таки вывести Графа из себя, хотя и сам был удивлён нападками в свой адрес.
- Я не понимаю отношений Гайде и Графа. Граф спас Гайде, стал её опекуном. Окей, она была пунктом в его плане мести. Она же в него, конечно же, влюбилась и считает себя его наложницей, для них на Востоке это нормально - перейти от отца к господину. Но он? В 2 раза её старше, называет "моё дитя", целует в лоб, лукавит? Почему когда-то он звал её также "моя любовь", хотел в те мгновения забыться с другой женщиной? Потому что Гайде очень похожа на Мерседес, только в юной версии, ещё до её "предательства". То есть Эдмон просто заменил "старую" любовь более "молодой" и свежей, так что ли? Или же он отпустил ту любовь и решил начать с нового листа, дать себе новый шанс? Прожить остаток жизни так как ему было суждено до роковой помолвки?
- Мне нравится глава, где Граф беседует с Элоизой, госпожой де Вильфор, о химии и ядах. Очень интересный у них вышел разговор! Но. Граф сознательно подтолкнул эту женщину на преступление, на убийство невинных людей. Таким образом он представляет себе восстановление справедливости?
- Я и не замечала раньше как много Дюма упоминает в романе русских. Это порядком раздражало. И удивляло.
- Блин, эта шуточка про графиню Г и "её вампира" просто замечательная ^^ Прям жаль, что эта линия не развилась и не вылилась в любовную))) Мне кажется они бы подошли друг другу ^^
- Если что и восхищает меня в Графе, так это его изощренный ум. Я искренне уважаю умных людей. Граф в одиночку продумал и свершил свою месть, ему никто не помогал, он ни на кого не опирался. Если в экранизациях у Эдмона были союзники, Якопо, его правая рука, почти друг в сериале 24 года, Гайде и Андре в фильме 24 года, и опять же Якопо в фильме 2002 года, то в романе он всегда был один.
- Великолепно продумал до мелочей Граф свой ужин в загородном доме. Такая интересная глава! И только вот чего я пока не понимаю - если Вильфор и нынешняя госпожа Данглар до своих вторых замужеств были любовниками, кто им мешал пожениться и вместе растить своего ребёнка. Ну да, она тогда была замужем, но её муж буквально сразу после этого эпизода умер, и она вместо Вильфора зачем-то выскочила за Данглара. И вот же судьба - они даже не подозревали, что находятся в одном доме со своим взрослым сыном. Они даже смотрели на его "могилу" в саду, не подозревая, что она пустая. Ох уж этот Граф! Отлично поставлено!
- Не могу понять почему Граф так избегает Мерседес? Он боится пробудить свои чувства и всё усложнить? Или она вызывает в нем болезненные воспоминания, замешанные на её "предательстве"? Он ведь живёт рядом с ней, ему ничего не стоит подстроить встречу или просто прийти в гости, неужели его к ней не тянет? Значит любовь прошла?
- Удивительный для меня факт. Я думала, что на Востоке Эдмон путешествовал как контрабандист или богатый иностранец, а он оказывается был там под видом аббата и помогал людям. Хм. Никогда бы не подумала, в тот период жизни, что показан в романе, он такой циничный.
- Мне нравится сцена между Графом и Мерседес в оранжерее ** Наконец-то они остались вдвоём! И не потому что кто-то этого добивался -- Но как он жесток! Почему он винит её? Почему она должна была ждать его 14 лет, когда была уверена в его гибели? То есть он не желал ей счастья. Ей нужно было покончить с собой или помереть с голода? Я не понимаю тут Эдмона.
И почему он зовет Гайде дочерью, если это ложь?- Не могу понять - Франц такой умный, проницательный мужчина, он что ни разу не удосужился поговорить со своей невестой? Ему было не интересно узнать её мнение об их договорном браке? Хотя я не удивилась бы, если бы Валентина всё скрывала и притворно ему улыбалась. Но Валентина - она ведь могла с ним честно поговорить, попросить расторгнуть брак. Ему же это проще сделать, чем ей. И разве он - чудовище какое-то? Да и вообще как же его счастье, почему никто не думал о самом Франце? Он итак человек со сложной судьбой, зачем ему жена, которая будет рядом с ним страдать и бесконечно лить слезы, без его вины? Не понимаю.
- Смерть маркизы Сен-Меран на совести Графа. Он вообще это понял? А если бы Элиза решила попрактиковаться не на маркизе, а на Валентине? Что тогда? Эдмон заигрался -- Да и доктор хорош. Неужели маркиза недостойна справедливости и наказания своего убийцы?
- Неизменно бесит меня Моррель в сцене его объяснения с Валентиной. Как лет 15 назад бесил, так и сейчас бесит. Вот бежать она с ним должна, бросить всё и всех, слепо довериться, а то он пойдёт и убьется. Достойный благородного человека шантаж юной, неопытной и беззащитной девушки. И ладно ещё Моррель действительно её любил и собирался жениться, а если бы он был хлыщом вроде Андреа, позарившимся на её приданное?
- Дед Валентины достоин уважения и восхищения! Какой сильный образ! Какая сложная судьба! Но если вспомнить - в молодости он натворил много плохого. И убивал, и лгал, и рассорился с сыном. Кстати, а где его жена? Если бы его не разбил паралич, стал бы он таким хорошим дедом для Валентины?
- Буквально пару страниц назад Граф говорит Альберу, что купил Гайде на невольничем рынке. В конце главы он уже говорит, что выкупил её у турецкого султана. Это ошибка автора? Невычитанный текст? Или ранее он таким образом пошутил? И как ему - нравится иметь невольницу? Почему просто не представить Гайде приёмной дочерью? Выглядело бы не так пикантно? Иногда Граф вызывает у меня презрение.
- Я думала на совести Графа смерть только маркизы. Но оказывается отравили ещё и её мужа, а потом чуть не умер господин Нуартье, а вместо него умер его старый слуга. То есть уже 3 смерти. А всё из-за того что Граф заинтересовал и подсказал госпоже Вильфор как пользоваться ядами.
- Я не верю в то, что Граф, боящийся уже произнести вслух свое настоящее имя, действительно стал бы отпускать или спасать своего врага. Кадрусс был виновен, и понёс заслуженное возмездие. Только его совершил не Граф, он дал ему свершиться руками другого. Которому в свой черёд подготавливает его собственное возмездие. Действительно "рука Господа".
- У графа Монте-Кристо видите ли небольшой отпуск ^^ В Париже дел натворил, и укатил с Альбером развлекаться в Нормандию. Эх, я не против бы составить ему компанию вместо Альбера))) Даже не стала бы пылить мозги вопросами как ему живётся со столькими смертями на его совести. Не, ну надо же вот так взять всё бросить и поехать отдыхать))) Хотя, ладно, конечно же, это отступление было тщательно продумано и спланировано.
- Что ж, ещё минус один. Итого: уже минус 2 врага. Граф - молодец, отлично спланировал падение Фернана. Только зачем он оставил Гайде одну? Чтобы показать, что это только её месть? Он ей только немного помог? А если бы Фернан бросился в ответ мстить ей? И не понимаю Альбера. Смысл дуэли. Твой отец очевидно виновен, зачем сражаться за негодяя? Зачем сражаться с человеком, который раскрыл преступление? Из-за собственной задетой гордости, зная как хорошо Монте-Кристо владеет оружием?
"– Как я поступлю с Альбером, Максимилиан? – сказал тем же тоном Монте-Кристо. – Так же верно, как то, что я вас вижу и жму вашу руку, завтра утром я убью его. Вот как я с ним поступлю.
Моррель в свою очередь пожал руку Монте-Кристо и вздрогнул, почувствовав, что эта рука холодна и спокойна.
– Ах, граф, – сказал он, – его отец так его любит!
– Только не говорите мне этого! – воскликнул Монте-Кристо, в первый раз обнаруживая, что он тоже может испытывать гнев. – А то я убью его не сразу!
Моррель, пораженный, выпустил руку Монте-Кристо."- Да что с ним такое??? Он вот так просто решил убить Альбера? Сына женщины, которую вроде как сильно любил и которой не собирался мстить? И за что? За что его наказывать? Какое он совершил преступление? Обидел Графа? За это наказывают смертью??? Да что вообще о себе возомнил Эдмон??? Бесит.
- Я никогда раньше не рассматривала графа Монте-Кристо как "злодея". Но при этом перечитывании поймала себя на том, что чётко разграничиваю положительный образ Эдмона Дантеса, и всё больше склоняюсь, что Граф - если и не отрицательный образ, то очень неоднозначный, и в нём очень мало от того Дантеса, которым он был 20 лет своей жизни.
- Мне нравятся все эпизоды встреч Графа и Мерседес. Их разговор перед дуэлью всё разрешил в их нынешних отношениях. Она действительно сразу его узнала. И не знала о его судьбе. А он её так и не простил. И о своём прошлом, о своей любви они так в прошлом времени и говорили. Они оба слишком страдали, чтобы снова быть вместе. Хотя их былые чувства всё равно заставляют их относиться друг к другу с трепетом.
- Иногда меня бесит Граф тем, что уверен, что всё крутится вокруг него, и только него. После того как Мерседес рассказала всё сыну и Альбер отменил дуэль, Граф думает только о том, что его спас Бог, потому что он такой особенный. Но почему Бог не мог спасать Альбера? Может это он такой особенный и ему проведение судило остаться в живых? Или же Бог откликнулся на молитвы Мерседес, и спас двух мужчин, которых она в своей жизни любила больше всего? Но нет, для Графа есть только Я -- А вообще я в этом эпизоде с дуэлью восхищаюсь именно Альбером. Нужно иметь огромную силу, чтобы так переступить через себя и мнение света, которое именно его выставит трусом.
- Мне не жаль Фернана, он заслужил свою участь. По крайней мере у него хватило храбрости покончить с собой. Можно понять, почему от дома, денег, обстановки, от вообще всего отказались Альбер и Мерседес. Но... это их решение уйти из дома без ничего, гордое, но спорное. Умереть с голода, но с честью, ага. Если бы не помощь Графа, чтобы они интересно делали?
- Кстати, забавно как реагирует на последствия своей мести Эдмон. То есть он, не думая об окружающих своего врага людей, свершает месть, а потом жалеет, что разрушил жизни и невинных. Главное вовремя посочувствовать! Но что-то мне подсказывает, что даже если бы он знал заранее о последствиях, то все равно никогда не поменял бы свои планы и не отказался от мести. И вот как к нему относиться? --
- Мне очень нравится глава с побегом Андреа. Очень динамично всё описано, в какой-то момент даже желаешь персонажу удачно сбежать. Эх, дурень он, нельзя было столько спать, совсем разленился на "ставке" у Графа! Вот поел бы и ночью ушёл, может и сбежал бы. Но получил Андреа, то есть Бенедетто, по заслугам.
- То сколько сил и времени Граф потратил на спасение Валентины, немного, но примиряет меня с его поступками. Удивительно, как он изменил свое мнение о ней! Совсем недавно желал погибнуть всему роду Вильфоров, а тут и "ангел", и "дочь".
П.С. немного раздражает как Граф зовет молодых девушек "дочерями" и при этом шастает по их спальням --- Ну вот! Он делает это снова! Заставил страдать и мучиться Морреля-отца и теперь заставляет мучиться Морреля-сына. Я не понимаю почему он так поступает? Что мешает ему сказать, что Валентина - жива? Да, Граф не посвятил Морреля в свой изначальный план и это сыграло свою роль, чтобы Вильфор решился найти убийцу, а не "замолчать" смерть дочери. Но теперь? Чтобы проверить чувства молодых людей? Но они не нуждаются в проверке. Чтобы испытать Максимиллиана, потому что Граф окончательно запутался в своём божественном предназначении? А чтобы он делал, если бы Моррель за этот месяц сорвался и покончил с собой? За вот такие ситуации я очень не люблю Эдмона)
- В финале меня всё же восхищает Альбер. Можно было бы подумать, что он легкомысленный франт и сломается после перенесенного испытания - гибели отца и запятнанной чести своего имени. Но нет. Он сильный человек. Уверена, он сможет сделать себя заново. У него есть пример. И есть ради кого стараться. Желаю ему счастья! Стать кем-то и встретить достойную его девушку. Мне никогда не нравилась Эжени, она холодная и скользкая как ящерица.
- Наказание Вильфора ужасно. Я даже начинаю сомневаться, заслужил ли он его. Почему так легко отделался Данглар? Ведь это с него всё началось! Без него Фернан не стал бы писать письмо, Кадрусс тем более, и Вильфору не пришлось бы покрывать отца. Морсер - застрелился, лишился семьи, состояния, титула. Кадрусс - убит, справедливо поплатился за жадность, Вильфор - сошёл с ума, потерял семью, репутацию, имя. Весь его род оказался уничтожен. Старик Нуартье скоро умрёт, Валентина была официально похоронена. Кругом одни мертвецы. А что потерял Данглар? Семью? Ему на них плевать. Имя? Оно не настоящее. Деньги? Заработает снова, это он умеет. Так где справедливость? --
"По мере того как они отдалялись от Парижа, лицо графа светлело, прояснялось, от него исходила почти божественная ясность. Он казался изгнанником, возвращающимся на родину.
Скоро их взорам открылся Марсель, белый, теплый, полный жизни Марсель, младший брат Тира и Карфагена, их наследник на Средиземном море; Марсель, который, становясь старше, все молодеет. Для обоих были полны воспоминаний и круглая башня, и форт св.Николая, и ратуша, и гавань с каменными набережными, где они оба играл
- Мне очень нравится последний разговор Мерседес с Эдмоном. Это так печально и больно. Она понимает, что он уже не её Эдмон. И когда казалось бы они свободны и могут быть вместе, как им было когда-то предназначено, это уже невозможно. Она его любит, но слишком многое стоит между ними. Он убил её мужа, разрушил её жизнь, перечеркнул блестящее будущее её сына. Какой печальный итог - остаться одной! Доживать свой век, хотя она ещё не стара. Полгода назад Мерседес была прекрасна, пока беды не свалились ей на голову. Интересно, как сложилась бы её жизнь, если бы она тогда дождалась Эдмона? Или не покинула Фернана, а уехала с ним? Он ведь хотел богатства и положения в обществе ради неё! И хоть она сама сказала, что хочет расстаться с Графом, но именно этого и не хотела. Но почувствовала, что его любовь к ней осталась лишь в воспоминаниях. Грустно.
"Я хочу вернуть этому человеку счастье, – сказал он себе, – я хочу бросить это счастье на чашу весов, чтобы она перетянула ту чашу, куда я нагромоздил зло. Что, если я ошибся, и этот человек не настолько несчастлив, чтобы заслужить счастье? Что станется тогда со мной? Ведь только вспоминая добро- Сцена на острове Монте-Кристо... хм... ну в смысле? Опять драма и пафос. Недостаточно страдал, не так уж несчастен... Это что вообще такое??? То есть по мнению Графа ты заслуживаешь счастья только если в несчастье дошёл до грани после которой не хочется жить. Жестоко. А если это самое желание жить и не появится, если человек сломается? Значит и недостоин? И его поведение с Гайде... он такой проницательный, не заметил, что она его любит? Поэтому надо было ей подействовать на нервы и довести чуть ли не до срыва --
"- Черт возьми, я хочу сохранить свои иллюзии относительно насекомых; достаточно того, что я утратил иллюзии относительно людей."413,1K
Аноним26 марта 2015 г.Читать далееСамое объемное произведение, что мне доводилось читать (после "Войны и мира" Л. Толстого), а вернее слушать в блестящей озвучке настоящего мастера декламации Алексея Борзунова. Как жаль, что это последняя его работа.
У Дюма несколько выспренный, наивно-пафосный стиль повествования, который смущает поначалу, но к которому быстро привыкаешь. И хотя герои бледнели до синевы и краснели из раза в раз без всякой остановки на всем протяжении романа, словно лакмусовые бумажки, этот момент нисколько не портил произведения. А вот сюжет показался слегка затянутым. Начало книги вызывало большой интерес, но, после приезда графа в Париж, события настолько увязли в семейных переплетениях, что временами я начинал думать: "Ну, когда же эта "Санта-Барбара" закончится?" Но, когда маховик мести графа раскрутился и начал собирать свою кровавую жатву, интерес к книге опять пошел в гору. Понравилось и то, что нет в романе идеального главного героя. Граф Монте-Кристо в итоге так далеко зашел в упоении своей местью, что превратился из пострадавшего в убийцу, по косвенной вине которого погибли ни в чем неповинные жертвы. А издевательство на Максимилианом Моррелем вообще не выдерживает никакой критики. Имея таких друзей, как граф, никаких врагов не нужно.
В целом, не все в книге понравилось, но, безусловно, я доволен тем, что наконец-таки познакомился с этим классическим произведением Дюма. Масса времени потрачена не зря.41474
Аноним22 июня 2013 г.Читать далееМоя первая рецензия после долгого перерыва..(Не много Спойлер)
Давненько не писала я рецензий….Да и флэшмоб запустила. Думаю, что врятли я хоть что-то прочту из того списка. Вот такой я человек. Везде у меня беспорядок…..короче гений я)
Начала я читать, чтобы не думать о еде. Она мне уже во сне снится, а книга помогает, отвлечется. И мой взгляд упал на Дюма.
Месть-это блюдо, которое падают в постель холодным. Вся книга посвящена воздаянию своим врагам. Под конец книги мне стала тошно…..Вот вся эта месть опусташает, а особенно причиняет боль совсем не тем. Было жаль этих гадов..Честно, но мне нравится сама мысль, что Дантес жил ради мести. У него был стимул. И честно я ничему не удивилась в книги. Странный незнакомец, дама, интересующиеся ядами, внезапные смерти. Все так ожидаем. Но за что я всегда любила книги Дюма за легкость языка. Пиком я считаю беседы Мерседес с Дантесом, вот пробрало до слёз.
Книга своей эпохи, непотерявшая актуальности в наше время..Люблю её.41272
Аноним27 января 2012 г.Читать далееЖдать и надеяться.
Я наверное один из 10 людей на земле, кто не читал знаменитого «Графа Монте-Кристо». В наше время экранизаций это может показаться излишним – ну а что, в любом фильме довольно точно передается сюжет романа: падение и месть – в общем-то несмотря на все нюансы, было бы достаточно поделить роман всего на две части. И меня подтолкнул к прочтению романа (как это ни странно) сериал Revenge, который разительно и в лучшую сторону отличается от всех остальных сериалов: в нем главная героиня не попадает вечно в дурацкие ситуации, она сама создает те ситуации, в которые хочет попасть, манипулирует людьми и все держит в своих руках, потому что ее цель - месть. Это тот образ, который мне более симпатичен, чем большинство, эксплуатируемых телевидением. Наверное, поэтому я и решила ознакомиться с первоисточником, а не с другими экранизациями.
Дюма не может разочаровать – он неспешно ведет повествование, заглядывая по дороге только в те уголочки, где висит ружье, которое должно выстрелить. Он мягкий рассказчик, оберегает нас от грязи, ужасов и пошлости, его герои либо смелые и мужественные, либо злобные и коварные, девушки пахнут фиалками, а у всех стариков впереди достойная старость. Ну или почти так. В любом случае, это дань времени и стилю повествования.И конечно же, сам Эдмон наделен всеми достоинствами и настолько приторно-добр в начале книги, что становится понятно, откуда у него столько недоброжелателей. Он был оружием божьим, и поэтому провидение вело его сквозь все невзгоды, подарив Фариа в замке Ив и все его богатство. И только провидение возносит трех злодеев, которых предстоит покарать, на довольно высокие посты, чтобы подарить Дантесу возможность легонько толкнуть их и долго наблюдать за их падением. Ведь бедному человеку нечего терять кроме жизни, невозможно получить удовольствие от мести, отняв последнее.
Невозможно не получать удовольствие от медленной, но продуманной казни над врагами. Я с восторженно следила за шахматной партией, которую вел Дантес. Счастливчик! У него была возможность покарать и начать жить с чистого листа!Да, это классика. Но читать ее – истинное удовольствие.
9 из 10.41372