
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июня 2024 г.Имея богатства не каждый способен сохранить в себе человека
Читать далееЭто история Эдмона Дантеса, молодого человека, который был несправедливо заключён в тюрьму на долгие годы. После побега из тюрьмы он стремится отомстить тем, кто его предал, и в конце концов обнаруживает сокровища, которые позволяют ему стать богатым и могущественным графом Монте-Кристо.
Первый том - это история молодого человека, счастливого любовью, благородного душой, честного и наивного, попавшего в страшную ситуацию и не отчаявшегося, сумевшего получить свободу.
Второй том - история совершенного иного человека. Человека, всеми помыслами которого завладела месть и только месть. Месть ожесточает, иссушает душу, подчиняет себе человека, что и случилось с Дантесом. Но добро побеждает зло, а в жизни побеждает только человек с благородными помыслами и намерениями. Никогда не надо сдаваться, заполнять своё сердце жестокостью, если с тобой случилась беда. Только смерть маленького Эдуара заставила графа усомниться в том что он “посланец” бога, в справедливости своей кары, но и эти сомнения разрешились,когда он прочел эпиграф к сочинению аббата Фариа: “Ты вырвешь у дракона зубы и растопчешь львов,-сказал господь”. Это послужило ему своего рода откровением. После чего и довершил свою месть, но был все же милосерднее.
Смысл в том, что справедливость восторжествовала. Но эта месть никому не принесла счастья. Хотя Эдмон Дантес и приобрёл душевное спокойствие. Но стал ли он счастливым? Я не виню Мерседес. В те времена женщине было очень сложно выжить, поэтому она и вышла замуж за нелюбимого. Думаю, если бы она была уверенна в том, что Дантес жив, она бы поборолась. Но любовью его одарила рабыня Гайда.8621
Аноним26 апреля 2024 г.О мести великой замолвите слово
Читать далееЕсли бы моя любимая вторая часть Assassins Creed была книгой, то это был бы Граф Монте Кристо. История мести героя в одночасье потерявшего всё - свободу, отца и возлюбленную и даже своё имя. Освободившись из тюрьмы после 14-летнего заключения, Эдмон Дантес вводит чит на бесконечные деньги и растворяется в воздухе еще на 10 лет.
То, что следует дальше - череда неслучайных совпадений и новых знакомств, визитов к давним врагам и налаживание личной жизни представляет из себя гремучую смесь приключенческого и готического романа на фоне парижского общества девятнадцатого века. Кто сказал что классическая литература должна быть скучной?
Что меня больше всего поразило в этом романе - это глубина чувств героев. Кому-то это может показаться излишне пафосным или драматичным, но для меня это стало глотком свежего воздуха после чтения книг некоторых представителей современной литературы. Герои Дюма по-настоящему переживают случившееся, трагедии и удары судьбы действительно ощущаются таковыми, персонажи страдают, любят, совершают необдуманные поступки - и это показано с радикально честным психологизмом.
Граф Монте Кристо (и герой, и одноимённый роман) не стесняются сказать читателю: “Да, я склонен к театральности, да, все эмоции и страсти доведены до предела и да - может я и не придусь вам по вкусу, но сумею вас заинтриговать”.
Месть - это блюдо, которое подают холодным, но книга весьма увесистая, так что перед употреблением месть лучше разогреть в микроволновке. Середина романа, где Монте Кристо осуществляет долгую подготовку мне показалась довольно скучной и затянутой, так что даже пришлось сделать перерыв. И от самой мести я ожидала большего, чем по итогу получила. Но по крайней мере Эдмон Дантес не стал повторять ошибок Эцио и оставлять позади себя потенциальных врагов.
“Граф Монте Кристо” - роман о мести, отголоски которого мы до сих пор слышим в книгах, фильмах и играх, и если вам интересны истории с таким сюжетом, то “Монте Кристо” - это must-read.
8513
Аноним13 февраля 2024 г.История о том, как люди реагируют на несправедливость по отношению к себе
Читать далееВпервые я прочитал эту книгу по совету мамы в 13 лет: были летние каникулы на даче, жара +30 и я даже не заметил как проглотил больше 1000 страниц. Дальше я смотрел советские фильмы по книге, потом более современные и где-то эдак в 2016-м (не помню какой точно был год) я посмотрел аниме Граф Монте-Кристо. Каждый раз это был полный восторг и неизбежно грустный конец. Наконец в прошлом году я собрался перечитывать книгу и не смог! Я помню всех персонажей, помню завязку, развязку и конец, как будто могу взять и пересказать весь сюжет. Поэтому когда я начал перечитывать, видя знакомые диалоги и сцены – у меня не получилось убедить себя читать дальше.
Мне казалось, что я упустил что-то в книге, придумал себе того, чего не было, поэтому я хотел перечитать её. Конечно я расстроился, что у меня не получилось, но всё же попробую разобрать здесь основные моменты.
1. Граф фактически играет в Бога. Он веришт судьбы своих обидчиков и занимается самосудом. Тут можно осудить многое, как с гуманистической точки зрения, так и с юридической. Лично я считаю, что он превратился в каком-то смысле в тех, кого ненавидел. Он жесток, он убивает, он ломает и жизнь тех, кто не виноват. То бишь, детей своих обидчиков. Граф выбрал путь зла в качестве реакции на несправедливость по отношению к себе, но возникают вопросы сознательный ли был выбор. Дальше хороший вопрос, а как поступили бы вы на его мести? Стали бы устраивать кровавую вендетту или решили бы наслаждаться богатой жизнь с новым титулом?
2. На мой взгляд, не месть погубила его, а отношение к ней. Если ты делаешь то, что на самом деле порицаешь и мучаешься чувством вины, неудивительно что оно тебя разрушает. Да и жить местью бред полный, то есть это уже не жизнь, а ожидания когда наконец-то можно умереть.
3. Отвечу на пресловутый вопрос: можно ли возродиться к жизни после пережитого ада? Конечно да, но тут есть некие развилки: признать, что мир зло (как Эдмон Дантес), выбрать религию, где у всего есть замысел и справедливость (верить в бога при этом необязательно), попытаться забыть и смириться (мол, у всех так, что теперь, кому-то ещё хуже). Как гритс, выбери какой ты котик.
4. Если прочесть мемуары бывших узников нацистких лагерей, то они обычно выбирают второе. Мир несправедлив, но каждый заслуживает сочувствия, тк если погрузится в биологию добра и зла, можно понять, что люди, которые причиняют тебе боль не то, чтобы монстры по рождению.
5. Я осуждаю Графа только в одном в том, что он забил на собственную жизнь и жил лишь индивидами, которым мстил. Глупость, ей-богу. Да и это я делаю в рамках "walking in his shoes", так-то не моё дело кому как жить. Зато у Дюма получилась хорошая драма, заботься граф о себе вышел бы хэппи-энд с парочкой мёртвых тел.
6. А вот прототип для романа некий Франсуа Пико умер даже не закончив месть, убитый одним из тех, кому планировал мстить. Тут всё вообще печально.
Давайте наконец к выводам:
Для меня здесь нет никакой морали, положительных персонажей и хэппи-энда. Что в 13 лет, что сейчас. Рассуждать на темы добра и зла, кто прав, а кто виноват – значит получить интерес широкой публики; а вытащить дело из архива и написать приключенческий роман – рецепт успеха, в манере Дюма. Не думаю, что его так уж волновали этические вопросы, чтобы ради этого писать Монте-Кристо, на свои гонорары он устраивал слишком дорогие праздники и в целом жил не так уж плохо.
Я до сих пор без понятия как сам автор относится к своему персонажу, для меня же это просто история о том, как по-разному люди реагируют на боль, которую им причиняют.
Итоги:
5 звездочек и пофиг, что сейчас прочесть не смог, в детстве то понравилась. Помню я был в таком шоке, мол, как люди могут так поступать, как всё это грустно и трагично. А чёт потом видишь, кругом люди, которых обидела жизнь, самые обычные, без денег и не собиравшиеся кому-то мстить. Та и в окно выходят периодически. Дело в общем обыденное. Чувствую, что у меня не получится написать роман с такими речами =)
8489
Аноним22 декабря 2023 г.Захватывающий исторический роман
Читать далееВ детстве и подростковом возрасте я перечитала почти всего Александра Дюма. Но вот почему-то "Граф Монте-Кристо" прошел мимо меня. Сколько же я потеряла!
Конечно, мне был приблизительно известен сюжет романа, но без подробностей. Я знала, что Эдмона Дантеса оклеветали, несправедливо обвинили и посадили в тюрьму. Там он встретил аббата Фариа, и эта встреча, я считаю, стала определяющей для героя. Не встреть Эдмон аббата в тюрьме, он не смог бы развить свою личность, да просто не смог бы сбежать. И вот, Дантес сбегает и начинает мстить своим обидчикам. Во тут то меня ждал сюрприз. Я была уверена, что он просто причиняет им зло. Но нет. Получается, что во многом эти люди сами виноваты в своих несчастьях. Фернану Монте-Кристо не сделал ничего плохого, он просто придал огласке историю предательства, вскрыл перед обществом старую тайну. Семья Вильфора оказалась гнилой сама по себе. Даже если бы граф не дал жене Вильфора яд, она бы нашла способ добиться своего и отобрать у падчерицы деньги. Даже Кадруссу граф хотел помочь. И если бы не его черная душа, черная жена и неблагодарность, то Кадрусс мог бы мирно поживать на деньги Монте-Кристо. Да, граф разорил Данглара, но это его единственное прямое зло.
Уже в конце книги, когда Вильфор сошел с ума, и граф понял, что это из-за многочисленных смертей в его семье, к нему закралось сомнение, что он не имел права причинять людям зло. И вот здесь мне не понравилось, как автор описал терзания героя. Мне не понравилось, что чтобы оправдаться в своих же глазах, Монте-Кристо заставил страдать Максимилиана Морреля. Ему надо было сразу сказать, что Валентина жива. И вот эти вот рассуждения, что пока не познаешь истинного горя, не узнаешь и настоящего счастья не всегда верны. У графа это было так, а за что страдать Максимилиану? Это немного испортило мне конец книги, хотя я поняла, почему автор написал такой финал. А в остальном роман меня восхитил, я читала, и не могла оторваться. В нем в меру всего: и приключений, и философских мыслей, и жизни 19 века. Я в восторге!
Содержит спойлеры8893
Аноним13 октября 2023 г.На протяжении всего текста меня не покидало стойкое ощущение, что автор пытается реализоваться через своего главного героя. Дантес — во всех отношениях положительный, о чем мне неустанно напоминали (видимо, на случай, если я не сумею сделать собственных выводов), и попадает в заточение абсолютно незаслуженно. Чтобы читатель точно проникся сочувствием, автор во всех красках расписал и тюрьму, и камеру, и отчаяние гг, которое выглядело отчего-то..нелепо. Мб это 19 век такой, но «кататься в отчаянии по полу тюремной камеры» — ну...не самая правдоподобная реакция. Хоть я и понимаю, что рассуждаю с высоты века 21-го.Читать далее
Продолжая о реализации через героя: у него хорошая физическая подготовка, на нем никак не сказалось заключение на протяжении многих лет (даже зрение улучшилось), он быстро учится, у него ко всему способности и хорошая память, он получает действительно несметные богатства, знает несколько языков на уровне С2, хорошо фехтует, хорошо стреляет, у него лучшие наряды, лошади, дома, слуги, и он является: «большим оригиналом», интересным, умным, разносторонне развитым, прозорливым, язвительным, да и просто — богоподобным. Сыном маминой подруги.
Такое чувство, будто автор хотел напхать в гг как можно больше положительных качеств и не сумел остановиться. (если у меня этого нет, то хоть у моего героя будет) (я прочитала это так. возможно, я не права)
В любом случае, все вышеперечисленное выглядит донельзя неправдоподобно. Все идет именно так, как он задумал, а планы и сценарии никогда не нарушаются. Реакция всегда именно такая, как он предвидел, а если что-то происходит неожиданно, то гг всегда оказывается в нужном месте и в нужное время. Да хоть бы раз в говно вляпался, честное слово.
Этой истории сложно поверить. Поступки, слова, реакции — все гротескное, все выкручено до максимума, и все буквально мироточит пафосом. Под ногами героев — не земля, не плитка особняков, не вымощенные камнем дороги — только театральные подмостки, скрипучие и продавленные.
Кроме того, как бы автор мне не расписывал своего обожаемого, уже со всех сторон облизанного графа, в моих глазах он все равно остался мерзотным человеком. Дело даже не в том, как он мстил, а в том, как «благодарил». Да отдай ты этот кошелек Моррелю сразу же, не мучь его месяцами, не заставляй думать о самоубийстве — но нет, гг сначала промаринует арматора, а затем, избавив от долгов и нищеты, будет упиваться собственной щедростью и великолепностью. Все его поступки — всегда — ориентированы на публику. Мне от этого тошно, меня такие люди отталкивают. Меньше театральщины, граф.
При этом я поставила произведению относительно неплохую оценку, потому что пусть мне и не нравится гг, а сюжет иногда сквозит дырами и просит логики, это интересно написано. Да, я частенько закатывала глаза и ловила кринж, но мне не хотелось отложить текст (мб еще потому что я слушала в аудио, а это куда проще). Удивительный феномен для меня. Начиная читать, я думала, что мне не понравится, но все оказалось не так уж и плохо. И на том спасибо8507
Аноним12 октября 2023 г.Самая долгая, затянутая и нудная месть в мире..
Читать далееДавным давно я прочитал данное произведение. Недавно решил перечитать, так как основную суть (заточение без вины и последующую месть) я помнил, но только и всего.
Но теперь, после прочтения двух томов, я вспомнил и даже по другому посмотрел на все события.
Главная мысль что появляется в голове "как же все удачно сложилось для Эдмона" удачно это ещё мягко сказано... Очень удачно, что все главные злодеи ещё до сих пор живут рядом, очень удачно что они до сих пор общаются, очень удачно что дети этих самых "второстепенных" героев любят друг друга, очень удачно что именно между этими злодеями есть какие то секреты, интриги и прочее. Т.е все сложилось именно так, что Эдмону просто стоило ковырнуть пальцем под этим гнойным нарывом, и все само полетело к чертям... Ну да ладно, спишем это на удачные совпадения...
Что касается самой сути, месть, какая же долгая и нудная месть. Иногда ты просто останавливаешьсяи и думаешь "а стоило ли оно всего этого" все эти планы Дантеса, все эти траты.И по итогу, остаётся ощущение какой то несправедливости, как будто все злодеи не получили того чего заслуживали..В общем двоякие ощущения.
Если бы даже месть была бы блюдом, которое подают горячим, то в этом произведении оно само остыло бы.Содержит спойлеры8401
Аноним8 октября 2023 г.Читать далееОдна из самых любимых книг. Читала авно несколько раз. И сейчас она оказалось такой же интересной. Очень часто прочитав книгу забываешь какие-то части истории или описания. Здесь же помню практически всё. Ни одна экранизация мне не слишком нравится. Потому что каждый убирает из книги какую-то часть. И история теряет часть своего смысла. Единственный момент, что как-то потерялся в памяти это то что главным организатором письма был Данглар. И что произошло с книгой аббата подзабыла. Да и вообще про эту книгу не помнила. Сейчас же читая обратила внимание и проследила этот небольшой эпизод.
8492
Аноним9 июня 2023 г.Читать далееЧто это? Книга юношеская? Или все таки для взрослых?
Большое количество похотливых сцен, воровства, убийства, подлости... довольно откровенное описание коварных изощрений людей. Книга пропитана злостью, лестью и другими пороками.
Главный герой устами автора представляется благороднейшим из людей. Однако, по книге Дантесу не мешают оставаться благородным его не менее ужасные злодеяния, которые, как он считает, являются мщением, творимым по воле бога. В этом я вижу диссонанс, что, в прочем, к концу книги главный герой и сам осознает.Это один нюанс. Помимо того, как книга полна гиперболических понятий добра и зла, книга полна и сумасшедших стечений обстоятельств. По мнению автора, деньги дают возможность главному герою управлять всем прогнившим французским обществом. Но это выглядит не правдоподобно. Более того, на меня, как на читателя, многократно нахлынывал фейспалм от нескладных стечений обстоятельств, пафоса главного героя и отсутствия каких бы то ни было других красок, кроме как черных и белых.
С одной стороны, своей черно-белостью произведение, скорее, походит на типичный дешевый, подростковый роман, но это утвердить мешает наличие довольно отвратительных сцен, от которых и вера в человечество может у некоторых пропасть.
Думаю, что история про Дантеса - это влажные мечты неповзрослевшего обиженного на весь мир ребенка, который по годам уже довольно взрослый. Из ряда тех мечт, когда думаешь получить миллион от чудесного наследства.
Дочитала книгу исключительно из любопытства узнать, чем же это произведение так широко распространено, но желание знакомиться с автором поглубже это книга загубила.8491
Аноним21 мая 2023 г."От всякой беды есть два лекарства – время и молчание"
Читать далееНеукротимый мститель с острова Монте Кристо.
У Эдмона Дантеса впереди вся жизнь, скоро его назначат капитаном корабля, он женится на любимой девушке и его отец будет жить в достатке. И все бы было именно так, если бы не чужая жадность и зависть.
Наконец-то состоялось мое знакомство с творчеством Александр Дюма. Честно говоря, я очень долго присматривалась к истории Графа Монте Кристо, слишком уж меня смущал большой объем. Два тома-кирпичика казались мне необъятными, но стоило только начать их читать, как страницы летали с огромной скоростью.
Я осталась в полном восторге. Книга о благородном, честном молодом человеке, которого неосновательно оболгали и предали в угоду своих желаний. Я вместе с Дантесом переживала все его невзгоды и долгие годы томления в темнице. Ещё вчера все его мечты начали сбываться, а сейчас разбились на осколке о решетки тюрьмы на острове Ив.
Но несмотря на все трудности он смог сохранить здравый рассудок, силу духа и доброту. Правда все пережитые несчастья оставили отпечаток на его новой личности и главной движущей силой для Эдмона Дантеса стала месть.
Книга просто потрясающая, последние страницы я оттягивала как могла и совершенно не хотела расстаться с нашим героям. Но все же концовка даёт мне надежду, что все плохое осталось позади и впереди его ждёт долгая и счастливая жизнь.
И наверное совсем неудивительно, что теперь я хочу и дальше продолжить знакомство с творчеством Александр Дюма и конечно же посмотреть фильм, снятый по мотивам этой книги.8605
Аноним14 февраля 2023 г.Мои аплодисменты этому сюжету
Читать далееУх, это было очень захватывающе! Я, со всем своим скепсисом к классике, со своим стереотипом, что чем старше книга, тем она сложнее для прочтения и понимания, тем она сильнее наполнена нетерпимыми для меня вещами. Но вот передо мной книжка 19 века и я в восторге!
Это огромная книжка, которая ни на миг не провисает. Дюма даже на секунду не даёт тебе расслабиться: сцена за сценой, новый персонаж появляется чуть мы познакомились с предыдущим, и ружья, ружья, ружья. Ты под конец уже изнываешься, когда же они выстрелят. И стреляют все. Я под конец уже вообще оторваться не могла и тот объем, который был прочитан в начале книги за неделю, я глотала в конце за пару дней.
Это история про месть. И это сказка. Герой и чтец, и жнец, и на дуде игрец. И всё у него получается, что не решается бесконечным количеством денег, то решается его харизмой, острым языком, актерским мастерством, умением оказаться в нужном месте в нужное время, глубокими знаниями в любой области. И красавец он для своего возраста :)
(Далее спойлер) И в конце все злодеи наказаны, а все положительные герои обрели счастье. Даже главный герой будто искуплен, хотя он возомнил себя Богом, судил и убивал, столько людей вовлёк в свое "провидение", а ему всё равно дарованы счастье и покой.
Написано очень круто, в меру описаний, диалогов; характеры разные и интересные. Моя любимица - Эжени, у которой, надеюсь, сложилось всё хорошо (И это надо было, 19 век и ЛГБТ персонаж!).
В общем, советую! Да, классика, но какая! Тайные любовные связи, интриги высшего света, потерянные дети — всё это лишь приправа к мести, которая планировалась 10 лет.8740