스타일스 저택의 괴사건

Первая книга о работе знаменитых серых клеточек Эркюля Пуаро!
Мы знакомимся с гениальным сыщиком благодаря Гастингсу, и его глазами смотрим на происходящее.
Старинный приятель пригласил Гастингса погостить, но к несчастью, в его доме происходит коварное убийство.
Жертва из последних сил произносит имя, но было ли это имя убийцы или же она звала на помощь дорогого её сердцу человека? И как найти убийцу, если мотив, явный или не явный есть у нескольких членов семьи?
С этим и предстоит разобраться месье Эркулю Пуаро, а нас, читателей, будут подводить к разным теориям, как и бедного Гастингса, который очень любит делать скоропалительные выводы.
А так как мыслит сыщик иначе, то даже в такой мрачной обстановке есть нотка веселья, семейство искренне недоумевает то над странными вопросами, то над не менее странными поступками.
Тот самый случай, когда первый блин не комом, если вы хотите познакомиться с серией, то вполне логично начинать с самого начала.

Книги Агаты Кристи я люблю давно. Периодически пересекаюсь то с Эркюлем Пуаро, то с Марпл. У меня давно была задумка начать знакомиться с этими героями последовательно.

Данная история идет от лица Гастингса, которого пригласил давний друг в гости, сетуя на события, происходящие в доме. Его приемная мать вышла повторно замуж, который вызывает у всех подозрения. Мы постепенно знакомимся с героями, но Пуаро мы встретим не сразу. А только после того, как произойдет загадочное убийство, не казавшееся таковым на первый взгляд. Поэтому надо быть готовыми к тому, что сначала история просто раскачивается, не углубляясь в динамику.

Как только появляется Пуаро, повествование как будто меняется, приправляясь различными наблюдениями за сыщиком со стороны Гастингса. Сама книга - образец достаточно классического английского детектива. Чтение интригующее и легкое.

История многослойна и загадочна. Повествование построено таким образом, что разные версии накладываются друг на друга, запутывая читателя. Все явные "вбросы" на самом деле могут оказаться пустышкой, а совсем незначительные и важные детали - раскрыть дело. Каждый из героев попадает под сомнения и вопросы. У каждого находится тот или иной мотив, алиби или возможности.

Все детали книги тщательно проработаны, что может показаться странным для такого небольшого романа. Возможно, дело в том, что в книге нет ничего лишнего. Мы видим историю глазами и восприятием капитана Гастингса, чем сближаемся с героем, ощущая только самое важное.

Наверное, только стоит уделить внимание именно концовке. Она показалась мне какой-то скоропалительной при той работе, которая была проделана ранее. При тех зацепках и разгадывания, которые были раньше. Итоговая улика показалась мне немного спорной и вызывающей вопросы.

Еще хочу отметить какую-то камерность истории. Возможно, так на меня повлияло место действия, ограниченный круг постоянных героев и изображения места преступления и этажа особняка.

Детектив великолепный. Запутанный по самое не могу. Потом книги Агаты Кристи чуть упростились, тут явно попытка такого туману напустить, чтоб железно 200% читатель не догадался, кто есть убийца. Потом планка "не догадался" снизилась до 100% :). Уже есть карточный домик Пуаро, другие милые детали внешности и характера Пуаро и Гастингса, великолепная закваска для будущих пирогов. Но нет еще глубоких посланий автора между строк, цитат из Библии, цитат литературных, якорьков для ассоциаций. Меня в этот раз поразило Время. Гастинг уже в этой книге называет Пуаро стариком. Вспоминают события 1904 (!) года, в которых тот участвовал. Забавно, что никто на момент издания книги не догадывался, как долго Пуаро предстоит еще "прожить". Всегда было интересно, почему Агата Кристи вписывала его в текущее время, делала современником, хотя это было сильное лукавство с его возрастом, по-моему в последних его расследованиях ему должно было быть минимум 100 лет. Почему не осталась она "певцом" старой доброй Англии и не "заморозила" Пуаро в том времени (между первой и второй мировой). Читатели хотели читать современные им детективы или она сама хотела писать на современные ей темы и использовала популярный образ, раз уж он такой популярный?

Действие происходит в поместье Стайлз. Пожилая, властная дама, держащая в ежовых рукавицах всю семью, погибает от отравления стрихнином. Двери заперты, под подозрением все. И за дело берется известный сыщик Эркюль Пуаро.

Так кто же виновен? Муж, который моложе покойной на двадцать лет? Один приемный сын, другой или его жена? Молодая протеже, так удачно работающая в аптеке? Компаньонка или врач? Список подозреваемых длинный, улики указывают то на одного, то на другого, то не указывают вообще никуда.

Клубок распутывается, на мой вкус, довольно внезапно, а не плавно, давая читателю возможность догадаться самому. Или, может, это я такая недогадливая.

В принципе, довольно интересная детективная история.

Великолепное произведение, захватывающий сюжет, который не отпускает ни на мгновение.
Невероятный детектив Пуаро и его друг Гастингс расследуют загадочно убийство в поместье Стайлз. Гастингс попадает в поместье и оказывается вовлечен в череду странных событий, и кто бы еще смог ему помочь в расследовании загадочных этих происшествиях лучше чем легендарный детектив Эркюль Пуаро, по счастью находившийся по близости со своими соотечественниками-бельгийцами.
Роман о прекрасных леди и мужественных английских джентльменах, которые мило вам улыбаются. отпускают комплименты, но это не остановит их от хладнокровного убийства.

Что тут можно говорить, это Агата Кристи. Первый роман, где появляется Пуаро. Классический роман с закрученной историей и множеством подозреваемых. Пожалуй, на этом можно было бы и остановится. Ведь и так понятно, что перед вами качественный детектив, который не может не понравится.
Но я, все же, продолжу. Добавлю еще тот момент, что читала я воригинале и..это добавляет удовольствия. Ведь многие английские выражения, просто, невозможно качественно передать на русском..как и наоборот.

Английская деревушка. Все знают друг друга. Большой дом, в котором проводят лето несколько семей. И старый друг, которому все рады. Казалось бы, впереди отличное лето. Но убийство ставит крест на спокойствии. Тут то и начинается самое интересное.
У нас множество подозреваемых. Даже слишком много. Первую часть книги ты растеряна. Ты просто читаешь, не забывая следить за самыми мелкими, казалось бы ненужными деталями. Но тем и хорош английский детектив, один обрывок бумажки, сказанное вскользь слово — все может перевернуть догадки, с ног на голову. Ты мечешься от одного героя к другому, гадая — кто же мог это совершить. Понятно только одно — принятая всеми версия слишком проста. Слишком все гладко и понятно. А ведь это — детектив, так что отбросим то, что нам предлагают и будем копать дальше.

Герои. Вот тут мне было не так все просто. Главный герой вызывал...нет, не неприятие, а недоумение и легкое раздражение. Этакий простофиля, который верит всему, что ему говорят. Сегодня он подозревает одного, вроде и теория сходится, и доказательства он нашел. Но затем разговор с одним из героев, другая теория и...наш военный, уже, сомневается. И так происходило всю книгу. Он не могу улавливать намеков, неправильно расшифровывал фразы и вопросы, адресованные ему. Он готов был оправдать ту, кто так запала в его душу и повесить «всех собак» на того, кого все недолюбливали. На самом деле, Гастингс очень сильно меня путал. До того момента, как я перестала обращать на него внимания. Он стал порхающей бабочкой в моем восприятии, которая, просто, указывала мне на некоторые моменты.
Пуаро для меня не раскрылся. Это его первое появляние в книгах автора и...оно получилось в тумане. Мы не знаем о его прошлом, не до конца понимаем настоящее. Но, думаю, в этом и была задумка Агаты. Ввести героя, только наметив его образ. И посмотреть, пойдет ли он, понравится ли читателям. И желание прочесть следующую книгу — возникает. Но это мы и так знаем, учитывая популярность этой серии. Но мы же помним, что я пытаюсь отстраниться от того, что и так все знают. Представить, что это — единственная книга, которую я прочла и о которой знаю.. Но это сложно)

Безумно люблю распутывать мотивы. У каждого героя, всегда, вскрываются свои секреты. Скелеты в шкафу, которые есть у всех. И вот ты копаешься в клубке разнообразных эмоций. Кто-то врет, потому что боится, что его секрет раскроется. Кто-то защищает того, кто может оказаться виновным. Кто-то, просто не понимает, что он врет. Ревность. Страсть. Любовь. Страх. Обиды. Прошлые счеты, которые появилась возможность свести — в этой книге есть все. Хотя моментами мне хотелось большего. Не хватало действий или поворотов. По сути, всю книгу — герои ходят из комнаты в комнату, пьют чай десятками чашек и...болтают. Что меня спасло — это то, чт окнигу я задала ученикам. Поэтому читала главу в две недели. И знаете, это было — идеально. Ты ничего не забываешь. (серьезно, даже самые мелкие детали) Книга растянулась на пару месяцев, но я ничего не потеряла. Хотя и соглашусь, что это — не самый традиционный способ чтения книг.

До самого конца у Кристи сохраняется интрига. Казалось бы, подозреваемый задержан. Все доказано...НО осталось три главы. И ты понимаешь, что не все так просто. И оказываешься прав. Это, даже, не спойлер с моей стороны.
Что мне нравится, так это последняя глава, где все детали встают на свои места. Тебе объясняют все. Все намеки, все слова, все пятна на полу и обрывки бумажек на шкафу. И ты понимаешь, что разгадка была так просто. Она была на виду у всех, но ты и не могла об этом подумать, решив, что этого не может быть.
Эти книги учат проверять все слова, строить догадки и смотреть на ситуацию, даже не с двух сторон, а со всех возможных. Эти книги учат внимательности. И такой простой истины, что ты не можешь верить никому, кроме себя. Да и ты легко ошибешься, если будешь следовать за эмоциями, а не за логикой и доводами рассудка.

В общем, это отличная книга. Что и так было понятно, но все же...я не могла не привести своих доводов. Ее отлично читать дома, в уютном кресле с чашкой горячего шоколада. Пожалуй, пойду заварю себе))

Ох, я готова воспевать оду Агате Кристи! Конечно же, в написании детективов для меня никто не сравниться с великолепным А. К. Дойлем, но она потрясающая! Помню, что я сначала была к ней немного скептически настроена, но этой даме удалось меня покорить. У неё всё слишком запутанно, как бы ты не старался что-то там угадать или расследовать, ничего у тебя не получится. Я раз пять уж точно при прочтении выкрикивала "Я так и знала!", но нет... она всё равно провела нас всех в финале.
Я была даже удивлена, что первая история из серии про детектива Пуаро окажется такой потрясающей. Думала, что талант будет постепенно развиваться. Агата Кристи и здесь удивила, ведь начало приключений этого выдающегося сыщика ничуть не хуже тех, что будут потом.
Теперь у меня жгучее желание прочитать всю серию. Нет, даже всю библиографию писательницы. Я просто должен! Так что ни в коем случае не прощаемся. До новых встреч!

И этот роман я тоже читала. Вообще, Агату Кристи брать довольно опасно - либо где-то когда-то читал, либо где-то когда-то видел фильм, либо где-то когда-то слышал сюжет. Но, к счастью, я успела прочно забыть сюжет книги и имя убийцы, поэтому читала, как в первый раз.
Что могу сказать о самой книге? Эркюль Пуаро великолепен. В этом романе читатель встречает его впервые. Забавный маленький бельгиец, обаятельный, с пытливым умом и взглядом, от которого ничего не ускользнет. В него не возможно не влюбиться с первого взгляда.
Сам сюжет тоже невероятно интересен. Запутанная интрига и непредсказуемая концовка. Я подозревала кого угодно, но только не того, кто оказался убийцей, ведь это казалось слишком простым и прозрачным! Но Агата Кристи таким образом обманывает читателя, из-за чего до самой последней страницы интерес к книге не пропадает.

Что так нравится подавляющему большинству читателей Агаты? Кто-то видит атмосферу, кто-то какую-то «уютность», некоторые без ума от Гастингса и Пуаро.

По мне, её детективы достаточно средние. Есть пара-тройка неплохих, но в основном, вот это. Атмосферы нет, уж точно не «Собака Баскервилей», Гастингс – дурак, а образ Пуаро в этом первом романе только-только оперяется, набирает форму и обретает колорит лишь в последующих произведениях. Количество воплощается в качество, так сказать. Патологическая потребность сыщика в порядке, читателей восторгает и вызывает симпатию. Ну, а по-нашему, по-бразильски, это вообще-то не что иное, как симптом ананкастного расстройства личности. Ненормальность такая, психо-пограничная…

… В отношении же пресловутой «уютности» промолчу. Не совсем мне ясна эта позиция.

Поступки злоумышленников имеют скрытую функцию, способствующую их скорому разоблачению. Какой же идиот станет наряжаться в Карабаса-Барабаса и оставлять компрометирующую записку на месте преступления? Ведь полный бред! Да и стремление главного фигуранта дела во что бы то ни стало оказаться на скамье подсудимых, не смотря на английские законы того времени, вызывает недоумение. Совсем Агата Кристи не юрист. Это видно сразу. А вот фармацевтом работала. Симптомы отравления стрихнином прописаны знатно.

Попытаться угадать преступника можно. Никакая это не тайна за семью печатями. Я угадал на 50 процентов. Почему на 50 - не скажу, будет спойлер. Зная специфику построения сюжета писательницы и прочитав с десяток её книг, это вовсе несложно. Читать её время от времени стоит, но в больших дозах не советовал бы. Надоедает.