
Ваша оценкаРецензии
WissehSubtilize29 декабря 2024 г.Читать далееКак же, оказывается, удобно, чтобы в преступлении обвинили другого человека. Это устраивает всю семью. Просто в голове не укладывается.
В этот раз леди Агата пишет об исследователе Антарктиды, которому удается раскрыть преступление двухгодовалой давности. Что для этого потребовалось? Внимание к деталям и отсутствие предубежденности. А еще желание установить истинного убийцу. В этом герметичном детективе убить мог любой из членов семьи. Точнее приемной семьи. Дело в том, что убитая хозяйка большого семейства этих детей усыновляла. Муж убеждал ее, что наследственность имеет значение, но она была непреклонна обеспечить обделенным детям тепло и уют. Частично это удалось.
Что касается убийства, то потребовалось сопоставлять такие детали, на которые полиция была неспособна. Нужно было провести исследование характеров детей и их места не только в семейной жизни, но и общественной. Убийца, конечно, найден. Только вот действительно пострадали невинные...
39194
Wolf9418 апреля 2018 г.Назвали «Солнечное гнездышко», как она захотела. А мы-то его по-прежнему «Змеиным гнездышком» зовем.
Читать далееДавненько я не брала в руки книг Кристи. Аж соскучилась, хотя, кого я обманываю, взялась лишь из-за того, что увидела, что вышел сериал «Испытание невиновностью». Ну а разве можно начать просмотр сериала не ознакомившись с первоисточником? Поэтому не стала долго тянуть и взялась за книгу.
Должна сразу же отметить, что внецикловые романы Кристи очень ценю. На мой взгляд они получаются куда интересней и непредсказуемей, нежели детективы про Пуаро или мисс Марпл. Даже нарисованная мной схема, с возможными вариантами, оказалась не менее безумней, чем происходящие внутрисемейные подозрения героев. Ну а теперь к сюжету.
Два года назад был осужден Джек Эрджайл за убийство матери. Никто не сомневался в его виновности, но тут произошло нечто невероятное, оказывается у него было алиби в лице доктора Калгари! Волей случая у Артура Калгари не было возможности оправдать Джако, так что спустя два года появилась возможность восстановить «доброе» имя невиновного. Правда к этому моменту парня уже не было в живых, так что доктор рассказал все семейству Эрджайлов. К большому удивлению, те не были рады такому повороту сюжета. Ну а полиции пришлось снова открыть дело по убийству Рэйчел Эрджайл.
Под подозрением абсолютно все:
Лео Эрджайл – муж Рэйчел. После смерти жены начал отношения с секретаршей.
Гвенда Воан – секретарь Лео, с самого начала влюблена в него.
Кирстен Линдстром – помощница Рэйчел по дому.
Хестер Эрджайл – приемная дочь Эрджеайлов.
Тина Эрджайл – приемная дочь Эрджеайлов.
Микки Эрджайл – приемная сын Эрджеайлов.
Мэри Дарант - приемная дочь Эрджеайлов.
Филипп Дарант – муж Мэри. Инвалид.У каждого из них были причины не любить Рэйчел.
– Вы разве не знаете? Мы все приемыши. Все до единого. Мэри, старшую «сестру», удочерили в Нью-Йорке, а остальных нас – во время войны. Моя «мать», как вы ее называете, не могла иметь собственных детей. Вот она и создала себе милую семейку из приемышей. Мэри, я сам, Тина, Хестер, Джако. Уют, роскошь, изобилие материнской любви! Кажется, под конец она сама забыла, что мы ей не родные дети. Несчастья начались, когда она приютила Джако – своего дорогого маленького мальчика.Все бы ничего и история могла бы закончиться так, как предлагал Маршалл, но расследованием занялись аж несколько человек. Причем чем дальше развивалось дело, тем меньше я понимала, кто же на самом деле виноват?! Под подозрением, как уже говорилось в аннотации, - все! Ладно там еще можно отбросить трех-четырех человек, но остальные имели явный мотив!
Конечно Леди Агата давала всяческие намеки, кто же все же совершил убийство, даже как бы мотив проскользнул, но зная о том, как Кристи порой делает крутой поворот, то была весьма удивлена такой концовке!
Теперь же, когда книга прочитана, осталось глянуть сериальчик.
И все же, удивительный детектив получился. Столько нервов давно не тратила при чтении книг автора. Это даже круче расследований Пуаро!
383,4K
Penelopa218 октября 2017 г.Читать далееВ каком-то детективном романе я наткнулась на слова – «Идеальное убийство – то, в котором обвинили другого человека» Определенная логика со стороны убийцы в этом есть, про мораль говорить не будем, после убийства какая уж мораль… Так и жило семейство Аргайлов мирно и спокойно после убийства матери, обвиняемый – младший, беспутный сын Жако осужден и умер в тюрьме, погрустили и забыли. И вдруг спустя два года появляются неопровержимые доказательства невиновности Жако. Как же всполошилась семья! С какой неприязнью глядит на случайного прохожего, доставившего им это известие. Речь не о том, что снято пятно позора с Жако, речь о том, что снова расшевелили осиное гнездо, потому что если не Жако, то значит кто-то из домочадцев. Сколько психологических нюансов всплывает… Как по-разному ведут себя члены семьи! Кто-то предпочтет заткнуть уши и не верить в такую неудобную невиновность, кто-то начнет пристально посматривать на остальных, кто-то воспылает ненавистью к некстати явившемуся очевидцу. А сколько малоприятных тайн хранит семья! Внешне благополучная и дружная , она превратилась в сгусток неприязней. Оказывается, далеко не всегда усыновленные дети из неблагополучных семей испытывают любовь и благодарность к приемным родителям, оказывается ласкового отношения и удовлетворения всех материальных прихотей недостаточно, оказывается, безупречная совершенная мать может раздражать куда больше, чем нелепая нескладеха… Острый внимательный взгляд автора проникает в самые скрытые глубины характеров. Это уже не детектив, это семейная драма, и она захватывает больше.
Разгадка тоже имеется, пусть не шокирующая, но неожиданная. Нет ощущения досады, кандидатура убийцы вполне устраивает читателя. Да еще и сентиментально-трогательный финал, к которому нас тоже уже давно подводили. Так что все хорошо. Вроде бы. Но ведь никуда не исчезло то, что все же в этой дружной семье все всех подозревали, вот ведь как! Червячок остался жив.
352,6K
AlbinaMakarova2 января 2022 г.Читать далееЭто самостоятельное произведение автора. У нас классический детектив. Была убита женщина Рэйчел Эрджайл и в ее убийстве был обвинен сын Джако. У Рэйчел 5 приемных детей. И спустя 2 года появляется доктор, у которого была потеряна память , и он как оказался подвозил Джако, и не мог убить. Понятное дело полиция снова возбуждает дело и под подозрением теперь все члены семьи и работники. Автор, как обычно все закрутила, всех сплела и трудно было определить убийцу. Книга не большая, легкая, читается быстро, но для меня оказалась проходной.
Содержит спойлеры32652
pozne5 июля 2019 г.Читать далееХотите поговорить об Агате Кристи? Давайте поговорим о совпадениях. В последний абсолютно загруженный месяц случайным взглядом зацепилась за сериал BBC. Моё внимание привлёк любимый Бил Найи. За одну серию (времени просто не было) более или менее составила мнение о ленте, сюжет заинтересовал, пообещала себе узнать автора литературной основы… Да с тем и снова вернулась в рабочий цейтнот. А тут беру в игре книгу почитаемого автора, и – на тебе. Натыкаюсь на семейство Аргайл.
Поскольку сериал я полностью не смотрела, могу ошибаться, но разницу в сюжетных поворотах ощутила. Мне даже показалось, что в сериале совсем другой дворецкий.
Теперь о книге. Это Агата Кристи. Этого для меня достаточно. Не совсем обычная А.К. – следствие ведут не известные персонажи, а участники событий. Во множественном числе, потому что все хотят знать, кто убил Рейчел Аргайл – мать большого семейства, благополучную, богатую благотворительницу. И приёмные дети, и зять, и инспектор полиции, и доктор Колгари, который и стал причиной всей суматохи. Стоило ему через два года после преступления заявиться свидетелем алиби убийцы, как всё смешалось в доме Аргайлов. Теперь под подозрением оказались все, так как желание убить приёмную мать было почти у всех. Да и у мужа были свои резоны. А возможностей хоть отбавляй.
В другом переводе книга называется «Горе невиновным». Это более точное название, отражающее состояние тех, кто оказался под подозрением. Жить в семье и оглядываться на близких не лучшее состояние. Подозрение, неверие, оглядки, сомнения - обстановка накаляется. Каждый что-то знает, каждый что-то скрывает. Кристи, как всегда, удалось передать атмосферу тревожности. И вечного метания читателя от подозреваемого к подозреваемому.311,4K
DelanocheConcurring2 июля 2019 г.Читать далееЭто уже третья прочитанная мною книга Агаты Кристи и ее произведения нравятся мне все больше и больше. Меня с самого начал заинтересовала аннотация, и сама книга не подвела, даже более того. Также порадовало, что это однотомник, а не книга из цикла.
Сюжет очень интересный. Начинается история с того, что в Солнечное гнездышко - дом семейства Эрджайл, ранее называемый Змеиным гнездышком (это оказалось довольно символичным) прибыл мистер Калгари, чтобы сообщить, что осужденный и уже погибший в тюрьме Джек Эрджайл не был виновен в смерти матери, т.к. у него было алиби на момент убийства и это алиби - мистер Калгари. Причина, по которой Калгари не мог ранее подтвердить алиби Джека ну просто фантастичная и тем не менее. И вроде бы родные Джека должны были бы обрадоваться, что их сын и брат не совершал этого ужасного злодеяния, да не тут то было. Ведь если не Джек, который так идеально подходил на роль убийцы, то убийство совершил кто-то другой из членов семьи. И тут-то Агата Кристи показывает нутро абсолютно каждого героя из обитателей дома, вытаскивает все их «грязное белье». А читателю вместе с Калгари предстоит попробовать докопаться до истины и узнать так кто же убил Рэчел Эрджайл, эту добрую и сострадательную женщину, готовую помогать абсолютно всем.
Интрига затянула меня сразу же с самого начала с приезда мистера Калгари, и не отпускала уже до самого конца. Я буквально проглотила книгу. Перебирала каждого, их мотивы, а ведь мотивы были почти у всех. Я даже подумать не могла, что добрая, любящая мать может вызвать столько негатива со стороны своих детей. Правда когда я узнала причину подобного негатива, вернее причину по мнению каждого ребенка, я очень негодовала. Благодарить ее должны были, а не это. Как же все таки Рэчел Эрджайл не умела разбираться в людях. Бедняга.
Агата Кристи просто потрясающе прописала психологические портреты каждого героя. Очень детально, емко. Я как будто знакома с каждым из них лично. Потрясающе!
Я честно, как в случаях с двумя ранее прочитанными книгами автора, пыталась разгадать убийцу и его мотивы и в очередной раз потерпела фиаско. Либо из меня плохой детектив, либо Кристи так лихо закручивает интригу) А может и то и другое сразу.
Финал истории мне очень понравился, я сидела буквально с открытым ртом. Действие накалилось до предела и оторваться от книги не разгадав загадку просто нереально.
Очень довольна книгой и определенно советую с ней познакомиться! Если вы еще не знакомы с автором и не знаете с чего начать, и если боитесь сразу же браться за ее ну очень объемные циклы, то эта книга просто идеальный вариант! Советую к ней присмотреться.311,4K
valeriya_veidt17 ноября 2018 г.Читать далееНе зря Агата Кристи причислила «Горе невинным» к лучшему, что когда-либо было ей написано. И правда, фабула романа чисто в духе английской писательницы: тут вам и убийство, совершённое в прошлом, однако продолжающее тяготить последствиями жизнь тех, кто был с ним хоть как-то связан; и неравнодушный человек, решивший однажды разобраться, кто же всё-таки виновен; и, конечно, здесь присутствует старый английский дом (большой дом) как основное место разворачивающихся событий. С одной стороны, ничего нового — отдельные сюжетные линии можно даже назвать предсказуемыми. Тем не менее в очередной раз Кристи удивляет читателя глубоким знанием человеческой психологии, а также способностью представить отдельные характеристики личности людей через сложную жизненную ситуацию. Талант!
В «Горе невинным», как и в «Кривом домишке» (об этом я писала здесь), отсутствует «официальный» сыщик. Между тем роман не теряет своей детективной составляющей. Более того, мне даже представилось, как А. Кристи, сочиняя очередную главу, забавляется, представляя, сколько интеллектуальных усилий должен приложить читатель, чтобы определить истинного убийцу. Однако в очередной раз, даже не имея в запасе профессионального детектива, Кристи снова удаётся обойти читателя на один шаг. Мне кажется, именно в этом заключается гениальный феномен английской писательницы.
Чем ещё примечательно произведение «Горе невинным»?
Этим романом А. Кристи очень удачно, на мой взгляд, показала всю сложность внутрисемейных отношений. Поразительная глубина, точность и чувственность, с которыми она раскрывает всё новые и новые потайные дверцы во взаимоотношениях близких людей, делают эту книгу гораздо глубже остальных. И если сюжет романа ярым любителям детективного жанра может показаться скудноватым, то как раз за счёт психологичности произведение однозначно можно считать одним из самых удачных в её библиографии.
311,6K
De_Kuleya26 февраля 2022 г.Она думает как сделать лучше, они думают как убить её
Читать далееОчередной отличный детектив от Агаты Кристи. Тут у нас дела семейные. А нет ничего хуже чем в расследовании преступления чем семейные секреты и скелеты в шкафу. Ведь перед лицом опасности семья сплачивается. Констеблю придется не легко, но с лёгкой руки свидетеля все детали встанут на свои места.
Когда до конца осталось буквально страниц 20 мне хотелось в голос кричать ну скажите уже кто? Кто убийца? Удивилась. Потому что на эту роль подходили все. Я даже думала что здесь будет тот же прием что и в Агата Кристи - Убийство в Восточном экспрессе Но нет.
Показалось слишком скомкан финал ,особенно про предложение руки и сердца. А так, одно удовольствие от прочтения
И не могу пройти мимо морали. Как бы вы не придумывали себе в голове , все то что сделает других, а особенно ваших детей, счастливыми - это ложь. Это ваши придумки. это ваше счастье не их.
Что бы узнать что сделает их счастливыми нужно уметь выстраивать диалог, уметь слушать. Очень жаль эту женщину которая хотела стать матерью, а стала той , кто мешает всем жить.30408
PrekrasnayaNeznakomka4 декабря 2020 г.Читать далееНи одно доброе дело не остаётся безнаказанным...
Геофизик, по совместительству полярный исследователь доктор Артур Калгари, сам того не ведая, погубил человека, когда в силу непредвиденных обстоятельств не смог выступить в его защиту на суде. Стремясь исправить трагическую ошибку, Калгари спешит в полицию и к семье несправедливо приговорённого. Однако результат оказывается не таким, какого он ждал. Симпатичный и обаятельный юноша Джек Эрджайл, умерший к тому времени в тюрьме, оказался человеком достаточно гнилым, а улики против него серьёзны, так что психологию полиции где-то можно было понять. Впрочем, полиция готова признать свои ошибки и пересмотреть дело двухлетней давности. А вот семья Джека однозначно не рада. Два года все были уверены: именно Джек — проблемный ребёнок и паршивая овца в стаде — убил свою мать, когда та не дала ему денег. И вот вина с него снята. Между тем доподлинно известно: убил не чужой, убил кто-то свой. И как можно спокойно существовать после этого? Тем более отношения в семье непростые...
Убитая миссис Эрджайл, казалось бы, ничем не заслуживала такой участи. Активно занималась благотворительностью, усыновляла сирот из неблагополучных семей... тем не менее мотив для её убийства имелся у многих. У мужа, который был с ней несчастлив: слишком растворялась женщина в материнстве. У секретарши мужа, ставшей её соперницей. Наконец, у детей: покойная хоть и делала для них всё, но матерью была достаточно авторитарной, и продолжаться долго это не могло. К тому же гены у детишек дурацкие, алкогольные. Вот и гадай читатель, кто же мог быть убийцей? Холодная и расчётливая красавица, не способная любить никого, кроме себя и своего мужа Филипа (да и того, скорее, как собственность)? Молодой человек, не способный забыть свою настоящую мать, пусть пьющую, пусть иногда бьющую, но всё же родную? Слегка истеричная и импульсивная особа? Или всё же Джек, но чужими руками? Лично мне долго казалось, что убийца — холодная красавица. Как я ошибалась!
Постепенно выясняются новые обстоятельства и появляется новый детектив — Филип, знакомый со многими тайнами дома. Наивный. Повёл своё расследование под боком у убийцы. Последствия немного предсказуемы.
Ну а финал получился весьма неожиданным. Интересно, что убийца на тот момент был уверен: он делает доброе дело. Только вот результат получился в итоге злым.28935
Zelenoglazka13 мая 2012 г.Читать далееОпять! Это второй раз, когда я угадываю преступника почти с самого начала! Ну, леди Агата, ну как же так? Похоже надо сделать перерыв в наших с Вами отношениях и отдохнуть друг от друга!
Если серьезно - для меня в этой книге было не так уж и важно, кто убийца. Детективная составляющая отошла на второй план, когда наметилась одна из самых интересных тем - сложные внутрисемейные отношения. Богатые супруги, много детей... А если все эти дети - приемные? Взятые из неблагополучных семей, при разных обстоятельствах, разными способами? Общее у них только одно - они не были нужны настоящим родителям. И еще - они ненавидят приемную мать.
Вот тут, честно говоря, становится сложно - нет, не читать, а понять таких героев. Я еще могу представить трудных истеричных подростков, которые уверены, что их родители мешают им жить своей опекой. Но тут! Дети взяты из нищенской обстановки, они получают роскошь, прекрасное воспитание, образование, деньги и вообще все, что хотят... И вместо благодарности каждый мечтает о смерти женщины, которая все это им дала! Что это - банальная неблагодарность или они все - моральные уроды? Автор говорит о том, что человеку труднее всего переносить благодеяния, что это унижает. Но это же ненормально - желать смерти того, кто сделал для тебя все! Даже не могу объяснить это моральной травмой в детстве, все эти герои (особенно в начале) не вызвали никакого сочувствия, а только отвращение.
Читать, как всегда, было очень интересно. Интересна психологическая борьба персонажей, их оправдания самим себе, их постепенное перерождение. Ну, финал, как всегда, расставил все по местам... Получилось, что этот роман совсем не детектив, а скорее, семейная драма.
281K