Отзывы о книге 애크로이드 살인 사건

Я выросла на книгах сэра Артура Конан Дойля, мне нравятся все его произведения без исключений. Почему никогда не читала других? Не было в семейной библиотеке леди Агаты, а друзья не интересовались. Но наконец-то я решила открыть ее для себя и начала с самого лучшего, как считается, детектива.

Сразу скажу, что я заподозрила, кто убийца еще где-то в середине книги и оказалась права в своем предположении. Скажу лишь, что это случилось потому, что как правильно говорит Пуаро: "Все что-то скрывают", соответственно, тот персонаж тоже мог иметь своих скелетов в шкафу. Так что раскрытие преступника не так удивило меня, как описание умозаключений сыщика, его скрупулезная расстановка фактов на свои места. Это было потрясающе! А также изумительно представлена постепенная сборка всей картины действий.

Я, конечно, не смогла ее не сравнить с сэром Артуром. И поняла, что между двумя этими писателями есть одна существенная разница. Агата Кристи сосредотачивается на работе серых клеточек Пуаро, на правильном нанизывании всех фактов на одну нить, на способности добыть сведения любым путем. Конан Дойль же уделяет много внимания наблюдательности Холмса, его познаниям в различных областях и дедуктивным способностям.

Все-таки фаворитом остался Шерлок, но я хочу продолжить свое знакомство с Пуаро, а также познакомиться с мисс Марпл.

После Флобера с его" Госпожой Бовари" , когда погружаешься в пучину сельской жизни с ее безмерно занудным течением, Кристи стала просто глотком свежего воздуха. Клеточки серого вещества вновь заработали с удвоенной мощью в попытке раскрутить клубок событий. И с гордостью отмечу, что это практически получилось. Конечно, без "человека, который выращивал тыквы" вряд ли бы докопалась до заключительных аккордов этой пьесы.

То, чего не говорят папе Пуаро, он узнает сам

Кое- какие подозрения закрадывалась, но сфокусироваться на оных не получалось, больно невероятно это звучало. В конце заново смотришь/вспоминаешь начало.

Спасибо, Кристи! Что расшевелила мой мозг

Моя любимая книга Агаты Кристи, а я читала очень много чего у неё.

При первом прочтении концовка, конечно, взрывает мозг. Но я потом ещё и перечитала книгу через пару лет, чтобы сравнить ощущения. Так вот, даже зная весь замут, всё равно читается отлично. Конечно, когда уже знаешь, тогда отчётливо видишь момент, в котором можно было... не то чтобы догадаться, а скорее засомневаться, заподозрить именно этого персонажа. Но всё равно, настолько мастерски сделан этот намёк и настолько хорошо прописано всё остальное, что остаётся только восхищаться.

Посмотрев новую экранизацию романа Агаты Кристи "Смерть на Ниле", я загорелась идеей перечитать все романы про Эркюля Пуаро в хронологическом порядке (да, я немного ненормальная в этом плане).
Этот роман является четвёртым по хронологии и, приступая к нему, я надеялась увидеть тот камерный детектив, который так околдовал меня в начале моего пути. И я его получила!
Это было шикарное приключение с уже полюбившимся детективом, который вроде и решил уже уйти на покой, но призвание не может оставить его без работы)
В этом романе, в отличие от первых трёх работ, мы смотрим на расследование со стороны одного из жителей маленького городка, в котором и случается убийство - доктора Шеппарда. Именно он является тем, кто одним из последних видит убитого, и первым кто находит тело. История получилась довольно запутанной, но безумно интересной. Загадки. Сплетни. Интриги. Расследование. Вот четыре слова характеризующие то, что происходит в городке) И эти четыре слова не отпускаю  тебя с самого начала книг  и до самого финала, который лично мне полностью взорвал мозг и расщепил его на маленькие атомы