Пропавшая

О книге я ничего не знала. Меня привлекла обложка — цвета, текстура шрифта. В ней красиво всё, кроме надписи сбоку — «Люди не исчезают просто так...» — у неё и шрифт не очень удачный, и сам смысл слишком поверхностный. Это как сказать «на всё есть свои причины». Так и хочется ответить: «Да ладно?».

Я бы сказала, что это многожанровое произведение. Сначала триллер, потом детектив, затем много мелодрамы, и немного присыпали всё это петрушкой. Не знали про такой жанр? А он есть. За него в книге отвечает Мередит. Женщина-противоречие. Она говорит, нет, даже кричит: «Я доула! Я ПрОфеССиОнал! Без меня очень трудно придётся, вот прям всё на мне, я могу там всех докторов и медперсонал поставить по струнке, лишь бы роженицам было хорошо. Вы ещё не поняли? Доула я. Д-О-У-Л-А!» Что она делает в критический момент, когда её клиентка буквально находится в неадекватном состоянии и объективно не может принимать верных решений? Правильно, говорит: «Это решать моей клиентке». Куда делась вся бравада? Ну неужели она не могла настоять: «Нет, нужно делать кесарево. Какие щипцы, вы ошалели?».

А знали ли вы, что она ещё МАТЬ? Конечно же, знали. Потому что Мередит говорит об этом постоянно. Твердит: «Как же жаль, что не хватает времени побыть с детьми». В то же время та самая Мередит: «Что? Мой муж готов обеспечивать всю семью, и у нас есть на это деньги? Нет, я хочу зарабатывать сама. Вы говорите, мой ребёнок рыдает, когда остаётся с няней? Ну, ничего не поделать». Буквально. Её сын захлёбывается слезами всегда, когда его отводят к няне, при этом с другими взрослыми он спокойно находится наедине. Мередит это подмечает, но НИЧЕГО не делает. Она как кукушка — ходит по соседям и постоянно пристраивает детей. Потому что она кто? Правильно — ДоулА с ненормированным рабочим графиком. Я понимаю, что женщина тоже может строить карьеру, если хочет. Но материнство должно стоять на первом месте. Это просто аксиома. Сначала дети, а потом всё остальное. Мужчин и отцовства это тоже касается. Но в случае конкретно этой семьи именно муж зарабатывает больше и может взять на себя все финансовые обязательства, поэтому Мередит стоило больше уделять внимания детям. Они же совсем малыши ещё. Вот подрастут, и тогда уже больше времени на себя появится. Этих детей просто жаль.

Но особенно жаль Лео. Чудесный мальчик. Он ничего плохого не делает, но всё плохое как будто липнет к нему. Главы от его лица были лучшими. Мало того, что мать забивала на его чувства, когда он был маленький, так потом ещё и отец его просто отодвинул, даже не на задний план, а прям за плинтус засунул. И в школе всё не радужно. Но несмотря на всё это, Лео вырос достойным парнем. Как говорится, не благодаря, а вопреки.

Ко всем остальным персонажам есть вопросы. У некоторых логическое мышление отсутствует напрочь. Чего только стоит вопрос от соседки Мередит: «Скажи честно, ты спала с моим мужем?» Так и напрашивался ответ: «Нет, я спала со своим парнем. А мужем он тебе стал уже спустя много лет!» Но это же Мередит, она же в такой ситуации просто кивает: «Спала». Весь тот разговор об «измене» был запредельно нелепым.

И именно эта ревность стала одним из крючков, которые автор развешивал в первой половине книги. Ещё был гениколог. И если сообщения от анонима как-то вызывали любопытство, то линия с подозреваемым-доктором была пропитана фальшью. Слишком очевидно было, что он тут ни при чём. Поэтому хотелось побыстрее прочитать и перейти к моменту, когда уже сами герои поймут это.

Кстати об очевидности. Главы от лица Кейт выглядели инородно в ряду с другими. Я чётко поймала себя на мысли: «А зачем она вообще здесь нужна?». И дальнейшая логика рассуждений приводит к вполне ожидаемой развязке. Мысли Кейт мы знаем — она не преступница, значит что? Верно, это кто-то, кто идёт к ней прицепом, в связке, так сказать. Тем более про этот гараж слишком часто писали. Не зря же постоянно упоминалось, что туда никто не заглядывает и вообще там звукоизоляция отличная.

И я понимала логику Беа, когда она перешла в режим: «отключить чувства, включить разум». Но Мередит... Как вам её разворот спиной? Все же станут отворачиваться от человека, который явно хочет вам навредить. Она была бы первой, кого съели тигры.

Но несмотря на все шероховатости и прочие моменты, вызывающие бесячие чувства, я читала взахлёб во второй половине. Текст лился рекой, я только и успевала что страницы переворачивать. Под конец стало больше ошибок и опечаток, но это мелочи. Если оценивать по фактам, то это явно ниже 4-ки. Тем более я о многих несостыковках даже не написала. Но почему-то, скорее всего из-за лёгкости чтения, впечатление осталось положительным. Как это работает, я не знаю, но пойду на поводу чувств и поставлю 4-ку. К прочтению советую.

Сперва я думала, что центральной темой романа будет именно киднеппинг, выживание и поимка похитителей. На деле мы имеем неплохой остросюжетный триллер о двойном убийстве с небольшими вставками о похищении. Повествование идёт в трёх временных отрезках, но выделяется именно первая сюжетная линия одиннадцатилетней давности. От начала и до конца следить за сюжетом было интересно. Героям сопереживала, особенно девочке и ее родным.

Ругалась на двух персонажей: лучшую подругу Мередит (которая ее обвиняла в измене) и другую подругу - Беа (та ещё эгоистка). С убийством загадку разгадала ближе к развязке, с похищением - нет. Автор сумела меня удивить, хоть и не могу назвать поворот каким-то крышесносным, но мне понравилось. В процессе переводила стрелки на разных лиц, но убийцу вычислить здесь сходу практически нереально. Только подступая к нужному времени я начала подозревать этого персонажа. С похищением неожиданно получилось. Именно эти сцены показались мне самыми шокирующими.

Вывод:

Не ждите прям крутого сюжетного твиста, он неплох, но не "вау". Это просто хороший одноразовый детектив + триллер. Читается влёт, слушать в аудио приятно. Не жалею, что открыла для себя этого автора.