Фанфики: истории для тех, кто не хочет прощаться

Очень ностальгическая книга - на всем протяжении чтения, кроме тех мест, которые прошли мимо меня, я вспоминала, как сама переживала период увлечения фанфикшном, как на него вышла, что и где читала. Автор описывает что такое фанфики и размышляет о том, почему люди их пишут и читают. Потом обращается к истории их появления в начале-середине 20 века, не затрагивая более ранние аналоги, которые сейчас называют фанфиками разве что в шутку. К этой теме писатель приходит уже в шестой главе "Исторические корни фанфика", в которой упоминаются и Гомер, и Шекспир, и многие другие, работы которых были переосмыслением более ранних произведений, а также те писатели, книги которых вдохновили других на многие продолжения. История развития фанфикшена в США была мне менее интересной, чем та часть этого раздела, которая описывает Россию. С официальными фанфиками в виде межавторских проектов я столкнулась лишь немного - через продолжения оригинального Метро 2033, которые меня разочаровали своей слабостью против версии Глуховского. И были пара книг по STALKER'у. А вот азиатская глава снова оказалась очень близка и интересна, и из-за моей любви к аниме и манге, и из-за открытого относительно недавно автора китайских новелл. В следующих главах книги разобраны виды фанфиков по жанрам и используемым сюжетным тропам, опять же в сравнении с оригинальными книгами или фильмами. Также упоминаются фанфики про реальных людей. И неоднократно появляются вставки про отношение писателей к фанфикам на их работы, а также про отношение реальных знаменитостей на фанфики о них. Книга мне очень понравилась и остается у меня на полочке.

Я редко читаю нонфикшн, но когда увидела рецензию на эту книгу в своей ленте, не удержалась. Хотя по идее, мне её надо было прочитать еще года 4 назад, когда только-только зарегистрировалась на LL, а еще лучше лет 20 назад, когда я увлекалась чтением фанфиков. Я тогда слабо понимала значение тегов и прочих аббревиатур, которыми обозначались темы, персонажи, пейринг и прочее. При этом сама умудрилась написать мини-фанфик по "Сумеркам". Но мне кажется, мало найдется постоянных посетителей данного сайта, кто этого не сделал хотя бы раз. Это тоже самое, как детские попытки писать стихи. Все пишут, но мало кто потом продолжает. Сейчас я фанфики почти не читаю, потому что есть много оригинальной литературы с моими любимыми тропами, которые заставляют меня испытывать те же эмоции, которые я искала, читая фанфикш. Но именно "почти", потому что время от времени ищу любительские работы по книгам, героев которых не хочу отпускать.

Я как обычно попала в свою же ловушку, так как ориентируясь только на имя автора, думала, что это будет переводное издание, а оказалась приятно удивлена, когда в тексте стали встречаться знакомые фамилии российских авторов, чьё мнение приводится в виде аргументов. Автором данной книги является блогер и исследователь популярной культуры в самых разных ее проявлениях: от игрушечных троллей до китайских новелл. К блогерам я очень критически отношусь, считая их популистами, но оказывается бывают и исключения.

Я вообще не рассчитывала на такую детальную и обширную исследовательскую работу. Ссылки, экспертные мнения, глубокое проникновение в тему. От истоков возникновения до различных видов и жанров. Причём рассказано всё очень подробно, при этом довольно просто и легко для понимания и чтения.

Мне понравилась глава про азиатский фанфикшн - интересно было узнать про эту сторону любительского творчества. Не знала я и про такой вид фанфиков, как RPF-работы - про реальных людей. Это прошло мимо меня. Вообще в этой книге для меня оказалось много чего неожиданного, о чем я раньше и не подозревала, а что-то классифицировалось и просто улеглось по полочкам, а что-то просто подтвердило мои знания.

Чего мне не хватило - это, пожалуй, больше упоминаний конкретных фанфиков. Они были, но хотелось больше примеров. Я понимаю, что основные сайты, где публикуются любительские работы, заблокированы, и какие-то темы вообще не были упомянуты из-за цензуры, но хотелось чуть больше конкретики.

А в целом, это оказалась интересная работа, но скорее для таких поверхностных любителей, как я, а не для погруженных в тему.

Книга Аш Пендрагон «Фанфики истории для тех, кто не хочет прощаться» оставила у меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, она интересна и насыщенна: авторка рассказывает о фанфикшне как о культурном феномене, показывает историю фэндомов от древнегреческих поэм Гомера и Вергилия до современных платформ вроде Wattpad, описывает российскую традицию фанфикшна от девичьих тетрадей до ранних работ Ника Перумова и до мужского сектора фанфикшна (попаданцы, S.T.A.L.K.E.R. и LitRPG). Нам показано, что фанфики существуют как безопасная среда для проживания эмоций, с понятной терминологией (флафф, ангст, пропущенные сцены) и знакомыми героями, что позволяет читателю проектировать своё чтение.

Аш Пендрагон оперирует двумя определениями фанфика: 1) это художественное произведение, которое расширяет, комментирует или критикует существующее медиапроизведение; 2) это произведение, созданное фанатами и существующее в фанатской среде. Примеры от продолжений «Дон Кихота» и «Гулливера» до интерпретаций Шерлока Холмса и «Энолы Холмс», которые нам показывают показывают, что фанфик — явление не новое, а культурно старое и значимое.

С другой стороны, книга оставляет ощущение недописанности. Многие мысли обрываются слишком рано: глава про обеление злодея (на которую я возлагала большие надежды) сводится к одному тезису мы склонны обелять тех злодеев, в которых видим свои черты, но без дальнейшего развития. Глава про азиатские тексты тоже осталась непонятной, что создаёт впечатление, что книга рассчитана на своих, кто уже знаком с контекстом. Некоторые темы повторяются (фанфики как форма эскапизма, форма коммуникации и лёгкий вход в писательство), но без новых аргументов или усложнения, что оставляет ощущение поверхностности.

Важно отметить, что глобально Аш Пендрагон здесь почти невиновна: книга отражает уровень дискуссии и реальность фанфикшн-среды Фикбука, где популярность формируют авторы вроде Эрики Джеймс и Кассандры Клэр. Серьёзные, глубокие работы, безусловно, существуют, но среди миллионов текстов я понятия не имею как их найти. Книга скорее фиксирует феномен таким, какой он есть, чем пытается идеализировать его или создавать академическое исследование.

Мне не хватило заключения: книга делает недостаточно выводов, не обобщает материал и не помогает читателю составить целостное понимание феномена фанфикшна. Тем не менее, она содержит множество наблюдений и примеров, которые вызывают размышления и эмоциональный отклик. Для тех, кто интересуется фэндомами или фанфикшном, это чтение может быть вдохновляющим; для новичка полезно как вводная информация, хотя и с некоторыми пробелами.

В целом, книга ощущается как зафиксированные авторские размышления, а не глубокое исследование, и этот стиль одновременно даёт живость и ограничивает полноту анализа. Она скорее вызывает вопросы, чем даёт готовые ответы, и именно это делает её необычной, хоть и оставляет чувство недосказанности. Жаль, что Аш Пендрагон решила остаться анонимом, все-таки она провела большую работу над материалом, которую в целом читатели приняли благосклонно. Надеюсь, она продолжит свои исследования, потому что исследовать есть что.