Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 127 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очень ностальгическая книга - на всем протяжении чтения, кроме тех мест, которые прошли мимо меня, я вспоминала, как сама переживала период увлечения фанфикшном, как на него вышла, что и где читала.
Автор описывает что такое фанфики и размышляет о том, почему люди их пишут и читают. Потом обращается к истории их появления в начале-середине 20 века, не затрагивая более ранние аналоги, которые сейчас называют фанфиками разве что в шутку. К этой теме писатель приходит уже в шестой главе "Исторические корни фанфика", в которой упоминаются и Гомер, и Шекспир, и многие другие, работы которых были переосмыслением более ранних произведений, а также те писатели, книги которых вдохновили других на многие продолжения.
История развития фанфикшена в США была мне менее интересной, чем та часть этого раздела, которая описывает Россию. С официальными фанфиками в виде межавторских проектов я столкнулась лишь немного - через продолжения оригинального Метро 2033, которые меня разочаровали своей слабостью против версии Глуховского. И были пара книг по STALKER'у. А вот азиатская глава снова оказалась очень близка и интересна, и из-за моей любви к аниме и манге, и из-за открытого относительно недавно автора китайских новелл.
В следующих главах книги разобраны виды фанфиков по жанрам и используемым сюжетным тропам, опять же в сравнении с оригинальными книгами или фильмами. Также упоминаются фанфики про реальных людей. И неоднократно появляются вставки про отношение писателей к фанфикам на их работы, а также про отношение реальных знаменитостей на фанфики о них.
Книга мне очень понравилась и остается у меня на полочке.

Я редко читаю нонфикшн, но когда увидела рецензию на эту книгу в своей ленте, не удержалась. Хотя по идее, мне её надо было прочитать еще года 4 назад, когда только-только зарегистрировалась на LL, а еще лучше лет 20 назад, когда я увлекалась чтением фанфиков. Я тогда слабо понимала значение тегов и прочих аббревиатур, которыми обозначались темы, персонажи, пейринг и прочее. При этом сама умудрилась написать мини-фанфик по "Сумеркам". Но мне кажется, мало найдется постоянных посетителей данного сайта, кто этого не сделал хотя бы раз. Это тоже самое, как детские попытки писать стихи. Все пишут, но мало кто потом продолжает. Сейчас я фанфики почти не читаю, потому что есть много оригинальной литературы с моими любимыми тропами, которые заставляют меня испытывать те же эмоции, которые я искала, читая фанфикш. Но именно "почти", потому что время от времени ищу любительские работы по книгам, героев которых не хочу отпускать.
Я как обычно попала в свою же ловушку, так как ориентируясь только на имя автора, думала, что это будет переводное издание, а оказалась приятно удивлена, когда в тексте стали встречаться знакомые фамилии российских авторов, чьё мнение приводится в виде аргументов. Автором данной книги является блогер и исследователь популярной культуры в самых разных ее проявлениях: от игрушечных троллей до китайских новелл. К блогерам я очень критически отношусь, считая их популистами, но оказывается бывают и исключения.
Я вообще не рассчитывала на такую детальную и обширную исследовательскую работу. Ссылки, экспертные мнения, глубокое проникновение в тему. От истоков возникновения до различных видов и жанров. Причём рассказано всё очень подробно, при этом довольно просто и легко для понимания и чтения.
Мне понравилась глава про азиатский фанфикшн - интересно было узнать про эту сторону любительского творчества. Не знала я и про такой вид фанфиков, как RPF-работы - про реальных людей. Это прошло мимо меня. Вообще в этой книге для меня оказалось много чего неожиданного, о чем я раньше и не подозревала, а что-то классифицировалось и просто улеглось по полочкам, а что-то просто подтвердило мои знания.
Чего мне не хватило - это, пожалуй, больше упоминаний конкретных фанфиков. Они были, но хотелось больше примеров. Я понимаю, что основные сайты, где публикуются любительские работы, заблокированы, и какие-то темы вообще не были упомянуты из-за цензуры, но хотелось чуть больше конкретики.
А в целом, это оказалась интересная работа, но скорее для таких поверхностных любителей, как я, а не для погруженных в тему.

Что вы найдёте в этой книге?
▪︎ Колоссальную работу, проделанную автором;
▪︎ 269 ссылок на источники (не всякая докторская диссертация может таким похвастаться);
▪︎ происхождение фанфика и историю появления известных фандомов;
▪︎ рассуждение на тему, чем фанфик отличается от ретеллинга;
▪︎ ответ на вопрос, почему «50 оттенков серого» так важны для всего фанфикшена.
Чего вы не найдёте в этой книге?
Самих фанфиков. Как ни странно, но они были бы здесь лишними. Композиционно книга выстроена так, что ныряние в один из фандомов слишком глубоко разрушило бы основной посыл автора.
И что в итоге?
А в итоге книга оставила после себя очень приятное впечатление. Читать настолько комфортно, будто ты нашёл единомышленника, весьма корректного, тактичного и душевного собеседника. Совершенно точно я ещё не раз вернусь к этой книге ради исследования и просто для души.
Забавно, но прошлой зимой я сама работала над статьей о неологизмах в фанфикшене. А 8 лет назад даже написала два фанфика. Совпадение? Не думаю))

Но "завтрашний день" надолго откладывается, потому что начинается Вторая мировая война. А буквально за месяц до этого впервые упоминается термин "фанфикшен". Научно-фантастический фанатский журнал Le Zombie в августе 1939 года сообщает следующее: "...это определённо профессиональный рассказ, а не фанфикшен".

Обращение к Мэри Сью является давней традицией в фанфикшене. Сам термин придумала Пола Смит, фанатка "Стартрека", использовав его в работе A Trekkie's Tale (1973). Это пародийный рассказ, который фактически высмеивает помещение себя в мир любимого сериала. "Боже мой, черт возьми, славно, - подумала Мэри Сью, ступив на мостик "Энтерпрайза". - Вот я, самый молодой лейтенант во флоте - всего 15,5 года". Даже если вы не фанаты "Стартрека", то узнаете этот образ - красивая, гениальная и окружена вниманием. Подобные образы были широко распространены в фанзинах 1960-х и 1970-х. История о молодой девушке, попавшей на борт "Энтерпрайза", была практически в каждом выпуске. В интервью 2011 года Пола Смит описывает Мэри Сью так: "Кроме того, у нее обычно есть какой-то уникальный физический идентификатор - необычного цвета глаза или волосы или она наполовину вулканка. Истории читаются так, будто они были написаны примерно за полчаса до того, как журнал был напечатан; они, как правило, были не очень хороши".


















Другие издания

