Увиденное и услышанное

Все начинается зимним утром, когда умерла Кэтрин Клэр. Весь день ее маленькая дочь провела с ней в доме. Вечером муж пришел домой, чтобы найти ее... Это становится историей их брака и тех, кто их окружает. Кого надо жалеть. Кого надо бояться. Детектив с убийством и захватывающий психологический триллер, готический роман и семейная драма, любовная история и исследование горя — мощная, тревожная и пугающая книга об отношениях мужчин и женщин, местных и приезжих, взрослых и детей, о жизни в маленьк...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

167 оценок

5
28%
4
44%
3
23%
2
5%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 188Хотят прочитать 1019

Рецензии

Galin_ka
14 сентября 2024
"Внутри обычных людей могут встречаться демоны..."
"... мощная, тревожная и пугающая книга об отношениях мужчин и женщин..." Вот это уж точно. Вообще, книга заявлена как детектив, но все же нет, это добротный триллер, не детектив. Хотя там есть убийство и не одно, но расследования нет.
Вообще, начинается книга как раз с убийства Кэтрин Клэр, а уж потом история отмазывается назад (и вперёд), чтобы мы увидели всю картину. И она (картина) страшная...
В книге можно много чего найти, о чем можно было бы поразмыслить (наверное). Лично я сильнее всего зацепилась за тему неудачного брака и страдания в нем женщины. И таких историй у нас две: семейство Клэр и предыдущие хозяева фермы Хэйлы. Автор нам постоянно напоминает про несчастную миссис Хэйл (как бы возвращая её в историю призраком), раз за разом противопоставляя её Кэтрин:

Живая и мертвая и обе в ловушке
И действительно: в какой то степени одинокие, нелюбимые, с жестокими мужьями рядом, страдающие от домашнего насилия и измен, они все же пытались сохранить брак и видимость счастливой семьи. Ну... Обернулось все это для них печально - мертвы обе. Вот уж точно, не счастливый брак убивает.
Что касается личности убийцы, для меня тут секрета не было, я почему то разгадала его сразу. Может, потому что этот герой мне сразу стал дико неприятен, а потому я сразу на него всех собак повесила. Не ошиблась, в общем.
К слову, об убийце. Точнее возмездии (ну или хотя бы правосудии): блин, как так то? Все через одно место и это, возможно, и жизненно, но мне грустно от подобных моментов. Спойлерить сильно не стану, просто удрученно вздохну.
А в общем и целом книга понравилась. В ней много разных элементов, есть что то от мистики, что то от детектива, но это триллер. Тяжёлая, мрачная и, к сожалению, какая то жизненная история (мне почему то так показалось). Однако, с лучиком надежды в конце.
Читать далее
48 понравилось
0
963
winpoo
28 мая 2026
Отличная книга для отличного времяпрепровождения
Поначалу книга насторожила меня, потому что открывалась многостраничными хвалебными блербами, авторов некоторых из которых я совсем не воспринимаю в качестве рекомендателей, но как только начался текст, она захватила меня своей своеобразной атмосферой и реалиями, хорошо продуманным миксом сложных человеческих драм и пугающей возможности присутствия мистики в обыденной жизни. Мне хотелось читать ее без отрыва, для меня в ней все было хорошо. И пусть она не отражала мою собственную повседневность, я чувствовала уклад чужой жизни, понимала, как он складывается именно таким и что делает невозможным для человека при пережитых событиях решиться на что-то другое. В книге много транспарентно возникающих тем: свобода, компромиссы, возможность принять отдаленные последствия собственных непродуманных выборов, экзистенциальная лень, базирующаяся на страхе утратить то призрачное благополучие, которое есть, неправильно понятая толерантность к насилию, осознание собственных двойственных желаний, справедливость и возмездие, домашнее насилие, людские социальные маски, любовь... Именно из-за разнообразия возникающих ассоциаций это было интересно читать, потому что сам по себе базовый плот был довольно простым и знакомым мне по множеству других книг. Будь он поданным просто, как есть, без авторских интеллектуальных нагрузок, он, наверное, мало бы чего стоил и прошел бы мимо меня как очередное «повторение пройденного».
Читалось жадно, но нервно и трудно. Трудности создавали как собственные размышления, возникающие по ходу чтения, так и сама авторская структура текста. Она была «мечущейся» из одного временного интервала в другой, от одного героя к другому с, как мне показалась, намеренно поставленной автором целью запутать читателя, не дать ему расслабиться, лишить его возможности «предсказывать» ход событий (начинать с местоимений и долго не называть участников того или иного эпизода, резко прерывать постепенность погружения в конкретную линию, не договаривать и пр.). Более того, автор, несмотря на достаточный объем текста, все равно оставляла читателя постоянно неудовлетворенным – как в целом от всей этой истории, так и от отдельных фрагментов, когда казалось, что герои просто не должны так поступать, что нельзя обрывать линию в пользу конкретного персонажа. Финал тоже достаточно фрустрирующий, лично мне хотелось, чтобы Джорджу хоть в старости досталось бы по полной. Но вот именно неоднозначность и спонтанность происходившего и является, на мой взгляд, главной фишкой этого текста – такой неалгоритмизируемый экзистенциальный бардак.
Книга обладала редким на сегодняшний день достоинством: в ней были интересные, очень «живые» герои, даже второстепенные были реалистичными и «полнокровными», а не едва намеченными схемами. Казалось, что вот они уйдут со страниц книги, но по-прежнему, как и до попадания на них, будут проживать собственную жизнь. Все вышли колоритными и запоминающимися, в них не было распространенных ролевых стандартов, все были самобытными. Но главное – в процессе чтения мне удавалось понять личную правду каждого из них и в каком-то смысле принимать ее при том, что моя собственная позиция в отношении происходящего ни с кем из них полностью не совпадала, даже идентифицироваться было не с кем. Но читая, я находилась в непрерывном внутреннем диалоге с ними – а что еще надо от хорошей книги?
Несколько дней я находилась в глубоком эмоционально-когнитивном резонансе, порожденном читаемым. Не сказать, что, завершившись, книга реально изменила во мне что-то сущностное, но совершенно точно оказалась способной выступить своеобразным собеседником (с собственной позицией) в осознании сущностных человеческих дилемм. Поэтому в качестве послесловия будет еще и вот это: https://www.youtube.com/watch?v=so4TeZmjIqc Похоже на колыбельную про серого волчка, который придет и укусит…
Читать далее
40 понравилось
0
391
ortiga
11 мая 2024
Вот твоя жизнь — и вот то, что ты с ней сделал.
Внутри обычных людей могут встречаться демоны.
Уже не помню, почему купила эту книгу — наверное, увидела пару положительных отзывов. Читала её с начала марта и закончила в начале мая — мой личный залог не самого удачного романа.
Сам сюжет очень привлекателен. Старая ферма, на которой когда-то произошла трагедия, принимает новых жильцов — семейную чету Клэров, Джорджа и Клэр, и их маленькую дочь Фрэнни.
С самого начала женщина противилась переезду, и дом, живущий, кажется, собственной жизнью, лишь подтверждает это. Звуки, дуновения, странности... Но их чувствует лишь она.
А потом муж находит жену с топором в голове.
И Фрэнни, малютка Фрэнни весь день провела с мёртвой матерью.
Очень интригующая завязка, и то, как автор это подала (глазами соседей), придаёт истории определённый темп. Но затем следует мешанина из героев, половина из которых вовсе не нужна, сюжет провисает под тяжестью сплошных "он", "она" — так, что порой даже непонятно, про кого из персонажей идёт речь. Повествование, и без того ставшее чересчур вязким, разбавлено погружением в искусство, но лучше бы Элизабет Брандейдж сосредоточилась на плавности. В итоге начинала я с удовольствием, а закончила беглым перелистыванием.
Могла бы быть отличная семейная драма, где мы следим за тем, как формировалось преступление, погружаемся в мир убийцы, сопереживаем растущей без матери дочери. Но язык напрочь убил всё удовольствие от чтения.
Читать далее
37 понравилось
0
1,1K