Запретные слова. Заметки лингвистов о русском мате

Чем заняться, когда на улице дрянная осенняя погода, а ты сидишь с температурой 37,4, истекаешь слизистыми выделениями и дышишь как паровой котёл? Конечно написать рецензию на книгу о русском мате, что же ещё! Книга Анатолия Баранова и Дмитрия Добровольского (настоящие доктора филологических наук, на минуточку!) «Запретные слова. Заметки лингвистов о русском мате» – это не просто исследование табуированной лексики, но и чрезвычайно увлекательное путешествие в мир языка, культуры и истории. Авторы с глубоким знанием дела и неподдельной увлечённостью разбирают мат как уникальное явление в русском языке, что делает сие произведение не только познавательным, но и, в некотором роде, захватывающим. Стоит отдать должное мастерству подачи материала, так написать, чтобы сочетался научный подход с доступностью изложения, благодаря чему люди «далёкие от науки» могут не только узнать много нового о происхождении и употреблении нецензурных слов, но и по-настоящему «проникнуться темой». Книга будет интересна не только лингвистам и филологам, но и всем, кто интересуется русским языком и его особенностями. Особенно ценно, что авторы не ограничиваются сухим анализом, а позволяют читателю увидеть мат в контексте культуры и истории, показывая, как он отражает особенности менталитета и социальные процессы. Это придаёт книге особую глубину и позволяет по-новому взглянуть на, казалось бы, привычные вещи. Итожим. Отличное произведение! Если у вас имеется непреодолимое желание лучше понять русский язык во всём его «многообразии и сложности», если вы цените глубокий и интересный подход к изучению языка, тогда эта книга для вас. В конце концов она просто интересная! Читайте с удовольствием!

Сама себе удивляюсь, как меня занесло почитать эту книгу. Наверно, из любви к мату. Помню, в детстве я пыталась отучить бабулю ругаться матом. Сейчас впору меня саму отучивать. Не скажу, что разговариваю матом, но он точно присутствует в моей жизни. Авторы предприняли попытку посмотреть, как меняется с течением времени обсценная лексика. Несмотря на то, что русский мат – это очень яркая и всемирно известная национальная черта, изучен он мало. Ибо порицаем обществом. Полагаю, порицают его зачастую как раз матом) ну да ладно. С другой стороны для русского человека нецензурная брань – что-то очень естественное и органичное. Другое дело, что всему свое время и место. Забавно было читать про трансформацию выражений, которая в обычной жизни протекает как-то незаметно. Некоторые выражения были мне незнакомы и несколько взрывали мне мозг – например, про трещину козы... Как это вообще рождается в головах?.. Когда в рамках этой книги наткнулась на достопамятную историю розовой кофточки и Киркорова, знатно офигела. Это было максимально неожиданно. Но рассматривалось в любопытном ключе – мат в рамках КоАП. Конечно же, поулыбалась с эпиграмм Пушкина (куда без них). В целом столь серьезная попытка анализа мата вызывает невольную улыбку. Не умаляю достоинств работы авторов, но тем не менее. Если вам интересны все грани жопы и сравнительный анализ мужских и женских половых органов в контексте лексического употребления, почитайте.

Иными словами, мы имеем дело не с плоским, одномерным концептом ЖОПЫ: «идиоматическая жопа» способна поворачиваться к нам разными сторонами — прямо как алмаз своими гранями. Попробуем проследить за ее движениями.

Дисклеймер. Это научная работа, не предназначенная для несовершеннолетних. Ни авторы книги, ни издательство, ни автор данного поста не призывают использовать нецензурные слова в речи, не поощряют их распространение. Данная книга и пост носят ознакомительный характер. СТРОГО 18+

Читая книгу, я сделала несколько заметок по теории. Надеюсь, будет познавательно)

Авторы работы рассматривают мат как неотъемлемую часть русского языка и культуры. И хотя брань табуирована и даже частично запрещена Роскомнадзором, она с завидной частотой встречается в речи разных слоёв населения. Однако здесь и кроется подвох: несмотря на распространенность матерная речь изучена мало. Эти слова отсутствуют в большинстве словарей, а в некоторых ещё и неправильно трактуются.

По мнению авторов, все носители русского языка знают матерные слова, даже если их не употребляют. Так авторы создали нехитрую классификацию:
- знатоки и незнатоки;
- любители и нелюбители.
Пояснения здесь не нужны, я думаю)

Далее авторы выделяют 4 режима использования мата в речи:
- фоновый, когда мат используется как междометия и не меняет смысл сказанного;
- фигурный, где матерные слова нельзя выкинуть из контекста (они могут использоваться в прямом и переносном смысле);
- замещающий, когда обычные смысловые слова практически полностью заменяются на матерные;
- игровой, часто используемый в анекдотах и идиомах для создания комических ситуаций, игры слов.

В целом, данная работа оказалась увлекательной, я прочитала её за день. Много смеялась над примерами и курьёзными ситуациями, когда люди используют брань, не понимая её настоящего значения. Пожалуй, в негативном плане меня зацепил только один момент: авторы позволяют себе резкие высказывания в сторону СССР. И дело здесь вовсе не в убеждениях, просто в научной работе подобные аксиологоические отсылки недопустимы.

В практическом плане едва ли я узнала что-то новое. Не знаю даже, хорошо это или плохо) Разве что можно лишний раз убедиться, что выражения на х@й, по х@й и ни х@я пишутся раздельно, а слово бл@дь через "д". Если уж ругаетесь, ругайтесь правильно)