Этот человек опасен

1936. Год становления мафии, сухой закон, джаз, подпольные казино, кабаре и повсеместная преступность как попытка простого человека выжить в мировой кризис, год Гитлеровской Олимпиады, хрустальной ночи, куклус клана. И что мы имеем в итоге - очень нудное повествование простой истории. Автор топчется на месте, пытаясь как-то насытить однообразие какими-то событиями. Простите за моё сравнение, но ощущение было, как будто импотент пытался добиться эрекции - примерно такое чувство вызывает попытка автора создать иллюзию развития событий.

Самый большой минус - тут нет атмосферы. Той настоящей. Да, тут гангстеры, девушки, машины, перестрелки, подпольные игры, но это всё как-то по бытовому, без привязки ко времени. События таким же образом могли бы описываться из 2000х годов - мы бы не заметили разницы. А всё же хотелось бы переноситься во времени. В 1936й. Складывается ощущение, что автор из Австралии и пытается писать криминальные детективы про Америку (которые развиваются в Европе, что тоже абсурдно).

События книги развиваются в Англии, но ты этого не чувствуешь. Мне кажется, для американца в Англии будет очень много непривычного, что должно было обязательно отобразиться в тексте. Но нет. Как будто Англия это штат в США.

Больше всего мне не понравилась какая-то детская наивность в диалогах и характерах героев. Как в дешевом кино с плохой игрой актеров. Читаешь и думаешь "чего блин?! люди реально так разговаривают когда на них направили пистолет или когда им угрожает смертельная опасность". Хочу заметить к слову о Джеймс Бонде. Первые фильмы были тоже с какой-то комедийной игрой героев, не понятно - это фильм о международных террористах или Остине Пауэрсе. Зато серия фильмов с Дэниелом Крейгом уже стали серьезнее - Джеймс Бонд это убийца среди убийц, что отражается на его лице, поступках и диалогах. Боль и смерть пропитало главного героя. Но в "этот человек опасен" убийцы как клоуны в цирке.

Я бы не сказал, что книга прям отвратительная. Прочитать можно. Но надо всегда помнить, что это дешевая низкосортная книжонка. Особо ждать от неё ничего не следует - просто убить время.

P.S. Только потом узнал, что писатель то английский, отсюда и все эти минусы - автор не понимает, что для американца Англия преподнесла бы множество удивлений, впрочем как и для любого другого человека. Но автор привык жить в этой среде. Если интересно, то есть масса статей необычных вещей Англии, будь то розетки, смесители воды в квартирах, движение на улицах и прочих особенностей. Отсюда же незнание автора ярких особенностей Америки 1936 года. Как результат - автор не выразил ни атмосферу Англии, ни атмосферу мафиозной Америки.

Приятное было знакомство с Питером Чейни и переводчиком Игорем Ивановым. Перевод – выше всяких похвал, живой, образный и очень эмоциональный. Ну и, как обычно, я начала читать серию книг со второй книги. Сюжет: специальный агент ФБР (федерал) Лемьюэл Генри Коушен (Лемми) должен встретиться в Нью-Йорке с коллегой Майрасом Дунканом, чтобы предотвратить хищение золотых слитков, направляемых из США в Англию. Майрас назначает Лемми встречу в клубе Джо Мадригола. Встретиться они там не смогли по банальной причине – Майрас был убит, кроме того, убит также один из посетителей клуба – Вилли Простофиля (он же Чарльз Фрин, он же Чарльз Велас Чейз). Лемми расследует убийство Вилли и постепенно выходит на организаторов хищения золота. Интересный сюжетный ход, когда о том, кто убил Вилли мы узнаём буквально сразу же, а вот кто убил специального агента ФБР и почему – ближе к концу книги, хотя для меня это тоже было очевидным, как и главный злодей. Мне кажется, что для начала ХХ века – классный детектив, живой динамичный, очень характерный героический спецагент Лемми, простой парень, который влезает в самую гущу событий, постоянно раскрывает себя каждому встречному-поперечному, рискует жизнью и пользуется успехом у женщин. Почти Джеймс Бонд только в образе парня с нашего двора. Очень понравился живой слог, которым сам главный герой описывает события. Ещё раз отмечу классную работу переводчика, так как без этих трудов удовольствие было бы неполным. Обязательно постараюсь вернуться к данному циклу, так как повествование вполне современное, просто герой слишком героический для современности. Сейчас стараются сделать главного героя максимально приближенного к реальности, чтобы читатель в него поверил. Хотя я верю и в этого федерала. Отдельно скажу о финале, несмотря на то что этот детектив немного наивен и все злодеи понятны и известны практически с самого начала, сюрприз в финале всё-таки имеется, что приятно. Однозначно рекомендую – неплохое чтение для лета, в том числе на отдыхе.