Наш двор

19.12.2024. Наш двор. Дарья Бобылева. 2021 год.
Скромный двор, окружённый серыми домами, хранит больше секретов, чем кажется. Здесь оживают городские легенды, детские страхи находят воплощение, а время течёт не так, как везде. Каждый шаг по его тропинкам — это возможность прикоснуться к тайнам прошлого и увидеть, как мифы оживают среди повседневности.
Москва — город парадоксов, где сквозь шум и скорость скрываются уголки, где словно остановилось время. «Наш двор» — сборник рассказов, где привычное пространство превращается в лабиринт тайн и страхов. Здесь место встречи себя прошлого и неизвестного, где призраки детских страхов оживают, а взрослые оказываются не готовы с этим смириться.
При чтении рассказов настигает почти забытое чувство полусна. Бобылёва удивительно точно возрождает то самое ощущение, когда в детстве слышал бабушкины сказки или перешёптывался с соседями про то, кто живёт на крыше или в подвале. Обычные места превращаются в сцену для мистики и непостижимого. Через призму этих историй осознаёшь, как потеряли то, что делало дворы центром жизни или полигоном для взаимопонимания.
Стиль Бобылёвой стал настоящим откровением. Она заставляет чувствовать, что словно читаешь строчки записной книжки кого-то из соседей. Простой и разговорный, её язык при этом скрывает в себе многогранность и тонкость, сочетающиеся с фольклорными мотивами. Такое подчеркнутое умеренность создаёт атмосферу, где ужас и уют сосуществуют на грани простой человеческой повседневности.
Герои книги очень похожи на тех, кого встречаешь, выходя во двор: дети с воображением, старики, поглощённые своими воспоминаниями, взрослые, забывшие свои детские мечты. Вот только их конфликты и переживания чаще всего обнажаются таким образом, что становятся пугающе реальными. Дети здесь становятся проводниками между мирами, а взрослые — символами утраченного.
Да и сам двор в рассказах — это живой организм. Каждая трещинка на асфальте, каждая облупившаяся стена здесь говорит о прошлом, а мистические элементы подчёркивают, что за этим прошлым скрываются многовековые тайны. Этот двор — символ трансформации: от места общения и единства до территории отчуждения, где соседей уже никто не знает. Но это не просто фон — это портал в иное измерение, где время и пространство играют по своим правилам.
«Наш двор» продолжает тему, начатую в «Вьюрках», где также исследуется взаимодействие человека с мифологическим. Однако если «Вьюрки» были сосредоточены на сельском ландшафте, здесь акцент делается на городской микрокосм. Общая черта — внимание к деталям, глубокий психологизм и мистическое наполнение.
Бобылёва превращает двор в метафору человеческой памяти и коллективного бессознательного, где обыденное и потустороннее танцуют в неразрывном единстве. Это произведение подкупает своей тягучей атмосферой. 8 из 10.

Совершенно случайно схватила эту книгу на полке продуктового магазина “Чижик”. Познакомиться с автором очень захотелось. Об этом сборнике никогда не слышала, но про “Вьюрки” знают многие. Ожидала нечто похожее на рассказики в стиле “В темной-темной комнате”.

В принципе этот сборник оказался даже лучше, чем я думала. Не скажу, что он прям весь супер, все же в рассказах не избежать того, что какие-то произведения понравятся больше, а какие-то поменьше. Нет ничего прям совсем провального, поэтому я очень довольна. Книгу в магазине схватила не зря.

Очень хочется остановиться на рассказе “Соль земли”. Самая интересная страшилка из разряда приехали ухаживать за одиноким мужиком. Ему же помощь нужна, обстирать, обгладить, обязательно вкусно и сыто кормить, а потом началось такоооое…Если убрать мистику и вывести в триллерное поле, то волосы встанут дыбом. Наверно это лучший рассказ в сборнике.

Заметила за собой, что мне некоторые рассказы хочется вывести из мистики, добавить человеческого фактора и жестокости. Готовые истории для ЧП или Малахова, а может хотя бы для битвы экстрасенсов, если часть мистики сохранить. Например, “Насквозь” про интернат и нового директора. Мороз по коже от их “индивидуальных” занятий. А рассказ “Бытовые условия” явно нужно оставить экстрасенсам, отлично бы смотрелось в кадре. Развязка уж очень забавная вышла, я оценила.

Даже поучительное нашла в “Великом Умръ”, что не стоит писать непонятно кому, а также отвечать в сети, это уже для современных детей. На последнем месте расположу “Банк”, скучновато. Все остальные рассказы ровненько в серединке. О них и можно поговорить, но и отдельно отмечать не хочется.

Очень понравилось, что это не просто сборная-солянка, а именно объединенный сборник по локации двора. Все люди живут в одном доме, в котором твориться черти что. Связующее звено - ведьмовское семейство, члены которого поколение за поколением проживают в этом доме и помогают людям бороться с потусторонним.

Интересный опыт. Обязательно прочту когда-нибудь у автора подобный сборник с деревенскими страшилками. Думаю, мне должно понравиться ничуть не меньше.

С удовольствием читаю сборники Дарьи Бобылёвой, испытывая иногда первозданный ужас.
В этот раз события развиваются в одном из московских дворов, где есть несколько домов и барак. Везде неуютные чердаки да подвалы, и то и дело случаются странные, а порой и страшные вещи. Семья гадалок с редкими именами (Авигея, Досифея, Пистимея и прочие) помогает жителям по мере своих возможностей, но и они не всегда справляются.
То ребёнок погибнет, то пропадёт без вести, то заснёт навсегда. То с пенсионером каким беда. То по потолку кто-то будто бегает. А то из зеркала глянет нечто, руки протянет и затащит к себе. Ходишь и оглядываешься поначалу, а потом привыкаешь. Ведь чего только не случается в этом мире, от всего не сбережёшься.

Как всегда, сквозные герои, тихий саспенс, удивление фантазии автора, и невольно подожмёшь ночью ноги, чтобы не свешивались с дивана. А то мало ли кто под ним притаился.

Автор в свое время влюбила в себя сборником Дарья Бобылёва - Вьюрки , который до сих пор занимает очень высокую позицию в моем личном прочитанном ужасов и мистики. А вот с «двором» как-то у нас не сложилось с первой страницы.

По строению книга очень напоминает те самые «Вьюрки». Одна небольшая локация, где начинает происходить всякая хтонь и персонажи, которых связывает эта локация. Но все же среди множества персонажей можно выделить и главных – семью гадалок и девочек Роза Ада. Они не появляются во всех рассказах, но тем не менее являются такой центральной частью, которая дает дальнейшее развитие историй.

Что касается самих историй, то для себя я выделила как раз Дарья Бобылёва - Роза Ада. I - о дружбе, даже когда она смертельно опасная; Дарья Бобылёва - Ряженый , в котором рассказывается, чем опасно гадание на зеркалах; Дарья Бобылёва - Бытовые условия - об обиженном полтергейсте; и, конечно, финальный Дарья Бобылёва - Банк - который лично для меня идеальное окончание сборника, и который ответил на мучающий меня, с первого рассказа, вопрос. А вот остальные рассказы вызывали во мне только два чувства: или недоумение, или отвращение. И именно из-за этих рассказов несколько раз я хотела бросить читать сборник, все время думала о том, что похоже весь сборник разочарует. Но все же я надеялась на какие-то жемчужинки, которые меня порадуют дальше и не ошиблась.

У Дарьи потрясающий язык, которым наслаждаешься при чтении. Но все же сборник мне не зашел. До сих пор как-то неуютно от этой мысли и даже преследует какое-то чувство вины перед автором из-за того, что я не так высоко оценила ее творчество, как мне самой хотелось бы. Тем не менее, я надеюсь на что-то новое от автора в жанре мистических рассказов.

В этом дворе оживают легенды...
А вы знали, что бабулька из соседней квартиры - самая настоящая ведьма? Ни в коем случае нельзя сердить странных детей из интерната за решетчатым забором. Нельзя вызывать суженого-ряженого через зеркало, иначе будет беда. А почему заколочен подвал соседнего дома, знаете? А ещё нельзя злить духов,, потому что может завестись в квартире полтергейст.

Сборник рассказов от российского автора, сборник мистических рассказов, очень разных рассказов. А объединяет их один большой двор.

Кто говорил, что наши авторы не умеют писать ужастики? Не знаю, но Дарья Бобылёва одна как раз их тех, кто умеет это делать. И делать мастерски.
Вот вроде бы рассказы все разные, но события в них объединены не только общим двором, но и героями. Это такое замкнутое пространство, где все почти знают почти всех. А ещё в рассказах присутствует атмосфера какой-то старины - советской старины. Мне так показалось. Как будто это всё происходило в моём детстве. Когда толпа мальчишек и девчонок играли в прятки в большом дворе, бегали к соседнему дому и смотрели, как разгружают машину, которая привезла посылки на почту. Или, зажав в кулачке 22 копейки, стояли в очереди в киоск за ленинградским эскимо на палочке. Где мальчишки играли в войнушку, а девчонки прыгали через скакалку или играли в классики утяжелённой баночкой из-под гуталина.
Таких дворов было много, и в них всегда что-то происходило. И бабульки, сидящие у подъезда на лавочках, потом пересказывали друг другу сплетни...
Я могла бы долго ещё поговорить на эту тему, но, кажется, отвлеклась. Но вот закрыла последнюю страницу, и прямо повеяло какой-то ностальгией по тому детству...

Почитайте, вам это может понравиться. А я, думаю, ещё перечитаю. Потом, как-нибудь. Потому что книга, несмотря на жанр ужасы/мистика, оставила светлое послевкусие.

Есть устойчивое мнение, что мистика в русской литературе не прижилась. Да, в XIX веке наши классики сочиняли подражания знаменитым европейским мэтрам (оригинальное получалось только у Николая Васильевича Гоголя), в начале века XX бесчисленные декаденты, конечно, тоже отдали дань таинственному и загадочному (с их-то мировоззрением оно и неудивительно), а потом пришла советская власть, и вялая традиция прервалась. Далее утверждается, что уже в 1990-ых, когда российская публика познакомилась с творчеством Стивена Кинга, появилось множество его эпигонов, но вот только про них широкая публика так и не узнала. После этого обязательно сообщается, что специфика жизни в нашей стране такова, что честный реализм будет пострашней любого романа Брэма Стокера, мол, читателю и так несладко от всяких социальных потрясений, он не готов про свои пенаты читать еще и ужасы выдуманные. То, что постоянно появляются новые российские авторы (да и раньше находились мастера страшных историй), работающие в жанре мистики, сторонников приведенного выше мнения как-то не смущает. А тем временем эти авторы, не покладая рук, доказывают, что российская действительность чрезвычайно хорошо подходит в качестве декораций для качественного мистического триллера (в просторечии ужастика).

Дарья Бобылева одна из этих авторов. В 2018-ом году привлекла к себе внимание романом «Вьюрки» про ужасы дачного поселка. В 2020-ом на платформе «Bookmate» появился сборник рассказов «Наш двор». Причем «Наш двор» пока на бумаге не выходил, этакий эксклюзив, прочитать можно только там. Не смотря на то, что новая книжка Дарьи Бобылевой демонстративно не похожа на «Вьюрков», общий знаменатель между ними имеется: писательница снова рассказывает про наших соседей, тех, кого глаз не видит, разве что ухо иногда слышит, но они вот тут вот, рядышком. Речь опять пойдет про настоящие чудеса, а настоящие чудеса могут быть исключительно страшными, иными быть им не положено. А в главных героях, не изменяя традиции, те, кто лучше остальных чувствует скрытую действительность, могут то, что другие примут за какое-то безумие, и нельзя сказать, что они от своего дара так уж счастливы. Вновь речь идет о некоем равновесии, о том, что историческая память всем нам нужна, без нее можно многое потерять. В конце концов, стоит сказать: «Наш двор» про то, что на некоторые вещи нельзя закрывать глаза, иначе хуже же будет всем – и тем, кто закрывает, и тем, кто рядом оказался.

Итак, вот он – двор, образованный очень разными домами, у каждого, конечно, своя история. В этих домах живут очень разные люди, опять же у каждой семьи свое прошлое, свое настоящее и свои планы на будущее. Чуть в стороне протекает речушка. Неподалеку есть развалины старого монастыря. Ребятня играет во дворе, бабули сплетничают на лавочках, дедули чудачат, среднее поколение работает и занимается повседневными делами. Страну тем временем трясет и корежит – действие первых рассказов можно приблизительно датировать серединой 1980-ых, эпилог сборника явно указывает на самое начало нулевых. Все приметы на месте: от еды и одежды до латиноамериканских сериалов по телевизору. Но новостные сводки на страницы «Нашего двора» не проникают, им тут нет места. Входящие, конечно, заставляют вспомнить когда-то дико популярную песню Анжелики Варум «Городок». Вот только у Дарьи Бобылевой идиллия пусть и есть, но странная.

Мало того, что у обитателей двора куча всяких бытовых и семейных неурядиц, так еще и нечисть отовсюду лезет. Каждый из десяти составляющих сборник рассказов про очередное столкновение со сверхъестественным. Порой эти столкновения заканчиваются благополучно (пусть персонажи и напуганы, так хотя бы живыми остались), но чаще всего хэппи-эндом и не пахнет (если очередная жертва потустороннего и осталась в живых, то уж лучше умерла бы). При этом Дарья Бобылева, кажется, решила собрать все популярные в 1980-ых и 1990-ых годах сюжеты из передач про аномальные явления и всякие журналы типа «НЛО». Будут читателю и монстр в подвале, и полтергейст (он же барабашка), и дети с экстрасенсорными способностями, и зловещие сектанты, даже вроде бы пришельцы залетят на страницы «Нашего двора». При этом писательница уверенно держит полуиронический тон: смешного тут больше, чем ожидаешь от данного жанра, а страшное как бы и не страшно. Хотя впечатлительного читателя «Наш двор» напугать вполне может. Правда, неизвестно, что его напугает больше: демон в зеркале или бытовые условия, в которых живут персонажи. Как часто бывает со сборниками рассказов, одни тексты более чем удались, а иные – не так уж. Откровенных провалов в «Нашем дворе» все-таки нет. Но есть пара просто скучных историй. Их, правда, компенсирует несколько по-настоящему ударных. То, что все рассказы связаны общими персонажами, в общем-то, сглаживает этот эффект.

Не смотря на неравноценность образующих «Наш двор» текстов, внимательный читатель рано или поздно задастся вопросом: а кто рассказчик-то? Все эти былички рассказывает кто-то очень осведомленный, все про всех знающий, часто употребляющий местоимения «мы», «нам», «нас». Да, его явно можно назвать очевидцем происходящего. Но кто из всех этих персонажей может столько знать обо всем и обо всех? Такого не сыщешь. Сперва приходит на ум, что это кто-то из детворы. Или целая ребячья компания. Но эта версия не проходит проверки. Хотя никто не исключает, что дети вполне могли бы и приврать, присочинить и прифантазировать. Но в тексте есть странные оговорки и туманные замечания, которые не позволяют принять это поправку к исходной версии. Прозорливый читатель, несомненно, обо всем догадается ближе к концу. Но даже если он и окажется столь прозорлив, в финале последнего рассказа его все равно ждет самый настоящий катарсис. Потому что… Просто Дарья Бобылева все сделала умело, правильно и последовательно. Немножко напугала, немножко повеселила, заставила и подумать, но все это было лишь хитрым маневром, фокусом, который отвлекал от главного. И именно поэтому мало кого «Наш двор» может оставить равнодушным. Особенно из тех, кто жил в подобных дворах. Они, конечно, подтвердят: так все и было. А если и не было, то казалось.

Повествование более живое, нежели во Вьюрках. В основе сборника лежит мистика российских дворов, квартир, подъездов и их жильцов. Герои интересные и тепленькие, истории жуткие. Первые два рассказа про лишай и каннибала произвели на меня большое впечатление, пробирает до костей. Рассказы взаимосвязаны, круг героев ограничен. Понравились гадалки, их образ спасителей двора, хотя бестолковые жители не придавали им значения и безбожно тупили. Автор талантлив, жанр себя оправдывает. Российские хорроры пугают намного больше зарубежных собратьев.

Бобылева создала интересный эффект уютного хоррора. В этот раз у нее фактически роман в рассказах,как и "Вьюрки". "Наш двор" - это такая ностальгическая штука про дворы 80-х, где лопухи, секретики в палисаднике, потайное место за бойлерной, закрытый вход в страшный подвал - ну, вы знаете. В процессе этот двор в центре Москвы (неважно, впрочем, это просто советский двор) обрастает инфернальными подробностями. И вот они тоже органично вписываются и уютно,хотя там небезобидные обитатели, периодически всплывают трупы, мутируют первоклашки, старожилы пропадают без следа, из кого-то сделали пирог. В конце концов на всех бульдозером наезжают 90-е и жалко становится все составляющие этого биоценоза,всех-всех обитателей двора, а потом становится понятно, от чьего имени ведется рассказ, чей это - "наш".

Книга прекрасно подойдет для создания хэллоуиновского настроения! Скорее ее хватайте! И побежали создавать!

Главный герой этого сборника рассказов  - обычный (ли?) московский дворик, в котором соседствуют сталинская высотка, серая пятиэтажка, дом с мозаикой, барак, детский интернат на месте заброшенного монастыря и старинный особнячок ЖЭКа. Населяют разномастные дома разномастные жители, с которыми периодически творится всякая чертовщина. Такая прелестная чертовщина!

Открывает сборник история Льва Вениаминовича "Соль земли". О том, что сытая жизнь до добра не доводит.

В рассказе "Лишай" мальчик Леша подцепил от неизвестной подвальной твари болезнь, превращающую его в подобие этой самой твари.

"Великий Умырь" завязал переписку со школьницей Люсей, и в каждом письме присылал ей... частичку себя.

"Насквозь" оценят любители "The X-files" - истина о новом директоре дома-интерната где-то  рядом.

Сестрички "Роза Ада" мстят тем, кто их обидит. И мстя их ужасна!

Песня "Не гадайте на любовь" заиграет мрачными красками после прочтения рассказа "Ряженый".

То, что москвичей испортил квартирный вопрос, еще Булгаков говорил. И точно быть беде если "Бытовые условия" ни к черту, вернее - к нему самому.

Вас не пугают кладбища мягких игрушек, которые устраивают в некоторых дворах? После рассказа "Резуны" точно будете обходить их стороной!

Финальная история "Банк" о том, что увы, не у каждого двора есть силы способные защитить от неизбежности разрушающего традиции прогресса!

Эти силы и несколько персонажей, появляющихся в каждой истории, создают из рассказов единое сюжетное и идейное пространство, которое, несмотря на творящуюся в нем чертовщину, совсем не хотелось покидать! Так в нем уютно было! И местами даже миленько!!!

Приступая к чтению я был настроен скептически. Ожидал неловких попыток напугать взрослого читателя вольными интерпретациями детских бабаек про черную руку или гроб на колесиках. Но сборник приятно удивил, оказавшись гораздо глубже! поэтичнее! осмысленнее! Понравились и сами истории, и обитатели двора, и сочный, я бы даже не побоялся этого слова - "мясистый" -  язык, которым все это написано!

Срочно хватать и читать в ожидании басурманского  Хэллоуина, визжа от страха и восторга одновременно, как я!

Сборник рассказов о мистических происшествиях в одном дворе (ох, его бедные жители (хотя, осталось ощущение, что народ там привыкший и без этих страшилок им жилось бы довольно скучно).
Язык не поворачивается назвать рассказы страшилками, нет, ничего леденящего душу в них нет, но тем не менее считается захватывающе. Они чем-то напоминают страшилки из детства, которыми мы пугали друг друга во дворе, не по смыслу, а скорее атмосферой. 
Что подкупает, это упоминания героев одних рассказов в других, это же и держит атмосферу одного места (двора), где все друг-друга знают, а сплетни о происшествиях, стократно приукрашенные, облетают всех за минуты.

Я с автором знакома, наверное еще со сборников самой страшной книги, очень нравятся ее Вьюрки, хочется знакомиться и дальше. К прочтению рекомендую (особо впечатлительным с осторожностью))