В списке к прочтению она у меня давно, и, хотя я видела сплошь положительные рецензии, ничего особенного не ожидала. И, наверное, правильно делала. Но обо всём по порядку.
Действие романа происходит в послевоенной Англии. Сюжет строится вокруг молодой писательницы Джулиет, которая после ошеломляющего успеха первой книги отчаянно ищет материал для следующей. Совершенно случайно девушка получает письмо (роман вообще одна большая переписка) от некого Доуси Адамса, которому так же случайно попадает в руки книга, некогда принадлежавшая Джулиет. Между ними завязывается переписка, в ходе которой героиня узнаёт, что Доуси живёт на острове Гернси, постепенно приходящим в себя после немецкой оккупации, является членом клуба любителей книг и пирогов из картофельных очистков и большим почитателем творчества Чарльза Лэма. Джулиет искренне увлекает эта история, в которой она видит потенциал для новой книги, поэтому постепенно знакомится с другими членами клуба. Гернсийцы с большим энтузиазмом рассказывают свои истории, которыми Джулиет проникается и принимает решение лично посетить остров и своих новых друзей.
В целом роман достаточно лёгкий, хотя и затрагивает темы военной оккупации, концлагерей и тд. Но я поняла одну вещь — восприятие истории во многом зависит от рассказчика и его мировоззрения. Потому что если ваш собеседник убежденный пессимист — он и рассказ о радуге изгадит.
Здесь же каждое письмо пронизано таким добродушием, верой в хорошее и юмором, что трагичность темы не ощущается так остро.
Этот момент для меня, как ни странно, показался несколько наивным.
Повествование в целом выглядит не самым правдоподобным и убедительным, а местами и вовсе чересчур сентиментальным.
Но это не делает книгу плохой, наоборот оставляет тёплое ощущение.
Небольшие трудности у меня возникли с запоминанием персонажей, которых достаточно много. И, возможно, если бы не эпистолярная форма романа, этого бы не было. Но, как известно, литература, как и история, не терпит сослагательного наклонения, поэтому имеем, что имеем. Не такая уж это и большая проблема
Что касается самой героини. Джулиет — мой любимый тип персонажа: волевая, сильная, независимая, местами резкая и вспыльчивая — с характером. Готовая порвать с женихом накануне свадьбы из-за того, что он, подлец, посмел убрать все её книги с полки в коробки, чтобы унести в подвал. Ну, красотка
И всё же (если я начала копать, докопаюсь до всего) Джулиет и другие персонажи показались мне не раскрытыми в полной мере.
Есть у меня вопросы и к любовной линии. С кем я только не сводила Джулиет, и всё равно оказалась не права. Не потому что я такая непрозорливая, а потому что не было и намёка на такой исход. Меня просто поставили перед фактом. Любви и связанных с ней переживаний, хоть это и не центральная тема, мне не хватило.
Несмотря на значительную поверхностность и недосказанности, я не назову эту книгу плохой. И даже порекомендую её прочесть хотя бы для того, чтобы раскрыть секрет её названия и составить своё мнение.