Может, у книг есть особый инстинкт,
который помогает отыскать идеального читателя?
Что ж, эта книга отыскала меня! Удивительно лиричное настроение остается после её прочтения.
Сюжет: писательница из Лондона 1946-го ищет идею для своей третьей книги. У нее завязывается переписка с жителями с острова Гернси, который был оккупирован немцами в течение 5-ти лет. Джулиет узнаёт о гернсийском "Клубе любителей книг и пирогов из картофельных очистков" и настолько оказывается вовлечена в их историю, что уезжает из Лондона, бросив всё, что ей было привычно и интересно.
Стоит принять во внимание, что эта книга абсолютно не о войне и её последствиях. Наоборот, чувствуется стремление автора к некой легкости, радости от любой мелочи. А вот "военные вставки", воспоминания героев романа - служат для очень резкого контраста с основным повествованием, солнечным и очень наивным.
Джулиет Эштон, писательница 33-х лет - героиня меня откровенно радовала и смешила. С одной стороны она выглядит довольно взбалмошной и экспрессивной простим творческой личности швыряние чайников в злопыхателей?, с другой - очень душевная, открытая и честная.
Не могу сказать, что все герои были "наполненными", кто-то ничем особенным не выделился, у кого-то были просто интересные истории и письма, но имена их стираются из памяти через две страницы. Да и не столько здесь имена важны, сколько жизненный путь этих героев и эмоции читателя от их прочтения.
Некоторые книги воспринимаются мной гораздо более лояльно, чем другие. Ничем кроме взбалмошности женской натуры не могу это объяснить, увы. Так вот, в книге действительно есть нелогичные или странные моменты (скорость почтовых пересылок, скорость передвижения героев по разоренной стране и пр.); она может не понравится из-за исторической или фактической недостоверности. И я это действительно осознаю! Но вот что меня привлекло:
Эпистолярный жанр. Для меня он был и уместен, и добавлял некоего шарма. Следить за перепиской (письма, записочки, телеграммы) было очень увлекательно.
Юмор. Это, конечно, вкусновщина ещё та! Но здесь хватает и иронии, и нелепых случаев, и подтрунивания как над собой, так и над другими. В общем, я смеялась и хихикала часто это никак не подделать, мне правда было весело.
Лёгкость. Очень душевные персонажи, здесь даже злопыхатели выглядят скорее забавно, чем злобно.
Интрига. Не то чтобы ИНТРИГА!, так мелкие сюжетные завихрения, но порой весьма увлекательные, даже если и предсказуемые: и про любовь, и про литературу!
Никаких драм. Ну то есть она вроде и есть (последствия войны и пр., и пр.), и переживаешь, и сочувствуешь, но вот все равно западает в душу только самое доброе и светлое. Важно! Страдания не обесцениваются, нет, просто акцент идет на другое.
Я же знала, что Нормандские острова оккупированы,
но ни разу не задумалась над тем, что это подразумевает.
Добровольное невежество, иначе не назовешь.
А вот что меня сильно смутило, так это информация о "галантной оккупации" Нормандских островов (вот это письмо запомнилось: Эбен Рамси - Джулиет. 28 февраля 1946 года). Читая эту книгу, я, естественно, удивлялась некоторым пассажам, типа
Германские офицеры объявили, что за воровство с огородов местного населения их солдатам полагается расстрел. Одного беднягу поймали на краже единственной картофелины. За ним погнались свои же, он влез на дерево, спрятался. Но его нашли и убили прямо наверху.
Мне, (как и большинству в нашей стране) выросшей на историях и литературе о ВОВ, концлагерях и пр. - было странно читать о таком человеческом и лояльном отношении немцев к своим пленникам. Читая статьи на эти темы (уже после книги) мне было и противно, и мерзко, и грустно. Но, знаете, не столько из-за жителей этих островов (из доносов наших соотечественников в сталинские времена, знаете ли, библиотеку можно составить. Предатели и крысы есть везде), а потому что, цитирую одну из статей на эту тему:
Власти Нормандских островов никогда не привлекались к ответственности за сотрудничество с оккупантами. Более того, никогда не было даже малейшей критики в адрес пособников фашистов. Наоборот, все руководители администраций были удостоены наград и официальных почестей.
А в послевоенной Великобритании, особенно с началом «холодной войны», наложили полный и безоговорочный запрет на упоминание о том, что на британской земле находились нацистские концлагеря.
С другой стороны, у меня мелькали мысли о том, что и немцы не все были фашистами (в романе, кстати, есть хороший пример такого человека), да и нельзя сожалеть о том, что не зверствовали там так же, как у нас. Чем меньше людей страдало - тем лучше, верно? Не имею я права их осуждать, сидя в тепле, уюте, с полным холодильником.
Кому я бы не стала рекомендовать: тем, кто только что ознакомился с русской военной литературой, биографиями того времени, об оккупации, голоде и фашизме в общем. Эта книга покажется мелкой и наверное издевательской, потому что "их" ужасы войны выглядят совсем по другому для нас.
Да и не о том роман, это обычное художественное произведение, которое использует военный антураж для усиления контраста. На фоне войны все поступки кажутся ярче, более "выпуклыми", чем в обычной жизни. И мерзость, и предательство, и отвага с безрассудством, и дружеская преданность. Это роман не о войне, а о том, что можно везде найти "своих" людей, что жизнь может стать ярче и лучше, если банально слушать "зов сердца", а не идти за деньгами. Он про обычных, добрых, милых людей.