Ртутные сердца

Как написано в комментариях под популярными рилсами: "Я фиг знает с чего начать".

Начну с того, что здесь сюжета нет от слова"совсем". Аннотация обещала мне атмосферу Венеции, карнавал, невероятную историю любви, приправленную наукой и магией. А на поверку оказалось бесконечным потоком мыслей обо всем и ни о чем.

Когда я встретила несколько предложений с весьма глубоким и нетривиальным смыслом – подумала: "Хммм... Наверное, дальше вообще будет разнос!".

«Устрою вам роскошный прием — не хуже, чем для иных послов: моя посуда — хрусталь из застывшей воды, мои угощения — мед поэзии, пролившийся на дно морское и ставший жемчугом.Это будет встреча колдунов Востока и Запада. Встреча, по всем меркам невозможная. Встреча знания и искусства — только представьте, как зацветут розы на картинах,надели ты, художник, сами краски знанием!»

Но когда два предложения перекочевали в целый абзац, а потом плавно переползли на целую страницу и стали полноценной главой, я поняла, что дело пахнет керосином.

Огромное количество нескончаемой болтологии, личной жизненной философии, приправленной поэтичным слогом, вызывающим отторжение наравне с анафилактическим шоком.

Готова была многое простить, если бы в книге мне дали ровно то,что заявили в аннотации. Ведь за тем и пришла! Чтобы было больше диалогов между персонажами, был бы сюжет, моменты высокого эмоционального напряжения. Но, увы!

Чем дальше читала, тем сильнее приходила в бешенство! А, впрочем, поделюсь и с вами)

На тот случай, если вы не знали, у пара, оказывается, есть пленка(!):

«Что странного для бани? Ведь... ведь здесь нет никого. За белой пленкой пара пустота: ни слуг, ни других мужчин. Только он и незнакомец. Валентин закрывает глаза. Пусть незнакомец думает: уснул, не желает говорить, измучился. Но незнакомец все же произносит:»

Баня и вовсе карнавал(!):

«Баня как карнавал.Богатый наконец может ощутить себя бедным. А бедный — посмотреть на богатого,беспечно сидящего рядом, практически бок о бок.»

А я думала, почему бабы в перьях никак не отстанут, пока я намыливаю свои телеса!

Гусеница под влиянием любви превращается в бабочку:

«под действием любви мы из гусеницы превращаемся в кокон и только потом бабочкой вспархиваем к Полноте.»

Под действием эволюции гусеница превращается в бабочку! Её никто не любил, она сама себя сделала!)) Как заскорузлая феминистка!

На сердце таинственным образом появляются мозоли:

««Не беспокойся обо мне, Валентино. Видел мозоли на моих руках? На сердце их еще больше. Старость —лучшее обезболивающее на свете».»

Так много вопросов и так мало ответов... Как? Ему жмет грудная клетка? Откуда там, блин, мозоли? Или его мотало на турнике? *задумчиво разглядывает свои руки*

А сейчас вы захлебнетесь в глубинах гностической философии:

«Он идет к своей книге, к освободительному знанию, способному воссоединить его с Полнотой — а потом, быть может, и весь мир или, что правдивее, хотя бы тех немногих, кто возжелает принять мудрость света и отринуть ложь телесной клетки.»

Вам когда - нибудь врали митохондрии? Или может вы постигли проницательность столовой ложки?)

Было несколько моментов, которые разлучились со смыслом и моральными устоями:

«За две недели до первой встречи с Софи, увидев родителей мертвымив их постели — объятий они, вечные поэты, так и не разомкнули, — готов был утопиться в лагуне,ведь никакая наука не лечит от горя, не освобождает от душевных мук, не воскрешает мертвецов. Но меня забрало другое море — глубина взгляда и многообразие платьев всех оттенков синего.»

Так ужасно выглядит со стороны: Я так сильно страдаю, пойду надену трусы на размер меньше и съем пирожное с заварным кремом вместо творожного! Это будут самые страшные муки!

У тебя умерли родители! Какая нафиг лагуна?!

Про владельца типографии отдельная песня:

Очень странные слова для человека, держащего собственную типографию. Пусть она и не пользуется популярностью, автор рисует нам обстановку в полном запустении, но говорить про то, что кто – то нарушил одиночество... К тебе на пляже подошли предложить продукцию Орифлейма?!

Безграничное недоумение вызывал главный герой Валентино. Может быть это тоже является авторской задумкой, но в голове совершенно не рисуется образ мужика. Это девчонка! Самая настоящая! Вы только посмотрите:

Помимо авторского слога, чего уж скрывать, довольно кучерявого, есть один прием, который тоже выводил из себя: бесконечное повторение слов! При этом, если убрать их, то смысл вообще не поменяется. Разве что исчезнет надрывная помпезность:

Я знаю, насколько вас уже тошнит от моей рецензии, которая переросла в целую курсовую работу, но поверьте, даже половины своих мыслей не сказала! Там еще стоооолько всего! Мама – мия!

Закругляюсь. Это было мое первое знакомство с автором, и оно прошло весьма грустно. Вы даже не представляете, как громко я смеялась, когда в послесловии увидела комментарий:

««Ртутные сердца» полностью построены на гностическом скелете, а потому ниже речь пойдет о гностицизме и его ключевых аспектах.»

Не хочется расстраивать автора, но похоже это «тело» попало в жуткую автокатастрофу: скелет в итоге валяется в одном месте, а клетки с лживыми митохондриями в другом...

Это провал.

Занавес!

P. S. Учитывая тот факт, что автор данной книги создал курс «Как писать о книгах: от книжного блогинга до современной рецензии», я не уверена, что смогу дотянуться до этих высот... Куда мне до маэстро? Но потужилась изо всех силушек богатырских.

книга состоит из 2 частей внутри.

на самом деле, считаю, что очень влияет здесь настроение читателя - хочет ли он найти какие-либо внутренние отголоски своих переживаний в тексте, и если видит, может зацепиться и ненадолго уплыть.

УПЛЫТЬ - это то, что происходит здесь с текстом. Поток мыслей от автора уплывает всё дальше и дальше, даже он сам себя одергивает в тексте за то, что что-то куда-то далеко зашёл..

по сути, это попытка теорию гностицизма переписать в виде произведения, ноооо зачем? какой в этом смысл, если аудитория, на которую якобы рассчитана книга, об этом ни сном, ни духом?

мысли за мыслями и мысли погоняют, а сюжета нет. да, его почти и нет.

была бы это мистика алхимии, ООО было бы здорово. но эта тема ушла вникуда. Софи как персонаж ни рыба, ни мясо. вообще никакая.

женщина, на секунду, не будет с первого поцелуя позволять себя лапать где попало. эти фантазии стоило бы оставить, ведь, якобы.. какой там век??? тогда это было бы слишком вопиюще.

эпилог можно было бы написать грамотно, показать стадию безумия можно и написав всё красиво. мы же не дневник читаем, ей-богу...

разочарование... всё, что я испытываю от этой книги