Запрещенная книга в России 1825-1904: Архивно-библиографические разыскания

Л.М. Добровольский

Рейтинг LiveLib

4,5

1 оценка

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 4

Рецензии

BakowskiBabbitts2 мая 2025 г.
Книги, изрубленные топором
Если верить предисловию книги, то получается, что данная монография это "первая попытка собрать материалы по истории русской запрещенной книги за 80 лет, от восстания декабристов до революции 1905 года."
Пару слов о статистике и цифрах.
В сборник входят наименования 248 запрещенных книг.
Как 248?
Всего?
За 80 лет правления царской власти запрещено всего 248 книг?
И вы, автор рецензии, еще будете утверждать о какой-то там ужасающей цензуре в Российской империи?
Вам не стыдно?
Тут обычно в момент разговора еще принято вставлять рассказы и миллионах жертв в Варфоломеевскую ночь и миллионах повешенных при Генрихе. Дескать, на их фоне, цари из дома Романовых были просто добряками.
Хммм....
Я все объясню.
Помните, раб Эзоп посоветовал своему хозяину Ксанфу, как правильно "выпить" море?
Здесь примерно такая же ситуация.
В данный сборник не входят книги, которые на протяжении 80 лет печатали в нелегальных типографиях. А это тысячи наименований.
В данный сборник не входят книги, которые были напечатаны за рубежом и ввезены в Россию нелегально. Например, книги Герцена. Или Маркса.
В данный сборник не входят книги, поправленные цензурой.
Ну, типа, вот это, это и это уберите и мы вас напечатаем.
И еще, сборник ограничен временными рамками до 1905 года. А после пошел просто вал запретов цензуры.

"... только для периода 1905-1917 гг., по данным указателей Главного управления по делам печати, было запрещено и конфисковано более 2300 названий книг и брошюр, напечатанных в России на русском языке, не считая периодических изданий и литературы на других языках."
Как вы уже поняли, эти книги не входят в сей сборник.
Как лукавы цифры без объяснений?
Для понимания читателя важно отметить, что в монографии не просто перечисляются наименования запрещенных книг с их выходными данными. Здесь кратко, с цитированием архивных документов, дается информация почему зарубили ту или иную книгу. И надо признать, что вот этот нюанс - пояснение, почему запретили, придает чтению просто громаднейший интерес.
Для примера приведем длинную цитату.

"109. "Причины дороговизны и средства к ее устранению."
Сочинение В.Л. Долинского. М., тип. Погодиной, 1877 г. 254 стр. 5000 экз.
11 ноября 1877 г. книга была представлена в Московский цензурный комитет. Председатель цензурного комитета И.В. Росковшенко 15 ноября в донесении в Главное управление по делам печати писал: "Автор, развивая основную мысль, что "увеличивающаяся у нас с каждым годом, с каждым днем дороговизна делает жизнь в России невыносимо тяжелой", находит причину такого явления главным образом в крайне неудовлетворительном финансовом управлении и в условиях, в которых поставлены наши земские учреждения; затем приходит к заключению о необходимости переустройства экономических условий жизни государства. Таким образом, в сочинении особенное внимание обращают на себя те места, в которых автор порицает меры, существующие и предпринимаемые в финансовом управлении".
Московский цензурный комитет, не считая себя в праве отнести книгу к разряду тех сочинений, о которых говорит закон 7 июня 1872 г., но, с другой стороны, "принимая во внимание:
1) резкий тон автора и вообще неспокойное отношение его к рассматриваемому предмету;
2) небрежное издание самой книги, не имеющей за собой достоинства специального ученого рассуждения;
3) настоящее положение дел, когда правительство вынуждено делать как внутренние, так и внешние займы", признал появление книги несвоевременным."
Классика.
А?
Автор книги, быть может экономист по образованию, раскритиковал в своей книге экономическую политику царских чиновников и объяснил, что из-за этой политики и их бездарного управления страной, жизнь в государстве дорожает. А еще автор предложил, как на самом деле нужно в государстве вести экономическое хозяйство. А книгу зарубили и уничтожили весь тираж. Причем заметьте, в документе говорится, что содержание книги не попадает под цензурный закон, а значит там нет чего-то вольного и крамольного. Но, вот беда, чиновникам нужно договариваться и делать госзаймы, а тут мешают некоторые...
Топором ее, топором.
Например, вот как эту книгу.

Нет, ну не гады, а?
Покусились на добрые имена таких уважаемых людей. На аристократов, белую кость, можно сказать, соль земли русской, взяли и насочиняли пасквиль. Да еще и "замаскированный". Автор враг. И книга вражеская. Зарубить ее топором. Весь тираж.
Топор, правда, жалко.
Вы представляете, 1200 экз. и все одним топором?
Кашу уже из него не сваришь.
Читателям наверное будет интересны имена авторов запрещенных книг.
Есть ли там известные всем личности?
Есть, есть.
Здесь книги Толстого, Золя, Ибсена, Радищева, Гиляровского, Маркса, Энгельса, Лесков, Гюго.
С Гюго, кстати, очень даже интересно получилось.
Я специально полностью привел длинное описание причин запрета книг французского классика. Прочитайте, друзья, очень занимательная история.

"177. Полное собрание сочинений Виктора Гюго в переводе русских писателей. Т 2. Роман. Несчастные. Пер. Ю. Доппельмаер (Под ред. В. Крестовского - псевдоним).
Зубоскал или человек, который смеется. Пер. Э.К. Ватсона с французского, изд. Спб. - М. изд. тип. т-ва М.О. Вольф, 1892, 979 стр. 3000 экз.

Что я понял из данного объяснения цензуры.
Изначально романы Гюго издают, но с изъятиями из текста. Так сказать, в сокращенной цензурой версии. Через несколько лет осуществляется новый полный перевод романов и книгу запрещают. Естественно, весь тираж уничтожают.
А еще, данное объяснение потрясающе высветило всю хитрость буржуазной цензуры. Вы выпускайте в сокращенной версии Гюго, а еще будет лучше, если вы два романа объедините в одну толстую - толстую книгу, которая будет стоить 6 рублей. Как вы уже поняли, способны будут ее приобрести только состоятельные люди. Я могу ошибаться, но мне кажется, что в данном случае блестяще показана скрытая цензура денежного мешка. Мы вроде и разрешаем, только купить смогут не все. Примерно 2-3% населения.
Пару слов о способах ликвидации книг.

Как мило, дано указание свыше больше не употреблять в печати словосочетание "сожжение книг". Измените на слово - "уничтожение", ибо слово "сожжение" может привести некоторые крамольные умы к сравнению царской цензуры с действиями священной католической инквизиции. Это неприемлемо. Мы же ведь намного лучше.
Быть может, повторюсь, но, ценность данной монографии прежде всего в цитировании внутренних документов цензуры. Именно через донесения, резолюции и решения цензурного комитета нам дается объяснения по запрету книги и изъятию ее из обращения. Нам ведь интересно сейчас, в 21 веке, узнавать почему запрещали Гюго или Лескова в веке девятнадцатом. Так что, чтение очень увлекательное и будет полезно всем, кто интересуется историей жизни в Российской империи во всех ее проявлениях.
Читать далее
53
419