Before She Was Found

Сложно описать, какое же жуткое раздражение вызвала у меня концовка этой книги. Относительно цепляющее начало, неплохо описанные переживания родственников девочек, разбросанные то тут, то там интриги... И кажется, вот сейчас герою прилетит за глупое действие, ведь это ружье было повешено там неспроста. Но ружья просто снимают со стен и уносят, а вся интрига превращается в нелепый пшик. И да, было несколько деталей в повествовании, которые намекали на определенные нюансы в концовке, но большую часть книги была надежда, что эти нюансы послужат мостиком к раскрытию интриги, а не уничтожат ее на корню.

Много вопросов, а в итоге лишь ощущение, что вся книга была написана из желания запрятать вот такую хитро выкрученную интригу, а сил понять, что ее раскрытие по факту уничтожает повод для всего расследования, уже не осталось.

Мне понравилось.
Герои хорошо выписаны, они живые, они не похожи ни друг на друга, ни на стандартные много раз виденные образы из книг и фильмов. Из приема "повествование от лица разных персонажей" выжато всё что можно: к героям привязываешься, за них переживаешь, ну и этот прием создает дополнительное ощущение взрыва мозга: вообще непонятно, что происходит и кому верить.
С финалом хочется спорить. То, что случилось с главной героиней, кажется крайне несправедливым, так что аж горько и обидно, при этом по другим сюжетным линиям такой полноценный хэппи-энд. где-то даже искусственный, что как-то не верится. Еще за кого-то из персонажей к своему удивлению испытываешь облегчение; у меня был персонаж, про которого я думала, что это и есть преступник; когда в финале выяснилось, что этого человека и полиция отпустила, и народная молва оправдала, я, к своему удивлению, обрадовалась. То есть как минимум автору удалось вовлечь меня эмоционально.
Только спустя время, когда отступают эмоции, начинаешь видеть несовершенства сюжета. Действительно про некоторых героев долго намекают на что-то, а потом они исчезают. Никак не раскрыта мотивация главного злодея (кто переписку поддерживал) - кто это вообще? По сложившемуся об этом герое поверхностному впечатлению выходит, что это человек внешне неплохой, пытался защищать главную героиню от нападок другого человека, тогда зачем ей было всё это делать? То есть получается, что взяли эпизодического персонажа, мелькнувшего в паре абзацев где-то в начале книги, и объявляют нам, что это и есть преступник. Ну ладно. Еще путаешься в хронологии. Я лично долго не могла понять, почему врач пишет из октября, если из историй других героев понятно, что эти события происходят в апреле.
В то же время есть и некая нравоучительная составляющая, из разряда "не доверяйте левым людям соцсетях". Поэтому, как мне кажется, книжку можно рекомендовать детям примерно такого возраста как героини, им наверняка интересно будет, а чего-то прям непристойного там почти нет.

Очень понравился детектив! Прочла буквально запоем за вечер, хотя поначалу ничего не предвещало. Первый прочитанный мной роман писательницы зашел мне меньше, но теперь я её точно запомню.

Сюжет: маленький городок, три семьи, три 12-летних девочки, которые учатся в одном классе. Подружки собрались ночевать у одной из них - к слову, это самая обеспеченная семья (из трёх). Но поздно ночью раздаются сирены. Одна из матерей, которая как раз в эту ночь уединилась с новым бойфрендом, переживает за старшего сына - 16-летнего подростка. К её ужасу, на месте происшествия она встречает младшую дочь, которая выходит из кустов в крови с ног до головы...

Стоит отметить еще, что девочки вместе ранее готовили школьный проект на тему "Городские легенды". И выбрали легенду о городском убийце, который жил тут чуть ли не сто лет назад и до сих пор бытует в страшилках и пересудах местной молодежи. Джозеф Уивер сжег свой дом вместе с родными, а сам исчез. Ужас в том, что вскоре после этого стали исчезать девушки. Некоторых находили, некоторых нет. Но каждый раз подозревали того самого исчезнувшего убийцу...

Финал!!! Вы будете смутно догадываться - надеюсь - но финал вас все равно поразит.

9 из 10, тест Бехдель пройдет.

Кошмара не будет, но будет стойкое понимание того, что буллинг и подростковый возраст может разрушить любую жизнь.⠀
⠀
Переживаниями склеена история.  Захолустный городишко, новая школа, новая жизнь. Вокзал и ноль развлечений.⠀
⠀
Городские легенды на фоне учёбы, сдобрены общением в интернете неизвестно с кем. Вера в мистику давящая на взаимоотношения подружек, как способ казаться лучше, чем есть.⠀
⠀
Вставки из дневника одной из героинь помогают лучше понять чувства девочки.⠀
⠀
Вставки от врача, как способ показать реальность, семейные отношения изнутри и в целом психическое состояние героини.⠀
⠀
Чередуя главы, автор пытается собрать правду по кусочкам. Постепенно показывая как нелепость поведения может разрушить повседневную жизнь.⠀
⠀
Защита со стороны родителей понятна, сокрытие улик, выглядит как попытка обелить своего ребёнка, но в то же время принятие злодейства не всегда идёт на пользу.⠀
⠀
Финал уходит в реальность. Флёр мистики отступает и от этого становится тяжко. Все последствия закономерные. Удивления нет. Лишь повседневная данность.⠀

У меня к этому роману двоякое отношение.
Трое якобы подружек устраивают общую ночевку, но какой-то причине решают сбежать ночью на заброшенный вокзал. Конечно Кора ждет, что придет к ней одна из городских легенд, но все заканчивается трагически. Именно Кору находят на железнодорожных путях всю избитую и порезанную ножом. Другие девочки не пострадали.
Кору везут в больницу и непонятно выживет ли она, зато мать второй девочки Вайолет забирает ее всю окровавленную.
Начинается расследование. Кора на операции, Вайолет в шоке, а Джордин пропала. Кто виноват и что случилось не у кого спросить.
Роман сильно затянут. Чередуется записи из дневника Коры и реальная жизнь. В очередной раз поднимается вопрос травли в школе, почему никто на это не обращает внимание: ни родители, ни учителя.
Для меня было странным поведение отца Коры, он постоянно злился. А что ты сам сделал, чтобы избежать то, что произошло?
Автор в течение всего описания почти не намекала на реальное состояние девочек, даже внимательный читатель не понял бы, что произошло на самом деле.
Поэтому и двоякие ощущение у меня осталось. Так как последняя глава меняет все.

vk.com/knigogolikkintys

Мне вот интересно концовка реально была так и задумана или автор писала писала и такая… блин всё короче надо заканчивать, пусть будет вот так, странно, непонятно, неправдоподобно

Да и ладно, великий Стивен Кинг тоже славится своими «странными» концовками, и ничего ж, самый читаемый уже сколько лет.

В общем книга мне нуууу очень понравилась, прям нереально было интересно читать, перелистывала страницу за страницей со скоростью ветра. Интригующе здесь было всёоо, но вот развязка конечно, как вы уже понимаете, подвела, мягко сказать. Но удовольствие от прочтения я получила. 

Кстати ️ могу предложить почитать эту книгу подросткам, прям лет с 12ти. Затрагивается важная тема переписок с незнакомцами в соц сетях, взаимоотношения со сверстниками, естественно не без травли «слабых» в школьных коллективах, отношения братьев и сестер с большой разницей в возрасте. Короче довольно поучительно… Мои подрастут дам почитать

Продолжу знакомство с автором

Я не могу утверждать, что это правда, но мне показалась эта история вдохновленной реальным случаем "дело Слендермена". Дело Слендермена — преступление, совершённое 31 мая 2014 года в Уокешо, штат Висконсин, США. Две 12-летние девочки, Анисса Вейер и Морган Гейзер, заманили свою подругу Пэйтон Лейтнер в лес, где Гейзер нанесла ей 19 ножевых ранений в попытке «задобрить» вымышленного персонажа Слендермена. Я узнала об этом деле еще в начале этого года, а увидев обложку романа Хизер Гуденкауф, заинтересовалась книгой еще больше. Было интересно узнать художественную версию. И кроме концовки и Слендермена, на мой взгляд, почти все реально было вдохновлено этим делом.

Персонажи. В романе несколько центровых героев и несколько важных для сюжета, но второстепенных. И каждый прописан отлично. Характеры, мысли, беспокоящие идеи и подозрения. Понять удастся каждого из них. Кора, Вайолет и Джорджин, те самые три девочки, очень разные, что очень хорошо читается. Опять же, мне, знакомой с делом Слендермена, показалось, что их характеры списаны с личностей трех девочек из реального преступления. Все герои получились очень достоверными и живыми.

Атмосфера. Хотя действий в книге не так много, атмосферности ей не занимать. Местами можно прочувствовать что-то мистическое, местами - опасное и напряженное. Были случаи безнадеги, тревоги, злости и утраты. Описание сцен в заброшенном депо (не только с самими девочками) могут вызвать не просто тревожность, а ужас от тех мыслей и предположений о том, что же случится. Во многом случае это заслуга автора, которая смогла с помощью слога передать все эти эмоции и вызвать мурашки.

Язык / стиль автора. Написано прекрасно. Местами действительно может показаться, что это реальная история, а не просто вдохновение ею. Гуденкауф отлично умеет описывать саспенс и создавать интриги без лишних слов. Отлично сложенная структура романа заставит читателя ломать голову над тем, что же случилось на самом деле. Читается роман легко и быстро, в голове возникают очень кинематографичные картинки. И текст при этом не воспринимается как сценарий.

Сюжет / сеттинг. Да, я снова буду сравнивать книгу с делом Слендермана. Потому что практически все, кроме финала и некоторых не особо значимых деталей, повторяет реальные события. Три девочки отправляются без разрешения ночью на запрошенное железнодорожное депо. Спустя время одну из них находят избитую и в крови, а вторую в шоке и крови своей подруги. Третья пропала (позднее выяснится, что она ушла домой). Полиция и родные детей пытаются выяснить, что же тогда произошло, и зачем девочкам ночью надо было туда попасть. Расследование ведется в нескольких направлениях, предлагая читателю несколько вариантов произошедшего. Педофил-маньяк. Загадочно исчезнувший лет пятьдесят назад убийца, ставший городской легендой. Чья-то неудачная шутка. Преступник-гастролер. И очень много намекает на то, что это с подругой могли сделать сами девочки. Вернее, одна из них. Именно это и наталкивало меня на мысль о вдохновении делом Слендермена. И я до последнего была уверена, что именно так все и произошло.

Повествование в романе смешанное. Есть главы от лица матери одной из выживших девочек. От лица деда другой. А еще есть переписки между одноклассниками, переписка избитой девочки на одном сомнительном сайте, допросы подозреваемых. И самое главное - дневниковые записи пострадавшей девочки.

Что особо хочется отметить, сама писательница до самого финала не придерживается какой-то одной версией. Читая переписку девочки на сайте, ты уверена, что во всем виноват этот педофайл, представлявшийся убийцей-легендой. Читая дневник Коры, убеждаешься, что это сами девочки ее чуть не убили. И только сам финал поставит наконец точку в том, кто же (или что же) виновен в произошедшем.

Для меня финал - слабый и нелогичный. Это было самое большое разочарование. Кстати, примерно на 75% романа я стала понимать, к чему клонит автор. Это, к сожалению, и случилось. Многие считают концовку неожиданной и шокирующей, с чем я категорически не согласна. И, кстати, с реальными событиями она тоже не перекликается вообще никак. Да, автор и хотела сделать концовку такой, но мне хотелось сказать"все фигня, давай по новой".

Интрига. Да, ее в романе много. И не в виде каких-то загадок или поступков. Все дело в атмосфере. Ты переживаешь за всех, хотя и знаешь, что Кору, в итоге, чуть не убили на путях. Очень напряженными были сцены с учителем. И ты до последних страниц так и не можешь понять, верно ли его обвиняли в интересе к несовершеннолетним. По дневниковым записям можно четко проследить, как менялась Кора и ее отношение к подругам. И это тоже держало в напряжении. Чувство вины сестры, которая "призналась" в своей вине и то, в чем именно она виновата, было художественно прекрасно. Дед, переживающий за внучку. В общем, психологической интриги в книге будет масса. Но опять и снова, все портит финал.

Логика. В части логики проблемы есть только у финала. Не знаю, как рассказать об этом, не пустив спойлера для тех, кто не читал книгу, но попробую. Почему же я считаю финал не логичным? Из-за действий Коры. Я с большой натяжкой, но все-таки поверила в ее "чувства" к тому, с кем она переписывалась на сайте. Но финальные действия вызывают очень много вопросов. Просто для тех, кто читал: кто же нанес ей побои и почти размозжил череп?! Ответа на этот вопрос нет, а с учетом финального "вот-это-поворота", автор сама забыла о том, что в прологе Кору били головой о пути.

Удовольствие. Да, финал отвратителен. Но книга мне понравилась. Не знаю уж, дело тут в реальной истории. Но отличный слог писательницы, ее умение писать психологический триллер и держать в напряжении выше всяких похвал. Я буду рекомендовать этот роман, однозначно.

Двенадцатилетняя Вайолет вместе с мамой и старшим братом переехали в маленький американский городок. Там она подружились с двумя местными девочками Корой и Джордин. В школе им дали задание подготовить доклад на тему местных легенд. Во время подготовки к презентации и после нее будут происходить интересные события, в результате которых одна из девочек окажется в больнице с ножевым ранением и серьезными травмами лица. Повествование в книге будет идти от лица мамы Вайолет, дедушки Джордин, дневниковых записей Коры, переписки девочек, записей доктора и полицейских протоколов. Мне очень понравился такой необычный формат, читать было интересно. Книга до последних страниц держит в напряжении, постоянно строил версии произошедшего. В финале автор смогла удивить, не ожидал такой развязки. Книга точно попадет в топ этого года. Моя оценка 9 из 10