Дисклеймер: Вся информация взята из открытых источников. Мы выражаем свое мнение на сложившуюся ситуацию и не ставим целью кого-то задеть. Признаться честно, мы будем только рады, если наши тезисы будут опровергнуты или дополнены.
Вступление. Сижу, никого не трогаю, потягиваю кофе и листаю тикитоки. Как внезапно нападаю не след очередного скандала в русском книжном сообществе.
Совершенно недавно мы обсуждали скандал вокруг творчества Юми Каэдэ. А точнее отсутствия творчества, ведь издательство АСТ просто выдумала всё – сборник «Поведал странник» и японскую поэтессу 11 века. Спасибо Ленивому Прокрастинатору за прекрасную статью. Оказывается, сборник был написан переводчицей Марией Похиалайнен. Следом были найдены еще 3 книги (как минимум), которые издательство АСТ выдывало за работы японских авторов. Всплыли также и псевдо-корейские авторы. Подробнее – посмотрите этот ролик.
Ладно. Хорошо. Проехали. Но возвращаемся к моему ленивому вечеру. Всплывает в ленте ролик девушки, в котором она рассказывает об издании книги Легенды квилетов. «О как» - думаю я. Вывод ролика: книга, которую все позиционируют, как реальный сборник легенд племени квилетов, написанный выдающимся американским антропологом, на самом деле нет. Всё это очередное творчество издательства АСТ.
«Да ладно!» - моя первая реакция. Ну не может же такое быть. Я могла понять кейс с азиатскими авторам, ведь несмотря на художественную ценность, многие книги (особенно старые работы) не привлекают столь массового внимания, как часть вселенной Сумерки.
1. «Надо копать!». Сайт АСТ. Поиски начались с банального изучения информации с сайта АСТ.
Во-первых, книгу издательство относит к Художественной литературе – Мифы. Фольклор. Стоит отметить, что в данном разделе размещены работы таких авторов, как Николая Андреевича Куна, Михаила Александровича Салье, Владимира Ивановича Даля. Т.е. работы известных всем авторов, подлинность работ которых не возникает острых дискуссий.
Смотрим дальше – аннотация. Ни слова о связи со вселенной Сумерки. Хмммм. Ладно. После прочтения аннотации складывается вполне логичное представление о книге – сборник легенд племени квилетов, как и ряд других научно-популярных работ, которые все же предполагают какую-то достоверность, ну или ссылки на общепринятые знания или труды.
Хорошо. Двигаемся к автору и, о чудо, на сайте представлена целая справка об авторе (но, увы, без фото).
Книга написана (некой) Оливией Невельсон – выдающимся американским антропологом, профессором Университета штата Вашингтон. В 1950 г. была у Оливии экспедиция с другими учеными – доктором социально-антропологических наук Мариссой Ротье и доктором исторических наук Элизабет Уилсон. И прошу заметить фразу – «не просто академическим трудом» в официальной аннотации книги на сайте издательства АСТ.
Какой делаем вывод? Книга написана ученым, следовательно, несет просветительские цели, освещая итоги антропологических исследований.
Открываем характеристики. И внезапно – у книги, написанной американским автором, ни слова о переводчике. Интересно. Выносим из характеристики ISBN - 978-5-17-172595-2 и идем на сайт Российской книжной палаты. А пока это была вся информация с официального сайта издательства АСТ.
2. РКП. На сайте РКП смотрим карточку книги. Серия «Киноартефакты» уже намекает нам на связь с киносагой. Отдельное внимание обратите на перечень жанров – Филологические науки, Художественная литература, Литература народов отдельных стран, Литература Америки и т.д.
В описании переводчик вновь не указан.
3. ЯндексКниги. Что же мы можем узнать на других ресурсах, на которых книга представлена официально. Одним из активных участников продвижения книги выступает сервис Яндекс.Книги. Идем к ним. На самом деле, тут информации еще меньше, но отметим, что книгу относят к Художественной литературе, Зарубежной литературе и Мифологии и фольклору.
Интернет-магазин OZON. OZON. Официальная ссылка с сайта АСТ. И тут уже интереснее…
Информация в Описании и Характеристик совпадает с информацией с официального сайта АСТ. НО. Самое интересное нас ждет в карточках товара.
Тут мы впервые встречаем фразу «Книга из вселенной «Сумерки». Листаем дальше и внезапно – «Первое в мире издание». А как же тот факт, что автор исследователь из США? Наверное, она написала книгу на русском и прислала в издательство. Хотя верится с трудом.
И то ли Ozon нас бережет, то ли маркетологи не общаются друг с другом, но мы видим, что это «смешение реального фольклора и вымышленной вселенной».
СМИ и блогеры. Не стану приводить этот блок здесь, но если вам интересно где-то в рецензии будет ссылка на файл отзыва со всеми скриншотами и ссылками.
Пресс-релиз. Пока я искала упоминания книги в Telegram я наткнулась на пост канал Пресс-службы Эксмо-АСТ и их, соответственно, пресс релиз, представленный на Яндекс Диске.
Здесь впервые (сотрудниками издательства) уточняется, что книга артефакт киносаги, что есть правда, ведь, в бумажной серии Стефани Майер на упоминала данный сборник.
В пресс релизе подчеркивается – «В издание вошли как реальные легенды индейского племени, так и выдуманные истории из мира Стефани Майер». Но буквально абзацем далее вновь история про некую экспедицию Оливии Невельсон.
Смотрим ТОП-фактов о книге. «Легенды квилетов» сравнивают с воссозданными изданиями других вселенных. Но вот в чем проблема – «Сказки Барда Бидля» написала сама Джоанн Роулинг, «Тайная история Твин-Пикс» написана Марком Фростом, одним из создателей оригинальго сериала, а «Гравити Фолз. Дневник 3» - Алексом Хиршем, создателем анимационного сериала «Гравити Фолз». Но кто же такая Оливия Невельсон в этом случае?
Кто такая Оливия Невельсон? Перейдем к поискам Оливии Невельсон. Логично, что поиск на русском языке приводит к очевидному результату. Введем имя Olivia Nevelson. Результаты вновь удручающие, прямых совпадений не найдено. Хорошо, добавим University of Washington.
Вновь безрадостные результаты.
Попробуем «Olivia Nevelson anthropologist». И снова ничего.
Не сдаемся, и пробуем «the legend of the quileutes by olivia nevelson». И, о чудо, что-то есть. На сайте Etsy. Здесь представлен блокнот ручной работы по мотивам фильма. Но ничего нам подходящего.
Не буду мучать ни вас, ни себя, Google нам не помог. Google Scholar тоже ничего не слышал об авторе. И тут пора задуматься, как такой знаменитой автор, тема исследования которого связана с культовой сагой Сумерки, не существует в англоязычной среде.
Университет Вашингтона. Для точности посмотрим сайт Университета Вашингтон. Среди дейсвующих сотрудников ничего не найдено. Как бы я не крутила имя «Оливия Невельсон» на английском, публкаций не найдено. Попробуем ввести имена участников экспедиции - доктора социально-антропологических наук Мариссы Ротье и доктора исторических наук Элизабет Уилсон. Безрезультатно.
Не поверите, но даже Reddit оказался бессильным в этих поисках, хотя казалось бы. На этом этапе считаю поиск личности Оливии Невельсон бессмысленным. Очевидно, этого исследователя никогда и не существовало.
Читаем книгу. В целом, тут я решила и завершить свое исследование. Но я устала, и решила открыть саму книгу (спасибо, Яндекс Книгам). Дальше введения я не продвинулась, но даже этой части хватило для нового витка поисков.
По освещению книги издательством сказывается впечатлении о научной значимости данной книги. И даже введение подыгрывает этой легенде. Для начала – племя квилетов реально существует (или как минимум – существовало). Я не антрополог, но исследователь, поэтому азы научной работы мне знакомы и будем смотреть на это произведения с точки зрения ссылок. Хотя мой скептицизм уже шептал, что всё бессмысленно.
Но тут я наткнулась на следующие строки: «Наиболее подробные сведения, которые удалось собрать об этом вопросе, содержатся в статье антрополога и лингвиста Лео Иоахима Фрахтенберга «Эсхатология индейцев племени квилетов», опубликованной в 22-м томе журнала «Американский антрополог» за 1920 год.»
И вы не поверите, но такой журнал существует и существует даже этот выпуск. Но там ни слова ни о статье, ни об ее авторе.
Далее видим имя Джолин Бишоп, тут я уже не стала углубляться в своих поисках – Google представил следующую информацию - нет такого человека.
Хотя интересная биография представлена в «Легендах квилетов», но я уже на 99% уверена, что и Джолин Бишоп не существует. Тут также стоит отметить, что, когда мы ссылаемся на чужие труды, необходимо оформлять четкую ссылку, содержащую все выходные данные работы другого человека. В представленной книге автор к этому не прибегает.
ИТОГИ.
Ну что я могу вам сказать? Я уверена, что данная книга является неофициальным мерчом к киносаге Сумерки, созданным русскоязычным автором издательства АСТ. Не существовало никакой ни Оливии Невельсон, ни её коллег, ни экспедиции. И это полный провал. Почему?
1) Авторские права. Я не специалист, но возникают вопросы. Книга «Легенды квилетов» не упоминается в книжной саге, но появляется в фильме, права на который, как я понимаю, у Summit Entertainment. Но часть легенд встречается в книгах самой Стефани Майер. И тут вопрос – а согласован ли выход с Summit Entertainment и Стефани Майер?
2) Племя квилетов. Несмотря на заявленную академическую ценность, книга является полным вымыслом, неподтвержденным ни одним источником. Как себя ощущают реальные квилеты то? Им ок, что вот так принижают их культуру, сочиняя сказки и выдавая их за истину?
3) Пренебрежение академическими знаниями. Уже несколько лет в научном сообществе бьют тревогу об истинности знаний. В век развития желтых СМИ, чата GPT данная работа издательства АСТ представляет непосредственно академическую угрозу. Мы все были студентами, вот представьте, студент 1-го курса решает написать исследования (а любая курсовая работая является исследованием) по племени из любимой киносаги, и берет за основу работу «Легенды квилетов» американского антрополога, профессора Университета штата Вашингтон Оливии Невельсон. Или лучше – пишет научную статью. И сегодня «Легенды квилетов» киноартефакт, а завтра ложное научное знание и подмена понятий. Второй момент. Данная работа в целом принижает труды ученых, занижая стандарты исследования.
4) Неуважение к читателям. За этот год мы увидели многое – отношения редакторов и издательств к читателям, плохие переводы и редактуры, цензуру и даже «литературную мистификацию». Издательству АСТ проще было придумать Оливию Невельсон, чем признаться, что они не придумали ничего лучше к 20-летию саги, чем воссоздать книгу, которая где-то там на фоне фильма 2008 г. мелькала (спрашивается – а что она вообще делает к 20-летию книжной саги?). В то время как зарубежные издательства подготовили шикарное подарочное издание, нам остается довольствоваться этим.
Все минусы описанные выше спасла бы фраза в аннотации по типу «Сувенирная продукция». И всё. Не создавалось бы того самого ложного впечатления о «не просто академическом труде, а настоящим памятнике исчезающей культуры».
57 понравилось
