Ход коня

Я не буду ругать этот роман. Он хорошо написан, довольно интересен, но на мой взгляд, в нем нарушен один из принципов детектива (триллера) — в нем нет динамики.
Кто-то возразит мне, что скандинавская литература, и их детективы в том числе, всегда довольно неспешны и обстоятельны. Есть такое, но "Ход коня" — это просто чемпион по скорости.
Медленное, тягучее, огромное по объему действо с очень страшной и болезненной темой — убийством детей.
Я сама мать и бабушка и для меня это огромный ужас (даже в мыслях!) потерять ребенка.
А ещё я работала в детском саду и это тоже пунктик — отдать ребенка чужому человеку.
Вот всё это и делает роман трудным для прочтения. По крайней мере, для меня это получилось именно так.
И про Фьельбаку было лучше! Хотя и там несчастных детей хватало, но семья Эрики и Патрика как-то скрадывала весь негатив.
А в этой серии я уже и геероям не так симпатизирую. Не получается, моя любовь осталась на острове Фьельбака.

В свое время мне понравилась первая часть из этого цикла, поэтому, когда увидел продолжение, то решил прочитать. Но Ход коня мне не понравилась. Книга объемная, но на мой взгляд очень много лишнего текста. Большую часть первой половины книги занимает не расследование, а описание личной жизни всех героев. Еще сильно раздражала постоянное упоминание жары и пота, как будто события происходят не в Швеции, а где-нибудь на юге Италии или в Египте. В книге совершаются преступления против детей и много написано про секты. Думаю, что следующую книгу в этом цикле читать не буду. Моя оценка 5 из 10

Пока в процессе чтения, но решила записать свои впечатления.
Я вижу, что первой книге цикла "Менталист" поставила довольно высокую оценку. Но, мне кажется, я раньше была менее придирчива к книгам.

В "Ходе коня" как-то слишком много клише по поводу психики и различных расстройств. Также постоянное - буквально трижды на страницу! - упоминание жары утомляет невероятно.
Понимаю, что книга про убийства детей, и это очень слëзовыжимательная тема, но здесь это все выглядит каким-то показушным, вообще не затрагивает нисколько.  И вообще слишком много умиления детьми, нелепые попытки показать насколько дети радуют и делают всех вокруг счастливыми.

И самое важное для меня - нет ни одного привлекательного персонажа, которому можно было бы сопереживать. Все и каждый несчастные уставшие люди.

Еще избыточное количество лирических отступлений и воды. Мелодрамы здесь процентов 70, ненужных семейных и бытовых подробностей, которые, как ни странно, нисколько не делают действующих лиц объемней и живей.

Дочитаю, может, допишу отзыв.

Конечно, когда берёшь детектив, надеешься на то, что вся история будет основана на расследовании. Но это не тот случай. Если в первой книге цикла расследованию было посвящено несколько больше, то здесь отношениям персонажей и их жизням вне расследования преступлений отведено побольше. Конечно, кому-то такое не понравится, но лично мне читалось легко, даже с таким большим количеством отступлений и деталей.
В первой книге концовка словно бы смазана была, здесь же градус накала всё же после 300 страниц стал нарастать, и концовка получилась куда лучше.
Надеюсь, что третья книга цикла будет не хуже.

Не понимаю почему такие плохие рецензии на эту книгу. очень интересный сюжет, детально описаны герои и их взаимоотношения. книга является продолжением первой части и тут уже меньше описаний самих героев. в первой книге, конечно, был перебор с подробностями, но таков стиль этой книги и этих авторов. больше подробностей психологии людей нежели деталей расследования, которые обычно есть в классических детективах.
настолько проникаешься героями, что когда одного убили, то я заплакала. было очень жалко. как будто ты уже его так хорошо знаешь и за него переживаешь.
учитывая, что прочитано огромное количество серий разных авторов (тилье, диккер, коннелли, Кристи, дивер и тд.) мне есть с чем сравнить, и могу поставить этой книге отличную оценку.
начинаю читать третью книгу из серии.